The Witcher 3: Wild Hunt: Duda sobre expansiones

Pkuako6716Hace 5 años1

@Leinad1990adj Buenas!

Yo siempre las he jugado una vez acabo el juego base, me gusta más así, y le veo más coherencia hacerlas tras todo lo ocurrido en el juego, a hacerlas durante el juego. 

Primero, que cada expansión te pide mínimo un nivel de 30/34 como mínimo. Ese nivel no llegarás a tenerlo hasta más o menos en el final del juego (lo normal es acabar el título a nivel 33/35). Las expansiones son más difíciles que el propio juego, se hizo así a conciencia, pues algunos tacharon al juego de fácil, y CD Projekt le subió la dificultad, así que si vas con nivel inferior, te va a costar demasiado. 

Y segundo, como te dije antes, dentro del contexto de la historia principal no pega mucho realizar estas expansiones. Quizás, la de Hearts of Stone sí, pues todo transcurre por la zona de Oxenfurt y alrededores (granjas al norte y noreste de Novigrado también), y puede que Geralt, durante el Acto 3, pudiera desviarse un poco de su viaje, pero te recomiendo, sinceramente, que eso lo hagas cuando lleves al menos una partida terminada y te animes a hacerlo en un posible NG+. Ambas historias están bien hechas para ser jugadas después de la historia principal y cogen bastante coherencia si se realizan así. 

De hecho, el final de Blood and Wine se puede tomar como el final verdadero del juego, que ojo, no digo que el final del juego principal quede abierto o mal cerrado, en absoluto, para mí tiene un final (te toque el que te toque, ya deberás saber que son 3 finales posibles) bastante completo y cerrado, pero con las expansiones se abre una nueva historia, que en Blood and Wine se cierra de una manera magistral.

Blood and Wine es el final perfecto para un juego así, créeme. Saludos compañero!!

Leinad1990adj797Hace 5 años2

@Pkuako gracias por la respuesta hare primero el 100% del juego no hay prisa entonces,si es más dificil mejor más retos y te anima a seguir subiendo niveles,ando ahora explorando todo (;