Las acciones de Intel tocan fondo por primera vez desde 2016

JoseK3002831Hace 4 años1

Pues ni más ni menos que lo que era de esperar. Unos precios tan altos, una competencia tan dura por parte de AMD, los 10nm que no llegan...el cocktail perfecto para que la todopoderosa Intel esté perdiendo fuelle. Por eso no me extraña que quieran meterse en el mercado de las GPUs..."es la competencia, amigos".

Kar-Mig1290

Expulsado

Hace 4 años2

Intel es bastabte avariciosa. 
Una de las moVidas mas molestas fue lo del VROC
PaRa poder usar esta tecnologia, necesitas una llave fisica, y que solo te deja booteat en raid con discos Optane, que estan POR LAS NUBES

Big-Red1496Hace 4 años3

No nos podemos quedar estancados en el pasado, pero creo que tampoco se puede avanzar tan rápido. Tiene que haber un termino medio entre el avance tecnológico y el poder adquisitivo de la gran mayoría de la población. Ejemplo, se estan promocionando los televisores 8k, cuando el 4k ni siquiera es el estándar aún. Debe haber avance, pero al ritmo adecuado.

Cronos123462891Hace 4 años4

Creo que aquel leak del roadmap, falso o no, les está pasando factura, es que como sea cierto se le vienen unos años duros si no buscan como resolver tan pronto como sea posible.

Lesziel16283Hace 4 años5

Intel se quería marcar un "apple", vender sus productos a precios desorbitados, pensando que su legión de fans se los comprarían al precio que hiciese falta.

pero AMD dijo, cuidado que paso por la derecha, y bueno tenemos esto .

gracias a AMD por la competencia que está ofreciendo.

Saiklon16444Hace 4 años6

Los precios de Intel se deben a que no pueden fabricar suficientes CPUs para dar a vasto con la demanda que hay, lo que se cuenta como perdidas millonarias.

Los comentarios de esta noticia son absurdos.

Cronos123462891Hace 4 años7

@Saiklon 
Mostrar cita
Los precios de Intel se deben a que no pueden fabricar suficientes CPUs para dar a vasto con la demanda que hay, lo que se cuenta como perdidas millonarias.

Los comentarios de esta noticia son absurdos.
No nos engañemos a nosotros mismos, los precios de Intel siempre fueron altos y recién ahora es que la gente está pudiendo comprar un procesador de 6 núcleos y 6 hilos por 80$ (R5 1600), algo que era impensable antes de la llegada de Ryzen teniendo a intel clavándote un i3 de 2 núcleos y 4 hilos por 140$.

Zephyra2636Hace 4 años8

Simple: El marketing de AMD es una mierda pero esta vendiendo mas debido a sus precios y como las diferencias entre un 2700x y un 8700k son de un 3% costando el 2700x 80/100€ menos que el 8700k pues la elección esta clara, aunque AMD rinda un poco peor en juegos debido a que ningún juego actual salvo Battlefield aprovecha todos los núcleos de dichos procesadores.

@Saiklon 
Mostrar cita
Los precios de Intel se deben a que no pueden fabricar suficientes CPUs para dar a vasto con la demanda que hay, lo que se cuenta como perdidas millonarias.

Los comentarios de esta noticia son absurdos.
Fake, desde agosto del año pasado AMD lleva vendiendo mas procesadores que Intel mientras que intel vende menos manteniendo una arquitectura que tiene mas de 9 años de antiguedad, cabe recordar que la arquitectura de intel lleva desde los Core 2 Duo sin apenas evolucionar, de hecho hasta hace dos años los requisitos minimos eran ICores 2duo y en juegos como DMC 5 si bien van muy justos los 2duo siguen rindiendo, sin contar que los procesadores intel envejecen bastante mal hasta el punto de ralentizar las maquinas que los llevan. 

Intel necesita si o si un cambio de arquitectura.
EDITADO EL 29-04-2019 / 16:22 (EDITADO 1 VEZ)

Lacajacafe1740Hace 4 años9

Yo contento con mi intel i5 y mi Intel HD 4000...  

Sanamarcar31Hace 4 años10

Es justo y se lo merecen 

Chocloo1975Hace 4 años11

Pero los beneficios que tiene Intel son de record.

Naleg92687Hace 4 años12

Yo llevo un tiempo siendo de Ryzen y de momento no hay quien me mueva de ahí. La relación calidad - precio es infinitamente superior. Ademas, estando de oferta, mi procesador (5 2600X) me salió regalado.
EDITADO EL 29-04-2019 / 19:44 (EDITADO 1 VEZ)

Furbby439

Expulsado

Hace 4 años13

En 2016 no valían ni 40 y hoy valen más de 50. Este chaval es muy tonto.

Tiomike625Hace 4 años14

¿Pena? Ninguna, se han pasado años vendiendo lo mismo con ligeros OC a precio de cuerno de unicornio, por que veían que AMD no conseguía despegar, se pusieron a hechar la siesta a la sombra miéntras contaban billetes, y el gancho en medio del mentón de AMD ni lo vieron llegar, y que se esperen, el mayor negocio de esta gente no son los PC de consumo, si no los servidores y grandes centros de datos, ellos tienen más potencia bruta por sus diseños monolítico más complejos, pero más caros, AMD con los chiplets ha dado en la tecla, el tema está en que en servidores la potencia bruta por hilo no es tan importante, puesto que se manejan centenares o miles de núcleos e hilos, y la solución de amb tiene un chorro de núcleos, un muy buen rendimiento, menor consumo y coste, puede hacer mucho daño a intel. Por mi parte me alegro, espero que Intel espabile y que AMD siga dando caña por el bien de todos.

3DTuegos4757Hace 4 años15

Estoy ansioso por comprarme el AMD ryzen 3 3700x