Los juegos por suscripción "no tendrán un gran ganador, y sí muchos perdedores"

Sandmannn201Hace 4 años1

Todo dependera de 3 cosas:
Latencia
Precio del Servicio
Catalogo del servicio

Heavy-rock34181Hace 4 años2

[b]"Los juegos para móviles tienden a ser usados por personas más mayores, y a menudo por mujeres. Los jugadores de consola acostumbran a ser hombres y algo más jóvenes"[/b]

Rezad para que Twitter no dé con estas declaraciones 

C234964892Hace 4 años3

Están hablando muy bien estos de Take-Two.

Lechu-kun10447Hace 4 años4

@Heavy-rock 
Mostrar cita
[b]"Los juegos para móviles tienden a ser usados por personas más mayores, y a menudo por mujeres. Los jugadores de consola acostumbran a ser hombres y algo más jóvenes"[/b]

Rezad para que Twitter no dé con estas declaraciones 
Twitter es omnisciente, ya debe saberlo y estan preparando un plan de ataque.

Seco4639657Hace 4 años5

Hombre en parte tiene razón, si quieres jugar uno o dos juegos de una subscripción en específico y al mes siguiente los de otra difícilmente pagarás ambas subscripciones esos 2 meses, lo lógico es pagar una el primer mes y la otra el segundo.

Por lo que ambas compañías saldrán ganando o perdiendo según el mes.

Zephyra2636Hace 4 años6

[b]"Los videojuegos que son superproducciones no son lo mismo que los juegos para móvil, obviamente. Tampoco van dirigidos al mismo público. Los juegos para móviles tienden a ser usados por personas más mayores, y a menudo por mujeres. Los jugadores de consola acostumbran a ser hombres y algo más jóvenes",[/b]

Os van a linchar por esas palabras en Twitter y eso que estoy muy de acuerdo con la noticia en general y me alegra ver empresas defendiendo el formato tradicional.

PD: @Lechu-kun & @Heavy-Rock me estuve leyendo la noticia original y no pone nada de esa frase, creo que Alvaro Castellano la ha querido colar por que si 

[url]https://gamingbolt.com/take-two-ceo-thinks-gaming-isnt-well-suited-for-multiple-subscription-services[/url]
EDITADO EL 26-06-2019 / 10:32 (EDITADO 1 VEZ)

Xineseman25741Hace 4 años7

@C23496 
Mostrar cita
Están hablando muy bien estos de Take-Two.
Lo hacen porque perderan pasta con esto.

Lo mismo que pasa con sus declaraciones de la retrocompatibilidad. No la quieren porque no podrian vender sus remasters.

En el caso de las suscripciones es algo que va bién para juegos indies o de ventas normales. Les pagan x pasta fija y segura y todos los que estén suscritos pueden disfrutar del juego con posibilidad de si tiene mucha audiencia que la propia compañia de la suscripción les financie y pague mas juegos.

R* es diferente, vende por saturación decenas de millones de copias. Si se pasaran al sistema de suscripción ganarian MUCHA pero MUCHA menos pasta.

Todo es un tema de pasta en el caso de Take Two.

Aeternus3716Hace 4 años8

Yo pienso que es un poco pronto para sacar conclusiones sobre lis juegos por suscripción.
Personalmente soy muy reacio a este tipo de servicios,  pero las masas a veces son muy impredecibles y nunca se sabe el alcance que pueden tener.
Mientras sea una alternativa y no una imposición me da igual si triunfa,  solo quiero mi formato digital y las consolas de toda la vida.

Vxwar670

Expulsado

Hace 4 años9

Primero no mezclar juego por streaming con juego por suscripción.

Game Pass es un servicio de alquiler de videojuegos que se INSTALAN en tu con sola o PC. NO es un streaming. Lo mismo que Origin/EA ACCESS (en PC y XBOX respectivamente) que instalas los juegos que están en catalogo.

Play Station Now o lo que quiere sacar Google con Stadia o Gforce Now de Nvida son servicios de alquiler de computo en nube que emiten los juegos por streaming, ya sea con catalogo de juegos incluido o no. Esto requiere siempre conexión y de buena calidad y con una gran red de servidores.

Ahora diferenciado una cosa de la otra.
Que sea una suscripción de alquiler de juegos no implica que lo tenga que jugar en el movil. Yo estoy contento no, lo siguiente con el Game Pass Elite. Estoy jugando a juegos que siempre quise jugar mas muchos que tengo en cola esperando y que en su día no pude comprar por coste.
Ahora estoy jugando a muchos de ellos y durante un año tendrá Game Pass con juegos de salida incluidos por 1€.
SI, por 1€ me han dado 1 año y 4 meses de servicio de alquiler de juegos.

A mi me da que si hay un ganador con esto. Y se llama USUARIO.

OscarLorite316Hace 4 años10

El formato de suscripción no lo veo, demasiadas pegas. Si existiese alguna opción tipo Spotify con todos los juegos de todas las plataformas en una sola suscripción triunfaría pero con tanta segmentación es imposible. Sería el equivalente a escuchar varios discos de música en varias suscripciones diferentes. Así como que no.

Only-iBoss-YTube481Hace 4 años11

Pues para mi es lo mejor que nos llevamos de esta generacion, servicios como origin access, game pass y uplay+, te permiten jugar a un gran catalogo de juegos por muy poco dinero al mes. Hay que ver estos servicios como un alquiler, por lo que es logico que para juegos largos (+20/40 horas) o para juegos multijugador es poco rentable porque no te da tiempo a jugar varios juegos dependiendo del tiempo libre de cada uno, pero para juegos pequeños es perfecto. El otro dia jugue SuperHot que me duro dos horas mas las horas que le meti al modo endless, y me parecio uno de los juegos mas innovadores de la gen, pero 22€ por lo que ofrece (en Steam sin ofertas), y no creo que lo vuelva a jugar otra vez, hacen que este tipo de juegos sean perfectos para servicios de suscripcion.

Cybertronic5686Hace 4 años12

A la gente le gusta hipotecarse.

Pose304923Hace 4 años13

Hombre normal que a Take Two no le gusten las suscripciones a largo plazo, ellos prefieren que te gastes tu dinero a corto plazo comprando sobres en el NBA 2K      

Tarambano323Hace 4 años14

@Sandmannn 
Mostrar cita
Todo dependera de 3 cosas:
Latencia
Precio del Servicio
Catalogo del servicio
Está hablando de suscripciones, no de streaming.

Falcon042748Hace 4 años15

Y que van a decir ellos...