Sobre 3DJuegos y sus noticias

S-15HD33417Hace 4 años64

@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Q. E. P. D., te recordaremos como a un héroe.

Y siento decirle a Álvaro que la gente no sigue en la revista por las noticias, sino por la comunidad que se ha formado en los comentarios y en los grupos. La mayoría de los usuarios activos entramos a las noticias para ver si encontramos a nuestros conocidos del foro y hablar con ellos del tema. No sois los más rápidos, ni los mejores, y con tal de no expandir el contenido de la revista a series, pelis y demás (porque sabéis que otros portales os están comiendo la tostada por ello) sois capaces de llegar a hacer verdaderos malabares con títulos de juegos, como la que liasteis con el final de juego de Tronos y las compañías de videojuegos.
Si nadie (como él mismo dice) habla bien de vuestro trabajo, hay dos opciones:
-Todo el mundo se equivoca menos vosotros.
-Algo estaréis haciendo mal.
¿Cuál de las dos opciones será? Pues para él es claramente la primera, sin lugar a dudas.

Estáis matando la revista poco a poco con las chemadas diarias, los clickbaits descarados para llamar a los haters de X compañía a meterse a comentar sin leer la noticia (sabéis que lo hacen, por mucho que luego digáis que hay que leerlas) y con el típico de "la nota es orientativa y es solo un grado de recomendación, hay que leerse el análisis", te lees el análisis y para nada concuerda con la nota. Vosotros veréis hasta qué punto estáis dispuestos a llegar por manteneros relevantes, pero creo que hablo por parte de muchos de los usuarios más conocidos de la página al decir que por lo último por lo que estamos aquí es por la información. Y me duele decirlo porque siento que 3DJ es como una casa para mí y para muchos, pero en todas las familias hay problemas.
Te dejas a los moderadores que meten cizalla en las noticias para crear conflicto, como @MzEn y su "Lamentable" en una noticia de Sea of Thieves, que provocó una de las mayores oleadas de hate que he visto en este foro. Todo para atraer el salseo y visitas, que además se vió incrementado porque el pelmazo de Sasel hizo un vídeo enseñándolo todo, dando más publicidad. Eso SÍ que es lamentable.
Bueno pero los moderadores poco o nada tienen que ver con los redactores, un descuido lo tiene cualquiera. No me parece tan grabe en comparación a todo lo demás que está ocurriendo, si te soy sincero...
A mí hace nada me expulsaron porque según un moderador anónimo (que ya no lo es tanto) "los chistes de helicópteros no tienen cabida en esta web", así está el nivel. Y lo del mod que dije antes era por comentar un caso, pero el tío es reincidente. Además, anda que no han mandado a Banlandia a gente por decir que algún análisis estaba mal hecho (diciéndolo bien y argumentando, que si fuera a malas lo entendería, pero no era el caso). Y lo he visto, comentarios que explicaban el porqué de buenas maneras y al volver a pasar por el mismo tema me salían borrados por "comentario ofensivo" o "trolleo". De hecho, a mí ya me la han liado así varias veces.
¿Te quejas del nivel de moderación porque te expulsaron por un comentario tránsfobo? Tu comentario, además de ser una oda a la ignorancia, era ofensivo y merecedor de expulsión, tanto por lo de "neuronas jodidas", como por lo de "tengo una amiga que se siente un helicóptero de combate apache".
 
1-¿"Neuronas jodidas"? ¿Cuándo puse yo eso?
2-Gracias por delatarte. Me has puesto las cosas más fáciles.
Copio tu comentario:

[spoiler="Spoiler"]en el vídeo el estudiante explica claramente que se refiere al género y no al sexo. Existen solamente 2 géneros, el masculino y el femenino ([b]aunque alguien con las [u]neuronas jodidas[/u] inventó el género neutro[/b], pero eso es una aberración). El sexo define tu preferencia sexual, y hay muchos ([b]literalmente, conozco a una chica que se siente un [u]helicóptero de combate apache[/u][/b]).[/spoiler]

Ahora bien, normalmente lo último es completamente suficiente para llevarte una expulsión. Lo primero puede ser simplemente fruto de la completa ignorancia que demuestras en el comentario, y que algunos compañeros te corrigieron en otros.

En 3DJuegos no se permiten comentarios tránsfobos como el 'chistecito' del helicóptero de marras, y tampoco insultos, que se moderarán y se expulsará según la gravedad que suponga desde el punto de vista del moderador. Y no, no me he 'delatado', lo que acabo de hacer no entra en ninguna acepción de la RAE sobre "delatar". Lo que hice no es reprochable, y no lo he "confesado" involuntariamente.
Ya que mencionas a la RAE, vamos a tratar el porqué el género neutro me parece una aberración. El poner "x" a cualquier palabra para omitir el género es una aberración. Y la RAE de por sí ya se está cargando el idioma. Lo del helicóptero no tiene nada que ver con lo del género neutro, eso es otra historia., es un añadido aparte. Recuerda mis palabras para la próxima vez que moderes a alguien: un buen juez es aquel que sabe distinguir entre la justicia y la venganza.

Además, y regresando al tema que toca por este post, he visto cosas mucho peores que lo mío en estos foros, cosas que no se banean de ningún modo. Así que si, el doble rasero existe. No por parte de todos los moderadores, pues los hay que hacen muy bien su trabajo como @Yasinator o @Kogollin, pero en cambio hay otros cuyos actos no ayudan a dar buena fama al foro como el caso anteriormente comentado.
No mezcles el lenguaje inclusivo con la sopa que tienes montada en la cabeza sobre qué es el género, qué se supone que es el género neutro, y qué es el sexo. Te equivocaste, hablaste de "neuronas jodidas", y lo del helicóptero apache es algo tránsfobo a lo que algunos recurren para ridiculizar a un colectivo y, por tanto, completamente sancionable.

Los moderadores obviamente somos personas y nos equivocamos (en cuanto al doble rasero) y no somos completamente equilibrados de una semana para otra, a veces tenemos nuestros deslices. Si ves que se ha cometido un desliz real, notifícalo. Quejarse por tu expulsión es algo completamente distinto, pues fue merecida y está fundamentada. No hay más.
EDITADO EL 12-07-2019 / 16:51 (EDITADO 1 VEZ)

Amalthus7212Hace 4 años65

@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Q. E. P. D., te recordaremos como a un héroe.

Y siento decirle a Álvaro que la gente no sigue en la revista por las noticias, sino por la comunidad que se ha formado en los comentarios y en los grupos. La mayoría de los usuarios activos entramos a las noticias para ver si encontramos a nuestros conocidos del foro y hablar con ellos del tema. No sois los más rápidos, ni los mejores, y con tal de no expandir el contenido de la revista a series, pelis y demás (porque sabéis que otros portales os están comiendo la tostada por ello) sois capaces de llegar a hacer verdaderos malabares con títulos de juegos, como la que liasteis con el final de juego de Tronos y las compañías de videojuegos.
Si nadie (como él mismo dice) habla bien de vuestro trabajo, hay dos opciones:
-Todo el mundo se equivoca menos vosotros.
-Algo estaréis haciendo mal.
¿Cuál de las dos opciones será? Pues para él es claramente la primera, sin lugar a dudas.

Estáis matando la revista poco a poco con las chemadas diarias, los clickbaits descarados para llamar a los haters de X compañía a meterse a comentar sin leer la noticia (sabéis que lo hacen, por mucho que luego digáis que hay que leerlas) y con el típico de "la nota es orientativa y es solo un grado de recomendación, hay que leerse el análisis", te lees el análisis y para nada concuerda con la nota. Vosotros veréis hasta qué punto estáis dispuestos a llegar por manteneros relevantes, pero creo que hablo por parte de muchos de los usuarios más conocidos de la página al decir que por lo último por lo que estamos aquí es por la información. Y me duele decirlo porque siento que 3DJ es como una casa para mí y para muchos, pero en todas las familias hay problemas.
Te dejas a los moderadores que meten cizalla en las noticias para crear conflicto, como @MzEn y su "Lamentable" en una noticia de Sea of Thieves, que provocó una de las mayores oleadas de hate que he visto en este foro. Todo para atraer el salseo y visitas, que además se vió incrementado porque el pelmazo de Sasel hizo un vídeo enseñándolo todo, dando más publicidad. Eso SÍ que es lamentable.
Bueno pero los moderadores poco o nada tienen que ver con los redactores, un descuido lo tiene cualquiera. No me parece tan grabe en comparación a todo lo demás que está ocurriendo, si te soy sincero...
A mí hace nada me expulsaron porque según un moderador anónimo (que ya no lo es tanto) "los chistes de helicópteros no tienen cabida en esta web", así está el nivel. Y lo del mod que dije antes era por comentar un caso, pero el tío es reincidente. Además, anda que no han mandado a Banlandia a gente por decir que algún análisis estaba mal hecho (diciéndolo bien y argumentando, que si fuera a malas lo entendería, pero no era el caso). Y lo he visto, comentarios que explicaban el porqué de buenas maneras y al volver a pasar por el mismo tema me salían borrados por "comentario ofensivo" o "trolleo". De hecho, a mí ya me la han liado así varias veces.
¿Te quejas del nivel de moderación porque te expulsaron por un comentario tránsfobo? Tu comentario, además de ser una oda a la ignorancia, era ofensivo y merecedor de expulsión, tanto por lo de "neuronas jodidas", como por lo de "tengo una amiga que se siente un helicóptero de combate apache".
 
1-¿"Neuronas jodidas"? ¿Cuándo puse yo eso?
2-Gracias por delatarte. Me has puesto las cosas más fáciles.
Copio tu comentario:

[spoiler="Spoiler"]en el vídeo el estudiante explica claramente que se refiere al género y no al sexo. Existen solamente 2 géneros, el masculino y el femenino ([b]aunque alguien con las [u]neuronas jodidas[/u] inventó el género neutro[/b], pero eso es una aberración). El sexo define tu preferencia sexual, y hay muchos ([b]literalmente, conozco a una chica que se siente un [u]helicóptero de combate apache[/u][/b]).[/spoiler]

Ahora bien, normalmente lo último es completamente suficiente para llevarte una expulsión. Lo primero puede ser simplemente fruto de la completa ignorancia que demuestras en el comentario, y que algunos compañeros te corrigieron en otros.

En 3DJuegos no se permiten comentarios tránsfobos como el 'chistecito' del helicóptero de marras, y tampoco insultos, que se moderarán y se expulsará según la gravedad que suponga desde el punto de vista del moderador. Y no, no me he 'delatado', lo que acabo de hacer no entra en ninguna acepción de la RAE sobre "delatar". Lo que hice no es reprochable, y no lo he "confesado" involuntariamente.
Ya que mencionas a la RAE, vamos a tratar el porqué el género neutro me parece una aberración. El poner "x" a cualquier palabra para omitir el género es una aberración. Y la RAE de por sí ya se está cargando el idioma. Lo del helicóptero no tiene nada que ver con lo del género neutro, eso es otra historia., es un añadido aparte. Recuerda mis palabras para la próxima vez que moderes a alguien: un buen juez es aquel que sabe distinguir entre la justicia y la venganza.

Además, y regresando al tema que toca por este post, he visto cosas mucho peores que lo mío en estos foros, cosas que no se banean de ningún modo. Así que si, el doble rasero existe. No por parte de todos los moderadores, pues los hay que hacen muy bien su trabajo como @Yasinator o @Kogollin, pero en cambio hay otros cuyos actos no ayudan a dar buena fama al foro como el caso anteriormente comentado.
No mezcles el lenguaje inclusivo con la sopa que tienes montada en la cabeza sobre qué es el género, qué se supone que es el género neutro, y qué es el sexo. Te equivocaste, hablaste de "neuronas jodidas", y lo del helicóptero apache es algo tránsfobo a lo que algunos recurren para ridiculizar a un colectivo y, por tanto, completamente sancionable.

Los moderadores obviamente somos personas y nos equivocamos (en cuanto al doble rasero) y no somos completamente equilibrados de una semana para otra, a veces tenemos nuestros deslices. Si ves que se ha cometido un desliz real, notifícalo. Quejarse por tu expulsión es algo completamente distinto, pues fue merecida y está fundamentada. No hay más.
No mezclo nada, el lenguaje inclusivo es el lenguaje de género neutro. Y por decir que tengo una amiga que una vez me dijo que se sentía helicóptero de combate (que no es nada ofensivo, no me meto con nadie) no me puedes expulsar. Y si es así, quiero que me digas en que parte de las normas del foro pone que no puedo decir eso. Entonces, y solamente entonces, reconoceré que el error es mío.

Kogollin6664Hace 4 años66

Ya que se menciona doy mi punto de vista en la alusión al doble rasero.

Como bien dice @S-15HD , somos personas y si puede darse el caso de errores ya sea por qué a veces no se mira que vino detrás de un mensaje o por no pillar por ejemplo la connotación del mensaje.

Algunos usuarios piensan que existen vendettas personales y no creo que sea así.

Ser moderador no es tan fácil como creéis.

WaifuLefada28

Expulsado

Hace 4 años67

Echalos a todos yasinator, que me tienen hasta la polla.

S-15HD33417Hace 4 años68

@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Q. E. P. D., te recordaremos como a un héroe.

Y siento decirle a Álvaro que la gente no sigue en la revista por las noticias, sino por la comunidad que se ha formado en los comentarios y en los grupos. La mayoría de los usuarios activos entramos a las noticias para ver si encontramos a nuestros conocidos del foro y hablar con ellos del tema. No sois los más rápidos, ni los mejores, y con tal de no expandir el contenido de la revista a series, pelis y demás (porque sabéis que otros portales os están comiendo la tostada por ello) sois capaces de llegar a hacer verdaderos malabares con títulos de juegos, como la que liasteis con el final de juego de Tronos y las compañías de videojuegos.
Si nadie (como él mismo dice) habla bien de vuestro trabajo, hay dos opciones:
-Todo el mundo se equivoca menos vosotros.
-Algo estaréis haciendo mal.
¿Cuál de las dos opciones será? Pues para él es claramente la primera, sin lugar a dudas.

Estáis matando la revista poco a poco con las chemadas diarias, los clickbaits descarados para llamar a los haters de X compañía a meterse a comentar sin leer la noticia (sabéis que lo hacen, por mucho que luego digáis que hay que leerlas) y con el típico de "la nota es orientativa y es solo un grado de recomendación, hay que leerse el análisis", te lees el análisis y para nada concuerda con la nota. Vosotros veréis hasta qué punto estáis dispuestos a llegar por manteneros relevantes, pero creo que hablo por parte de muchos de los usuarios más conocidos de la página al decir que por lo último por lo que estamos aquí es por la información. Y me duele decirlo porque siento que 3DJ es como una casa para mí y para muchos, pero en todas las familias hay problemas.
Te dejas a los moderadores que meten cizalla en las noticias para crear conflicto, como MzEn y su "Lamentable" en una noticia de Sea of Thieves, que provocó una de las mayores oleadas de hate que he visto en este foro. Todo para atraer el salseo y visitas, que además se vió incrementado porque el pelmazo de Sasel hizo un vídeo enseñándolo todo, dando más publicidad. Eso SÍ que es lamentable.
Bueno pero los moderadores poco o nada tienen que ver con los redactores, un descuido lo tiene cualquiera. No me parece tan grabe en comparación a todo lo demás que está ocurriendo, si te soy sincero...
A mí hace nada me expulsaron porque según un moderador anónimo (que ya no lo es tanto) "los chistes de helicópteros no tienen cabida en esta web", así está el nivel. Y lo del mod que dije antes era por comentar un caso, pero el tío es reincidente. Además, anda que no han mandado a Banlandia a gente por decir que algún análisis estaba mal hecho (diciéndolo bien y argumentando, que si fuera a malas lo entendería, pero no era el caso). Y lo he visto, comentarios que explicaban el porqué de buenas maneras y al volver a pasar por el mismo tema me salían borrados por "comentario ofensivo" o "trolleo". De hecho, a mí ya me la han liado así varias veces.
¿Te quejas del nivel de moderación porque te expulsaron por un comentario tránsfobo? Tu comentario, además de ser una oda a la ignorancia, era ofensivo y merecedor de expulsión, tanto por lo de "neuronas jodidas", como por lo de "tengo una amiga que se siente un helicóptero de combate apache".
 
1-¿"Neuronas jodidas"? ¿Cuándo puse yo eso?
2-Gracias por delatarte. Me has puesto las cosas más fáciles.
Copio tu comentario:

[spoiler="Spoiler"]en el vídeo el estudiante explica claramente que se refiere al género y no al sexo. Existen solamente 2 géneros, el masculino y el femenino ([b]aunque alguien con las [u]neuronas jodidas[/u] inventó el género neutro[/b], pero eso es una aberración). El sexo define tu preferencia sexual, y hay muchos ([b]literalmente, conozco a una chica que se siente un [u]helicóptero de combate apache[/u][/b]).[/spoiler]

Ahora bien, normalmente lo último es completamente suficiente para llevarte una expulsión. Lo primero puede ser simplemente fruto de la completa ignorancia que demuestras en el comentario, y que algunos compañeros te corrigieron en otros.

En 3DJuegos no se permiten comentarios tránsfobos como el 'chistecito' del helicóptero de marras, y tampoco insultos, que se moderarán y se expulsará según la gravedad que suponga desde el punto de vista del moderador. Y no, no me he 'delatado', lo que acabo de hacer no entra en ninguna acepción de la RAE sobre "delatar". Lo que hice no es reprochable, y no lo he "confesado" involuntariamente.
Ya que mencionas a la RAE, vamos a tratar el porqué el género neutro me parece una aberración. El poner "x" a cualquier palabra para omitir el género es una aberración. Y la RAE de por sí ya se está cargando el idioma. Lo del helicóptero no tiene nada que ver con lo del género neutro, eso es otra historia., es un añadido aparte. Recuerda mis palabras para la próxima vez que moderes a alguien: un buen juez es aquel que sabe distinguir entre la justicia y la venganza.

Además, y regresando al tema que toca por este post, he visto cosas mucho peores que lo mío en estos foros, cosas que no se banean de ningún modo. Así que si, el doble rasero existe. No por parte de todos los moderadores, pues los hay que hacen muy bien su trabajo como Yasinator o Kogollin, pero en cambio hay otros cuyos actos no ayudan a dar buena fama al foro como el caso anteriormente comentado.
No mezcles el lenguaje inclusivo con la sopa que tienes montada en la cabeza sobre qué es el género, qué se supone que es el género neutro, y qué es el sexo. Te equivocaste, hablaste de "neuronas jodidas", y lo del helicóptero apache es algo tránsfobo a lo que algunos recurren para ridiculizar a un colectivo y, por tanto, completamente sancionable.

Los moderadores obviamente somos personas y nos equivocamos (en cuanto al doble rasero) y no somos completamente equilibrados de una semana para otra, a veces tenemos nuestros deslices. Si ves que se ha cometido un desliz real, notifícalo. Quejarse por tu expulsión es algo completamente distinto, pues fue merecida y está fundamentada. No hay más.
No mezclo nada, el lenguaje inclusivo es el lenguaje de género neutro. Y por decir que tengo una amiga que una vez me dijo que se sentía helicóptero de combate (que no es nada ofensivo, no me meto con nadie) no me puedes expulsar. Y si es así, quiero que me digas en que parte de las normas del foro pone que no puedo decir eso. Entonces, y solamente entonces, reconoceré que el error es mío.
El lenguaje inclusivo no hace referencia únicamente (o) al género neutro, sino a la inclusividad de los géneros en el lenguaje, tanto masculinos como femeninos, para que se vean representados. La definición que diste de género es errónea, se corresponde más bien al sexo, aunque también habría que especificar que hay condiciones intersexuales y más que una diferencia biológica categórica se trata de un contínuo. El género describe una construcción social que se refiere a las características que asigna la sociedad a cada sexo, o a grupos diferenciados de individuos. Se puede decir que en nuestra cultura lo común es referirse a dos géneros, mientras que en otras históricamente se ha documentado referencia a tres, o incluso a alguno más, pudiendo referirse a las condiciones intersexuales y las características sociales que se les asignan (no dependientes de la biología necesariamente) o no. Así mismo, habrá quien defienda la abolución del género (por poner un ejemplo) o la fragmentación de este (la existencia de muchos géneros para categorizar a grupos distintos pero homogéneos entre ellos). 

En las normas pone explícitamente que no se permiten comentarios ofensivos, con contenido de odio, etc. Si para tí no es ofensivo ni nada de eso no te voy a poder convencer de nada, pero lo que dijiste es tránsfobo y una tontería con todas las letras. Es una expresión ampliamente usada para ridiculizar a un colectivo. Por mi parte está todo dicho y dejo toda esta conversación aquí, pero ten claro que cualquier comentario que hagas volviendo a referirte a lo del helicóptero apache como lo hiciste llevará su expulsión.
EDITADO EL 12-07-2019 / 17:09 (EDITADO 1 VEZ)

Udus14366Hace 4 años69

@Yasinator 
Mostrar cita
@Duffboy 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
 A ver compañero, que se falte al respeto no quita que las criticas tengan de razón. No me puedes negar que la calidad de la pagina ha bajado un huevo desde que se vendió su alma a los señores eses de webedia: Clickbait, noticias salidas de reddit, mala redacción, publicidad por todos lados, especiales pagados, etc.

Me parece que lo que ocurre aqui es lo mismo que con los videojuegos ultimamente: se cambia todo para complacer a la mayoría silenciosa (usuarios no registrados) en vez de seguir con la fanbase original. Que si, que el dinero es el dinero, pero tampoco os deberiais poner tan escocidos despues de que os mande a tomar por culo la gente que lleva aqui años.
El "fanbase original", que entiendo que está por noticias de actualidad, avances, análisis y reportajes, de 2015 a 2019 ha visto aumentar de 25 a 35 noticias diarias de media (cuando hay vacaciones evidentemente la cifra baja), los fines de semana se ha pasado de uno a tres especiales, y en análisis también ha habido un crecimiento porque obviamente hemos podido fichar más redactores. Es que parece que por las cinco noticias sociales desaparece todo lo demás y no es así. Seguimos ahí. Trabajando además mejor, porque tratamos de hacer las noticias más largas que antes también, buscar poner el contexto con noticias pasadas. Cubrimos más horas de actualidad por lo que el "esto estaba desde ayer" cada vez es menos frecuente. Hacemos debates donde de manera amena tratamos de exponer las dos patas de un asunto. Podemos hacer seguimientos a temas candentes pudiendo tener prácticamente a un redactor solo mirando noticias que salgan sobre eso. También a más redactores más posibilidades de que gente experta en determinados videojuegos escriba con más conocimiento sobre esos títulos las noticias. Es que solo ponéis el foco en lo que no os gusta y magnificáis lo bien que era todo antes que dos personas iban con la lengua fuera para publicar noticias de pocas líneas. Mira, en lo de Switch Lite hubo dos redactores para trabajar rápido una noticia. Eso era impensable hace cinco años. Y aún así hubo críticas. 

El tema de la publicidad es otra cosa que no se pone nunca en contexto. Hace cinco años tres de cada cuatro usuarios accedían a 3DJuegos desde su PC, fuera portátil o de sobremesa. Ahora acceden desde un móvil la mayoría. Esto lo cambia todo y tienes que ser más original. Lo que antes con un banner en una esquina a nadie le molestaba ya nadie te lo paga. Es así de simple. Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. Y hay que adaptarse a las audiencias porque estas cambian. Cada vez se lee menos y se quiere ver más. Se quiere más vídeo, el vídeo también es más barato que antes y se hace más y se van probando cosillas que algunas funcionan y otras no. 

@Johnny-carvajal Lo siento pero no voy a leer nada que contenga descalificativos y mucho menos dignificarlo con una respuesta. Si para ti es una forma correcta de referirte al trabajo de los demás estás en tu derecho, pero no en 3DJuegos.
Pero vamos a ver con la publicidad, no iba a comentar nada porque me la Masuda un buen rato el tema ya, ya que escuchar aunque queráis no podéis hacerlo como antes perteneciendo a Webedia, pero esto es de coña: 

[b]Quote Yasinator[/b]
[i] Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. [/i]

Si de verdad fuera así, como si os llmáis 3DJuegos Spiderman, las pantallas emergentes con contenido malicioso se repartieron por todo 2018. Ahora ya ni idea, porque desde esos incidentes reincidentes, paso mucho de daros visitas con publicidad.

Llamarse 3Dsonyjuegos >>>>> Ventanas y popups metiendote apks random. 


@Yasinator 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
En mi opinión Yasi habéis recogido un poco lo que habéis sembrado, no podéis echarle la culpa a la comunidad ahora cuando habéis tenido tiempo de evitar que se colase la chusma que hay en el foro hoy en día y porque cada día da más asco.

Y personalmente yo fui uno de los primeros en defender a Chema cuando empezó su travesía por ésta web porque ponía alguna que otra cosa interesante pero últimamente publica cualquier cosa que muchas veces poco tiene que ver con juegos solo con el pretexto de ganar visitas a cambio de guerras y toxicidad entre usuarios en los comentarios y eso solo perjudicará aún más a la web conforme pase el tiempo por mucho que gracias a eso ahora podáis publicar más material dedicado a videojuegos.

Y ojo que no es todo culpa vuestra porque ésto está pasando en casi cualquier foro de cualquier ámbito más o menos ya que está habiendo una hilada de toxicidad y mierda en internet muy grande así de golpe vete tú a saber porque realmente.

No os voy a decir cómo tenéis que hacer vuestro trabajo pero si que no le echéis toda la culpa a la comunidad porque vosotros mismos también tenéis parte de la culpa.

Un saludo.
La guerra entre usuarios es otra idea vieja que creéis que fomentamos pero que por datos te das cuenta de que sirve de poco. ¿Te acuerdas de la famosa noticia de Steam LGBT? Casi un millar de comentarios. Parecería que tenía que haber sido lo más visto del mes ¿verdad? Pues no, quedó a miles de visitas de distancia de las más consultadas. De hecho creo que no estuvo ni del top-10 semanal. Sin embarco Chema llegó con un tema sobre construcciones de Minecraft que lo petó en visitas. Un tema totalmente inocente. Funcionó porque a la gente le gusta ver eso. Sin más. Maximizais los comentarios como ejemplo de actividad y ojalá fuera así, seríamos números unos absolutos pero no es así, representa muy poco del total de visitas. La mayoría de las personas pasan de comentar y quienes lo hacen también pueden usar Twitter, Facebook, etc. Y esto de que Chema al principio era mejor... No, con el tiempo ha mejorado, ha sabido ecoger mejor los temas, titularlos mejor, manejarse mejor con el gestor, etc.
Y del profesionalismo de los redactores, ya no del contenido de los artículos y noticias, solo tú y Mario Gomez y los dos AP (pastor y pascual) cumplen al 99% y sabes de sobra de lo que hablo.

Johnny-carvajal24338Hace 4 años70

@Shortcircuit Espero que para hacerte la multi te hayas tapado la IP al menos

--G3E--2033Hace 4 años71

@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
compañero, puede que las palabras sean duras, pero el sentido del mensaje creo que cualquiera puede entenderlo, solo esta alentando a mejorar la calidad de las noticias, es malo eso? se que no necesitais que os lo digan, pero es una realidad, y si no fuese por nuestro trafico no tendriais ganancias por los anuncios, asique cogiendo el ejemplo de la fruteria, si has comprado fruta, y esta no es de calidad, creo que amablemente se puede informar de ello al frutero, como creo que el usuario quiso hacer en su mensaje. a mi me da igual todo este tema, cada cual que trabaje y ofrezca lo que quiera, pero creo que debia puntualizar esto, ya que pocas veces se ven criticas constructivas (aunque con malas palabras)

--G3E--2033Hace 4 años72

@S-15HD
me podrias decir en que culturas, etnias o pueblos ha habido una distincion de sexos que no deriven de los dos biologicamente existentes y no se fundamenten en la inexistencia de genero? 
nunca lei acerca de ello y me gustaria investigar y conocer esas culturas

Amalthus7212Hace 4 años73

@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@AlexBrb 
Mostrar cita
Q. E. P. D., te recordaremos como a un héroe.

Y siento decirle a Álvaro que la gente no sigue en la revista por las noticias, sino por la comunidad que se ha formado en los comentarios y en los grupos. La mayoría de los usuarios activos entramos a las noticias para ver si encontramos a nuestros conocidos del foro y hablar con ellos del tema. No sois los más rápidos, ni los mejores, y con tal de no expandir el contenido de la revista a series, pelis y demás (porque sabéis que otros portales os están comiendo la tostada por ello) sois capaces de llegar a hacer verdaderos malabares con títulos de juegos, como la que liasteis con el final de juego de Tronos y las compañías de videojuegos.
Si nadie (como él mismo dice) habla bien de vuestro trabajo, hay dos opciones:
-Todo el mundo se equivoca menos vosotros.
-Algo estaréis haciendo mal.
¿Cuál de las dos opciones será? Pues para él es claramente la primera, sin lugar a dudas.

Estáis matando la revista poco a poco con las chemadas diarias, los clickbaits descarados para llamar a los haters de X compañía a meterse a comentar sin leer la noticia (sabéis que lo hacen, por mucho que luego digáis que hay que leerlas) y con el típico de "la nota es orientativa y es solo un grado de recomendación, hay que leerse el análisis", te lees el análisis y para nada concuerda con la nota. Vosotros veréis hasta qué punto estáis dispuestos a llegar por manteneros relevantes, pero creo que hablo por parte de muchos de los usuarios más conocidos de la página al decir que por lo último por lo que estamos aquí es por la información. Y me duele decirlo porque siento que 3DJ es como una casa para mí y para muchos, pero en todas las familias hay problemas.
Te dejas a los moderadores que meten cizalla en las noticias para crear conflicto, como MzEn y su "Lamentable" en una noticia de Sea of Thieves, que provocó una de las mayores oleadas de hate que he visto en este foro. Todo para atraer el salseo y visitas, que además se vió incrementado porque el pelmazo de Sasel hizo un vídeo enseñándolo todo, dando más publicidad. Eso SÍ que es lamentable.
Bueno pero los moderadores poco o nada tienen que ver con los redactores, un descuido lo tiene cualquiera. No me parece tan grabe en comparación a todo lo demás que está ocurriendo, si te soy sincero...
A mí hace nada me expulsaron porque según un moderador anónimo (que ya no lo es tanto) "los chistes de helicópteros no tienen cabida en esta web", así está el nivel. Y lo del mod que dije antes era por comentar un caso, pero el tío es reincidente. Además, anda que no han mandado a Banlandia a gente por decir que algún análisis estaba mal hecho (diciéndolo bien y argumentando, que si fuera a malas lo entendería, pero no era el caso). Y lo he visto, comentarios que explicaban el porqué de buenas maneras y al volver a pasar por el mismo tema me salían borrados por "comentario ofensivo" o "trolleo". De hecho, a mí ya me la han liado así varias veces.
¿Te quejas del nivel de moderación porque te expulsaron por un comentario tránsfobo? Tu comentario, además de ser una oda a la ignorancia, era ofensivo y merecedor de expulsión, tanto por lo de "neuronas jodidas", como por lo de "tengo una amiga que se siente un helicóptero de combate apache".
 
1-¿"Neuronas jodidas"? ¿Cuándo puse yo eso?
2-Gracias por delatarte. Me has puesto las cosas más fáciles.
Copio tu comentario:

[spoiler="Spoiler"]en el vídeo el estudiante explica claramente que se refiere al género y no al sexo. Existen solamente 2 géneros, el masculino y el femenino ([b]aunque alguien con las [u]neuronas jodidas[/u] inventó el género neutro[/b], pero eso es una aberración). El sexo define tu preferencia sexual, y hay muchos ([b]literalmente, conozco a una chica que se siente un [u]helicóptero de combate apache[/u][/b]).[/spoiler]

Ahora bien, normalmente lo último es completamente suficiente para llevarte una expulsión. Lo primero puede ser simplemente fruto de la completa ignorancia que demuestras en el comentario, y que algunos compañeros te corrigieron en otros.

En 3DJuegos no se permiten comentarios tránsfobos como el 'chistecito' del helicóptero de marras, y tampoco insultos, que se moderarán y se expulsará según la gravedad que suponga desde el punto de vista del moderador. Y no, no me he 'delatado', lo que acabo de hacer no entra en ninguna acepción de la RAE sobre "delatar". Lo que hice no es reprochable, y no lo he "confesado" involuntariamente.
Ya que mencionas a la RAE, vamos a tratar el porqué el género neutro me parece una aberración. El poner "x" a cualquier palabra para omitir el género es una aberración. Y la RAE de por sí ya se está cargando el idioma. Lo del helicóptero no tiene nada que ver con lo del género neutro, eso es otra historia., es un añadido aparte. Recuerda mis palabras para la próxima vez que moderes a alguien: un buen juez es aquel que sabe distinguir entre la justicia y la venganza.

Además, y regresando al tema que toca por este post, he visto cosas mucho peores que lo mío en estos foros, cosas que no se banean de ningún modo. Así que si, el doble rasero existe. No por parte de todos los moderadores, pues los hay que hacen muy bien su trabajo como Yasinator o Kogollin, pero en cambio hay otros cuyos actos no ayudan a dar buena fama al foro como el caso anteriormente comentado.
No mezcles el lenguaje inclusivo con la sopa que tienes montada en la cabeza sobre qué es el género, qué se supone que es el género neutro, y qué es el sexo. Te equivocaste, hablaste de "neuronas jodidas", y lo del helicóptero apache es algo tránsfobo a lo que algunos recurren para ridiculizar a un colectivo y, por tanto, completamente sancionable.

Los moderadores obviamente somos personas y nos equivocamos (en cuanto al doble rasero) y no somos completamente equilibrados de una semana para otra, a veces tenemos nuestros deslices. Si ves que se ha cometido un desliz real, notifícalo. Quejarse por tu expulsión es algo completamente distinto, pues fue merecida y está fundamentada. No hay más.
No mezclo nada, el lenguaje inclusivo es el lenguaje de género neutro. Y por decir que tengo una amiga que una vez me dijo que se sentía helicóptero de combate (que no es nada ofensivo, no me meto con nadie) no me puedes expulsar. Y si es así, quiero que me digas en que parte de las normas del foro pone que no puedo decir eso. Entonces, y solamente entonces, reconoceré que el error es mío.
El lenguaje inclusivo no hace referencia únicamente (o) al género neutro, sino a la inclusividad de los géneros en el lenguaje, tanto masculinos como femeninos, para que se vean representados. La definición que diste de género es errónea, se corresponde más bien al sexo, aunque también habría que especificar que hay condiciones intersexuales y más que una diferencia biológica categórica se trata de un contínuo. El género describe una construcción social que se refiere a las características que asigna la sociedad a cada sexo, o a grupos diferenciados de individuos. Se puede decir que en nuestra cultura lo común es referirse a dos géneros, mientras que en otras históricamente se ha documentado referencia a tres, o incluso a alguno más, pudiendo referirse a las condiciones intersexuales y las características sociales que se les asignan (no dependientes de la biología necesariamente) o no. Así mismo, habrá quien defienda la abolución del género (por poner un ejemplo) o la fragmentación de este (la existencia de muchos géneros para categorizar a grupos distintos pero homogéneos entre ellos). 

En las normas pone explícitamente que no se permiten comentarios ofensivos, con contenido de odio, etc. Si para tí no es ofensivo ni nada de eso no te voy a poder convencer de nada, pero lo que dijiste es tránsfobo y una tontería con todas las letras. Es una expresión ampliamente usada para ridiculizar a un colectivo. Por mi parte está todo dicho y dejo toda esta conversación aquí, pero ten claro que cualquier comentario que hagas volviendo a referirte a lo del helicóptero apache como lo hiciste llevará su expulsión.
 Entiendo más o menos tu posición en cuanto a lo de las neuronas (aunque vuelvo a recalcar, he visto comentarios peores sin consecuencia alguna), pero lo del helicóptero no incita al odio de nadie. Literalmente esty citando algo que dijo otra persona en una declaración sin ningún tipo de palabra que pueda siquiera sonar mal, y según el mensaje de la expulsión, me expulsaste por lo del helicóptero. Se mire por donde se mire, lo del helicóptero sigue sin ser motivo de expulsión.

Yasinator29432Hace 4 años74

@Udus 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Duffboy 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
 A ver compañero, que se falte al respeto no quita que las criticas tengan de razón. No me puedes negar que la calidad de la pagina ha bajado un huevo desde que se vendió su alma a los señores eses de webedia: Clickbait, noticias salidas de reddit, mala redacción, publicidad por todos lados, especiales pagados, etc.

Me parece que lo que ocurre aqui es lo mismo que con los videojuegos ultimamente: se cambia todo para complacer a la mayoría silenciosa (usuarios no registrados) en vez de seguir con la fanbase original. Que si, que el dinero es el dinero, pero tampoco os deberiais poner tan escocidos despues de que os mande a tomar por culo la gente que lleva aqui años.
El "fanbase original", que entiendo que está por noticias de actualidad, avances, análisis y reportajes, de 2015 a 2019 ha visto aumentar de 25 a 35 noticias diarias de media (cuando hay vacaciones evidentemente la cifra baja), los fines de semana se ha pasado de uno a tres especiales, y en análisis también ha habido un crecimiento porque obviamente hemos podido fichar más redactores. Es que parece que por las cinco noticias sociales desaparece todo lo demás y no es así. Seguimos ahí. Trabajando además mejor, porque tratamos de hacer las noticias más largas que antes también, buscar poner el contexto con noticias pasadas. Cubrimos más horas de actualidad por lo que el "esto estaba desde ayer" cada vez es menos frecuente. Hacemos debates donde de manera amena tratamos de exponer las dos patas de un asunto. Podemos hacer seguimientos a temas candentes pudiendo tener prácticamente a un redactor solo mirando noticias que salgan sobre eso. También a más redactores más posibilidades de que gente experta en determinados videojuegos escriba con más conocimiento sobre esos títulos las noticias. Es que solo ponéis el foco en lo que no os gusta y magnificáis lo bien que era todo antes que dos personas iban con la lengua fuera para publicar noticias de pocas líneas. Mira, en lo de Switch Lite hubo dos redactores para trabajar rápido una noticia. Eso era impensable hace cinco años. Y aún así hubo críticas. 

El tema de la publicidad es otra cosa que no se pone nunca en contexto. Hace cinco años tres de cada cuatro usuarios accedían a 3DJuegos desde su PC, fuera portátil o de sobremesa. Ahora acceden desde un móvil la mayoría. Esto lo cambia todo y tienes que ser más original. Lo que antes con un banner en una esquina a nadie le molestaba ya nadie te lo paga. Es así de simple. Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. Y hay que adaptarse a las audiencias porque estas cambian. Cada vez se lee menos y se quiere ver más. Se quiere más vídeo, el vídeo también es más barato que antes y se hace más y se van probando cosillas que algunas funcionan y otras no. 

@Johnny-carvajal Lo siento pero no voy a leer nada que contenga descalificativos y mucho menos dignificarlo con una respuesta. Si para ti es una forma correcta de referirte al trabajo de los demás estás en tu derecho, pero no en 3DJuegos.
Pero vamos a ver con la publicidad, no iba a comentar nada porque me la Masuda un buen rato el tema ya, ya que escuchar aunque queráis no podéis hacerlo como antes perteneciendo a Webedia, pero esto es de coña: 

[b]Quote Yasinator[/b]
[i] Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. [/i]

Si de verdad fuera así, como si os llmáis 3DJuegos Spiderman, las pantallas emergentes con contenido malicioso se repartieron por todo 2018. Ahora ya ni idea, porque desde esos incidentes reincidentes, paso mucho de daros visitas con publicidad.

Llamarse 3Dsonyjuegos >>>>> Ventanas y popups metiendote apks random. 


@Yasinator 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
En mi opinión Yasi habéis recogido un poco lo que habéis sembrado, no podéis echarle la culpa a la comunidad ahora cuando habéis tenido tiempo de evitar que se colase la chusma que hay en el foro hoy en día y porque cada día da más asco.

Y personalmente yo fui uno de los primeros en defender a Chema cuando empezó su travesía por ésta web porque ponía alguna que otra cosa interesante pero últimamente publica cualquier cosa que muchas veces poco tiene que ver con juegos solo con el pretexto de ganar visitas a cambio de guerras y toxicidad entre usuarios en los comentarios y eso solo perjudicará aún más a la web conforme pase el tiempo por mucho que gracias a eso ahora podáis publicar más material dedicado a videojuegos.

Y ojo que no es todo culpa vuestra porque ésto está pasando en casi cualquier foro de cualquier ámbito más o menos ya que está habiendo una hilada de toxicidad y mierda en internet muy grande así de golpe vete tú a saber porque realmente.

No os voy a decir cómo tenéis que hacer vuestro trabajo pero si que no le echéis toda la culpa a la comunidad porque vosotros mismos también tenéis parte de la culpa.

Un saludo.
La guerra entre usuarios es otra idea vieja que creéis que fomentamos pero que por datos te das cuenta de que sirve de poco. ¿Te acuerdas de la famosa noticia de Steam LGBT? Casi un millar de comentarios. Parecería que tenía que haber sido lo más visto del mes ¿verdad? Pues no, quedó a miles de visitas de distancia de las más consultadas. De hecho creo que no estuvo ni del top-10 semanal. Sin embarco Chema llegó con un tema sobre construcciones de Minecraft que lo petó en visitas. Un tema totalmente inocente. Funcionó porque a la gente le gusta ver eso. Sin más. Maximizais los comentarios como ejemplo de actividad y ojalá fuera así, seríamos números unos absolutos pero no es así, representa muy poco del total de visitas. La mayoría de las personas pasan de comentar y quienes lo hacen también pueden usar Twitter, Facebook, etc. Y esto de que Chema al principio era mejor... No, con el tiempo ha mejorado, ha sabido ecoger mejor los temas, titularlos mejor, manejarse mejor con el gestor, etc.
Y del profesionalismo de los redactores, ya no del contenido de los artículos y noticias, solo tú y Mario Gomez y los dos AP (pastor y pascual) cumplen al 99% y sabes de sobra de lo que hablo.
El fallo de esa publicidad que comentas fue externo a 3DJuegos y afectó a varios medios importantes nacionales. Lo último de redactores o no profesionales no entiendo nada. Si te refieres a no tener contrato a excepción de colaboradores que hacen artículos periódicos todos tenemos nuestro contrato. Nada de ser falsos autónomos. Si te refieres a no estar titulados lo estamos prácticamente todos, y quien no lo está tiene una formación similar y/o una experiencia en el sector más que larga. Y cuando digo larga, digo a estar casi la mitad de su vida en el gremio. Así que sí, la redacción es 100% profesional. No entiendo tu mensaje.

@--G3E-- Mi mensaje iba para el creador del tema que tachó de basura el trabajo de un compañero. Pero también recuerdo que hay vías para expresar críticas al trabajo sin entorpecer la noticia. Por ejemplo cuando publicamos una guía. Los comentarios están destinados a compartir consejos en un sentido similar, y ver que se llenan de quejas de "más Fortnite, más esto, más lo otro" destrozan ese cometido.
EDITADO EL 12-07-2019 / 21:32 (EDITADO 7 VECES)

Udus14366Hace 4 años75

@Yasinator 
Mostrar cita
@Udus 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
@Duffboy 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
 A ver compañero, que se falte al respeto no quita que las criticas tengan de razón. No me puedes negar que la calidad de la pagina ha bajado un huevo desde que se vendió su alma a los señores eses de webedia: Clickbait, noticias salidas de reddit, mala redacción, publicidad por todos lados, especiales pagados, etc.

Me parece que lo que ocurre aqui es lo mismo que con los videojuegos ultimamente: se cambia todo para complacer a la mayoría silenciosa (usuarios no registrados) en vez de seguir con la fanbase original. Que si, que el dinero es el dinero, pero tampoco os deberiais poner tan escocidos despues de que os mande a tomar por culo la gente que lleva aqui años.
El "fanbase original", que entiendo que está por noticias de actualidad, avances, análisis y reportajes, de 2015 a 2019 ha visto aumentar de 25 a 35 noticias diarias de media (cuando hay vacaciones evidentemente la cifra baja), los fines de semana se ha pasado de uno a tres especiales, y en análisis también ha habido un crecimiento porque obviamente hemos podido fichar más redactores. Es que parece que por las cinco noticias sociales desaparece todo lo demás y no es así. Seguimos ahí. Trabajando además mejor, porque tratamos de hacer las noticias más largas que antes también, buscar poner el contexto con noticias pasadas. Cubrimos más horas de actualidad por lo que el "esto estaba desde ayer" cada vez es menos frecuente. Hacemos debates donde de manera amena tratamos de exponer las dos patas de un asunto. Podemos hacer seguimientos a temas candentes pudiendo tener prácticamente a un redactor solo mirando noticias que salgan sobre eso. También a más redactores más posibilidades de que gente experta en determinados videojuegos escriba con más conocimiento sobre esos títulos las noticias. Es que solo ponéis el foco en lo que no os gusta y magnificáis lo bien que era todo antes que dos personas iban con la lengua fuera para publicar noticias de pocas líneas. Mira, en lo de Switch Lite hubo dos redactores para trabajar rápido una noticia. Eso era impensable hace cinco años. Y aún así hubo críticas. 

El tema de la publicidad es otra cosa que no se pone nunca en contexto. Hace cinco años tres de cada cuatro usuarios accedían a 3DJuegos desde su PC, fuera portátil o de sobremesa. Ahora acceden desde un móvil la mayoría. Esto lo cambia todo y tienes que ser más original. Lo que antes con un banner en una esquina a nadie le molestaba ya nadie te lo paga. Es así de simple. Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. Y hay que adaptarse a las audiencias porque estas cambian. Cada vez se lee menos y se quiere ver más. Se quiere más vídeo, el vídeo también es más barato que antes y se hace más y se van probando cosillas que algunas funcionan y otras no. 

@Johnny-carvajal Lo siento pero no voy a leer nada que contenga descalificativos y mucho menos dignificarlo con una respuesta. Si para ti es una forma correcta de referirte al trabajo de los demás estás en tu derecho, pero no en 3DJuegos.
Pero vamos a ver con la publicidad, no iba a comentar nada porque me la Masuda un buen rato el tema ya, ya que escuchar aunque queráis no podéis hacerlo como antes perteneciendo a Webedia, pero esto es de coña: 

[b]Quote Yasinator[/b]
[i] Así que para no abusar de pantallas emergentes, hay que ir a contenidos promocionados, fichas destacadas y mil formatos que no sean tan intrusivos. [/i]

Si de verdad fuera así, como si os llmáis 3DJuegos Spiderman, las pantallas emergentes con contenido malicioso se repartieron por todo 2018. Ahora ya ni idea, porque desde esos incidentes reincidentes, paso mucho de daros visitas con publicidad.

Llamarse 3Dsonyjuegos >>>>> Ventanas y popups metiendote apks random. 


@Yasinator 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Yasinator 
Mostrar cita
¿Cómo quieres que acepte tu crítica si está lleno de "trabajo basura" "noticias de mierda", etc.? Es que no. En el momento que yo leo estos mensajes ya me quitas las ganas de entenderte. Que no estamos para ser insultados. Tú en tu frutería no vas a aceptar a alguien que venga a decirte que vendes mierda. No lo vas a aceptar y nosotros aquí tampoco. Los lectores pueden mostrar su crítica constructiva, lo que no pueden es descalificarnos. Y esto es una cosa muy elemental que cualquier persona se compromete desde el primer minuto que se registra en la web a cumplirlo. No buscamos crear audiencia a base de recibir insultos.

Las quejas sobre el trabajo de Chema al final son las mismas hechas para todos, porque obviamente el 90% de nuestras noticias están hechas tras ser leídas en páginas de habla inglesa, notas de prensa o vídeos publicados en redes sociales. La diferencia es que Chema tiene de cometido buscar lo social, lo curioso, lo viral y pagarnos el sueldo a todos los demás que hacemos noticias más de actualidad o hardcore por las que difícilmente se genera audiencia. Y Chema, como el resto de nosotros, cuando empieza su turno llega y hace un barrido por decenas de portales y escoge un puñado de temas que estadísticas en mano suelen funcionar en 3DJuegos. Como compartimos audiencia con otras páginas del sector, todo medio que haga su trabajo interno correctamente terminará escogiendo temas parecidos. Unas veces antes y otras veces después. Y si Chema no estuviera, el resto deberíamos cubrir su trabajo haciendo lo mismo pero con menos tiempo.

En este tema también he leído que como no os hacemos caso a la críticas habéis optado por el trolleo. Pues no. Si no os hacemos caso y consideráis que la página incumple con vuestros criterios de calidad existe siempre la opción de no consumirla. Pero nosotros no estamos para ser insultados, ridiculizados ni nada parecido. Vamos a echar siempre a quienes acudan a esos comportamientos.

Mensajes románticos de no publiquéis noticias sociales está muy bien, pero gracias a estas noticias podemos seguir publicando el resto. Es más, podemos ampliar lo que hemos hecho siempre. Más análisis, más noticias de actualidad, más especiales. En lo social no se ha ido recursos, sino todo lo contrario, ha servido para pdoer extender todo el trabajo que hacíamos desde siempre.
En mi opinión Yasi habéis recogido un poco lo que habéis sembrado, no podéis echarle la culpa a la comunidad ahora cuando habéis tenido tiempo de evitar que se colase la chusma que hay en el foro hoy en día y porque cada día da más asco.

Y personalmente yo fui uno de los primeros en defender a Chema cuando empezó su travesía por ésta web porque ponía alguna que otra cosa interesante pero últimamente publica cualquier cosa que muchas veces poco tiene que ver con juegos solo con el pretexto de ganar visitas a cambio de guerras y toxicidad entre usuarios en los comentarios y eso solo perjudicará aún más a la web conforme pase el tiempo por mucho que gracias a eso ahora podáis publicar más material dedicado a videojuegos.

Y ojo que no es todo culpa vuestra porque ésto está pasando en casi cualquier foro de cualquier ámbito más o menos ya que está habiendo una hilada de toxicidad y mierda en internet muy grande así de golpe vete tú a saber porque realmente.

No os voy a decir cómo tenéis que hacer vuestro trabajo pero si que no le echéis toda la culpa a la comunidad porque vosotros mismos también tenéis parte de la culpa.

Un saludo.
La guerra entre usuarios es otra idea vieja que creéis que fomentamos pero que por datos te das cuenta de que sirve de poco. ¿Te acuerdas de la famosa noticia de Steam LGBT? Casi un millar de comentarios. Parecería que tenía que haber sido lo más visto del mes ¿verdad? Pues no, quedó a miles de visitas de distancia de las más consultadas. De hecho creo que no estuvo ni del top-10 semanal. Sin embarco Chema llegó con un tema sobre construcciones de Minecraft que lo petó en visitas. Un tema totalmente inocente. Funcionó porque a la gente le gusta ver eso. Sin más. Maximizais los comentarios como ejemplo de actividad y ojalá fuera así, seríamos números unos absolutos pero no es así, representa muy poco del total de visitas. La mayoría de las personas pasan de comentar y quienes lo hacen también pueden usar Twitter, Facebook, etc. Y esto de que Chema al principio era mejor... No, con el tiempo ha mejorado, ha sabido ecoger mejor los temas, titularlos mejor, manejarse mejor con el gestor, etc.
Y del profesionalismo de los redactores, ya no del contenido de los artículos y noticias, solo tú y Mario Gomez y los dos AP (pastor y pascual) cumplen al 99% y sabes de sobra de lo que hablo.
El fallo de esa publicidad que comentas fue externo a 3DJuegos y afectó a varios medios importantes nacionales. Lo último de redactores o no profesionales no entiendo nada. Si te refieres a no tener contrato a excepción de colaboradores que hacen artículos periódicos todos tenemos nuestro contrato. Nada de ser falsos autónomos. Si te refieres a no estar titulados lo estamos prácticamente todos, y quien no lo está tiene una formación similar y/o una experiencia en el sector más que larga. Así que sí, la redacción es 100% profesional. No entiendo tu mensaje.

@--G3E-- Mi mensaje iba para el creador del tema que tachó de basura el trabajo de un compañero. Pero también recuerdo que hay vías para expresar críticas al trabajo sin entorpecer la noticia. Por ejemplo cuando publicamos una guía. Los comentarios están destinados a compartir consejos en un sentido similar, y ver que se llenan de quejas de "más Fortnite, más esto, más lo otro" destrozan ese cometido.
No voy a acusar en términos de ese nivel Yasif, por profesionalismo me refiero a las cosas que publicáis. Fin.