Mejores procesadores para jugar [en]

Ger409333Hace 4 años1

Para un pc económico el ryzen 1200 con una gráfica rx570/8 o la 1060 vs 1660 es el ideal para presupuestos justos y jugar a todo calidad medias altas y algunos en ultra

VIEJETE845957Hace 4 años2

@Alfema 
Mostrar cita
Tom's Hardware actualizó el día 14 su lista de [url=https://www.tomshardware.com/reviews/best-cpus,3986.html]Mejores procesadores para jugar[/url], está en inglés, pero os resumo:

[list]
[*][b]Mejor de todos[/b] ([i]Best overall[/i]) el [b]Intel Core I7-9700K[/b] de 9ª generación, a 388€ en [url=https://www.amazon.es/Intel-BX80684I79700K-I7-9700K-3-60GHZ-LGA1151/dp/B07HHN6KBZ?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B07HHN6KBZ&ascsubtag=tomshardware-4916638446811380728-21]Amazon[/url], Un 8 núcleos de 8 hilos. En contra el no tener dispador, [i]hypertreading[/i] y el precio.
[*][b]Mejor de todos en precio[/b] ([i]Best Overall Value[/i]), el [b]AMD Ryzen 7 3700X[/b], a 364€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3700X-Procesador-disipador/dp/B07SXMZLPK/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+7+3700X&qid=1566118394&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 8 núcleos de 16 hilos. En contra necesitar una placa base X570 para soporte de PCI 4.0, con un coste elevado de momento y que tiene poco margen de mejora de rendimiento ([i]overclocking[/i]).
[*][b]Mejor del rango medio[/b] ([i]Best Mid-Range CPU[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 3600X[/b], a 263,15€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3600X-Procesador-ventilador/dp/B07SQBFN2D/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+3600X&qid=1566118670&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 6 núcleos de 12 hilos. Misma problemática que el 3700X.
[*][b]El barat[/b]o ([i]Budget Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 2400G[/b], a 121,46€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2400G-Procesador-Graphics/dp/B079D8FD28/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+2400G&qid=1566119046&s=computers&sr=1-1]Amazon[/url], este debe estar mal porque el enlace lleva a un AMD Ryzen 3 1200 que vale 57,45€, así que probablemente cambiará.
[*][b]La opción de entrada[/b] ([i]Entry-Level Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 3 2200G[/b], a 83,62€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B079D3DBNM&ascsubtag=tomshardware-8173670818905358595-21]Amazon[/url]. Un 4 núcleos e hilos, con la gráfica integrada. En contra: 8 líneas para los PCIe, hay que asegurarse de la compatibilidad de placa base mediante BIOS, no tiene TIM metálico y necesita un mejor disipador para mejorar el rendimiento.
[/list]

No perderos los comentarios de los usuarios, hay verdaderos especialistas.
Tengo yn i7 9700k a 5ghz y es un maquinon. Pero aun asi el i9 9900k es superior, sobre todo en juegos mal optimizados como assassins creed odyssey o whatch dogs 2.

RubenRizos1852Hace 4 años3

Para mi rango medio, compatibilidad bios + rendimiento precio, es el 2600x.
Mucha diferencia de precio y poca diferencia de rendimiento respecto al 3600x.
EDITADO EL 18-08-2019 / 15:08 (EDITADO 1 VEZ)

Raigatuxd6323Hace 4 años4

@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Alfema 
Mostrar cita
Tom's Hardware actualizó el día 14 su lista de [url=https://www.tomshardware.com/reviews/best-cpus,3986.html]Mejores procesadores para jugar[/url], está en inglés, pero os resumo:

[list]
[*][b]Mejor de todos[/b] ([i]Best overall[/i]) el [b]Intel Core I7-9700K[/b] de 9ª generación, a 388€ en [url=https://www.amazon.es/Intel-BX80684I79700K-I7-9700K-3-60GHZ-LGA1151/dp/B07HHN6KBZ?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B07HHN6KBZ&ascsubtag=tomshardware-4916638446811380728-21]Amazon[/url], Un 8 núcleos de 8 hilos. En contra el no tener dispador, [i]hypertreading[/i] y el precio.
[*][b]Mejor de todos en precio[/b] ([i]Best Overall Value[/i]), el [b]AMD Ryzen 7 3700X[/b], a 364€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3700X-Procesador-disipador/dp/B07SXMZLPK/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+7+3700X&qid=1566118394&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 8 núcleos de 16 hilos. En contra necesitar una placa base X570 para soporte de PCI 4.0, con un coste elevado de momento y que tiene poco margen de mejora de rendimiento ([i]overclocking[/i]).
[*][b]Mejor del rango medio[/b] ([i]Best Mid-Range CPU[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 3600X[/b], a 263,15€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3600X-Procesador-ventilador/dp/B07SQBFN2D/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+3600X&qid=1566118670&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 6 núcleos de 12 hilos. Misma problemática que el 3700X.
[*][b]El barat[/b]o ([i]Budget Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 2400G[/b], a 121,46€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2400G-Procesador-Graphics/dp/B079D8FD28/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+2400G&qid=1566119046&s=computers&sr=1-1]Amazon[/url], este debe estar mal porque el enlace lleva a un AMD Ryzen 3 1200 que vale 57,45€, así que probablemente cambiará.
[*][b]La opción de entrada[/b] ([i]Entry-Level Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 3 2200G[/b], a 83,62€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B079D3DBNM&ascsubtag=tomshardware-8173670818905358595-21]Amazon[/url]. Un 4 núcleos e hilos, con la gráfica integrada. En contra: 8 líneas para los PCIe, hay que asegurarse de la compatibilidad de placa base mediante BIOS, no tiene TIM metálico y necesita un mejor disipador para mejorar el rendimiento.
[/list]

No perderos los comentarios de los usuarios, hay verdaderos especialistas.
Tengo yn i7 9700k a 5ghz y es un maquinon. Pero aun asi el i9 9900k es superior, sobre todo en juegos mal optimizados como assassins creed odyssey o whatch dogs 2.
Seguramente porque calificaron la opcion entre precio y rendimiento, ya que por rendimiento bruto el i9 9900k es más potente al tener HT, pero es mucho más caro, que incluso esta rivalizando en precio con el r9 3900x que aunque rinda un poco menos en juegos, el CPU es una autentica bestia.

Otro procesador que si deberia considerarse y quiza sea el de mejor relación precio y rendimiento es el r5 2600 que por 140€ euros es un procesador bastante bueno.

Alfema8149Hace 4 años5

@Raigatuxd 
Mostrar cita
Otro procesador que si deberia considerarse y quiza sea el de mejor relación precio y rendimiento es el r5 2600 que por 140€ euros es un procesador bastante bueno.
 Pero ese procesador no lleva gráfica integrada, tendrías que añadirle una gráfica PCIe, que encarece el precio del PC, mientras que con los G tienes una gráfica que para equipos de entrada o económicos puede servir.

Javierespa1698Hace 4 años6

@Raigatuxd totalmente de acuerdo, no entiendo cono ni citan al R5 2600 que tú comentaste, igual que al i5-9400F, como mejores opciones relación precio/rendimiento.

Saludos.

Javierespa1698Hace 4 años7

@Alfema 
Mostrar cita
@Raigatuxd 
Mostrar cita
Otro procesador que si deberia considerarse y quiza sea el de mejor relación precio y rendimiento es el r5 2600 que por 140€ euros es un procesador bastante bueno.
 Pero ese procesador no lleva gráfica integrada, tendrías que añadirle una gráfica PCIe, que encarece el precio del PC, mientras que con los G tienes una gráfica que para equipos de entrada o económicos puede servir.
Esa misma regla de 3 tendrías que aplicarla para los procesadores de Intel, con la gráfica integrada ya me dirás a qué van a jugar...

De todos modos, para un equipo gaming más o menos serio, con las integradas olvídate a juegos medio exigentes y/o a resoluciones más o menos altas.

Saludos.

VIEJETE845957Hace 4 años8

@Raigatuxd 
Mostrar cita
@VIEJETE84 
Mostrar cita
@Alfema 
Mostrar cita
Tom's Hardware actualizó el día 14 su lista de [url=https://www.tomshardware.com/reviews/best-cpus,3986.html]Mejores procesadores para jugar[/url], está en inglés, pero os resumo:

[list]
[*][b]Mejor de todos[/b] ([i]Best overall[/i]) el [b]Intel Core I7-9700K[/b] de 9ª generación, a 388€ en [url=https://www.amazon.es/Intel-BX80684I79700K-I7-9700K-3-60GHZ-LGA1151/dp/B07HHN6KBZ?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B07HHN6KBZ&ascsubtag=tomshardware-4916638446811380728-21]Amazon[/url], Un 8 núcleos de 8 hilos. En contra el no tener dispador, [i]hypertreading[/i] y el precio.
[*][b]Mejor de todos en precio[/b] ([i]Best Overall Value[/i]), el [b]AMD Ryzen 7 3700X[/b], a 364€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3700X-Procesador-disipador/dp/B07SXMZLPK/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+7+3700X&qid=1566118394&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 8 núcleos de 16 hilos. En contra necesitar una placa base X570 para soporte de PCI 4.0, con un coste elevado de momento y que tiene poco margen de mejora de rendimiento ([i]overclocking[/i]).
[*][b]Mejor del rango medio[/b] ([i]Best Mid-Range CPU[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 3600X[/b], a 263,15€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-3600X-Procesador-ventilador/dp/B07SQBFN2D/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+3600X&qid=1566118670&s=gateway&sr=8-1]Amazon[/url]. Un 6 núcleos de 12 hilos. Misma problemática que el 3700X.
[*][b]El barat[/b]o ([i]Budget Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 5 2400G[/b], a 121,46€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2400G-Procesador-Graphics/dp/B079D8FD28/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=AMD+Ryzen+5+2400G&qid=1566119046&s=computers&sr=1-1]Amazon[/url], este debe estar mal porque el enlace lleva a un AMD Ryzen 3 1200 que vale 57,45€, así que probablemente cambiará.
[*][b]La opción de entrada[/b] ([i]Entry-Level Pick[/i]), el [b]AMD Ryzen 3 2200G[/b], a 83,62€ en [url=https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2200G-Procesador-Stealth/dp/B079D3DBNM?SubscriptionId=AKIAIPHVZTVH6LZ5BFZA&tag=tech0ae4-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B079D3DBNM&ascsubtag=tomshardware-8173670818905358595-21]Amazon[/url]. Un 4 núcleos e hilos, con la gráfica integrada. En contra: 8 líneas para los PCIe, hay que asegurarse de la compatibilidad de placa base mediante BIOS, no tiene TIM metálico y necesita un mejor disipador para mejorar el rendimiento.
[/list]

No perderos los comentarios de los usuarios, hay verdaderos especialistas.
Tengo yn i7 9700k a 5ghz y es un maquinon. Pero aun asi el i9 9900k es superior, sobre todo en juegos mal optimizados como assassins creed odyssey o whatch dogs 2.
Seguramente porque calificaron la opcion entre precio y rendimiento, ya que por rendimiento bruto el i9 9900k es más potente al tener HT, pero es mucho más caro, que incluso esta rivalizando en precio con el r9 3900x que aunque rinda un poco menos en juegos, el CPU es una autentica bestia.

Otro procesador que si deberia considerarse y quiza sea el de mejor relación precio y rendimiento es el r5 2600 que por 140€ euros es un procesador bastante bueno.
Best overall, no deberian de mirar el precio. Para eso esta el segundo apartado.

Raigatuxd6323Hace 4 años9

@VIEJETE84 Porque esta lista en realidad es de los mejores CPUs con una relación precio rendimiento equilibrada o decente por decirlo en cierta forma, aunque dentro esa categoria debia entrar si o si el 2600 que es hoy de los mejores CPUs en relacion precio/rendimiento y cantidad de nucleos e hilos.

En rendimiento bruto el i9 9900k e i7 9700k se llevarian los primeros dos puestos, mientras el 3900x se quedaría en tercer lugar y más abajo le seguirian el r7 3700x y i7 8700k.

Alfema8149Hace 4 años10

Editado: el [b]2400G[/b] sigue como opción para el barato, simplemente han corregido el error en el enlace que ahora sí lleva a la página correcta.

Glhy387Hace 4 años11

[i]Mejor de todos (Best overall) el Intel Core I7-9700K de 9ª generación, a 388€ en Amazon, Un 8 núcleos de 8 hilos. En contra el no tener dispador, hypertreading y el precio.[/i]

He leído en varias webs que es mejor el i7-8700 por el hyperthreading, aunque no tengo mucha idea sobre esto...

Tanta diferencia hay en el 97 con más núcleos y el 87 con más hilos?  

Alfema8149Hace 4 años12

@Glhy probablemente sea por la diferencia en las frecuencias, como ya se ha comentado en varias ocasiones, de momento los juegos no aprovechan mucho más de los 4 núcleos, mira [url=https://www.3djuegos.com/noticias-ver/196137/cul-es-la-mejor-cpu-para-jugar-en-2019/]¿Cuál es la mejor CPU para jugar en 2019?[/url], pero parece que hasta los 6 núcleos sí hay mejor, bajando un poco al subir más núcleos.

Puedes ver pruebas con el i7-9700K (1) y el i7-8700K (2), verás que da un poco mejor de rendimiento el primero sobre el segundo, si tienes en cuenta el precio y encuentras alguna oferta igual compensa más el segundo.

(1) [url]https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-9700k-9th-gen-cpu,5876.html[/url]
(2) [url]https://www.tomshardware.com/reviews/intel-coffee-lake-i7-8700k-cpu,5252.html[/url]