Intel muestra su nueva arquitectura de procesadores Tremont de 10 nm

Guepard1872

Expulsado

Hace 4 años1

Recordemos que los 10nm de Intel son realmente 10nm mientras que AMD y otras compañías usan trucos linguisticos para engañarnos.

Lo digo para que entendais por qué a Intel le ha costado tanto. Porque son los unicos que lo hacen.

Aqui una tabla sobre lo que llamaba cada uno 14nm y lo que realmente fabricaba:


Fijaos, lo que Intel llamaba 14nm eran en realidad 13nm. ¡Incluso mejor!

¿Y el resto de fabricantes? Pues mas grande de lo que decian en marketing. (Global Foundries es quien fabrica para AMD, dicen 14, fabrican 17)
EDITADO EL 26-10-2019 / 13:27 (EDITADO 1 VEZ)

Tigershark1114560Hace 4 años2

@Guepard 
Mostrar cita
Recordemos que los 10nm de Intel son realmente 10nm mientras que AMD y otras compañías usan trucos linguisticos para engañarnos.

Lo digo para que entendais por qué a Intel le ha costado tanto. Porque son los unicos que lo hacen.
Yo con los últimos ryzen, por mucha calidad precio que tengan, he perdido la confianza con AMD. El timo de las frecuencias es algo que no debería permitirse nunca más.

HiNRG1009

Expulsado

Hace 4 años3

'Advanced Melted Devices' ni con un palo, aunque agradezco su existencia para que hagan competencia y ajuste precios intel.

En cualquier caso no cambio mi skylake de 2015 lo menos hasta 2025 
EDITADO EL 25-10-2019 / 21:33 (EDITADO 1 VEZ)

Totalgaymer222Hace 4 años4

Con AMD sabes lo que compras mientras que con Intel, no sólo engañan con las características, sino también el ritmo de evolución es extraordinariamente lento para sacar más dinero por menos.

Sin contar el software espía que incluyen.  

Intel y NVIDIA son iguales. :/

Pacificador3880Hace 4 años5

Si bien AMD hizo un gran trabajo con los nuevos procesadores Ryzen, y sobre todo los buenos precios, siempre caen en el engaño con los números de frecuencia.
Intel se quedó dormido últimamente y con precios altos. Si estos procesadores de 10nm de bajo consumo y cumplen con el 30% de memoria de rendimiento a buen precio, Intel recuperaría su Corona.


Saludos Cordiales.

Aioria238310Hace 4 años6

@Pacificador 
Mostrar cita
Si bien AMD hizo un gran trabajo con los nuevos procesadores Ryzen, y sobre todo los buenos precios, siempre caen en el engaño con los números de frecuencia.
Intel se quedó dormido últimamente y con precios altos. Si estos procesadores de 10nm de bajo consumo y cumplen con el 30% de memoria de rendimiento a buen precio, Intel recuperaría su Corona.


Saludos Cordiales.
No va por ahí los tiros, estos micros son para competir con qualcomm, que está preparando sus microprocesadores de bajo consumo para correr una Notebook, Netbook o tablet con Windows 10, ese es el segmento que va a cubrir estos microprocesadores, AMD no tiene ni un producto que rivalize en este segmento.

El salto es tan pronunciado porque viendo el rendimiento que tenían los micro de bajo consumo, era shit literalmente.

Aioria238310Hace 4 años7

@Tigershark11 
Mostrar cita
@Guepard 
Mostrar cita
Recordemos que los 10nm de Intel son realmente 10nm mientras que AMD y otras compañías usan trucos linguisticos para engañarnos.

Lo digo para que entendais por qué a Intel le ha costado tanto. Porque son los unicos que lo hacen.
Yo con los últimos ryzen, por mucha calidad precio que tengan, he perdido la confianza con AMD. El timo de las frecuencias es algo que no debería permitirse nunca más.
El 3600 tiene más núcleos y hilo que un 9600k que ronda el mismo precios, rinden muy parejo en mononucleo y en multi núcleo lo supera olgadamente, teniendo en cuenta la menor frecuencias, donde está el timo.

Además, con la actualización de los bios alcanza las frecuencia en mononucleo anunciadas.

Mariobross883780Hace 4 años8

@Guepard 
Mostrar cita
Recordemos que los 10nm de Intel son realmente 10nm mientras que AMD y otras compañías usan trucos linguisticos para engañarnos.

Lo digo para que entendais por qué a Intel le ha costado tanto. Porque son los unicos que lo hacen.
En realidad no es por eso. 

La razon porque intel tiene problemas con los 10nm es porque aparte que se fueron arriba con el rendimiento que queria obtener, estan usando maquinas anticuadas que no funcionan bien procesos tan bajos y por eso estan obteniendo solo obleas para chips de baja frecuencia. Para sus 7nm se esperan que renueven maquinas con EUV que facilitará la produccion sin problemas.

TSMC fue mas inteligente uso maquinas con DUV para sus 7nm, tienen un poco menos de rendimiento que los 10nm de intel, pero les permite producir en masa para Apple, qualcom y AMD. Para sus 7nm+ TSMC utlizaran maquinas hibridas EUV, y para los 5nm maquinas completamente EUV , es mas lo plazos para los 5nm se han adelantado a principios del 2020.
EDITADO EL 26-10-2019 / 01:24 (EDITADO 2 VECES)

Barcelonaking744Hace 4 años9

Intel está fastidiada , por un lado Zen y sus fastidiosos y potentes Cliplets, por otro ARM con su bajísimo consumo, y para acabar de rematarla TSMC que ya está planificando los 1,4 Nm !!!!!!!!!!!!! Sí, habéis leído bien , 1,4 nm. Pobre Moore jajaja
EDITADO EL 26-10-2019 / 01:29 (EDITADO 1 VEZ)

Miguel0001121Hace 4 años10

Intel engaña y sus precios altos no podrá competir en el mercado hasta que busquen una solución a sus problemas .

Joselu071884Hace 4 años11

Me encanta ver a la gente defender su marca favorita como si le pagasen por ello, en lo personal a mi me gustaba intel, no habia por donde coger a AMD hasta Ryzen, desde entonces chao pescao a Intel

Cuervosangriento4181Hace 4 años12

Para sobremesa Intel seguro tirará ya de los 7nm, se esta viendo el retraso que lleban con los 10 y justamente los estan utilizando para portátiles y ultabooks lo que me jode es que seguro esos 7nm superarán los de AMD y Intel se volverá a poner en cabeza con precios desorbitados así que el que quiera pillarse un I7 o i9 que lo haga ahora

Alvident8298Hace 4 años13

@Cuervosangriento 
Mostrar cita
Para sobremesa Intel seguro tirará ya de los 7nm, se esta viendo el retraso que lleban con los 10 y justamente los estan utilizando para portátiles y ultabooks lo que me jode es que seguro esos 7nm superarán los de AMD y Intel se volverá a poner en cabeza con precios desorbitados así que el que quiera pillarse un I7 o i9 que lo haga ahora
Yo no lo haría, aparte e porque a estas alturas de la gen es tontería tener prisa y más con la cantidad de lanzamientos exigentes que nos quedan (sale alguien en 2020, porque vamos... al paso que va la burra...) es que mira como viene el indio de cabreao...

[url]https://hardzone.es/2019/09/06/iris-plus-ice-lake-vs-uhd/[/url]

A ver si vamos a acabar comprando dos veces...

Guepard1872

Expulsado

Hace 4 años14

@Mariobross88 
Mostrar cita
@Guepard 
Mostrar cita
Recordemos que los 10nm de Intel son realmente 10nm mientras que AMD y otras compañías usan trucos linguisticos para engañarnos.

Lo digo para que entendais por qué a Intel le ha costado tanto. Porque son los unicos que lo hacen.
En realidad no es por eso. 

La razon porque intel tiene problemas con los 10nm es porque aparte que se fueron arriba con el rendimiento que queria obtener, estan usando maquinas anticuadas que no funcionan bien procesos tan bajos y por eso estan obteniendo solo obleas para chips de baja frecuencia. Para sus 7nm se esperan que renueven maquinas con EUV que facilitará la produccion sin problemas.

TSMC fue mas inteligente uso maquinas con DUV para sus 7nm, tienen un poco menos de rendimiento que los 10nm de intel, pero les permite producir en masa para Apple, qualcom y AMD. Para sus 7nm+ TSMC utlizaran maquinas hibridas EUV, y para los 5nm maquinas completamente EUV , es mas lo plazos para los 5nm se han adelantado a principios del 2020.
En realidad, si es por eso. Intel fabrica realmente los nm que dice, TSMC no.

[url=https://www.geeknetic.es/Editorial/1406/La-realidad-sobre-los-nanometros-en-procesos-de-fabricacion-de-CPUs-y-GPUs.html]https://www.geeknetic.es/Editorial/1406/La-realidad-sobre-los-nanometros-en-procesos-de-fabricacion-de-CPUs-y-GPUs.html[/url]

Si alguien no quiere entrar en el enlace, aqui una tabla sobre lo que llamaba cada uno 14nm y lo que realmente fabricaba:


@Barcelonaking 
Mostrar cita
Intel está fastidiada , por un lado Zen y sus fastidiosos y potentes Cliplets, por otro ARM con su bajísimo consumo, y para acabar de rematarla TSMC que ya está planificando los 1,4 Nm !!!!!!!!!!!!! Sí, habéis leído bien , 1,4 nm. Pobre Moore jajaja
Mira la tabla que he puesto en este post sobre lo que miente TSMC

@Miguel000 
Mostrar cita
Intel engaña y sus precios altos no podrá competir en el mercado hasta que busquen una solución a sus problemas .
¿Que intel engaña? Sus 10nm son en realidad 9.5, mientras que los 10nm de AMD son en realidad 12nm.

Pero eh, que mala es intel...

@Totalgaymer 
Mostrar cita
Con AMD sabes lo que compras mientras que con Intel, no sólo engañan con las características, sino también el ritmo de evolución es extraordinariamente lento para sacar más dinero por menos.

Sin contar el software espía que incluyen.  

Intel y NVIDIA son iguales. :/
Mira la tabla que he pasado y vuelve a decir que Intel miente.

Intel dice fabricar 10nm y en realidad son 9,5
AMD dice fabricar 10nm y en realidad son 12nm
Cuando Intel diga que fabrica 7nm piensa que estará fabricando realmente a 5,9nm
Cuando AMD diga que fabrica a 7nm piensa que realmente son 9,2nm

Pero eh. Quien miente según tú es Intel, ¿no? Casi no se te nota el fanatismo por AMD.
EDITADO EL 26-10-2019 / 13:38 (EDITADO 6 VECES)

Guepard1872

Expulsado

Hace 4 años15

@Joselu07 
Mostrar cita
Me encanta ver a la gente defender su marca favorita como si le pagasen por ello, en lo personal a mi me gustaba intel, no habia por donde coger a AMD hasta Ryzen, desde entonces chao pescao a Intel
Con lo facil que es defender con datos reales. Los datos son indiscutibles.

Por ejemplo los 14nm de Intel eran en realidad 13nm
Los 14NM de AMD eran en realidad 17nm (que raro, AMD tirando de truquitos para engañar...)

Siguiendo la regla que utilizan 10nm de AMD son en realidad 12nm, y 7 son en realidad casi 9.2.

Mientras que Intel si dice que fabrica 10nm son en realidad 9,5nm, y 7nm son en realidad 5.9nm

@Cuervosangriento 
Mostrar cita
Para sobremesa Intel seguro tirará ya de los 7nm, se esta viendo el retraso que lleban con los 10 y justamente los estan utilizando para portátiles y ultabooks lo que me jode es que seguro esos 7nm superarán los de AMD y Intel se volverá a poner en cabeza con precios desorbitados así que el que quiera pillarse un I7 o i9 que lo haga ahora
Intel ya está a la cabeza, cuando Intel dice que fabrica 10nm está fabricando 9,5nm. Mientras que cuando AMD dice que fabrica 10nm fabrica 12. Los 7nm de AMD son en realidad 9,2nm. 7nm de Intel serian en realidad 5,9nm.
EDITADO EL 26-10-2019 / 13:36 (EDITADO 5 VECES)