Ya está disponible el primer monitor de 43 pulgadas de Acer

Ismaellekchiri234666Hace 4 años1

Que precio, por dios.
Hemos llegado a un punto en que es mas caro un monitor que una televisión de las mismas características...

YOUvsALL2271Hace 4 años2

“El de Acer, el Predator CG7, que acaba de salir en los EE UU, presenta una resolución de 4K en 43 pulgadas con un panel a 120 Hz overclockeable a 144 con certificación VESA DisplayHDR 1000 y una cobertura del espacio de color DCI-P3 del 90 %.”

Kaelord355

Expulsado

Hace 4 años3

@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
Que precio, por dios.
Hemos llegado a un punto en que es mas caro un monitor que una televisión de las mismas características...
Y por eso no los venderán, pretenden ganar dinero con algo que cuesta un ojo de la cara como si fuese una figura a escala real de X personaje famoso. cosa que por cierto, tampoco es que se vendan a millones precisamente....

Sack69299Hace 4 años4

Que diferencia hay con una tele? Que el monitor no tiene antena?  .

JDario167161Hace 4 años5

@Sack6 
Mostrar cita
Que diferencia hay con una tele? Que el monitor no tiene antena?  .
Tiempo de respuesta y hercios, es lo más importante, desconozco si tiene puerto de antena, pero ya la mayoria de hogares cuenta con estos decodificadores que van por hdmi

Carnudo3733Hace 4 años6

43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!

Demian34198Hace 4 años7

Yo lo siento pero dejando las buenas prestaciones a un lado, me parece una verdadera pijada gastarse tanta pasta en pantallas así, con mucho menos puedes disfrutar completamente de cualquier cosa, ya sea videojuegos o películas sin perder calidad y arruinarte...

JDario167161Hace 4 años8

@Carnudo 
Mostrar cita
43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!
Es un monitor para salon o para poner a grandes distancias. 

JDario167161Hace 4 años9

@JDario16 
Mostrar cita
@Carnudo 
Mostrar cita
43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!
Es un monitor para salon o para poner a grandes distancias. 

Y un monitor es distinto a un televisor, por si vienes con lo de "Pa eso me compro una tele"

Artofbusa3526Hace 4 años10

Para los pocos interesados en este tipo de monitores, tanto el modelo de Asus como estos de Acer tienen un subpixel bgr en vez de RGB, algo por lo que se pierde nitidez sobretodo en los textos, algo que no se puede perdonar en una pantalla a corta distancia, a mí me interesaba este o el modelo de Asus, por esto los descarté y terminé con el Samsung crg9 de 49 pulgadas en 32:9, no puedo estar más contento con la compra

Ismaellekchiri234666Hace 4 años11

@JDario16 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@Carnudo 
Mostrar cita
43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!
Es un monitor para salon o para poner a grandes distancias. 

Y un monitor es distinto a un televisor, por si vienes con lo de "Pa eso me compro una tele"
Hoy en día la diferencia es que en una televisión también puedes ver la tele xDDD

JDario167161Hace 4 años12

@Ismaellekchiri23 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@JDario16 
Mostrar cita
@Carnudo 
Mostrar cita
43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!
Es un monitor para salon o para poner a grandes distancias. 

Y un monitor es distinto a un televisor, por si vienes con lo de "Pa eso me compro una tele"
Hoy en día la diferencia es que en una televisión también puedes ver la tele xDDD
Un monitor es para jugar con un input lag bajisimo, raro que una tv baje de 20 ms

Saiklon16444Hace 4 años13

@Carnudo 
Mostrar cita
43" es una exageración, 32" creo que es el ideal si quieres un display grande, ni que hablar de que en el pc estas a 1m de distancia de la pantalla, o quieren que mire la hoja de datos desde la cocina?.. sumando que a mayor resolución los elementos de pantalla se hacen mas pequeños y toca usar el ajuste de escala si o si, ....o que piensan...que voy a gastarme 1500 euros en esta cosa y aparte tener otro pequeño monitor para las tareas cotidianas!
Todo depende de la distancia a la que te sientas del monitor, es un suponer pero habrá quienes busquen la comodidad de una tele con las prestaciones de un monitor de pc.

Morfo19837380Hace 4 años14

"Es HDR, compatible con G-Sync y corre a 144 Hz."

Ya , casi como una OLED C9 de Lg:

[url]https://www.google.com/amp/s/www.xatakahome.com/televisores/lg-comienza-a-activar-compatibilidad-nvidia-g-sync-sus-teles-oled-2019/amp?espv=1[/url]

Yo cada vez veo más robo e innecesario estos monitores gaming, en concreto los de gama alta y gran tamaño, porque los de gama media y baja siguen cumpliendo perfectamente su función y se adecuan al precio que deben de valer. Pero no se, es que este monitor lo unico que te ofrece respecto a lo que cuelgo en el link es mejor imput lag y algo de mejor refresco (120 vs 144hz), por lo demás pierde en todo: menor tamaño respecto a una C9 de 55", peor contraste, peor color, peor HDR y logicamente todas las funciones que puede hacer una smart tv en comparación con un simple monitor... y por supuesto más caro que una OLED tv de mayor tamaño... juzguen ustedes mismos.

ALVARO-ELITE6983Hace 4 años15

43" eso es una tele, no un monitor.... un monitor es entre 21-27" siendo 24" el estándar preferido por profesionales.

A la distancia a la que tienes un monitor de la cara, más de eso es inviable a la hora de jugar... eso es para ver pelis o vídeos estando a 2 metros y medio de distancia o más, no para jugar y navegar con la pantalla a 40cm o menos.