Intel se lleva a su equipo de GPU a una exejecutiva de AMD

Oreades1270Hace 4 años1

Pero hace poco despidieron del equipo encargado del marketing de videojuegos para GPUs de Intel. ¿Qué significan todos estos movimentos? Quizás que Intel no está interesada en sacar gráficas para el mercado "gaming" pero si para el mercado profesional para el desarrollo de IA.

CristZ7Hace 4 años2

Posiblemente también refuercen la presencia de graficas integradas en los procesadores Intel, ya que AMD está acabando con ellos en este sentido por la relación calidad/precio además que AMD tiene las mejores graficas integradas del mercado con la RX Vegas 11 posiblemente, Intel quiera buscar su posición el mercado con Tarjetas Graficas. Ya veremos que sucede
EDITADO EL 20-12-2019 / 15:34 (EDITADO 1 VEZ)

Teranosaurus348Hace 4 años3

Pienso que todo esto es para surtir al mercado de la nube. Que es donde va a estar el dinerito calentito en unos años.

CristZ7Hace 4 años4

@Oreades 
Mostrar cita
Pero hace poco despidieron del equipo encargado del marketing de videojuegos para GPUs de Intel. ¿Qué significan todos estos movimentos? Quizás que Intel no está interesada en sacar gráficas para el mercado "gaming" pero si para el mercado profesional para el desarrollo de IA.
Es lo más probable, Intel actualmente no se ha enfocado en el mundo del gaming y eso lo demuestra con la familia de los I9 porque casi ningún juego es capaz de aprovechar todos esos núcleos e hilos, tal vez con esas graficas hagan casi lo mismo, graficas mayormente enfocas al mundo profesional.

Uemor215Hace 4 años5

@CristZ 
Mostrar cita
Creo que la decisión de reforzar la presencia de graficas integradas potentes en Intel podría ser lo que vuelva a poner a Intel en la cima ya que la razón por la que AMD había superado a Intel era eso, la implementación de graficas potentes en sus procesadores (eso y sus precios). Aunque eso es algo que solo el tiempo nos dira
Me da que no... Ya que el ryzen 3600 en muchos países ha vendido más que toda la novena generación de intel junta, y no lleva gráfica integrada...

GamerNH1080

Expulsado

Hace 4 años6

Cada vez que me quiero reír del titular de una noticia entro a 3DJ.
Creo que ya lo hacéis a posta para que se hable del tema.

LessionSuccToes69Hace 4 años7

@CristZ 
Mostrar cita
@Oreades 
Mostrar cita
Pero hace poco despidieron del equipo encargado del marketing de videojuegos para GPUs de Intel. ¿Qué significan todos estos movimentos? Quizás que Intel no está interesada en sacar gráficas para el mercado "gaming" pero si para el mercado profesional para el desarrollo de IA.
Es lo más probable, Intel actualmente no se ha enfocado en el mundo del gaming y eso lo demuestra con la familia de los I9 porque casi ningún juego es capaz de aprovechar todos esos núcleos e hilos, tal vez con esas graficas hagan casi lo mismo, graficas mayormente enfocas al mundo profesional.
No es que “el mundo del gaming” no pueda aprovechar esos maravillosos nucleos y hilos de los i9 es que directamente estos se quedan cortos, tu solo compara el ryzen 9 3900x con el i9 9900k

Lazen1672Hace 4 años8

Se repite la historia de los 80 

Diolo291Hace 4 años9

Yo pensaba que los de intel se habian ido de excursion a una reunion ejecutiva de amd

Carlos733035Hace 4 años10

Para que muchos se pasen de AMD  a INTEL debió haber sucedido algo malo o quizás excesivas  horas de trabajo si la situación sigue así INTEL superara nuevamente a AMD que se esta quedando dormida nuevamente

Dieho5998Hace 4 años11

@Carlos73 
Mostrar cita
Para que muchos se pasen de AMD  a INTEL debió haber sucedido algo malo o quizás excesivas  horas de trabajo si la situación sigue así INTEL superara nuevamente a AMD que se esta quedando dormida nuevamente
eso pasara tarde o temprano ,recuerda que intel tiene mejor infraestructura y mas margen de ganancia por mas que este vendiendo menos que ryzen ultimamente ,se lleva mas dinero al bolsillo por cada intel vendido que AMD con sus ryzen.
la estrategia de AMD es menor precio para el consumidor , por que saben que si pondrian el mismo precio que intel nadie les ubiera comprado al principio por la diferencia que habia entre rendimiento mono nucleo, y otra estrategia de AMD es la de mas nucleos para compensar el bajo ipc para hacerle competencia a intel , pero seamos sinceros AMD le va bien con esto pero ya va tirando con lo mismo ya casi 4 años.

en gpu intento vivir de refritos de sus polaris rx 400 que salieron en el 2016 y las estiraron practicamente hasta hace 1 año  y nvidia que le tenia ventaja aprovecho y estiro sus gtx 1000 casi 3 años, ya que no veia competencia en su gama alta.

Yoni-333854Hace 4 años12

Esto va a terminar como el ultimo intento,osea fallando y sacando una sola gráfica que daba asco y listo a otra cosa ... intel quiere abarcar tanto que ya no le da la mano para apretar nada si no centran sus esfuerzos van a terminar perdiendo cuota de mercado por todos lados

JoseK3002831Hace 4 años13

Golpe de efecto, vaya.

Uemor215Hace 4 años14

@Dieho 
Mostrar cita
@Carlos73 
Mostrar cita
Para que muchos se pasen de AMD  a INTEL debió haber sucedido algo malo o quizás excesivas  horas de trabajo si la situación sigue así INTEL superara nuevamente a AMD que se esta quedando dormida nuevamente
eso pasara tarde o temprano ,recuerda que intel tiene mejor infraestructura y mas margen de ganancia por mas que este vendiendo menos que ryzen ultimamente ,se lleva mas dinero al bolsillo por cada intel vendido que AMD con sus ryzen.
la estrategia de AMD es menor precio para el consumidor , por que saben que si pondrian el mismo precio que intel nadie les ubiera comprado al principio por la diferencia que habia entre rendimiento mono nucleo, y otra estrategia de AMD es la de mas nucleos para compensar el bajo ipc para hacerle competencia a intel , pero seamos sinceros AMD le va bien con esto pero ya va tirando con lo mismo ya casi 4 años.

en gpu intento vivir de refritos de sus polaris rx 400 que salieron en el 2016 y las estiraron practicamente hasta hace 1 año  y nvidia que le tenia ventaja aprovecho y estiro sus gtx 1000 casi 3 años, ya que no veia competencia en su gama alta.
Ahora mismo los IPC de intel y AMD son prácticamente el mismo solo que los intel llegan a frecuencias más altas. Como intel se duerma con su décima gen de 14nm++++ (no se cuantos +) y AMD suba las frecuencias en sus 4XXX y sus 7nm+, no va a haber color...

Kwolski1374Hace 4 años15

Este RAJA fue uno de los responsables en hacer mal las GPUS a tal punto que por durante años no pudieron ni competir en la gama media con Nvidia. La verdad que intel tendria que reclutar algunos de Nvidia mas que tanto de AMD que recien ahora estan haciendo las cosas relativamente bien y estos se llevan los que trabajaban para el culo? Salvo que ahora se pongan las pilas en estar en otro grupo de trabajo, pero por ahora puro humo Intel porque no se sabe el rendimiento, no se sabe los precios y la fama de intel siendo "precio calidad" nunca se vio