6 características que puedes esperar de Call of Duty 2020

Saiklon16444Hace 4 años1

En resumen, que repitan lo que han estado haciendo como 10 años

Rasty12025Hace 4 años2

Nunca entenderé el hype por Treyarch, solo han hecho un black ops bueno y ese es el primero

Joaannn1397Hace 4 años3

No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.

Nenio1933Hace 4 años4

Pero si el Modern Warfare ya funciona bien por qué sacar otro

Griffter92st21547Hace 4 años5

@Rasty 
Mostrar cita
Nunca entenderé el hype por Treyarch, solo han hecho un black ops bueno y ese es el primero
En mi caso, siempre me quedara la espina de una secuela de Ghosts para saber como continúa. La campaña me pareció entretenida (quitando alguna flipada) y la historia interesante.

Un Logan (el jugador) que acaba en el mismo lugar donde "corrompieron" a Rourke y lo convirtieron en un "caza Ghosts". 
Sería interesante ver las cosas desde el lado opuesto. 




El único problema con esto, es que parece que Activision reutilizara el pasado para mantener la saga "viva", lo futurista ya no gusta, ya han revivido las guerras antiguas, hora toca rehacer las 2 sagas más exitosas de la saga.

PrimeNovaX2691Hace 4 años6

@Joaannn 
Mostrar cita
No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.
No deja de ser un remaster/remake vs una nueva entrega. Y que fuera una mierda no impidio que vendera lo suyo como siempre.

Yo quiero volver a la Guerra Fria/Vietnam, ademas Treyard para mi es el mejor estudio, sus Call of Duty estan cargados de gore, violencia extrema y brutal, amputaciones y quemaduras y otras muchas barbaridades que en ese aspecto si consiguen crear una ambientacion "realista" belica yno solo contra los otros estudios, sino directamente en relacion a muchos juegos de guerra que por lo visto siguen anclados en lo de matas a alguien y solo salpican unas gotitas de sangre.

Amen lo de pilotar vehiculos o tener lanzallamas y arrazar todo a tu paso con el fuego y el napalm, como en la vida real tambien vamos.

Griffter92st21547Hace 4 años7

@PrimeNovaX 
Mostrar cita
@Joaannn 
Mostrar cita
No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.
No deja de ser un remaster/remake vs una nueva entrega. Y que fuera una mierda no impidio que vendera lo suyo como siempre.

Yo quiero volver a la Guerra Fria/Vietnam, ademas Treyard para mi es el mejor estudio, sus Call of Duty estan cargados de gore, violencia extrema y brutal, amputaciones y quemaduras y otras muchas barbaridades que en ese aspecto si consiguen crear una ambientacion "realista" belica yno solo contra los otros estudios, sino directamente en relacion a muchos juegos de guerra que por lo visto siguen anclados en lo de matas a alguien y solo salpican unas gotitas de sangre.

Amen lo de pilotar vehiculos o tener lanzallamas y arrazar todo a tu paso con el fuego y el napalm, como en la vida real tambien vamos.
Hombre, violencia extrema o algo real como la misión "Nada de Ruso" en MW2 o en MW3 el camión bomba en Londres........







O el asesinato grabado en BF3



(0:42)
EDITADO EL 25-03-2020 / 01:18 (EDITADO 1 VEZ)

AleDark3377313

Expulsado

Hace 4 años8

Treyarch realista    

AleDark3377313

Expulsado

Hace 4 años9

@Joaannn 
Mostrar cita
No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.
Infinite Warfare el mejor cod futurista con la mejor campaña y los suministros más justos, y un time to kill mil veces mejor hecho que el de bo3.
Para basura black ops 3.

Aitorito464932

Expulsado

Hace 4 años10

Todo lo dicho son obviedades.

PrimeNovaX2691Hace 4 años11

@Griffter92st 
Mostrar cita
@PrimeNovaX 
Mostrar cita
@Joaannn 
Mostrar cita
No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.
No deja de ser un remaster/remake vs una nueva entrega. Y que fuera una mierda no impidio que vendera lo suyo como siempre.

Yo quiero volver a la Guerra Fria/Vietnam, ademas Treyard para mi es el mejor estudio, sus Call of Duty estan cargados de gore, violencia extrema y brutal, amputaciones y quemaduras y otras muchas barbaridades que en ese aspecto si consiguen crear una ambientacion "realista" belica yno solo contra los otros estudios, sino directamente en relacion a muchos juegos de guerra que por lo visto siguen anclados en lo de matas a alguien y solo salpican unas gotitas de sangre.

Amen lo de pilotar vehiculos o tener lanzallamas y arrazar todo a tu paso con el fuego y el napalm, como en la vida real tambien vamos.
Hombre, violencia extrema o algo real como la misión "Nada de Ruso" en MW2 o en MW3 el camión bomba en Londres........







O el asesinato grabado en BF3



(0:42)
No deja de ser algo mas bien de shock o para un momento determinado de la historia y sin nada de lo que supone representar la crudeza de la guerra, otro juego aunque sea diferente es Spec Ops The Line, la secuencia del fosforo blanco se defeca en todo lo que hallan podido crear Infinity Ward y ya ni te digo Battlefield con Dice o quien sea.

Juegos de guerra ya sean arcades o simuladores no deberian estar faltos de mostrar como es la guerra, combates cuerpo a cuerpo, atrocidades asi como la propia "energia" por asi decirlo que transmitia. Todavia recuerdo jugar World at War y como su campaña no solo te metia en la guerra, te metia tambien hasta donde llegaba el odio y la busqueda de revancha o fanatismo de los participantes. Este tipo de cosas, no existen en muchos juegos de guerra actuales y no creo que sea por limitaciones tecnologicas, graficas o de lo que sea.

Dralexandor575Hace 4 años12

Yo lo siento (realmente no), pero a mi estos no me vuelven a ver el pelo durante muuuuuuuuuucho tiempo.
EDITADO EL 25-03-2020 / 01:52 (EDITADO 1 VEZ)

Rojo-Tricornio345Hace 4 años13

Una característica que yo espero es que dejen su propaganda americana de mierda.

RubenChele1996604Hace 4 años14

@AleDark3377 
Mostrar cita
@Joaannn 
Mostrar cita
No me parece buena idea sacar 2 juegos de tan alto nivel al mismo tiempo.
Con infinite warfare tenia sentido por la basura de juego que fue pero con un black ops no me parece buena idea sacarlo junto a un mw2 remasterizado.
Infinite Warfare el mejor cod futurista con la mejor campaña y los suministros más justos, y un time to kill mil veces mejor hecho que el de bo3.
Para basura black ops 3.
Concuerdo en todo, menos en lo de que cod Bo3 es una basura, pero si es cierto que prefiero el IW simplemente porque los especialistas del Bo3 son rachas de bajas gratis y el modo campaña es tan mala que decidieron descartarla del Bo4 para no repetir mojón.

IW a dia de hoy es de lo mejor que hay, no es necesario comprar el pase de temporada para conseguir las armas DLC, y el sistema de suministros es el mejor de todos los cod, los especialistas hay tanto ofensivos como evasivos los cuales le dan mas chicha a la jugabilidad y los mapas son aceptables.

Y encima no tiene SBMM como el MW y [b]PROBABLEMENTE[/b] vaya a tener el próximo Black Ops por las millonarias ventas que esta consiguiendo MW.

Resumiendo: IW juegazo a día de hoy.
EDITADO EL 25-03-2020 / 02:29 (EDITADO 1 VEZ)

Sucre013412905Hace 4 años15

@Rasty 
Mostrar cita
Nunca entenderé el hype por Treyarch, solo han hecho un black ops bueno y ese es el primero
El segundo*