Todo lo que necesitas saber sobre Final Fantasy Crystal Chronicles, una ambiciosa remasterización

Kalas51192929Hace 3 años1

Lo de llevar el cristal es un coñazo, sobre todo para el que lo lleva... Es una de las cosas que hacen que me plantee no volver a jugarlo. Por lo demás, el juego me encantaba, banda sonora, mazmorras... Una chulada.

AlanUranus353Hace 3 años2

"una ambiciosa remasterización" parece bastante light y encima parece que no tendrá multi offline... de ambiciosa más bien poca, más bien usurera

Belack203Hace 3 años3

Yo no lo que no entiendo es porque no existe un Tactics 3, con la de horas que me pasé jugando al 1 y al 2, antes que esté Cristal Chronicles.

Boikot902106Hace 3 años4

Esperáis que Square Enix haga las cosas bien, y eso hace ya mucho tiempo que no ocurre.

TheBigBong668

Expulsado

Hace 3 años5

[b]""una ambiciosa remasterización""[/b]

[b]DONDE ?[/b]

Chuntaco16451Hace 3 años6

Tan ambiciosa que le quitaron el multi offline con una excusa que no se la cree ni dios, y era una de las razones para hacerme con el así que a esperar que valga 9.99, no hay prisas.

Donpeewee2393Hace 3 años7

Llamarlo "Ambiciosa remasterización" y quitarle su mayor atractivo, que era el multijugador local... Me parece cuanto menos de risa. 

Algún día empezaremos a llamar a las cosas por lo que son? Sean de la compañía/marca que sea y tenga el nombre que tenga?

Por ejemplo, yo a este intento de remasterización, a la noticia la titularía: 

“Square Enix lo vuelve a hacer!!!! Va por el buen camino haciendo una remasterización y por culpa de su vaguería, la caga en el último momento! Sigue leyendo para enterarte de todas las cosas buenas y malas de esta remasterización!”

Pero no, hay que vender la moto, porque se llama “Final Fantasy” o porque lo hace “Square Enix”…

Claro que el modo online le va a venir muy bien, pero NO si es a cambio de quitarle el local, es más, no solo debería tener tanto el local como el multijugador, si no que debería tener la posibilidad de jugar online con jugadores locales también, como hacen cientos de juegos con menos presupuesto y de empresas con menos renombre que Square Enix.

Lo siento, pero es que leyendo cosas así, dando sensaciones TAN positivas de algo que no las merece o no tanto al menos, da la sensación que no leemos reportajes ni noticias de juegos para sacar nuestra propia valoración, si no anuncios o publirreportajes de productos.

Marshall-Banana5582Hace 3 años8

@Donpeewee 
Mostrar cita
Llamarlo "Ambiciosa remasterización" y quitarle su mayor atractivo, que era el multijugador local... Me parece cuanto menos de risa. 

Algún día empezaremos a llamar a las cosas por lo que son? Sean de la compañía/marca que sea y tenga el nombre que tenga?

Por ejemplo, yo a este intento de remasterización, a la noticia la titularía: 

“Square Enix lo vuelve a hacer!!!! Va por el buen camino haciendo una remasterización y por culpa de su vaguería, la caga en el último momento! Sigue leyendo para enterarte de todas las cosas buenas y malas de esta remasterización!”

Pero no, hay que vender la moto, porque se llama “Final Fantasy” o porque lo hace “Square Enix”…

Claro que el modo online le va a venir muy bien, pero NO si es a cambio de quitarle el local, es más, no solo debería tener tanto el local como el multijugador, si no que debería tener la posibilidad de jugar online con jugadores locales también, como hacen cientos de juegos con menos presupuesto y de empresas con menos renombre que Square Enix.

Lo siento, pero es que leyendo cosas así, dando sensaciones TAN positivas de algo que no las merece o no tanto al menos, da la sensación que no leemos reportajes ni noticias de juegos para sacar nuestra propia valoración, si no anuncios o publirreportajes de productos.
Más razon que un santo

Restayu1189Hace 3 años9

En serio no hay cosas mejores que remasterizar?

Nameless-one987Hace 3 años10

Una remasterización tan "ambiciosa" que pierde el mayor reclamo del título original.

Lerxian258Hace 3 años11

@Donpeewee 
Mostrar cita
Llamarlo "Ambiciosa remasterización" y quitarle su mayor atractivo, que era el multijugador local... Me parece cuanto menos de risa. 

Algún día empezaremos a llamar a las cosas por lo que son? Sean de la compañía/marca que sea y tenga el nombre que tenga?

Por ejemplo, yo a este intento de remasterización, a la noticia la titularía: 

“Square Enix lo vuelve a hacer!!!! Va por el buen camino haciendo una remasterización y por culpa de su vaguería, la caga en el último momento! Sigue leyendo para enterarte de todas las cosas buenas y malas de esta remasterización!”

Pero no, hay que vender la moto, porque se llama “Final Fantasy” o porque lo hace “Square Enix”…

Claro que el modo online le va a venir muy bien, pero NO si es a cambio de quitarle el local, es más, no solo debería tener tanto el local como el multijugador, si no que debería tener la posibilidad de jugar online con jugadores locales también, como hacen cientos de juegos con menos presupuesto y de empresas con menos renombre que Square Enix.

Lo siento, pero es que leyendo cosas así, dando sensaciones TAN positivas de algo que no las merece o no tanto al menos, da la sensación que no leemos reportajes ni noticias de juegos para sacar nuestra propia valoración, si no anuncios o publirreportajes de productos.
A ver a ver, completamente de acuerdo con que es una cagada quitarle el multi local, pero vamos a contar la historia completa, la mayoría de personas que tuvimos el original en gamecube nunca pudimos jugar en local ya que requería de 4 gameboy con 4 cables adaptadores (yo solo tenia una y un cable, como es logico para el Pokémon Colosseum/ /Channel y Wind Waker) para poder jugar en local. No se podía jugar con mandos adicionales de gamecube.

Así que me parece esta versión muy fiel a la versión original   

Lo que quiero decir es que con este juego siempre han sido unos incompetentes de campeonato en el multi local, teniendo una oportunidad de arreglarlo van y lo quitan completamente, INÚTILES, el juego caerá igual más pronto que tarde, pero vaya cagada

Malhablado390Hace 3 años12

Todo lo que necesito saber es que no tendrá cooperativo local.
Y es lo único que necesito saber para NO comprarlo.

Kompo1535Hace 3 años13

Lo probaremos 

Nichelodeon347Hace 3 años14

Si ni tini miltijidir liquil ni li quimpri.... No lo ibais a comprar aunque os hiciera la cena.

Furuenix6071Hace 3 años15

Eeeeh a ver, que para jugar en local en su versión de Cube había que hacer malabares (no soportaba mandos de cube y hacían falta cables especiales para conectar UNA MALDITA GAME BOY ADVANCE....) La mayoría de los que os quejáis seguramente no jugasteis en local en su versión original, dejad el show.  
Yo personalmente no lo compraré porque no me gustó en su día y no lo va a hacer ahora