Sistema Sanitario: Bismarck vs Beveridge vs privada

Ante el paradigma que se presenta en Europa, los países cada vez se dividen para decidir cuál es el mejor sistema sanitario, teniendo en cuenta que tenemos el sistema Beveridge, el universal y evidentemente se complementa con la privada de modo que pagamos 2 sistemas, una con los impuestos y la otra complementaria y cada vez más necesitada (seguro, mutua) cogen fuerza. 2021 es un año de reformas y posiblemente Europa exiga medidas a los estados miembros, con una probabilidad muy alta de un cambio en el nuestro. [url]https://www.plantadoce.com/entorno/bismarck-vs-beveridge-el-cara-a-cara-de-los-sistemas-sanitarios-en-la-union-europea.html[/url] El modelo americano es 100% privada con lo cuál se necesita seguros o centros de ayuda de salud con recursos muy limitados. ¿Cuál creen que debería de ser el modelo? De modo que sea sostenible. [center] Sistema Sanitario: Bismarck vs Beveridge vs privada

[/center]

Sanidad pYºblica

[url=https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8720156/11/17/Perplejidad-en-EEUU-gasta-el-triple-que-Espana-en-sanidad-pero-la-esperanza-de-vida-es-mucho-mas-baja.html]'Perplejidad' en EEUU: gasta el triple que España en sanidad pero la esperanza de vida es mucho más baja[/url] [url=https://www.elblogsalmon.com/curiosidades/la-excelencia-asequible-el-modelo-sanitario-de-singapur]La excelencia asequible, el modelo sanitario de Singapur[/url] La eficiencia es lo que cuenta, no gastar por gastar...

La clave está en una buena gestión y administración del gasto, y esa eficacia no es la tarjeta de presentación de lo "público" al menos en paises como España, donde lo público se traduce casi siempre en despilfarro y descontrol. Cualquiera de ambos sistemas funciona, por lo que se lee en el artículo, pero no analizan ni compara el gasto que implica cada sistema en cada país, para que comparemos y veamos la eficacia administrativa de los unos y otros (qué curioso), me juego caña y pincho de tortilla a que el sistema en Alemania es mucho más eficaz y barato que en España

@Peasant o sea que es tan fácil como que España (40 MM), Inglaterra (50 MM), Alemania (80MM) copien con sus millones de habitantes, la gestión de un reducto fiscal de 75.000 habitantes... Cómo no lo hemos pensado antes!!, montamos en un megaparaíso fiscal y así podemos financiar todo aquello que se nos venga en gana y a la cabeza. La verdad es que somos un poco lerdos, tenemos a Gibraltar por un lado y Andorra por otro dando pistas de como se gestiona un dinero que no es tuyo, y aquí sin embargo, empeñados en despilfarrar y robar los millones de los ERE, de los planes de formación para curritos, etc...

Yo no he dicho nada de eso... Como os gusta malinterpretar expresamente, de eso no hay duda. Solo he dicho que ahi está quien tiene mejor sistema sanitario en todo el mundo, no se que mania hay en porque lo digan 4 Youtubers de poner el ojo en Singapur o no se donde más, si aqui al lado, está el mejor sistema sanintario. Con coopago. Lo que ocurre es que Andorra es un país pequeño, sí, pero todo el que vive ahi tributa y trabaja, tiene un indice de paro bajísimo, el por qué es bastante simple, apenas hay ayudas por desempleo, si hay ayudas sociales por ejemplo para quien necesita operarse y no puede costear el 10-25% de la operación, la CASS le paga el 100%, y quien no tiene trabajo y está un tiempo sin encontrar, se va del país. Sea para Portugal, para España, para Francia o para donde sea. Se mueve. Los trabajadores temporales no tienen las mismas ventajas que un andorrano residente. Ahí primero va el andorrano y después el de fuera. Aunque los Youtubers y los de la prensa del corazón en España vayan a Andorra y paguen la nacionalidad, creo que estaba en unos 150.000€ o 200.000€, si, la nacionalidad tiene precio. He trabajado unos cuantos años ahí para saber como es la vida en el país y conozco como funciona la CASS.

EDITADO EL 11-08-2020 / 16:26 (EDITADO 2 VECES)

@Peasant

Mostrar cita

se destaca a Singapur por tener un sistema con la mejor relación calidad - financiamiento, lo que lo hace mucho mas sostenible pues al no depender tanto del estado no corre el riesgo de caer en crisis por déficit, tal como paso en reino unido, no se donde te habrán tocado los 4 youtuber que te dejaron tan traumatizado pero es que esto no se lo inventaron ellos, el alago viene de la propia OMS o profesionales de la salud de diarios como el nytimes, y este no es precisamente liberal... tampoco creo que el modelo de andorra sea muy diferente al español, según tus propias palabras el problema parece estar en la recaudación y la producción.

Yo creo que el sistema sanitario de España no tiene nada que ver con el de Andorra. Si no, España no sería el centro europeo de operaciones de los turistas que viajan aquí, hacen ver que se lesionan aquí y les operamos gratis. Pues es raro lo de que Singapur sea tan nombrado en el foro y Andorra no lo haya sido ni una sola vez, cuando la han elegido mejor sanidad en el mundo por algo. Más que nada porque es país vecino. Ocurre parecido a Portugal. Es país vecino y poquísimo se habla en las noticias en España. A parte de por Cristiano Ronaldo y por el monarca fugado. No se la razón.

Bismark	0%

Beveridge	33%	(2)

Beveridge con copago	67%	(4)

Privada total (EE.UU)	0%

¿Otro modelo?	0%

Sistema Sanitario: Bismarck vs Beveridge vs privada

¿Cuál es mejor sistema sanitario para las regiones ?