Especial: Game Pass y los servicios de suscripción, ¿el futuro de los videojuegos?

Laco911187

Expulsado

Hace 3 años112

@Joaleix 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@Joaleix 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@Rost96 
Mostrar cita
Deberían ser una opción, no ''el futuro''. Si acaban dominando el mercado, nos acabaremos cargando la industria.
Si porque el futuro no es Netflix, es ir a un videoclub a alquilar una película, el futuro es mejor como estamos, donde la masa lo único que juega es a fifas y cods, el futuro será peor si la gente tiene acceso a más juegos y a conocer más juegos que puedes comprar, el futuro de la industria se destrozará el día que cods fortnite y fifas dejen de ser los tops 1, tienes mucha razón, te veo muy puesto, sí señor, pagar 70e por juego siempre será mejor que darle acceso a más jugadores con un precio más bajo y jugando a más juegos, juegos que no conocerás de otra manera, que grande!
¿Porqué pones en boca de él cosas que no ha dicho?
la comprensión lectora para cuando llegues a secundaria, no?
Mi comprensión lectora bien, gracias. Tu capacidad discursiva y tu educación seguro que mejoran porque a peor no pueden ir  . 
Si para rebatir un argumento te tienes que inventar lo que piensa el otro ya demuestras dos cosas, que no escuchas ni te interesa escuchar y que entras en una discusión ya no para debatir si no directamente para faltar. La gente como tú dais más pena que otra cosa. 
Al igual que no hay más ciego que el que no quiere ver, no hay más ignorante que el que no quiere aprender.
veo que sigues sin comprender el texto, quizás unas clases particulares te vendrían bien, si vuelves a leer lo que él dice y vuelves a leer lo que contesto, quizás, con un poco de ayuda llegues a entenderlo, si no, puede que la última respuesta que he hecho a tu colega te ayude, saludos.

Yitang107

Expulsado

Hace 3 años113

A mi me gusta comprar mis cosas y tenerlas para cuando yo quiera usarlas así que mientras no me quiten el poder disfrutarlas en el futuro no me importa convivir con suscripciones. Si algún día no me dejan comprar acabaré de jugar videojuegos por que el alquiler no va conmigo

X-Drmr6378Hace 3 años114

Voy a hablar solo de lo que yo sé, de lo que he podido experimentar:

Xbox Game Pass, para mí, es lo mejor que me ha dado esta generación como usuario de videojuegos. El servicio de Microsoft me ha permitido por precios irrisorios (así lo veo yo teniendo en cuenta lo que ofrece) probar una cantidad casi indecente de juegos, y esto ha llevado a que muchos de esos videojuegos tuvieran una cantidad de usuarios y de actividad que, de otra manera, sería impensable, creando comunidades de usuarios enormes en muy poco tiempo. 

Esos juegos han tenido un hran respaldo de los usuarios desde el primero momento, pero es que además, en algunos casos incluso ha conllevado a que muchos nos acabemos comprando alguno de esos juegos porque nos ha gustado mucho, porque lo queremos conservar en nuestra propiedad, o porque lo queremos terminar sin tener que estar pagando la suscripción.

A mi me ha pasado con Recore, Quantum Break, Sea of Thieves, y Forza Horizon 4, como títulos más destacados, pero luego tenemos la saga entera de los Life is Strange, que también los he conocido gracias al servicio y que han acabado en mi colección.

Para mi, repito, lo mejor de la generación, y ojalá lo sigan mejorando. Estoy a favor de que haya cuantas más opciones de disfrutar de los videojuegos mejor, por eso soy enamorado del formato físico pero también esoy abierto a estos servicios que también me benefician.

Un saludo!

DiegoSenpai621Hace 3 años115

[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.

Chuchoo2733Hace 3 años116

Lamentablemente si. Por qué? Por qué MUCHAS empresas se ponen de acuerdo en decir que los AAA ya no son rentables. Entonces que sigue? Ponerlos en algún servicio como Gamepass, en el modelo de juego como servicio, y cobrar dentro del juego para seguir recaudando. 

No es que critico el modelo de suscripción, si no que siento que cada vez menos vamos a ver single player de calidad.

Ramis165Hace 3 años117

El futuro dicen, las malas lenguas.  
En que época neandertal vivís?

Jonymelow341852

Expulsado

Hace 3 años118

@Laco91 
Mostrar cita
@Jonymelow34 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
El humilde neutral e imparcial no puede/sabe contestar, por eso no lo hace  menudo neutral...

Pues lo dicho, el gp es algo inmensamente bueno para los usuarios, y eso lo sabemos los que podemos disfrutarlo, el resto lo odia por desconocimiento
¿Hasta cuando se podrá mantener?¿Porque Microsoft no hace superproducciones? Porque venderlas a 1€ no es rentable.
por eso está haciendo el juego más caro hasta la fecha y va a estar de día 1 en gp... Por qué ese afán de hablar sin saber? Cuánto durará? Espero que mucho por mi bien y el bien de los que disfrutamos el gp, si para ti es algo que no se puede mantener, significa que tienes un producto/servicio que tiene más valor del que pagas, aprovecha y disfrutalo
La producción mas cara y te la dan por 1€ si señor.

Molelizaj2868

Expulsado

Hace 3 años119

Serán parte del futuro, como lo son ahora mismo en el presente. Seguramente, y por la experiencia que hemos tenido con el cine/series y la música, el formato de compra físico y digital no van a desaparecer a corto y medio plazo, pero su cuota de mercado se reducirá enormemente.Es cuestión de tiempo que el modelo de suscripción se estandarice para la gran parte de los usuarios.

Pero lo que más miedo me da de esto son dos cosas, que ya han apuntado comentarios previos. La primera es el tema del precio: en cuanto este modelo esté completamente asentado y aceptado, es obvio que las grandes empresas cambiarán los precios, y no va a salir muy reentable tener numerosas suscripciones al mes. El segundo tema es el tema de la calidad / cantidad del contenido, ya que en este mundo de consumidores voraces de entretenimiento, lo que no vende se estigmatiza y se elimina, así de sencillo. Y este último panorama es lo que menos me gusta para nuestro querido hobby.

Laco911187

Expulsado

Hace 3 años120

@Jonymelow34 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
@Jonymelow34 
Mostrar cita
@Laco91 
Mostrar cita
El humilde neutral e imparcial no puede/sabe contestar, por eso no lo hace  menudo neutral...

Pues lo dicho, el gp es algo inmensamente bueno para los usuarios, y eso lo sabemos los que podemos disfrutarlo, el resto lo odia por desconocimiento
¿Hasta cuando se podrá mantener?¿Porque Microsoft no hace superproducciones? Porque venderlas a 1€ no es rentable.
por eso está haciendo el juego más caro hasta la fecha y va a estar de día 1 en gp... Por qué ese afán de hablar sin saber? Cuánto durará? Espero que mucho por mi bien y el bien de los que disfrutamos el gp, si para ti es algo que no se puede mantener, significa que tienes un producto/servicio que tiene más valor del que pagas, aprovecha y disfrutalo
La producción mas cara y te la dan por 1€ si señor.
pues sí, suena surrealista, pero así de bueno es el servicio 

Kaort431Hace 3 años121

@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
Estás diciendo que PS NOW es mejor (en tu punto de vista) porque puedes jugar a juegos de generaciones pasadas (cosa que solo puedes hacer mediante este servicio) por delante de First Party desde el día 1 y con una cantidad de juegos abrumadora de esta generación?  

Bellanco84Hace 3 años122

Están bien los servicios... pero personalmente, me vuelve loco el tener que terminarme un juego antes de finalizar la suscripción.
Deja de ser un hobby, y se convierte en un trabajo.

Elalfredo227

Expulsado

Hace 3 años123

Mientras no desaparezcan los single player y juegos de gran calidad, esta bien.

Lo malo es que a futuro cada compaña de videoujuegos y cada desarrolladora cobrara por su acceso a videojuegos.

La reventa ya ni existirá y miles de personas perderan sus ingresos, afuturo veo mas cosas negativas que positivas.
EDITADO EL 30-08-2020 / 17:16 (EDITADO 2 VECES)

DarkNeo2326Hace 3 años124

Para mi, los servicios se suscripción están geniales para probar juegos.

Aunque yo disfruto mucho más un juego sabiendo que lo tengo para siempre y lo puedo jugar cuando quiera, sin presiones; hay veces que incluso compro un juego y recién lo disfruto a los meses. Con el GP, no siento tanto ese disfrute, porque es como si me están prestando un juego por x cantidad de tiempo, pero como digo, para probar juegos y evitar el pirateo, pues está muy bien.

Leandro5k386Hace 3 años125

Depende de quien lo implemente. Si lo hace sony estoy a favor. De lo contrario sería un futuro oscuro y esclavizante, digno del modelo neoliberal q mata y asesina silenciosamente
EDITADO EL 30-08-2020 / 17:22 (EDITADO 1 VEZ)

Laco911187

Expulsado

Hace 3 años126

@Kaort 
Mostrar cita
@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
Estás diciendo que PS NOW es mejor (en tu punto de vista) porque puedes jugar a juegos de generaciones pasadas (cosa que solo puedes hacer mediante este servicio) por delante de First Party desde el día 1 y con una cantidad de juegos abrumadora de esta generación?  
Realmente lo que quiso decir es que todo lo que ponga Sony siempre será mejor para él, porque otra cosa no tiene sentido.

Voy a dejar un dato que va a interesar a muchos y que hice ayer yo mismo, compré un año de gold por 45e, l poner renovación automática me da un mes más (luego quitas la renovación y sigues con el mes gratis) van 13 meses de gold, pues si contratas un mes de game pass ultimate (me costó 12,5e por la web oficial) como hice yo, te suma los 13 meses de gold + el mes del ultímate, tengo 14 meses de gold, game pass y Xcloud por menos de 60e, no sé, llamadme loco, pero ésto no puede ser mejor para los jugadores/usurios

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años127

@Kaort 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Symphony92 
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar 4 pavos y poder pasarme 10 juegos mas menos en ese mes que pagar 60 por un juego que me va a durar dos tardes, no solo es mucho mas económico, sino que tienes para elegir géneros, y la gran mayoría del catalogo rezuma calidad.

Y ya ni hablemos de la oportunidad de jugar títulos de salida por un precio de risa, o que el catalogo va rotando, los que entran por los que salen, y muchos de los juegos se quedan durante casi 1 año, con lo cual tienes tiempo de sobra para jugarlo.

Vamos que son todo ventajas y a mi personalmente no me importaría que en un futuro la mayoría de desarrolladoras opten por dar opción a sus compradores de pagar precio completo por su producto o pagar una suscripción para disfrutar de todos sus títulos, cuantas mas opciones mejor.
El problema es que la calidad de los juegos firts tambien es de risa, y es eso lo que me da miedo, tambien te digo, prefiero el the last of us 2 que te dura 30h pero son 30h de pura calidad que no 300h de juegos meh
Que la calidad de los first son de risa?   

FH4, Gears 5, Sea of Thieves, Flight Simulator, Saga Halo, Oris, Quantum Break, Wasteland, etc... Son de risa?
a ver, no me compares los de esta lista que algunos son indies o AA con juegos como Horizon, Ghost Of Tsushima, The Last Of Us 2.....que si, que son muy buenos juegos, pero por ejemplo Quantum Break o Sea of Thieves ni se le acercan al Spiderman Ps4 y los otros, y esto es una realidad, dime el ultimo juego AAA que Xbox a lanzado? el Gears fue el ultimo quizas?