Especial: Game Pass y los servicios de suscripción, ¿el futuro de los videojuegos?

Rumier1622Hace 3 años128

@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
"[b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft"

Pues ponte gafas macho .

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años129

@Kaort 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
Me podeis vender la moto que querais, pero es que es ver como juegos como Halo se convertiran en juegos como servicios y me entra un mal cuerpo....porque si, este es el ultimo halo, por eso se llama Infinite, y es triste.

A mi el modelo de Sony y Nintendo es el que mas me gusta y a funcionado siempre, con juegos de calidad y con su precio completo.
El gamepass Baja la calidad de los firts en mi opinion y los orienta a juegos online/servicios
Muchos tenéis en la cabeza que los juegos como servicio son el cáncer en la industria y estáis muy pero que muy equivocados.

El caso de Sea of Thieves es un claro ejemplo, salió con un contenido discreto, pero todos los meses están metiendo contenido [b]gratuito[/b] y después de dos años, tiene una comunidad inmensa, muchísimo mayor que desde el día de salida. 

El caso de Halo probablemente sea un calco de este, juego con su campaña que irá expandiéndose progresivamente cada poco tiempo, metiendo modos y mapas para el multi y cosas por el estilo.

De ésta forma le das muchísima más vida al juego y no dejar que caiga en el olvido a los pocos meses de su salida.
pues si, a mi me parecen lo pero de lo peor, juegos focalizados en el online (para obligarte a pagar el servicio), con progresiones muuuy largas para mantenerte en la pantalla el mas tiempo posible, historias y guion  prácticamente nulos....

y Halo, pobre Halo, mucha gente se ríe de los gráficos pero para mi lo mas triste es que este sera el ultimo de la saga donde se ira actualizando con el tiempo, y me puedes poner las excusas que quieras que eso me lo dicen de mi saga favorita y ya te digo yo que no estaría precisamente contento

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años130

@Grandboxter 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Symphony92 
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar 4 pavos y poder pasarme 10 juegos mas menos en ese mes que pagar 60 por un juego que me va a durar dos tardes, no solo es mucho mas económico, sino que tienes para elegir géneros, y la gran mayoría del catalogo rezuma calidad.

Y ya ni hablemos de la oportunidad de jugar títulos de salida por un precio de risa, o que el catalogo va rotando, los que entran por los que salen, y muchos de los juegos se quedan durante casi 1 año, con lo cual tienes tiempo de sobra para jugarlo.

Vamos que son todo ventajas y a mi personalmente no me importaría que en un futuro la mayoría de desarrolladoras opten por dar opción a sus compradores de pagar precio completo por su producto o pagar una suscripción para disfrutar de todos sus títulos, cuantas mas opciones mejor.
El problema es que la calidad de los juegos firts tambien es de risa, y es eso lo que me da miedo, tambien te digo, prefiero el the last of us 2 que te dura 30h pero son 30h de pura calidad que no 300h de juegos meh
Tú no has tocado un juego de xbox en tu vida 
cual fue el ultimo AAA bueno saco Xbox?

Mamertopolitico1180Hace 3 años131

@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Symphony92 
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar 4 pavos y poder pasarme 10 juegos mas menos en ese mes que pagar 60 por un juego que me va a durar dos tardes, no solo es mucho mas económico, sino que tienes para elegir géneros, y la gran mayoría del catalogo rezuma calidad.

Y ya ni hablemos de la oportunidad de jugar títulos de salida por un precio de risa, o que el catalogo va rotando, los que entran por los que salen, y muchos de los juegos se quedan durante casi 1 año, con lo cual tienes tiempo de sobra para jugarlo.

Vamos que son todo ventajas y a mi personalmente no me importaría que en un futuro la mayoría de desarrolladoras opten por dar opción a sus compradores de pagar precio completo por su producto o pagar una suscripción para disfrutar de todos sus títulos, cuantas mas opciones mejor.
El problema es que la calidad de los juegos firts tambien es de risa, y es eso lo que me da miedo, tambien te digo, prefiero el the last of us 2 que te dura 30h pero son 30h de pura calidad que no 300h de juegos meh
Tú no has tocado un juego de xbox en tu vida 
cual fue el ultimo AAA bueno saco Xbox?
flight simulator 2020

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años132

@Mamertopolitico 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Symphony92 
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar 4 pavos y poder pasarme 10 juegos mas menos en ese mes que pagar 60 por un juego que me va a durar dos tardes, no solo es mucho mas económico, sino que tienes para elegir géneros, y la gran mayoría del catalogo rezuma calidad.

Y ya ni hablemos de la oportunidad de jugar títulos de salida por un precio de risa, o que el catalogo va rotando, los que entran por los que salen, y muchos de los juegos se quedan durante casi 1 año, con lo cual tienes tiempo de sobra para jugarlo.

Vamos que son todo ventajas y a mi personalmente no me importaría que en un futuro la mayoría de desarrolladoras opten por dar opción a sus compradores de pagar precio completo por su producto o pagar una suscripción para disfrutar de todos sus títulos, cuantas mas opciones mejor.
El problema es que la calidad de los juegos firts tambien es de risa, y es eso lo que me da miedo, tambien te digo, prefiero el the last of us 2 que te dura 30h pero son 30h de pura calidad que no 300h de juegos meh
Tú no has tocado un juego de xbox en tu vida 
cual fue el ultimo AAA bueno saco Xbox?
flight simulator 2020
Estas seguro? 



y aun así, un simulador de vuelo ya ves tu 
EDITADO EL 30-08-2020 / 17:37 (EDITADO 1 VEZ)

Terlipes42

Expulsado

Hace 3 años133

Después de resolver algunos problemas técnicos como el acceso a banda ancha para el 90% de las familias y por sobre todo la disminución de la latencia a no más de 10ms, sin dudas que si...

Amatsu211097Hace 3 años134

Pues espero que sea solo una opción, podría acabar dañando la industria, y más cuando gran parte del catálogo de un servicio son juegos de poca calidad y de relleno. Pero claro, como son tan baratos, al consumidor le compensa. No creo que las grandes producciones y los juegos de mayor calidad puedan financiarse a base de servicios así.

Mamertopolitico1180Hace 3 años135

@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Mamertopolitico 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@-W-O-L-F- 
Mostrar cita
@Symphony92 
Mostrar cita
Prefiero mil veces pagar 4 pavos y poder pasarme 10 juegos mas menos en ese mes que pagar 60 por un juego que me va a durar dos tardes, no solo es mucho mas económico, sino que tienes para elegir géneros, y la gran mayoría del catalogo rezuma calidad.

Y ya ni hablemos de la oportunidad de jugar títulos de salida por un precio de risa, o que el catalogo va rotando, los que entran por los que salen, y muchos de los juegos se quedan durante casi 1 año, con lo cual tienes tiempo de sobra para jugarlo.

Vamos que son todo ventajas y a mi personalmente no me importaría que en un futuro la mayoría de desarrolladoras opten por dar opción a sus compradores de pagar precio completo por su producto o pagar una suscripción para disfrutar de todos sus títulos, cuantas mas opciones mejor.
El problema es que la calidad de los juegos firts tambien es de risa, y es eso lo que me da miedo, tambien te digo, prefiero el the last of us 2 que te dura 30h pero son 30h de pura calidad que no 300h de juegos meh
Tú no has tocado un juego de xbox en tu vida 
cual fue el ultimo AAA bueno saco Xbox?
flight simulator 2020
Estas seguro? 



y aun así, un simulador de vuelo ya ves tu 
cuando mencionas xbox, mencionas un ecosistema.

flight simulator 2020 (xbox) gamepass que es lo se refiere al titulo

Bomboinferno782Hace 3 años136

Muy buen artículo y análisisde la situación. La cuestión más importante que resolver para mi es: La calidad general de los juegos, bajará? Como pasa con Netflix etc... no quiero una plataforma con 2 o 3 juegos buenos y lo demás paja.
De momento estoy con Game Pass para Pc y muy contento, pero... hasta cuando?

Bomboinferno782Hace 3 años137

@Supremebubbah 
Mostrar cita
Si, por mucho que lloremos y ya está el primer comentario haciéndolo es y será el futuro de la música, películas, series y videojuego. Ahora, lo que debemos exigir como comunidad es que nos den opciones, esta genial el game pass a 1€ o más si no coges la oferta, pero si quiero una edición física de un juego poder comprarlo. Una cosa no quita la otra
Eso seria perfecto, pero al final lo harán de una manera para que no valga la pena producir en físico. Ellos ahorrarán pasta, y nosotros no tendremos opción...

Otaku271361Hace 3 años138

Es el futuro, las desarrolladoras obtendrán regalías por personas jugando sus títulos. Siempre habrá quien consuma tu producto a largo plazo, es rentable porque por mucho que juegues no consumiras más de 3 juegos mensuales. Es cómodo de pagar para el usuario, acabara con la piratería, podrás probar el juego al desconfiar de los analisis. Podrás usarlo en móviles, más.... Más...!!!

Alvaromoratal5757Hace 3 años139

No veo bien que los gamers sean tan fanáticos de los PC.
nadie piensa en los pobres

Corsariooscuro1111Hace 3 años140

Los servicios están muy bien, el único contra que tienen es estar jugando a un juego y de repente desaparezca del servicio... Que si, que vas ala librería y coges otro, pero te queda esa sensación de dejarte a medias que no mola nada. Me ha pasado con series de netflix y es el único pero que le pongo. Todo lo demás, genial.

Carbonoideo1299Hace 3 años141

@-W-O-L-F-

¿Que le pasa a un simulador de vuelo? Si fuera un simulador de fútbol no dirías semejantes tonterias

DiegoSenpai621Hace 3 años142

@Rumier 
Mostrar cita
@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 
 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
"[b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft"

Pues ponte gafas macho .
@Kaort 
Mostrar cita
@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
Estás diciendo que PS NOW es mejor (en tu punto de vista) porque puedes jugar a juegos de generaciones pasadas (cosa que solo puedes hacer mediante este servicio) por delante de First Party desde el día 1 y con una cantidad de juegos abrumadora de esta generación?  
Me equivoqué lo que quería decir es que [b]PlayStation NOW[/b] es superior a el GamePass de Microsoft, el GamePass es una copia de PlayStation NOW.
Es increíble como la gente le da tanta vueltas al asunto... a no es que el GamePass es diferente por que es de Microsoft blablabla 10 AÑOS. 

• PlayStation Now: fue lanzado julio de 2014. Actualmente 900+ juegos incluyendo algunos juegos muy importantes de de PS4, La saga completa de God of War incluye la dos versiones de PSP. La franquicia completa de Ratchet y Clank, The Last  of US, lo voy a dejar ahí porque me estoy excitando     .

• GamePass: fue lanzado en 2017. (3 años después que PSNOW) actualmente 100+ juegos Gran parte de ellos Indie y otros si concretamente son de XBO.
Aquí no hay nada mas que decir, el GamePass  es una mera copia.


Promesas de Spencer habran juego AAA de lanzamiento para GamePass y hay tienen Halo para 2021 si es que corren con suerte "no quiero sonar pesado" pero os recuerdo el único título que acompañaría la XBSX en su lanzamiento.

Rumier1622Hace 3 años143

@DiegoSenpai 
Mostrar cita
@Rumier 
Mostrar cita
@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 
 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
"[b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft"

Pues ponte gafas macho .
@Kaort 
Mostrar cita
@DiegoSenpai 
Mostrar cita
[b][u]El GamePass: [/u][/b]solo y únicamente es rentable con desarrolladores [b]INDIE[/b] y juego de bajo presupuesto [u]Esto [b]Phil Spencer[/b] lo sabe perfectamente[/u], El claro ejemplo [b]Fue Halo Infinity[/b] 

[b][u]Los Juegos AAA[/u][/b]: No son sostenibles por este tipo de servicio de Suscripción, son juegos de mul alto presupuesto que requieren años de trabajo con un gran equipo de desarrolladores. 

LAMENTABLE Y AFORTUNADAMENTE: [b]Nintendo y PlayStation[/b] tienen exclusivos muy importantes y no pueden tirarlo en un servicio de suscripción de 15$, 


Esto solo es rentable con juegos de generaciones pasadas, como PS2, PS3 estos son contenido ya explotando, el problema es que ya esta [b]PlayStation NOW y[/b] desde mi punto de vista es superior al GamePass de Microsoft.

Solo falta y soy el primero que espera que Nintendo ponga lo juegos de GAME CUBE, WII Y WII U en un servicio de suscripción como el PlayStation NOW. Allí esta la trilogía de Metroid y Mario Galaxy.
Estás diciendo que PS NOW es mejor (en tu punto de vista) porque puedes jugar a juegos de generaciones pasadas (cosa que solo puedes hacer mediante este servicio) por delante de First Party desde el día 1 y con una cantidad de juegos abrumadora de esta generación?  
Me equivoqué lo que quería decir es que [b]PlayStation NOW[/b] es superior a el GamePass de Microsoft, el GamePass es una copia de PlayStation NOW.
Es increíble como la gente le da tanta vueltas al asunto... a no es que el GamePass es diferente por que es de Microsoft blablabla 10 AÑOS. 

• PlayStation Now: fue lanzado julio de 2014. Actualmente 900+ juegos incluyendo algunos juegos muy importantes de de PS4, La saga completa de God of War incluye la dos versiones de PSP. La franquicia completa de Ratchet y Clank, The Last  of US, lo voy a dejar ahí porque me estoy excitando     .

• GamePass: fue lanzado en 2017. (3 años después que PSNOW) actualmente 100+ juegos Gran parte de ellos Indie y otros si concretamente son de XBO.
Aquí no hay nada mas que decir, el GamePass  es una mera copia.


Promesas de Spencer habran juego AAA de lanzamiento para GamePass y hay tienen Halo para 2021 si es que corren con suerte "no quiero sonar pesado" pero os recuerdo el único título que acompañaría la XBSX en su lanzamiento.
Solo leyendo el parrafo que empieza con Playstation Now ya se ve claramente de que pie cojeas.

En fin, lo que hay que leer...