Seruku19Hace 3 años80Ok, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
EmilioPRO651Hace 3 años81Los juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
SolBadguy1179Expulsado
Hace 3 años821 VOTOPorque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de gratis también o según le dé a la máquina. Es una mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.@EmilioPROMostrar citaEntonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.@SolBadguyMostrar citaEl juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.EDITADO EL 03-09-2020 / 16:46 (EDITADO 2 VECES)
Seruku19Hace 3 años83Creo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.@EmilioPROMostrar citaLos juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
EmilioPRO651Hace 3 años841 VOTOSoy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.@SolBadguyMostrar citaPorque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.@EmilioPROMostrar citaEntonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.@SolBadguyMostrar citaEl juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Future-Bat355Hace 3 años85Notas que oscilan entre los 7 y los 8'5 cuando se evidencian problemas en los pases y la IA y decisiones de diseño cuestionables como los goles, no me parece en absoluto "linchamiento".@MrEstoicoMostrar citaEste juego está recibimiento un linchamiento por la prensa que no se merece, no es tan malo como lo pintan. Como arcade es bastante divertido, hasta mejor que FIFA para disfrutar sin más. Ahí lo dejo.
EmilioPRO651Hace 3 años86tu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.@SerukuMostrar citaCreo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.@EmilioPROMostrar citaLos juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.EDITADO EL 03-09-2020 / 16:53 (EDITADO 1 VEZ)
Epsilon-R2075Hace 3 años871 VOTO40 horas por aquí y ni un crasheo.. lo que tiene el generalizar@AljacadiMostrar citaAlgo que veo que se menciona poco es que la version de PC es casi injugable. A mi me importan poco un montón de aspectos que se señalan como negativos, pero después de 2 crasheos y un bug brutal que no me permitía hacer entradas tuve que pedir reembolso. Por suerte llevaba menos de 2 horas. No recomendado a menos que tenga una mega actualización y se ponga en oferta.
EmilioPRO651Hace 3 años881 VOTOque raro, a otra persona que le gusta y le funciona bien? jaja ya somos dos aunque yo en switch@Epsilon-RMostrar cita40 horas por aquí y ni un crasheo.. lo que tiene el generalizar@AljacadiMostrar citaAlgo que veo que se menciona poco es que la version de PC es casi injugable. A mi me importan poco un montón de aspectos que se señalan como negativos, pero después de 2 crasheos y un bug brutal que no me permitía hacer entradas tuve que pedir reembolso. Por suerte llevaba menos de 2 horas. No recomendado a menos que tenga una mega actualización y se ponga en oferta.
Epsilon-R2075Hace 3 años89Mejorable calidad jugable, pero luego a los juegos de fútbol de todos los años un 9 porque guau como bota la pelota. En fin
Seruku19Hace 3 años901 VOTOPara mí y para la inmensa mayoría, este sin embargo es un juego mediocre que pasará sin pena ni gloria. Ojo, que yo lo tengo, pero en cuanto acabé el modo historia poco más voy a jugar, ya que su jugabilidad deja bastante que desear. Aún así es bastante disfrutable para los fans del anime. Pero decir que es mejor juego de fútbol que Fifa o Pes... Por favor, un poco de sentido común.@EmilioPROMostrar citatu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.@SerukuMostrar citaCreo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.@EmilioPROMostrar citaLos juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
SolBadguy1179Expulsado
Hace 3 años91Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es, aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.@EmilioPROMostrar citaSoy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.@SolBadguyMostrar citaPorque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.@EmilioPROMostrar citaEntonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.@SolBadguyMostrar citaEl juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.EDITADO EL 03-09-2020 / 17:09 (EDITADO 4 VECES)
EmilioPRO651Hace 3 años92quien diga que es mejor que fifa o pro miente, lo dirán en broma o se refieren que les diverite más, punto.@SerukuMostrar citaPara mí y para la inmensa mayoría, este sin embargo es un juego mediocre que pasará sin pena ni gloria. Ojo, que yo lo tengo, pero en cuanto acabé el modo historia poco más voy a jugar, ya que su jugabilidad deja bastante que desear. Aún así es bastante disfrutable para los fans del anime. Pero decir que es mejor juego de fútbol que Fifa o Pes... Por favor, un poco de sentido común.@EmilioPROMostrar citatu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.@SerukuMostrar citaCreo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.@EmilioPROMostrar citaLos juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
Seruku19Hace 3 años93En eso estamos de acuerdo.@EmilioPROMostrar citaquien diga que es mejor que fifa o pro miente, lo dirán en broma o se refieren que les diverite más, punto.@SerukuMostrar citaPara mí y para la inmensa mayoría, este sin embargo es un juego mediocre que pasará sin pena ni gloria. Ojo, que yo lo tengo, pero en cuanto acabé el modo historia poco más voy a jugar, ya que su jugabilidad deja bastante que desear. Aún así es bastante disfrutable para los fans del anime. Pero decir que es mejor juego de fútbol que Fifa o Pes... Por favor, un poco de sentido común.@EmilioPROMostrar citatu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.@SerukuMostrar citaCreo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.@EmilioPROMostrar citaLos juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.@SerukuMostrar citaOk, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.@EmilioPROMostrar citaCierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.@SerukuMostrar citaLos que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
EmilioPRO651Hace 3 años94No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.@SolBadguyMostrar citaProblema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.@EmilioPROMostrar citaSoy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.@SolBadguyMostrar citaPorque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.@EmilioPROMostrar citaEntonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.@SolBadguyMostrar citaEl juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.EDITADO EL 03-09-2020 / 17:16 (EDITADO 1 VEZ)
Future-Bat355Hace 3 años95Hombre, en los Saint Seiya tampoco necesitas los Big Bang Attacks para ganar, pero al final es de lo que acabas tirando, recargar y Big Bang, recargar o Big Bag. Eso o machacar al contrario hasta romperle la guardia meterle un combo medio decente y clavarle una magia pequeña... Es que mira, hasta se parece a la dinámica cansar-portero-o-supertiro. Que personalmente era uno de mis temores con este juego, que los supertiros fuesen "el comodín" y al final no sólo es eso, es que la mecánica de goles "normales" es, cuanto menos, cuestionable. Si tú te lo pasas bien, oye, no soy quien para discutírlo. A mí en cambio el fanservice sólo me da gasolina para un breve tiempo (Me pasó con el de Saint Seiya, serie que ADORO) si debajo no hoy una propuesta jugable eficaz, e insisto, no pido PES-FIFA, pues se me acaba cayendo en nada.@EmilioPROMostrar citaSoy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.@SolBadguyMostrar citaPorque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.@EmilioPROMostrar citaEntonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.@SolBadguyMostrar citaEl juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.EDITADO EL 03-09-2020 / 17:19 (EDITADO 1 VEZ)
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Captain Tsubasa: Rise of New ChampionsHay 197 respuestas en Comentarios del análisis de Captain Tsubasa: Rise of New Champions, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
