Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Comentarios de artículos

Responder / Comentar
Foro Comentarios de artículos

Comentarios del análisis de Captain Tsubasa: Rise of New Champions

SolBadguy1179
Expulsado
Hace 3 años96
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
Los que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
Cierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.
Ok, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.
Los juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.
Creo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.
tu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.
Para mí y para la inmensa mayoría, este sin embargo es un juego mediocre que pasará sin pena ni gloria. Ojo, que yo lo tengo, pero en cuanto acabé el modo historia poco más voy a jugar, ya que su jugabilidad deja bastante que desear. Aún así es bastante disfrutable para los fans del anime. Pero decir que es mejor juego de fútbol que Fifa o Pes... Por favor, un poco de sentido común.
quien diga que es mejor que fifa o pro miente, lo dirán en broma o se refieren que les diverite más, punto.
No hay que buscarle simulación a un Arcade, pero sí profundidad jugable como Arcade que es muy diferente. Lo único criticable en comparación a los simuladores de futbol es el pobre rendimiento a 30fps que ofrece en PS4 Fat y Switch en un juego del estilo. Y por supuesto esa falta de profundidad para no conformarse con el "party game" que lamentablemente ha sido. No se trata de "fallos" tampoco, sino de planificación general y de que el juego no tiene un Meta profundo ya que basa muchas de sus decisiones en la gratuitidad y aleatoriedad. Antítesis absoluta de los buenos Arcades. Si a ti ya te va bien que sea así, felicidades, pero eso no lo va a convertir en un buen Arcade. Se dice como es y no pasa nada tampoco. Simplemente es un mal Arcade.
EmilioPRO651Hace 3 años97
@Future-Bat
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Hombre, en los Saint Seiya tampoco necesitas los Big Bang Attacks para ganar, pero al final es de lo que acabas tirando, recargar y Big Bang, recargar o Big Bag. Eso o machacar al contrario hasta romperle la guardia meterle un combo medio decente y clavarle una magia pequeña... Es que mira, hasta se parece a la dinámica cansar-portero-o-supertiro. Que personalmente era uno de mis temores con este juego, que los supertiros fuesen "el comodín" y al final no sólo es eso, es que la mecánica de goles "normales" es, cuanto menos, cuestionable. Si tú te lo pasas bien, oye, no soy quien para discutírlo. A mí en cambio el fanservice sólo me da gasolina para un breve tiempo (Me pasó con el de Saint Seiya, serie que ADORO) si debajo no hoy una propuesta jugable eficaz, e insisto, no pido PES-FIFA, pues se me acaba cayendo en nada.
Si, y en los naruto siempre era recargar y hacer ataques especiales. Y en los fifas es usar el turbo y hacer regates. jaja si minimizamos a todo lo que no os gusta, quizás es que no queréis pasar un buen rato con los juegos. Insisto, el fan service de este juego no es por la jugabilidad, viene servido con algunas cinemáticas del anime nuevo (pocas), fotos, diálogos para aburrir, modo historia nuevo inventado pero la jugabilidad es propia de la serie. No todo es un Fighter z a base de combos no? o un Fighter z haciendo ataques especiales a los que nos gusta ese estilo? Compro el problema de la cpu, los pases adelantandos y el lag pero ya.
EDITADO EL 03-09-2020 / 17:25 (EDITADO 1 VEZ)
EmilioPRO651Hace 3 años98
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Seruku
Mostrar cita
Los que dicen que este juego es mejor que el Fifa es para hacérselo mirar, o directamente no les gusta el fútbol.
Cierto, nos gusta oliver y benji, no fifa o pro.
Ok, entonces doy por hecho que no te gusta el fútbol, sólo el anime.
Los juegos actuales de futbol son un engaña bobos: - si juegas al fifa, el modo offline es penoso, sin IA y aburrido. Pero si juegas online es fluido, sin embargo todo se basa en rachas, y mencionar que llevan tantísimos años sacando el mismo producto y con muy pocos cambios. Si quieres criticar este juego de oliver y benji, tendrías que compararlo con el primer fifa que salío pues hace 15 años? sería un desastre en muchos aspectos también. - si juegas al pro, el modo offline es aceptable y hasta divertido a veces pero juegas online y va fatal, uno va dopado, el otro no, lag, etc... Pro lleva siglos sacando el mismo juego y mejorando a paso de tortuga y no lo consigue. Lo mismo, tendrías que comparar el primer pro de hace 15 años con este de oliver y benji. A un hipotético segundo juego de oliver y benji para el año que viene se le tiene que exigir mucho más, pero por ser el primero, hay aspectos muy divertidos y novedosos.
Creo que has jugado poco a Pes y Fifa, aparte que el primer pes le da como 800 mil vueltas a este juego, fue un juego mítico que aún hoy en día sigue siendo muy divertido.
tu mismo lo has dicho, el primer PRO para ti fue divertido, lo mismo que opino de este juego. No me hables del pro que era mi favorito en la ps2 hasta que se lo cargaron, con la cantidad de años que llevan y siguen cambiando el rumbo cada 2 años.
Para mí y para la inmensa mayoría, este sin embargo es un juego mediocre que pasará sin pena ni gloria. Ojo, que yo lo tengo, pero en cuanto acabé el modo historia poco más voy a jugar, ya que su jugabilidad deja bastante que desear. Aún así es bastante disfrutable para los fans del anime. Pero decir que es mejor juego de fútbol que Fifa o Pes... Por favor, un poco de sentido común.
quien diga que es mejor que fifa o pro miente, lo dirán en broma o se refieren que les diverite más, punto.
No hay que buscarle simulación a un Arcade, pero sí profundidad jugable como Arcade que es muy diferente. Lo único criticable en comparación a los simuladores de futbol es el pobre rendimiento a 30fps que ofrece en PS4 Fat y Switch en un juego del estilo. Y por supuesto esa falta de profundidad para no conformarse con el "party game" que lamentablemente ha sido. No se trata de "fallos" tampoco, sino de planificación general y de que el juego no tiene un Meta profundo ya que basa muchas de sus decisiones en la gratuitidad y aleatoriedad. Antítesis absoluta de los buenos Arcades. Si a ti ya te va bien que sea así, felicidades, pero eso no lo va a convertir en un buen Arcade. Se dice como es y no pasa nada tampoco. Simplemente es un mal Arcade.
Si lees bien mis posts, en ningún momento hablo de arcade, es un juego de oliver y benji y ya está, ese es su género, no hay otro con sus fallos y aciertos.
SolBadguy1179
Expulsado
Hace 3 años99
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
EDITADO EL 03-09-2020 / 17:39 (EDITADO 4 VECES)
ErvalsiempreSH1500Hace 3 años100
Si salieran con los nombres Oliver beni steve, etc lo compraria. con los nombres en japonés no reconozco a nadie y se pierde el efecto nostalgia. hay alguna forma de cambiarles los nombres
EmilioPRO651Hace 3 años101
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Arielpr86253Hace 3 años102
El juego tiene varios problemas, pero creo que la mayoría son solucionables (pases al hueco, desinteligencia en los jugadores, etc)
No me parece mal que un supertiro sea difícil de atajar, porque es parte de la defensa impedirlo. Para hacer un disparo de esos tiene que cargar 2 barras completas y aun así el arquero puede activar la super atajada. Y de hecho, las tecnicas defensivas siempre tienen prioridad en el juego.
El aprendizaje del juego es muy progresivo y en vez de hacer un tutorial completo de todo, va lanzando tutoriales pequeños en compañía de la historia.
Es incomparable con PES/FIFA, ya que estos apuntan mas a la simulación y no tanto al arcade. Yo lo compararía con Virtual Striker.
1 VOTO
SolBadguy1179
Expulsado
Hace 3 años103
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Yo soy FAN y mucho más que muchos y no me vale que sea un Party Game. Pero tú a lo tuyo. En fin, lo vamos a dejar. Party Game destinado a pachangas y para de contar. Olvídate de un competitivo Arcade con chicha y calidad. Esto es lo que hay y poco más se puede hacer ya. Para poco exigentes ya se ve que cumple.
EDITADO EL 03-09-2020 / 18:23 (EDITADO 2 VECES)
EmilioPRO651Hace 3 años104
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Yo soy FAN y mucho más que muchos y no me vale que sea un Party Game. Pero tú a lo tuyo. En fin, lo vamos a dejar. Party Game destinado a pachangas y para de contar. Olvídate de un competitivo Arcade con chicha y calidad. Esto es lo que hay y poco más se puede hacer ya. Para poco exigentes ya se ve que cumple.
YO NO SOY UN FAN DE ESTE JUEGO, me gusta oliver y benji pero no por eso me he comprado el juego. Lo he comprado pq lo que veo me gusta. Que tiene que ver ser fan con que te guste el juego. Soy fan de dragon ball y no me compro el último kakarot. Tus palabras son un sin sentido, simplemente te crees que tu opinión es la buena pq quieres un juego competitivo, pues no, no lo es. No es competitivo, ni tiene mucha profundidad, no es para ti. Te gusta faltar a los que nos gusta el juego diciendo que somos poco exigentes, si quiero un juego exigente me pongo el dark souls. Si quiero divertirme y hacer locuras, me pongo este juego. Hay momentos para competir y otros simplemente para hacer locuras con los juegos. Doy por cerrada esta conversación también.
EDITADO EL 03-09-2020 / 18:30 (EDITADO 1 VEZ)
Perroscrit892Hace 3 años105
Una pena que una licencia como esta no se aproveche más jugablemente, he jugado a mejores juegos que este de fútbol que tienen más de veinte años, creo que hay que ser más exigentes y no conformarse con mediocridades como esta
1 VOTO
SolBadguy1179
Expulsado
Hace 3 años106
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Yo soy FAN y mucho más que muchos y no me vale que sea un Party Game. Pero tú a lo tuyo. En fin, lo vamos a dejar. Party Game destinado a pachangas y para de contar. Olvídate de un competitivo Arcade con chicha y calidad. Esto es lo que hay y poco más se puede hacer ya. Para poco exigentes ya se ve que cumple.
YO NO SOY UN FAN DE ESTE JUEGO, me gusta oliver y benji pero no por eso me he comprado el juego. Lo he comprado pq lo que veo me gusta. Que tiene que ver ser fan con que te guste el juego. Soy fan de dragon ball y no me compro el último kakarot. Tus palabras son un sin sentido, simplemente te crees que tu opinión es la buena pq quieres un juego competitivo, pues no, no lo es. No es competitivo, ni tiene mucha profundidad, no es para ti. Te gusta faltar a los que nos gusta el juego diciendo que somos poco exigentes, si quiero un juego exigente me pongo el dark souls. Si quiero divertirme y hacer locuras, me pongo este juego. En la vida las cosas simples son las mejoras (a veces).
"Simple" no es sinónimo de banal, de gratis, aleatorio y sin chicha, por mucha vena nostálgica que te dé. Y te lo vuelvo a repetir, yo soy tanto o más fan que tú de Captain Tsubasa, pero no me conformo con un party game. Eso sí es simple de entender aunque te siga costando al parecer. Merecíamos un Arcade con profundidad jugable y por supuesto 60fps para todas las plataformas en la optimización. Pues un Arcade a 30 cuadros es injugable. Aunque para los casuals poco exigentes ya se ve que cualquier cosa que roce su nostalgia les viene bien. Me parece estupendo. Pero eso no lo va a convertir en un buen juego Arcade, sólo en un producto visual y banal para hacer el tonto machacando botones. Por lo demás, empiezas a desvariar con comparaciones que no vienen al caso. Déjalo mejor. Ya te lo he dicho. No tienes razón.
EDITADO EL 03-09-2020 / 18:38 (EDITADO 1 VEZ)
Future-Bat355Hace 3 años107
@EmilioPRO
Mostrar cita
@Future-Bat
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Hombre, en los Saint Seiya tampoco necesitas los Big Bang Attacks para ganar, pero al final es de lo que acabas tirando, recargar y Big Bang, recargar o Big Bag. Eso o machacar al contrario hasta romperle la guardia meterle un combo medio decente y clavarle una magia pequeña... Es que mira, hasta se parece a la dinámica cansar-portero-o-supertiro. Que personalmente era uno de mis temores con este juego, que los supertiros fuesen "el comodín" y al final no sólo es eso, es que la mecánica de goles "normales" es, cuanto menos, cuestionable. Si tú te lo pasas bien, oye, no soy quien para discutírlo. A mí en cambio el fanservice sólo me da gasolina para un breve tiempo (Me pasó con el de Saint Seiya, serie que ADORO) si debajo no hoy una propuesta jugable eficaz, e insisto, no pido PES-FIFA, pues se me acaba cayendo en nada.
Si, y en los naruto siempre era recargar y hacer ataques especiales. Y en los fifas es usar el turbo y hacer regates. jaja si minimizamos a todo lo que no os gusta, quizás es que no queréis pasar un buen rato con los juegos. Insisto, el fan service de este juego no es por la jugabilidad, viene servido con algunas cinemáticas del anime nuevo (pocas), fotos, diálogos para aburrir, modo historia nuevo inventado pero la jugabilidad es propia de la serie. No todo es un Fighter z a base de combos no? o un Fighter z haciendo ataques especiales a los que nos gusta ese estilo? Compro el problema de la cpu, los pases adelantandos y el lag pero ya.
No, desde luego que "no todo tiene que se un FighterZ", sólo quería dar mi opinión comparándo éste caso con mi experiencia con el de Seiya, que lo pillé con un huevo de ilusión. Y ya que dices que "no todo es un Fighter z a base de combos", pues sí y precisamente por eso Bandai-Namco ojalá saliera de su sota caballo rey con los "Anime Arena", que no sé lo que daría por un juego de Saint Seiya novedoso.
HiNRG1009
Expulsado
Hace 3 años108
Los bugs en PC no son ni medio normales.
EmilioPRO651Hace 3 años109
Un arcade a 30 cuadros es injugable? Empieza por ahí y no me metas rollos de fanservice y party games. Eres de los que quieres la tecnología y yo quiero diversión. Si quiero lo último de lo último juego a otro juego. Este juego es solo para divertir, ni exigencias ni chorradas, aún con sus fallos, que parece que estás abducido, ahora resulta que es injugable por los 30 cuadros, madre mía.
EDITADO EL 03-09-2020 / 19:00 (EDITADO 1 VEZ)
EmilioPRO651Hace 3 años110
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Yo soy FAN y mucho más que muchos y no me vale que sea un Party Game. Pero tú a lo tuyo. En fin, lo vamos a dejar. Party Game destinado a pachangas y para de contar. Olvídate de un competitivo Arcade con chicha y calidad. Esto es lo que hay y poco más se puede hacer ya. Para poco exigentes ya se ve que cumple.
YO NO SOY UN FAN DE ESTE JUEGO, me gusta oliver y benji pero no por eso me he comprado el juego. Lo he comprado pq lo que veo me gusta. Que tiene que ver ser fan con que te guste el juego. Soy fan de dragon ball y no me compro el último kakarot. Tus palabras son un sin sentido, simplemente te crees que tu opinión es la buena pq quieres un juego competitivo, pues no, no lo es. No es competitivo, ni tiene mucha profundidad, no es para ti. Te gusta faltar a los que nos gusta el juego diciendo que somos poco exigentes, si quiero un juego exigente me pongo el dark souls. Si quiero divertirme y hacer locuras, me pongo este juego. En la vida las cosas simples son las mejoras (a veces).
"Simple" no es sinónimo de banal, de gratis, aleatorio y sin chicha, por mucha vena nostálgica que te dé. Y te lo vuelvo a repetir, yo soy tanto o más fan que tú de Captain Tsubasa, pero no me conformo con un party game. Eso sí es simple de entender aunque te siga costando al parecer. Merecíamos un Arcade con profundidad jugable y por supuesto 60fps para todas las plataformas en la optimización. Pues un Arcade a 30 cuadros es injugable. Aunque para los casuals poco exigentes ya se ve que cualquier cosa que roce su nostalgia les viene bien. Me parece estupendo. Pero eso no lo va a convertir en un buen juego Arcade, sólo en un producto visual y banal para hacer el tonto machacando botones. Por lo demás, empiezas a desvariar con comparaciones que no vienen al caso. Déjalo mejor. Ya te lo he dicho. No tienes razón.
Un arcade a 30 cuadros es injugable? Empieza por ahí y no me metas rollos de fanservice y party games. Eres de los que quieres la tecnología y yo quiero diversión. Si quiero lo último de lo último juego a otro juego. Este juego es solo para divertir, ni exigencias ni chorradas, aún con sus fallos, que parece que estás abducido, ahora resulta que es injugable por los 30 cuadros, madre mía.
SolBadguy1179
Expulsado
Hace 3 años111
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
@EmilioPRO
Mostrar cita
@SolBadguy
Mostrar cita
El juego merecía 60fps en PS4 FAT y Switch y mucha más profundidad jugable en mecánicas. No hay que confundir Arcade con NO profundidad, pues basta con ver los juegos del tío que llevo en mi avatar para darse cuenta de la realidad. Arcade significa control directo de fácil manejo y exigente en domino. Al grano pero NUNCA falto de profundidad jugable. La gente no tiene ni puta idea de lo que es definir un Arcade de verdad. Ven la palabra Arcade y ya se piensan que ya tienen que tener mecánicas simples e insignificantes. Falta mucha cultura en general. El juego tiene buenos gráficos y animaciones de personajes (los campos son una puta mierda) pero sólo un juego espectáculo. No tiene estrategia alguna más allá de enfrentar 2 botones de regates y cansar al portero a base de pedradas desde medio campo de gratis en VS. Me duele decirlo porque soy fan desde siempre pero el juego es una puta mierda a nivel jugable y para colmo a 30fps ¿30fps un juego de fútbol? ¿En serio? Cualquier Fifa y PES van a 60fps desde PS3 y 360 y son simuladores. Ridículo. Un Arcade a 30fps es injugable. Este juego es una puta mierda, aunque pueda gustarme por ser fan. Objetivamente es una patraña con un envoltorio y la prensa, como siempre, no sabe decirlo claramente y sin pelos en la lengua. No tiene más de un 5 de nota.
Entonces porque me tiene enganchado desde el día 28 de Agosto? el modo historia es bastante aceptable y DIVIERTE. No es un juego para competir, para hacer estrategias, es un juego para pasar el rato, no es perfecto, claro que no! Bandai está detrás. Y los diálogos y las animaciones son muy mejorables, si. Ves el chute del tigre y aparece el dibujo del tigre en un dibujo 3d super cutre y no me mola pero en lineas generales, el juego entretiene y es la primera versión que sacan desde hace mucho, no es para pegarles tantos palos. Tengo el Golazo que es lo mismo que este juego pero sin chutes especiales y aún siendo divertido, no tiene modos de juego y aburre. Este juego no aburre para nada. Es simple, si, divierte si, que buscas un juego pulido y un juego de futbol? no es tu juego. Es como criticar el dream team de captain tsubasa para móvil porque es un juego por turnos, no es para ti entonces. Ni siquiera diría que es un juego para fans, es un juego de oliver y benji, poco pulido como acostumbra a hacer Bandai, igual que los xenoverse. Pero a los que nos divierten, nos gusta. No todo son gráficos ultra potentes, mundos abiertos que aburren y juegos de fifa y pro donde llevan 10 años repitiendo lo mismo.
Porque eres poco exigente y ves sólo el modo historia sin pensar en la mecánica real al completo que es la que muestra el VS, para ver hasta donde puede llegar la misma y que es muy poco. Puro fanservice barato. Y no, no es como criticar al juego de móvil. Un Arcade de jugabilidad/acción directa sin profundidad y demasiada aleatoriedad es ya criticable por sí solo. Se convierte en un mal Arcade. Algo inconcebible para uno de calidad y que este no es. En el marco de lo jugable. Compararlo con lo demás que dices es absurdo. Nadie busca ni fotorealismo ni simulación. Cuando juegues o mejor dicho aprendas a jugar a por ejemplo un Guilty Gear, verás la diferencia entre un Arcade con profundidad jugable y un Arcade banal como es este Tsubasa, que básicamente no tiene nada y su Meta Game es de risa. Cansar al portero a base de supers gratis desde medio campo es su Meta Game, para luego marcar de según le dé a la máquina. Es una puta mierda que ni siquiera a 60fps han sabido optimizar en las FATs y en Switch para un juego cerrado de fútbol. Es una mierda. Y te lo dice uno que se pilló su primera PSX en su día por el Get in the Tomorrow.
Soy bastante exigente pero un juego que te hace reir y te divierte, se dice y no pasa nada: me divierte, que problema hay? aún con todos su fallos. Y lo digo otra vez, es mentira que haya que cansar al portero como en el dream team de móvil. Hay chutes especiales que casi todos tienen y marcas directamente aún con la barra del portero a tope, a no ser que el portero te haga una super parada usando el V zone, hablar sin saber.... Yo del juego critico las escenas hechas para fan: diálogos con animaciones robóticas y transiciones de negro a blanco que dan pena pero la jugabilidad me divierte, en el momento que deje de divertirme, lo diré pero de momento me dura porque cada 3 partidos el tutorial explica nuevas cosas a hacer.
Problema ninguno, todo videojuego está hecho para divertir. A mi uno banal y aleatorio como este no podría divertirme nunca, pues la máquina decide las cosas más que el propio jugador, así como el mal balance de no poner condicionantes de calidad a los Supers que puedes tirarlos desde medio campo de gratis para cumplir su metagame absurdo. Eso es de ser mal Arcade. Así que tu definición genérica y sin fundamento del "Me divierte" y ya, es de jugador poco exigente y no tiene más. No te ofendas. Por lo demás, no, no es mentira. El único objetivo de este Tsubasa es bajarle la barra al portero para luego marcar de gratis. Si un Super entra con la barra a tope, lo tienes de gratis porque así lo decide la absurda mecánica gratuita y por supuesto, la máquina. Todo lo demás son excusas y comparaciones que no vienen al caso. Más fan que yo de CT, que me veo la serie hasta Road to 2002 cada año una vez, pocos encontrarás, pero también soy fan de los buenos Arcades y este, objetivamente, no lo es. Y aunque a ti te divierta por ser muy poco exigente. E insisto, problema ninguno, muchos se divierten simplemente tirando piedras, pero frente a los malos Arcades como este sin profundidad jugable alguna, a las cosas por su nombre, por supuesto.
No es así, el único objetivo del juego es estar todo el rato imitando la serie: segadas, regates y chutes especiales entren o entren (insisto, marcas aún con la barra del portero al 100%, no inventes y no te ofendas pero es así, hay tiros, super tiros y tiros ocultos). Tu definición de poco exigente también es mentira pues soy jugador a los que les gusta los juegos difíciles como todos los dark souls, demon souls y nioh, porque ahí busco un reto. En un juego de oliver y benji busco diversión y locura. Me divierte y eso no quiere decir que sea poco exigente. En un mundo donde la mayoría de juegos son poco originales, ha venido este oliver y benji y tiene un 7 de nota, y encima me divierte, no le veo el problema. Si quieres exigencia y competición, hay otros juegos. Eso no quiere decir que no tengan que pulir el lag del online o los problemas que la gente tenga en PC o los problemas con los pases adelantados. Hay juegos que te transportan a otro tiempo y te sacan una sonrisa, este juego lo ha conseguido PARA MI. Y te pongo más ejemplos porque está todo relacionado: el GT sport de ps4 lo compré hace poco a 15 euros, es un juegazo, gráficos muy currados, cargas rápidas, etc... pero para mi es MÁS DE LO MISMO y está ahí muerto de risa. Quizás si cada año sacaran juegos de oliver y benji y todos tuvieran los mismos fallos que este, pues lo criticaría pero no es el caso. Otro ejemplo: dbz kakarot, la campaña publicitaria siempre era 'el mejor juego', 'el juego definitivo', 'pura nostalgia' y luego ves las cinemáticas y son bastante básicas para la cantidad de juegos de dragon ball que llevan sacados. Pero si ese dbz kakarot fuera el primero en los últimos 10 años, me hubiera sacado esa sonrisa y lo hubiera comprado. A día de hoy, con tantos juegos de dragon ball, no le veo nada especial.
Todo lo que dices es puro romanticismo, lejos de la realidad objetiva a la hora de calificar lo que es un buen Arcade y lo que no lo es. Un Arcade sin profundidad jugable basado en aleatoriedad y gratuitidad en sus objetivos de Meta Game, es un mal Arcade, por mucho que te transporte a tu infancia y mil cosas románticas más que te den la gana. Esa es la raíz para calificar el producto de manera objetiva por lo que ofrece como videojuego Arcade. Y te lo digo yo que soy fan de la obra y me he petado todos los Theater de TECMO en 8 y 16bits y demás experimentos, el de Mega CD, los de PSX (el J y el Aratanaru) y por supuesto también el de PS2. Sólo me falta el de la Game Cube que pude jugarlo pero no la tengo. Por lo tanto, la cosa no trata de conformarse con un party game a menos que seas muy poco exigente. Ya tocaba darle más profundidad dentro de ser un Arcade y no lo han sabido hacer. Como antes te decía, muchos se divierten tirando piedras simplemente o jugando a la chapas. Eso no convierte a este Tsubasa en un buen Arcade con chicha, pues no la tiene. Es fanservice para que los fans poco exigentes se conformen con dicho party game y ya está. Los que somos fans exigentes vemos claramente un resultado muy mediocre y nos duele, tras tantos años esperando uno nuevo.
No digo que sea un buen arcade, digo que es un juego divertido a pesar de sus fallos. Que pesados, que no, que la jugabilidad no está hecha para fanservice, es todo lo que rodea y es precisamente lo que a mi me da igual. Esas transiciones de diálogos con imágenes semi estáticas y todo lo que ha rodeado al juego con la publicidad es fanservice. La jugabilidad no difiere mucho del Golazo con sus diferencias y Golazo no está hecho para los fans y no tiene modos de juego. Desde hace 6 meses ya se sabía como sería la jugabilidad, la parte de fanservice es: - nuevo modo historia para los FANS - modo historia del último campeonato de juveniles para los FANS - crear un jugador y usarlo en el nuevo modo historia para los FANS - nuevos jugadores adaptados a los tiempos de hoy en día - escenas anime de la temporada 2018 del anime de tv para LOS FANS - mil diálogos entre jugadores rememorando tiempos pasados LOS FANS donde disfrutamos los que nos gusta las cosas buenas del juego es jugando los partidos, esa es la impresión ahora, veremos cuanto dura,
Yo soy FAN y mucho más que muchos y no me vale que sea un Party Game. Pero tú a lo tuyo. En fin, lo vamos a dejar. Party Game destinado a pachangas y para de contar. Olvídate de un competitivo Arcade con chicha y calidad. Esto es lo que hay y poco más se puede hacer ya. Para poco exigentes ya se ve que cumple.
YO NO SOY UN FAN DE ESTE JUEGO, me gusta oliver y benji pero no por eso me he comprado el juego. Lo he comprado pq lo que veo me gusta. Que tiene que ver ser fan con que te guste el juego. Soy fan de dragon ball y no me compro el último kakarot. Tus palabras son un sin sentido, simplemente te crees que tu opinión es la buena pq quieres un juego competitivo, pues no, no lo es. No es competitivo, ni tiene mucha profundidad, no es para ti. Te gusta faltar a los que nos gusta el juego diciendo que somos poco exigentes, si quiero un juego exigente me pongo el dark souls. Si quiero divertirme y hacer locuras, me pongo este juego. En la vida las cosas simples son las mejoras (a veces).
"Simple" no es sinónimo de banal, de gratis, aleatorio y sin chicha, por mucha vena nostálgica que te dé. Y te lo vuelvo a repetir, yo soy tanto o más fan que tú de Captain Tsubasa, pero no me conformo con un party game. Eso sí es simple de entender aunque te siga costando al parecer. Merecíamos un Arcade con profundidad jugable y por supuesto 60fps para todas las plataformas en la optimización. Pues un Arcade a 30 cuadros es injugable. Aunque para los casuals poco exigentes ya se ve que cualquier cosa que roce su nostalgia les viene bien. Me parece estupendo. Pero eso no lo va a convertir en un buen juego Arcade, sólo en un producto visual y banal para hacer el tonto machacando botones. Por lo demás, empiezas a desvariar con comparaciones que no vienen al caso. Déjalo mejor. Ya te lo he dicho. No tienes razón.
Un arcade a 30 cuadros es injugable? Empieza por ahí y no me metas rollos de fanservice y party games. Eres de los que quieres la tecnología y yo quiero diversión. Si quiero lo último de lo último juego a otro juego. Este juego es solo para divertir, ni exigencias ni chorradas, aún con sus fallos, que parece que estás abducido, ahora resulta que es injugable por los 30 cuadros, madre mía.
Sí, un Arcade a 30fps es injugable y desde los 80-90 que se demuestra. Otra historia es que no lo sepas por haber empezado a jugar ayer.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Captain Tsubasa: Rise of New Champions

Hay 197 respuestas en Comentarios del análisis de Captain Tsubasa: Rise of New Champions, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 3 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL