ThaSonyer7Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)
EDITADO EL 10-09-2020 / 12:41 (EDITADO 1 VEZ)
Astahroth7445Mensaje eliminado a petición del autor.
@ThaSonyer lo que me da igual Es quien gane, como digo tengo pc que es como tener una Xbox sin tenerla. Pero si, aunque sea más cara compraré ps5, básicamente por sus juegos. Con la marca xbox aprendí la lección con 360, no les vuelvo a comprar una consola ni que valga 100 euros. Para jugar a multis tampoco la necesito ya que tengo pc y ps4/5, porque en tema exclusivos con micro me da el descojone y bien fuerte. Pocos y mediocres. No gracias, una Xbox sólo sería un punto donde se acumularia mucho polvo en mi casa.Isma8226820Hace 3 años419EDITADO EL 10-09-2020 / 12:54 (EDITADO 1 VEZ)
Alexciao553771Estamos hablando de montar un pc por 300 euros. No que sea el mejor pc. Creo que series s tampoco es la mejor consola precisamente... En cualquier caso en vez de esa ponle una de 70 euros. La diferencia va a ser 20 euros. La placa de la consola no es ampliable ni nada. Por eso cuesta menos obviamente.@Alexciao55Mostrar citaPero hombre , no puedes meterle a esa placa tan básica un 2700x@Isma82Mostrar citaDe momento según benchmark, la 3080 le saca un 80% a series X más o menos. Que no está nada mal. La 3070 se sacará un 40% lo cual tampoco está nada mal ya que es la diferencia entre PS4 pro y one X o el doble de la diferencia entre ps5 y series X. Como digo, la consola es lo que es y me parece bien que esté, pero ni es verdad que por 300 euros te compres solo la CPU, ni el que se compre un pc se va a comprar un pc de 4 Tflops a estas alturas. Que era un pc de cómo dices hace años y que ya se queda corto. En cuanto a lo de los 300 euros: https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz https://www.pccomponentes.com/asus-prime-a320m-k https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-black-16gb-ddr4-3200mhz-pc-25600-cl16 Procesador, placa y memoria por 325 euros@CelsoMostrar citaUna 980 dices? pero si ya la 1060 se va quedando corta con juegos actuales como para pensar en juegos en next gen, en fin. Y yo solo te digo que 300 euros te da para una CPU y poco más. En cuanto a las 3070-3080, serán 5 veces más potentes que la de Series S, pero comparadas con Series X da gracias si le sacan un 25-50% de rendimiento y costando más que la consola.@Isma82Mostrar citaNo tiene la misma frecuencia y no tiene la misma caché. En cuanto a lo del pc con 300 euros... Pues hombre si tú quieres jugar con una. Consola de 4-5 tflops de potencia sin el catálogo de pc, pero te compensa porque es barata y no tienes un pc ya a día de hoy superior (algo bastante fácil ya que la 980 es en raster más potente que está consola) y te la quieres pillar, nadie te está diciendo lo contrario. Sólo te digo que la CPU de consola no cuesta 300 euros. Nada más. Cada cual es libre de comprarse lo que quiera. Si quieres mi opinión, pues para alguien que quiera entrar a la Next Gen con la gama más baja pues está de puta madre. Para mi, no me interesa porque voy a otro target de rendimiento en pc a GPUs 3070-3080 que son GPUs 5 veces más potentes...@CelsoMostrar citaPero si tiene los mismos núcleos, hilos y frecuencias.. cuál sería la diferencia entre uno de portátil y escritorio? Aparte el caso es que con 300 euros en PC no haces nada.@Isma82Mostrar citaDe portatil insisto. No puedes comparar un procesador de portatil con uno de escritorio. En uno de escritorio el equivalente seria un procesador de unos 200 euros o menos. Por ejemplo este es mas potente que el de las consolas y cuesta 200 euros. [url]https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz[/url]@CelsoMostrar citaCuánto cuesta un Ryzen de 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 ?@Isma82Mostrar cita¿En que universo una cpu de portatil AMD cuesta 300 euros? En cualquier caso de nada vale una buena cpu si la gpu no está a la altura.@CelsoMostrar citaSerán 4 tflops pero es que lleva una CPU que por si sola te cuesta 300 napos en PC.@Isma82Mostrar citaSegún microsoft no. Pero en cualquier caso da igual. Sigue siendo 4 tflops, gama bajo no, gama arrastrada. 2060: 6.451 TFLOPS. La 3050 minimo tendrá esto. Es posible que la gpu mas basica de Nvidia sea bastante más potente que series s. Es más esta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1650-super.c3411 Es más potente.@XpepinoracingxMostrar citaDe GCN a RDNA 1 hay un 25% de mejora por Tflops, la rx5700XT de 9,4Tflops se mea en la Vega 64 con mas de 13Tflops, han confirmado que hay el mismo salto de RDNA 1 a RDNA 2 de el que existe entre GCN y RDNA 1, por lo que Series S si tiene 4Tflops RDNA 2, seria entre un 40 y un 50% mas eficiente por Tflops que GCN de la One X.@EsixiseMostrar citaSerán ignorantes en Microsoft también que dijeron el otro día en la conferencia de Hot Chips que la ganancia en IPC es de un 25% del GCN de One/One X a RDNA. 4*1,25 sale 5, no 8.@JD-FENIXMostrar citasi eres ignorante y no entiendes de arquitecturas no es mi culpa@EsixiseMostrar citaYo creo que 4 teraflops rdna2 equivalen a 40 más bien.@JD-FENIXMostrar cita4 teraflops de rdna 2, equivalen a unos 8 de Xbox one X pero no les interesa esa información, y a eso le añadimos el SSD, la RAM más rápida, y la CPU y tenemos una consola muchísimo mejor que una Xbox one X@NamselMostrar citaMadre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X… Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.EDITADO EL 10-09-2020 / 13:52 (EDITADO 2 VECES)
Isma8226820Hace 3 años421Yo lo digo porque esa placa base es para procesadores con gráfica integrada tipo 3200g y cosas así. Si le metes ese 2700x me parece que sale arriendo xd Mejor meterle 30 euros más , las b450 de MSI están bastante bien.@Isma82Mostrar citaEstamos hablando de montar un pc por 300 euros. No que sea el mejor pc. En cualquier caso en vez de esa ponle una de 70 euros. La diferencia va a ser 20 euros. La placa de la consola no es ampliable ni nada. Por eso cuesta menos obviamente.@Alexciao55Mostrar citaPero hombre , no puedes meterle a esa placa tan básica un 2700x@Isma82Mostrar citaDe momento según benchmark, la 3080 le saca un 80% a series X más o menos. Que no está nada mal. La 3070 se sacará un 40% lo cual tampoco está nada mal ya que es la diferencia entre PS4 pro y one X o el doble de la diferencia entre ps5 y series X. Como digo, la consola es lo que es y me parece bien que esté, pero ni es verdad que por 300 euros te compres solo la CPU, ni el que se compre un pc se va a comprar un pc de 4 Tflops a estas alturas. Que era un pc de cómo dices hace años y que ya se queda corto. En cuanto a lo de los 300 euros: https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz https://www.pccomponentes.com/asus-prime-a320m-k https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-black-16gb-ddr4-3200mhz-pc-25600-cl16 Procesador, placa y memoria por 325 euros@CelsoMostrar citaUna 980 dices? pero si ya la 1060 se va quedando corta con juegos actuales como para pensar en juegos en next gen, en fin. Y yo solo te digo que 300 euros te da para una CPU y poco más. En cuanto a las 3070-3080, serán 5 veces más potentes que la de Series S, pero comparadas con Series X da gracias si le sacan un 25-50% de rendimiento y costando más que la consola.@Isma82Mostrar citaNo tiene la misma frecuencia y no tiene la misma caché. En cuanto a lo del pc con 300 euros... Pues hombre si tú quieres jugar con una. Consola de 4-5 tflops de potencia sin el catálogo de pc, pero te compensa porque es barata y no tienes un pc ya a día de hoy superior (algo bastante fácil ya que la 980 es en raster más potente que está consola) y te la quieres pillar, nadie te está diciendo lo contrario. Sólo te digo que la CPU de consola no cuesta 300 euros. Nada más. Cada cual es libre de comprarse lo que quiera. Si quieres mi opinión, pues para alguien que quiera entrar a la Next Gen con la gama más baja pues está de puta madre. Para mi, no me interesa porque voy a otro target de rendimiento en pc a GPUs 3070-3080 que son GPUs 5 veces más potentes...@CelsoMostrar citaPero si tiene los mismos núcleos, hilos y frecuencias.. cuál sería la diferencia entre uno de portátil y escritorio? Aparte el caso es que con 300 euros en PC no haces nada.@Isma82Mostrar citaDe portatil insisto. No puedes comparar un procesador de portatil con uno de escritorio. En uno de escritorio el equivalente seria un procesador de unos 200 euros o menos. Por ejemplo este es mas potente que el de las consolas y cuesta 200 euros. [url]https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz[/url]@CelsoMostrar citaCuánto cuesta un Ryzen de 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 ?@Isma82Mostrar cita¿En que universo una cpu de portatil AMD cuesta 300 euros? En cualquier caso de nada vale una buena cpu si la gpu no está a la altura.@CelsoMostrar citaSerán 4 tflops pero es que lleva una CPU que por si sola te cuesta 300 napos en PC.@Isma82Mostrar citaSegún microsoft no. Pero en cualquier caso da igual. Sigue siendo 4 tflops, gama bajo no, gama arrastrada. 2060: 6.451 TFLOPS. La 3050 minimo tendrá esto. Es posible que la gpu mas basica de Nvidia sea bastante más potente que series s. Es más esta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1650-super.c3411 Es más potente.@XpepinoracingxMostrar citaDe GCN a RDNA 1 hay un 25% de mejora por Tflops, la rx5700XT de 9,4Tflops se mea en la Vega 64 con mas de 13Tflops, han confirmado que hay el mismo salto de RDNA 1 a RDNA 2 de el que existe entre GCN y RDNA 1, por lo que Series S si tiene 4Tflops RDNA 2, seria entre un 40 y un 50% mas eficiente por Tflops que GCN de la One X.@EsixiseMostrar citaSerán ignorantes en Microsoft también que dijeron el otro día en la conferencia de Hot Chips que la ganancia en IPC es de un 25% del GCN de One/One X a RDNA. 4*1,25 sale 5, no 8.@JD-FENIXMostrar citasi eres ignorante y no entiendes de arquitecturas no es mi culpa@EsixiseMostrar citaYo creo que 4 teraflops rdna2 equivalen a 40 más bien.@JD-FENIXMostrar cita4 teraflops de rdna 2, equivalen a unos 8 de Xbox one X pero no les interesa esa información, y a eso le añadimos el SSD, la RAM más rápida, y la CPU y tenemos una consola muchísimo mejor que una Xbox one X@NamselMostrar citaMadre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X… Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.EDITADO EL 10-09-2020 / 13:55 (EDITADO 1 VEZ)
Edo2269225350Hace 3 años422Pues será la primera placa compatible con un sock que veo arder Mira que placa lleva este pc: https://www.pccomponentes.com/pccom-bronze-black-ryzen-5-3600-8gb-1tb-240ssd-gtx1650 https://www.pccomponentes.com/msi-a320m-a-pro 48 pavis@Alexciao55Mostrar citaYo lo digo porque esa placa base es para procesadores con gráfica integrada tipo 3200g y cosas así. Si le metes ese 2700x me parece que sale arriendo xd Mejor meterle 30 euros más , las b450 de MSI están bastante bien.@Isma82Mostrar citaEstamos hablando de montar un pc por 300 euros. No que sea el mejor pc. En cualquier caso en vez de esa ponle una de 70 euros. La diferencia va a ser 20 euros. La placa de la consola no es ampliable ni nada. Por eso cuesta menos obviamente.@Alexciao55Mostrar citaPero hombre , no puedes meterle a esa placa tan básica un 2700x@Isma82Mostrar citaDe momento según benchmark, la 3080 le saca un 80% a series X más o menos. Que no está nada mal. La 3070 se sacará un 40% lo cual tampoco está nada mal ya que es la diferencia entre PS4 pro y one X o el doble de la diferencia entre ps5 y series X. Como digo, la consola es lo que es y me parece bien que esté, pero ni es verdad que por 300 euros te compres solo la CPU, ni el que se compre un pc se va a comprar un pc de 4 Tflops a estas alturas. Que era un pc de cómo dices hace años y que ya se queda corto. En cuanto a lo de los 300 euros: https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz https://www.pccomponentes.com/asus-prime-a320m-k https://www.pccomponentes.com/kingston-hyperx-fury-black-16gb-ddr4-3200mhz-pc-25600-cl16 Procesador, placa y memoria por 325 euros@CelsoMostrar citaUna 980 dices? pero si ya la 1060 se va quedando corta con juegos actuales como para pensar en juegos en next gen, en fin. Y yo solo te digo que 300 euros te da para una CPU y poco más. En cuanto a las 3070-3080, serán 5 veces más potentes que la de Series S, pero comparadas con Series X da gracias si le sacan un 25-50% de rendimiento y costando más que la consola.@Isma82Mostrar citaNo tiene la misma frecuencia y no tiene la misma caché. En cuanto a lo del pc con 300 euros... Pues hombre si tú quieres jugar con una. Consola de 4-5 tflops de potencia sin el catálogo de pc, pero te compensa porque es barata y no tienes un pc ya a día de hoy superior (algo bastante fácil ya que la 980 es en raster más potente que está consola) y te la quieres pillar, nadie te está diciendo lo contrario. Sólo te digo que la CPU de consola no cuesta 300 euros. Nada más. Cada cual es libre de comprarse lo que quiera. Si quieres mi opinión, pues para alguien que quiera entrar a la Next Gen con la gama más baja pues está de puta madre. Para mi, no me interesa porque voy a otro target de rendimiento en pc a GPUs 3070-3080 que son GPUs 5 veces más potentes...@CelsoMostrar citaPero si tiene los mismos núcleos, hilos y frecuencias.. cuál sería la diferencia entre uno de portátil y escritorio? Aparte el caso es que con 300 euros en PC no haces nada.@Isma82Mostrar citaDe portatil insisto. No puedes comparar un procesador de portatil con uno de escritorio. En uno de escritorio el equivalente seria un procesador de unos 200 euros o menos. Por ejemplo este es mas potente que el de las consolas y cuesta 200 euros. [url]https://www.pccomponentes.com/procesador-amd-ryzen-7-2700x-37-ghz[/url]@CelsoMostrar citaCuánto cuesta un Ryzen de 8 núcleos y 16 hilos a 3,6 ?@Isma82Mostrar cita¿En que universo una cpu de portatil AMD cuesta 300 euros? En cualquier caso de nada vale una buena cpu si la gpu no está a la altura.@CelsoMostrar citaSerán 4 tflops pero es que lleva una CPU que por si sola te cuesta 300 napos en PC.@Isma82Mostrar citaSegún microsoft no. Pero en cualquier caso da igual. Sigue siendo 4 tflops, gama bajo no, gama arrastrada. 2060: 6.451 TFLOPS. La 3050 minimo tendrá esto. Es posible que la gpu mas basica de Nvidia sea bastante más potente que series s. Es más esta: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-gtx-1650-super.c3411 Es más potente.@XpepinoracingxMostrar citaDe GCN a RDNA 1 hay un 25% de mejora por Tflops, la rx5700XT de 9,4Tflops se mea en la Vega 64 con mas de 13Tflops, han confirmado que hay el mismo salto de RDNA 1 a RDNA 2 de el que existe entre GCN y RDNA 1, por lo que Series S si tiene 4Tflops RDNA 2, seria entre un 40 y un 50% mas eficiente por Tflops que GCN de la One X.@EsixiseMostrar citaSerán ignorantes en Microsoft también que dijeron el otro día en la conferencia de Hot Chips que la ganancia en IPC es de un 25% del GCN de One/One X a RDNA. 4*1,25 sale 5, no 8.@JD-FENIXMostrar citasi eres ignorante y no entiendes de arquitecturas no es mi culpa@EsixiseMostrar citaYo creo que 4 teraflops rdna2 equivalen a 40 más bien.@JD-FENIXMostrar cita4 teraflops de rdna 2, equivalen a unos 8 de Xbox one X pero no les interesa esa información, y a eso le añadimos el SSD, la RAM más rápida, y la CPU y tenemos una consola muchísimo mejor que una Xbox one X@NamselMostrar citaMadre mía, y medio foro diciendo en las otras dos noticias anteriores que no tendría Ray Tracing ni llegaría más que a 60fps porque "6TF > 4TF" y por lo tanto era menos potente que ONE X… Lo peor de la ignorancia es que se exhibe con orgullo.EDITADO EL 10-09-2020 / 17:42 (EDITADO 1 VEZ)
Astahroth7445Toma anda disfruta@AstahrothMostrar citaComo en las otras 2 generacione, di que si. Luego al final de la generación se repetirá lo mismo: lo va a tener complicado Sony para esta próxima generación. Después de la puta pena que ha dado xbox está vez si que si, está es la generación buena!!! Y así una Y otra vez. Sois un poco como phil.@Edo226922Mostrar citaJajaja como no sabes en que criticarla , criticas el nombre tiene cojones....lo va a tener complicado Sony para esta proxima generacion@SherusMostrar citaPues Sony está entre la espada y la pared, porque Sony tiene la PS5 "gorda" y la PS5 sin lector, y me da que el precio entre una y otra no va a ser lo suficiente competitivo como para rivalizar con la Series S. PD: Qué asco de nombre lo de Series S y Series X.
Dos semanas para ponerme una mierda de foto o eres lento de la hostia o muy fanboy como para dos semanas después venir a citarme y encima con esto. Ya lo hago, cuando me interesa me pago un mes y cuando no, no. Pero gracias por tu sugerencia, aunque no me haya servido de nada.@Edo226922Mostrar citaToma anda disfruta@AstahrothMostrar citaComo en las otras 2 generacione, di que si. Luego al final de la generación se repetirá lo mismo: lo va a tener complicado Sony para esta próxima generación. Después de la puta pena que ha dado xbox está vez si que si, está es la generación buena!!! Y así una Y otra vez. Sois un poco como phil.@Edo226922Mostrar citaJajaja como no sabes en que criticarla , criticas el nombre tiene cojones....lo va a tener complicado Sony para esta proxima generacion@SherusMostrar citaPues Sony está entre la espada y la pared, porque Sony tiene la PS5 "gorda" y la PS5 sin lector, y me da que el precio entre una y otra no va a ser lo suficiente competitivo como para rivalizar con la Series S. PD: Qué asco de nombre lo de Series S y Series X.
Hay 423 respuestas en Filtrado tráiler y detalles técnicos de Xbox Series S: juego a 1440p, 120 fps, ray tracing, SSD personalizado, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 3 años.