Comentarios del análisis de Crusader Kings III

Moltbe1869Hace 3 años80

@Johnykenst 
Mostrar cita
@Moltbe 
Mostrar cita
9'5 ni harto vino.

Teniendo errores bastante graves, como que Suecia, Escocia, Inglaterra.... ves que se ha repartido por todo el mundo. Al igual que el primer CKI, donde los paises se repartian sus territorios por todo el mapa, que Asturias sea conquistado por suecos,o que en el norte de Suecia te encuentres a los Albani (Escocia) porque ha sido conquistada. 

Mas luego, que es un conquista tras conquista sin penalizaciones (un pinta mapas), o más allá de que cuando no decides guerrear no hay otra cosa que hacer, no hay muchas opciones de roleo.

Este CKIII ahora mismo no deberia de pasar de un 7, a falta de actualizaciones y opciones que vendran via DLC, porque es la politica guarra que tiene Paradox (y encima ha subido el precio). No, es que en un futuro..... no hay que pensar en ese futuro, lo que hay es puntuar teniendo lo que se tiene en mano, no vomo han hecho otras revistas. De aqui a 5 años a lo mejor es el juegazo ¿Pero ahora? Sencillamente esta verde y simple.

Si ahora mismo tienes un CKII mas completo, con mas opciones y mas pulido ¿Como puedes cascar un 9,5 a un juego aunque aporte algo es mas incompleto y con más fallos? Ya se sabe porqué
Te compro que un 9,5 es excesivo. Yo no le habría cascado más de un 8,5 por los detalles a pulir que tiene el juego, pero te estás quejando de cosas en mi opinión sin razón. Procedo a segmentar mi respuesta:

- Cada partida se desarrolla de un modo totalmente distinto a otra porque parten de una posición histórica para convertirse en un futuro alternativo donde Inglaterra puede ser budista o Roma musulmán. No es normal quejarse de que el juego se desmarque de la realidad histórica cuando trata precisamente de eso. 

- Eso de que las conquistas no tienen penalizaciones no sé muy bien de donde lo sacas cuando, de hecho, es el juego que más penaliza la expansión de todos los Crusader Kings por la nueva mecánica de la opinión popular porteada de Europa Universalis IV y que puede putearte muchísimo si no controlas. Precisamente por eso compensa más que nunca el expandir territorios mediante herencias. Así los campesinos no se mosquean tanto.   

- Por otra parte, el roleo es más profundo que nunca gracias a los nuevos árboles de educación porque cada uno te otorgan unas ventajas muy pero que muy jugosas para tu gobierno. 

Sí. CK2 tiene algunas cosas que no están presentes en CK3 y que echo de menos, y CK3 tiene otras cosas que me encantan que tampoco están presentes en CK2. ¿Qué habrá DLCs? No te queda duda. ¿Qué los DLCs grandes suelen tener la virtud de cambiar o expandir las mecánicas del juego obligándote a reaprender todo lo que conocías del juego para volver a entenderlo? También.

Los DLCs de Paradox son caros, pero tienen la capacidad de hacer que el juego te mantenga pegado a la pantalla. Si por un lado pagas más pero por otro lado hace que le metas muchas más horas a algo que te gusta, ¿realmente es tan malo? Por no mencionar que no estás obligado a adquirir el DLC de salida, pudiendo esperar perfectamente a que baje de precio.   

Un saludo,
-Cada partida se desarrolla diferente a la otra, pero acaba teniendo el mismo problema acaban los reinos locos, esto ocurria en el CKI y en un principio en el CKII. Que te encuentres reinos en puntas del mapa. No tiene porque ser historico o fiel, pero si que sea razonable a la época. Por poner ejemplo:




-El juego es un pintamapas, no tiene apenas penalizaciones extenderse de forma muy rapida, incluso he llegado a tener el contador de la corona negativa varias veces y no ha supuesto problemas. CKII tenia muchas mas penalizaciones, como que una conquista rapida afectaba mucho mas a los vasallos, o los reinos de alrededor hacian coaliciones para mantenerte a ralla.

-El roleo, han metido un arbol al estilo Sims, antes esos patrones lo conseguias con la educación del chaval, que te preguntaba incluso el foco que querias darle, para luego enseñarle en que arte querias entrenarlo. Luego disponias del foco de mayor que podias cambiar cada x años y seguir aprendiendo y subir alguna habilidad. Sin olvidar que luego podias unirte a sectas u ordenes religiosas. Mas luego la cantidad de eventos que hay menos. Osea que de roleo es mucho peor ahora mismo este CKIII que el CKII completo. Sin olvidar lo que han quitado de las epidemias.

Los DLCs de Paradox son caros, se estan poniendo al mismo precio de lo que de considera una expansion unos 20 euros, para introducir cambios minimos en mecánicas y algun Sprite. Cuando hace 1 año estaban 15 euros- 10. Estamos hablando que muchas veces a parte de traer alguna opción nueva, no aporta nada al juego.

Ahora mismo el juego esta por debajo de CKII, y no es mucho mejor que este, a lo mejor (y mas probable) en un futuro si que lo sea, por lo que no me parece que se merezca esa nota (los dos de acuerdo) ni pueda ser considerado este CKIII ahora mismo que es mejor que el anterior

CristianTheDeat13916Hace 3 años81

Sera una tontería, pero el juego pesa 5GB.

Ni te das cuenta de que lo tienes instalado.

Magic0638Hace 3 años82

@Artematus 
Mostrar cita
Yo le llevo desde que se estreno, dandole al juego y ya soy emperador del imperio Hispano y Asturiano, erradicando a todo independetista que me salte o quiera mis titulos. Me he comido a Francia y parte de Italia.

Cree mi propia religion, donde se me permite tener concubinas y que hombres y mujeres pudieran reinar, la que se lio cuando se me murio ese personaje fue una locura, tenia 20 hermanos y algunos tenian titulos de reyes, menuda guerra mas loca.

Luego se murio esta emperatriz  y llego su hijo un niño (aqui hice trampa y es que se me moria a los pocos meses por "causas misteriosas") Y como me salio eso, pense ¿quien coño me ha matado? asi que cargue la partida antes de morir. Mi jefe de espias lo tenia con 100 de amistad asi que lo puse a investigar, por si habia suerte y identificaba al culpable, pero nada, moria y moria. 

Asi que viendo que el tio no me confirmaba ningun intento de asesinato, acabe quitandolo y poniendo a otro y entonces empezo a pasar el tiempo y no moria, y no moria. y entonces me llega el jefe de espias diciendo, que mi antiguo jefe de espias quiere matarme. 

Y hasta que no intento matarme en el bosque no lo lleve a la carcel y a una tortura hasta que se murio, ya que como eres niño no puedes planear un asesinato, asi que tuve que esperar y rezar que no me matara.


Juegazo.
Solo por esto me dan ganas de probar el juego, aunque en mi vida he jugado algo del genero 

Rulo59231Hace 3 años83

Me gusta la idea de un buen tutorial, porque por ejemplo Stellaris que es un juego muy llamativo, no puedo encontrarle la vuelta porque el tutorial es muy básico y soy bastante novato en el genero.

Mimu920Hace 3 años84

@Rulo592 
Mostrar cita
Me gusta la idea de un buen tutorial, porque por ejemplo Stellaris que es un juego muy llamativo, no puedo encontrarle la vuelta porque el tutorial es muy básico y soy bastante novato en el genero.
 Stellaris en si es un tutorial, ya lo han comentado por ahí pero a este genero se entra con mucha paciencia, ensayo y error. Poco a poco te irás percatando de a que aspectos les tienes que prestar especial atención e irás masterizando las mecánicas, que insisto, no es para nada tan complejo como el vox populi hace creer.

Clasiko862

Expulsado

Hace 3 años85

Tiene un pinta brutal, los títulos de Paradox suelen ser increibles encuadrados en la gran estrategia y gestión histórica con gran precisión especialmente las sagas Crusaders Kings y Europa Universalis...
Las críticas de este título están siendo muy buenas con un juego base con bastante contenido a diferencia de lo que pasó con IMPERATOR. 
Se convierte Por derecho propio en el digno heredero de la segunda parte lanzada ya hace 8 años al mercado con gran éxito...
Personalmente voy a intentar hacerme con él en la versión Royal edition ya que hay algunas promociones a buen precio

PablodeRivia41Hace 3 años86

@DarkNeo no me di cuenta de tu respuesta,gracias por cierto!SI yo soy mas de esos juegos aunque creo que ya he perdido del todo la paciencia y estoy explorando otros generos,mi hermano y un par de amigos mios que lo juegan no me dejan de recomendar que juegue,he visto un par de historietas en Youtube pero aun así creo que no es para mí,de todas formas es un juegazo y quizá si tuviese algo mas de tiempo pudiera ser que cayese en sus garras.Gracias por contestar un saludo.

Mangute3182Hace 3 años87

Hola, el crusader kings II está gratis en steam y estaba a punto de ponerme con él, la verdad si es un juego que me va a dar muchas horas no me importa pagar por él, si el III es un salto en algún sentido. También el hecho de que diga que el tutorial te enseñe un 80% de lo que se puede hacer me parece un acierto. No tengo intención de comprar DLC, la pregunta es por tanto el 2 gratis sin expansiones o el 3 pagando? pensando en la experiencia, pagar 60 euros me da igual.
Gracias,