StarCraft 2 deja de producir contenido 10 años después de su lanzamiento, pero Blizzard lo mantendrá con vida

M12341351Hace 3 años16

Mantenerlo vivo como a overwatch no?

VikingII1624Hace 3 años17

@Kira900 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
Lo que deben hacer es sacar una continuación de esta saga y otras y empezar a dejar de depender de los éxitos de la otra, ya apenas sacan nada desde que se fusiono con Activisión y van a peor, no son ni la sombra de lo que una vez fueron, una pena...cierran servicios o dejan de actualizar contenido pero ni tan siquiera anuncian nada para compensar.

Cualquier día de esos Activisión saldrá a decir "Cerraremos los estudios Blizzard"
Espero que hagan un bungie y se desvinculen de Activision ya, así tal cual, a su vez con Microsoft queriendo reforzar su catálogo, sería interesante tenerlos en el ecosistema de xbox
No por favor, Microsoft puede verse como una salvadora con el Gamepass y sus políticas pro-consumidor, pero no deja de tener ese lastre de consola que obliga, sí o sí, a que todos sus títulos sean jugables con mandos. Así es como ya no sé qué será de las franquicias de rol que adquirió, Wasteland y Pilalrs of Eternity (ahora dedicadas a hacer juegos en 1ra/3ra persona, más vistosos para los casuals, y cómodos con los mandos). Flight Simulator podría ser una excepción, desarrollada para PC en primer lugar, y las consolas una versión rebajada, lo mismo con Age of Empires, pero no sé cómo vendrá el 4 de comprometido por esa consola. Y si adquiere un estudio como Blizzard, olvídate de Warcraft, Starcraft y Diablo, de hecho, ya nos olvidamos de ello cuando la adquirió Activision, pero digo que no mejorará en manos de una empresa que tiene que alimentar a una "caja tonta" de consola.

Barrablito2321Hace 3 años18

Una inevitable sensación de estar haciéndome mayor sobrevuela mi cabeza leyendo esta noticia... era lógico, aun asi, el juego seguirá actualizándose en cuanto a equilibrio y por supuesto seguirá con sus servidores abiertos durante muchos años, y yo seguiré jugándolo de por vida, porque Starcraft2 es mucho mas que un juego de ordenador, para mi siempre ha sido la saga de referencia y siempre ha estado en mi top 3 de mejores videojuegos de la historia con los que he jugado, y llevo jugando videojuegos desde 1990....

Larga vida a Stacraft 2 y siempre me quedará el anhelo de un Starcraft 3...
EDITADO EL 17-10-2020 / 03:03 (EDITADO 1 VEZ)

Thelperion1058Hace 3 años19

Me parece bien, el juego ya maduro y termino su ciclo productivo pero seguirá funcionando el online y seguirá teniendo torneos. Me parece perfecto.

Kira9002041Hace 3 años20

@VikingII 
Mostrar cita
@Kira900 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
Lo que deben hacer es sacar una continuación de esta saga y otras y empezar a dejar de depender de los éxitos de la otra, ya apenas sacan nada desde que se fusiono con Activisión y van a peor, no son ni la sombra de lo que una vez fueron, una pena...cierran servicios o dejan de actualizar contenido pero ni tan siquiera anuncian nada para compensar.

Cualquier día de esos Activisión saldrá a decir "Cerraremos los estudios Blizzard"
Espero que hagan un bungie y se desvinculen de Activision ya, así tal cual, a su vez con Microsoft queriendo reforzar su catálogo, sería interesante tenerlos en el ecosistema de xbox
No por favor, Microsoft puede verse como una salvadora con el Gamepass y sus políticas pro-consumidor, pero no deja de tener ese lastre de consola que obliga, sí o sí, a que todos sus títulos sean jugables con mandos. Así es como ya no sé qué será de las franquicias de rol que adquirió, Wasteland y Pilalrs of Eternity (ahora dedicadas a hacer juegos en 1ra/3ra persona, más vistosos para los casuals, y cómodos con los mandos). Flight Simulator podría ser una excepción, desarrollada para PC en primer lugar, y las consolas una versión rebajada, lo mismo con Age of Empires, pero no sé cómo vendrá el 4 de comprometido por esa consola. Y si adquiere un estudio como Blizzard, olvídate de Warcraft, Starcraft y Diablo, de hecho, ya nos olvidamos de ello cuando la adquirió Activision, pero digo que no mejorará en manos de una empresa que tiene que alimentar a una "caja tonta" de consola.
Pues el wow ya se puede jugar con mando, diablo 4 también se podrá y a esa caja tonta que tu dices, se puede poner un teclado y ratón con solo ponerlos en los puertos usb, así que no se, ya cada uno que juegue como quiera y piense lo que quiera

Zentrum6735Hace 3 años21

Bungie es la antigua Blizzard, sin Activision de por medio. Blizzard debería dar un paso al frente y desvincularse de esa lacra llamada Activision.

EdwardTeach1100Hace 3 años22

@Zentrum 
Mostrar cita
Bungie es la antigua Blizzard, sin Activision de por medio. Blizzard debería dar un paso al frente y desvincularse de esa lacra llamada Activision.
y eso? Que mal le hace?

Radnor115Hace 3 años23

Sc2 murió para los no coreanos y el resto de jugadores no hardcore en 2010 cuando salió solo la campaña de los terran.

Quiron1131Hace 3 años24

Mecánicas interesantes, mezcla de novedades y esencia antigua, una campaña excelente de menos a más con misiones variadas y buena historia...no va a haber otro starcraft 1, pero es un muy buen juego

AndoGamer892Hace 3 años25

Hablando de Blizzard, se sabe algo de ese Overwatch 2?

Contramaestre2062

Expulsado

Hace 3 años26

@Ishaker 
Mostrar cita
Después de la salida de legacy of the void perdí el interés en este juego nose porque seguían sacando comandantes y cofres y puñetas que en realidad no sabia ni que eran o para que servían deberían sacar ya el 3 de una vez y dejarse de mierdas.
Pues no sabes que te pierdes, los comandantes para el coop son super entretenidos y son muy personalizables, totalmente recomendado.

Barrablito2321Hace 3 años27

@Radnor 
Mostrar cita
Sc2 murió para los no coreanos y el resto de jugadores no hardcore en 2010 cuando salió solo la campaña de los terran.
valiente chorrada.... todavía con la cantinela del juego vendido por partes? SC2 trajo solo la campaña terran si, por cierto mucho mas currada que cualquier otra campaña del SC original, pero venían casi 30 misiones en ella, cuando la campaña del SC original eran 10 misiones por raza, es decir, también 30 misiones.... pero es que SC2 venia con mucho mas contenido que el SC1, con el modo arcade que hacia que tuviera infinitos juegos dentro de el, con el modo arconte para jugar 2 jugadores a la vez pero con una única base, el modo cooperativo con decenas de escenarios, unidades y habilidades nuevas para competir junto a otros en misiones predefinidas, modo torneo, y por supuesto el modo online 1v1 y por equipos que ya venia en SC original (con el matchmaking muy mejorado eso si), etc etc, 

el venderlo en 3 partes hizo no solo que tuvieras 90 misiones con las 3 razas, en vez de las 30 del original, y hacerlo por tanto mas profundo, mas divertido y variado, con un mejor desarrollo de la historia, mas cinemáticas, no solo eso, sino que hizo que se mantuviera en liza durante muchos años, permitió que a medida que salían las expansiones, el juego estuviera arriba en ventas, en torneos, y en gente jugándolo, alargó la vida del juego en resumen, cosa que todos agradecemos...

Luego el venderlo en 3 partes hizo que la 2ª y 3ª parte al considerarse expansiones (a pesar de tener el mismo numero de misiones y contenido que el original), se vendiera ya de salida a precio reducido.... en vez de los 60 boniatos habituales, salió a 40€, por lo que yo solo veia ventajas en sacarlo de este modo.

No solo no murió en 2010 como dices, sino que el juego fue todo un exito y ha gozado de buena salud hasta hace unos pocos años, incluso a dia de hoy, 10 años despues de su salida, sigue teniendo seguimiento sus torneos profesionales, y suele ser un juego top 20-25 en visionado en twitch de forma habitual, 10 años despues de su salida repito...

SC2 no solo ha sido un digno sucesor del maravilloso Starcraft original, es que a mi juicio lo ha superado en multitud de aspectos y eso era casi imposible de conseguir.

Larga vida a Starcraft 2.
EDITADO EL 17-10-2020 / 13:59 (EDITADO 3 VECES)

Kuarter540Hace 3 años28

Borrado por msg clonado.
EDITADO EL 17-10-2020 / 16:13 (EDITADO 1 VEZ)

Kuarter540Hace 3 años29

@Kira900 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
Lo que deben hacer es sacar una continuación de esta saga y otras y empezar a dejar de depender de los éxitos de la otra, ya apenas sacan nada desde que se fusiono con Activisión y van a peor, no son ni la sombra de lo que una vez fueron, una pena...cierran servicios o dejan de actualizar contenido pero ni tan siquiera anuncian nada para compensar.

Cualquier día de esos Activisión saldrá a decir "Cerraremos los estudios Blizzard"
Espero que hagan un bungie y se desvinculen de Activision ya, así tal cual, a su vez con Microsoft queriendo reforzar su catálogo, sería interesante tenerlos en el ecosistema de xbox
Con todos mis respetos eh, pero Blizzard se rie en la cara de Microsoft, una compañia que solo con 1 juego facturo mas de 1000 millones de €, solo con 1 y no es WoW. Si sumas los que tiene ya te puedes imaginar la cantidad de dinero que mueven, Blizzard no es Bethesda o cualquiera de estas que las compra el tito Phil, Blizzard en si misma es una industria andante, tiene su propio evento anual mastodontico, la Blizzcon, que compañia tiene eso hoy dia ? Ni Microsoft tiene eso...

Te dire mas, es la primera compañia en tener su propio launcher, bastante antes que Steam... 1997 vs 2003 Ahi lo dejo.

Blizzard es Blizzard, ara las cosas mejor o peor o mas acertadas o menos, pero un respeto a esta empresa, Microsoft no es nadie al lado de ellos en el mundo del videojuego.

XKiu488Hace 3 años30

@Supertriperniver 
Mostrar cita
@Pandorayr Estaria bien una nueva entrega pero a mi gusto la haria ya con otros personajes, o algo paralelo a la historia principal, que no sobrecarguen a los protas como en resident evil y aprovechen mas su universo a quedarse con los 3 mismos personajes.

Algo como llevar una colonia de zerg primigenios que no tengan nada que ver con el enjambre,un grupo de soldados/mercenarios o los piratas de mira han y alguna tribu protos mencionada en la saga pero que no haya sido jugable.Por que la historia la finalizaron bien, no hace falta seguir con las aventuras de raynor,kerrigan y compañia.

Que transcurra muchos años despues,una nueva raza si la hacen coherente y sin joderla demasiado,cosillas asi.
Cien o doscientos años después, los Zerg se han vuelto salvajes otra vez porque Kerrigan ya no está, los Protoss están rehaciendo su antiguo Imperio y están más fuertes y unidos que nunca y en medio de esto, por alguna razón las fuerzas de la tierra ponen su mirada en el sector koprulu. A mi algo así me gustaría mucho

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años31

No caerá la breva de que cierre blizzard, aunque tampoco lo lamentaria mucho, son expertos en vivir del cuento.