The Outer Worlds pone imágenes y fecha al parche que mejorará los pobres gráficos de la versión de Switch

Migovi11858Hace 3 años32

@NewGamerX 
Mostrar cita
¿Pobres gráficos? Ya quisieran otros juegos tener esos pobres gráficos en una portátil 
El problema es que la comparativa se hacía con sus versiones de las otras sobremesa, y ahí salía muy mal parada esta versión, sobre todo despues de ports como Doom.

Wal198913863Hace 3 años33

@Alexmercer65 
Mostrar cita
Por mucho que lo hagas mas compatible con la Nintendo switch esa cosa que cuesta más que mi vida misma no pudo ni con el WWE 2k18 lo recordáis? Y entonces que os da a pensar que este juego vaya bien en los muy pobres gráficos de esta mierd..me la compré vamos y a las dos semanas la vendí de lo pobre que es su potencia solo funcionan juegos de Mario y toda la misma mierda cada año solo esos juegos porque están hechos para esta consola que están hecha solo para esos juegos y el Zelda vaya downgrade cuando se enseño en el tráiler tranquilos que si fueran los gráficos del tráiler la consola se os reventaria en mil pedazos
 Me río de ti y de tu comentario mientras juego al The Witcher 3 en modo portátil

DraknosEye2892Hace 3 años34

@Migovi 
Mostrar cita
@DraknosEye 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
si crees que eso es necesario estas muy equivocado por que nintendo switch es un exito y no ha necesitado ser la consola más potente, es tener los juegos que la gente más quiere.
Ya pero esta misma estrategia no le va a funcionar 2 veces. Una vez he caído con Switch, pero en la misma linea no serán 2 con las mismas políticas. Es más probable que vaya a por una Xbox en la siguiente generación que a por una hipotética Switch 2.
Toda consola que ha logrado un exito es gracias a sus planes de juegos, ps4 tiene el exito no por ser la consola más potente que esta a medias, si no por que logro tener las exclusivas más valiosas, contenido exclusivo primero en ps4, exclusividad de torneos, etc, etc. 

¿Puede funcionar de nuevo la misma estrategia? claro que sí ellos lo han demostrado que mientras saques juegos de nintendo que la gente quiere, las ventas estarán ahí y eso lo demuestra por que todo los juegos que son exitos en ventas en switch o son indes o son juegos de nintendo.

-Ringabel-11232

Expulsado

Hace 3 años35

Una Switch pro ya, hostia.

DraknosEye2892Hace 3 años36

@Pandorayr 
Mostrar cita
@DraknosEye 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
si crees que eso es necesario estas muy equivocado por que nintendo switch es un exito y no ha necesitado ser la consola más potente, es tener los juegos que la gente más quiere.
Es necesario para justificar el cambio de generación si van a querer seguir sacando juegos multiplataformas, os creéis que una consola puede vivir solo de juegos propios y estáis muy equivocados, Nintendo necesita los multiplataformas para nutrir su catálogo.

Simplemente si van a ofrecer más de lo mismo no es necesaria una nueva consola, pero una cosa es lo que piensas y otra lo que quiere Nintendo que aunque no busca la potencia lo lógico siempre mejorar le rendimiento en futuras generaciones.
nintendo lo hace, ellos viven solo de juegos propios y eso lo demuestra con el poco interés que tiene compañías como EA en lazar sus juegos a esa consola, si no vende muchisimos juegos, no les interesa su plataforma.

GabbyHardLife1356

Expulsado

Hace 3 años37

@DraknosEye 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
@DraknosEye 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
si crees que eso es necesario estas muy equivocado por que nintendo switch es un exito y no ha necesitado ser la consola más potente, es tener los juegos que la gente más quiere.
Ya pero esta misma estrategia no le va a funcionar 2 veces. Una vez he caído con Switch, pero en la misma linea no serán 2 con las mismas políticas. Es más probable que vaya a por una Xbox en la siguiente generación que a por una hipotética Switch 2.
Toda consola que ha logrado un exito es gracias a sus planes de juegos, ps4 tiene el exito no por ser la consola más potente que esta a medias, si no por que logro tener las exclusivas más valiosas, contenido exclusivo primero en ps4, exclusividad de torneos, etc, etc. 

¿Puede funcionar de nuevo la misma estrategia? claro que sí ellos lo han demostrado que mientras saques juegos de nintendo que la gente quiere, las ventas estarán ahí y eso lo demuestra por que todo los juegos que son exitos en ventas en switch o son indes o son juegos de nintendo.
Funcionaran otra vez pero no a mis costa. Esta generacion la cagué, ps4 pro que con el CoD MW parece una turbina y switch la tengo cogiendo polvo. Primero con la ps4 que no apoya practicamente el crossplay ni el crossave en ningun juego, asi que los juegos o los tenia en switch o en ps4 no en ambos. Y en switch me compre overwatch, y funciona a 30 / 25 fps asi que en un shooter y mas en ese, infumable. Y luego tiene en switch juegos como paladins que van a 60 aunque la distancia de renderizado sea del 20% pero va a 60, vale pero sony no permite crossave asi que tengo una cuenta de paladins, smite etc en una y otra en la otra... al final hace 1 mes y medio vendi la ps4 para probar xbox cn au ultimate pass y... madre mia, comparto los juegos con pc, xbox si apoya el crossave total y mas si esta el juego dentro de su gamepass, State pf decay lo enciendo en pc, lo apago y sigo en la xbox en mi tv de 55” en 4k como si nada, un flipe vamos. Asi que en resumen la cage, sony con su monopolio gamer que ya con lo de Betesda lo unico que le queda son exclusivos temporales y pagar una fortuna para que la beta de CoD cold war salga 2 dias antes en su consola que el redto   que pena y switch a su royo, con ports mal hechos de un juego que salio hace meses, ni genshing impact ni otros muchos. En unos dias la vendere en Game y me guardare los puntos para la Series X esta vez no me timan.
Yo The outer worlds lo vendi en ps4 porque los tiempos de carga eran infumables y si a eso le sumas que la mayoria del tiempo esta leyendo porque esta en ingles... solo para ayudar a los primeros asentamientos que se quedaron sin energia etc me tire 2 dias. Entrar y salir de la ciudad era un suplicio  2 horas viendo fotos de como eran los bichos y las plantas en su interior... en fin

Denoloco10851Hace 3 años38

Eliminaron los charcos   
Por lo que estuve analizando, solo veo un par de árboles extra y mejor antialiasing.
Pero bueno, aquí lo importante es mejorar el rendimiento sub 30fps.
EDITADO EL 17-10-2020 / 05:39 (EDITADO 1 VEZ)

MadaraUchiha07118757

Expulsado

Hace 3 años39

@DarkestSoul7 
Mostrar cita
Con el tiempo sera necesaria una Switch mas potente sí quieren que juegos potentes salgan en la consola de Nintendo.
Bueno, Switch lleva 3 años de vida, perfectamente pudieran sacarla dentro de 3 años. Ahora seria buenobque se propusieran a tener todos esos juegos que se perdieron años atrás para luego arrastrarlos a la siguiente consola con retrocompatibilidad. 

Todos los GTA, Metal Gear, The Witcher 2, la trilogía Más Effect, Dead Space, etc, etc ,etc

Una alternativa seria soltar mas de sus IP a otras compañías, por ejemplo no se a que esperan para Mario + Rabbit 2. Darle Metroid a estudios indie con experiencia en el genero, perfectamente pudiera dársela a varios y tener varió títulos, los de Hollow Knight, Momodora, los de ORI que creo que aún no han sido comprados por Xbox, etc. Ubisoft también pudiera hacer un buen juego de Mario o Donkey Kong 2D con los de Rayman Origins / Legend.

Swichtman1535

Expulsado

Hace 3 años40

Yo me lo voy a pillar por que es mas lineal que los fallout y la trama esta muy bien tienes varios compañeros con sus finales  y explican que es muy rejugable al tener muchos planetas para explorar aun terminando la campaña ,siempre es un placer notar la desolación en los juegos de esta gente ,y es un titulo muy bueno para el catalogo de swicht que es impresionante.

Embrujocopas9242Hace 3 años41

Lo que tiene que hacer Nintendo es quedarse con Nvidia y buscar una consola 1080/60, con la magia del reescalado de Nvidia a través de algún tipo de integración del mismo en el doc (algún chip específico encargado de esto y tal) que va conectado a la pantalla está solucionado. Tendrían resoluciones 2K/4K en modo "sobremesa" a una calidad aceptable. Quizá como una Series S si me apuras.

Doruhaxorusmon11926Hace 3 años42

@Pandorayr 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
Aliarse con Nvidia es lo mejor que podria haber hecho Nintendo. No solo sus chips moviles le dan mil patadas en practicamente todos los aspectos a AMD, pero gracias a Nvidia las próximas consolas de Nintendo tendrán potencialmente acceso a la tecnologia DLSS 2.0. Con esto, una supuesta Switch 2 podria estar moviendo un juego a digamos... 540p, pero el resultado final se verá como si fueran 1080p. Reescala el ejemplo y 720p o 1080p se verán como 2k o incluso 4k sin necesidad de que Switch 2 tenga potencia para mover nativamente esas resoluciones. 

Es una tecnologia perfecta para una consola portátil, porque estas tienen un hardware limitado y precisamente de eso va el tema: conseguir mejor calidad de imagen con menos poder de procesamiento. La alternativa de AMD, el RIS, no le llega ni a la suela de los zapatos. Si combinas eso con el hecho de que en chips moviles Nvidia se ventila a AMD, está claro que Nintendo sale ganando con la situación actual. 

Saludos.
El DLSS tiene que ser entrado en una IA, no es un parche que colocas y el juego ya se ve bien, con Battlefield pasó eso, el juego con dlss se veía borroso y hubo muchas quejas por que es una tecnología aún experimental y aunque dlss 2.0 aporta un rendimiento sorprendente eso no se consigue de la noche a la mañana, la desarrolladora se debe apuntar a esa tecnología para que su juego empiece a entrenar esa IA de Nvidia, no todo es tan bonito como creéis pero si en futuro consiguen que sea un estándar entonces ya si sería otra cosa bien diferente.

En cuanto a lo de las resoluciones mediante dlss tienes toda la razón pero es una tecnología demasiado cara aún y Nvidia no ha sacado un procesador superior a Tegra, por otro lado Nvidia no diseña procesadores a la carta como AMD por que no es rentable para ellos, el margen de ganancia siendo realistas es ridículo y en verdad viven de vender gráficas, IA y data centers.
Tegra Orin tiene unidades de proceso dedicadas a la inteligencia artificial.

Chispigamer194Hace 3 años43

@GabbyHardLife 
Mostrar cita
@DraknosEye 
Mostrar cita
@Migovi 
Mostrar cita
@DraknosEye 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
si crees que eso es necesario estas muy equivocado por que nintendo switch es un exito y no ha necesitado ser la consola más potente, es tener los juegos que la gente más quiere.
Ya pero esta misma estrategia no le va a funcionar 2 veces. Una vez he caído con Switch, pero en la misma linea no serán 2 con las mismas políticas. Es más probable que vaya a por una Xbox en la siguiente generación que a por una hipotética Switch 2.
Toda consola que ha logrado un exito es gracias a sus planes de juegos, ps4 tiene el exito no por ser la consola más potente que esta a medias, si no por que logro tener las exclusivas más valiosas, contenido exclusivo primero en ps4, exclusividad de torneos, etc, etc. 

¿Puede funcionar de nuevo la misma estrategia? claro que sí ellos lo han demostrado que mientras saques juegos de nintendo que la gente quiere, las ventas estarán ahí y eso lo demuestra por que todo los juegos que son exitos en ventas en switch o son indes o son juegos de nintendo.
Funcionaran otra vez pero no a mis costa. Esta generacion la cagué, ps4 pro que con el CoD MW parece una turbina y switch la tengo cogiendo polvo. Primero con la ps4 que no apoya practicamente el crossplay ni el crossave en ningun juego, asi que los juegos o los tenia en switch o en ps4 no en ambos. Y en switch me compre overwatch, y funciona a 30 / 25 fps asi que en un shooter y mas en ese, infumable. Y luego tiene en switch juegos como paladins que van a 60 aunque la distancia de renderizado sea del 20% pero va a 60, vale pero sony no permite crossave asi que tengo una cuenta de paladins, smite etc en una y otra en la otra... al final hace 1 mes y medio vendi la ps4 para probar xbox cn au ultimate pass y... madre mia, comparto los juegos con pc, xbox si apoya el crossave total y mas si esta el juego dentro de su gamepass, State pf decay lo enciendo en pc, lo apago y sigo en la xbox en mi tv de 55” en 4k como si nada, un flipe vamos. Asi que en resumen la cage, sony con su monopolio gamer que ya con lo de Betesda lo unico que le queda son exclusivos temporales y pagar una fortuna para que la beta de CoD cold war salga 2 dias antes en su consola que el redto   que pena y switch a su royo, con ports mal hechos de un juego que salio hace meses, ni genshing impact ni otros muchos. En unos dias la vendere en Game y me guardare los puntos para la Series X esta vez no me timan.
Yo The outer worlds lo vendi en ps4 porque los tiempos de carga eran infumables y si a eso le sumas que la mayoria del tiempo esta leyendo porque esta en ingles... solo para ayudar a los primeros asentamientos que se quedaron sin energia etc me tire 2 dias. Entrar y salir de la ciudad era un suplicio  2 horas viendo fotos de como eran los bichos y las plantas en su interior... en fin
 Tienes PC y vendes PS4 y Switch para comprar Xbox?? Buena...

Jieli7217Hace 3 años44

@Pandorayr 
Mostrar cita
@Jieli 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
" y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio." Creo que es al revés, osea está mal escrito.
Nvidia no ofrece ni la mitad de rendimiento por el mismo precio que AMD, el chip Tegra que usa Switch es cutre para videojuegos, no rinde a la altura de un hardware gaming en pleno año 2020 ya esta diseñado para dispositivos de muy bajo consumo como tablets y móviles.

Si Nintendo se va con AMD puede armarse un consolón por una media de 350 euros con características similares a X Box Series S o incluso más potente si se enfoca en 1080 y 60 fps o más, todo eso sería si la saca de aquí 2 años más o menos por que el precio se encarece y mejoran las tecnologías.

@Esixise
No lo sé pero esta claro que debería diseñar una consola híbrida, una evolución de la switch actual aunque si quiere mantener la portabilidad y eso pasa por crear una consola tipo tablet mejorada pero obviamente algo más grande en cuanto a pulgadas renunciando a la resolución en modo portátil para bajar el consumo (720p)  y aumentar la durabilidad y mantener el modo dock para modo rendimiento a 1080p y mejor tasa de fps.
Por ahí leí noticias que Nintendo tenía pensado cambiar a AMD en su siguiente generación para tener un hardware más potente.
No si lo que me refería es que está mal redactado 

SpanishSebas10823Hace 3 años45

@Pandorayr 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
@SpanishSebas 
Mostrar cita
@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
Aliarse con Nvidia es lo mejor que podria haber hecho Nintendo. No solo sus chips moviles le dan mil patadas en practicamente todos los aspectos a AMD, pero gracias a Nvidia las próximas consolas de Nintendo tendrán potencialmente acceso a la tecnologia DLSS 2.0. Con esto, una supuesta Switch 2 podria estar moviendo un juego a digamos... 540p, pero el resultado final se verá como si fueran 1080p. Reescala el ejemplo y 720p o 1080p se verán como 2k o incluso 4k sin necesidad de que Switch 2 tenga potencia para mover nativamente esas resoluciones. 

Es una tecnologia perfecta para una consola portátil, porque estas tienen un hardware limitado y precisamente de eso va el tema: conseguir mejor calidad de imagen con menos poder de procesamiento. La alternativa de AMD, el RIS, no le llega ni a la suela de los zapatos. Si combinas eso con el hecho de que en chips moviles Nvidia se ventila a AMD, está claro que Nintendo sale ganando con la situación actual. 

Saludos.
El DLSS tiene que ser entrado en una IA, no es un parche que colocas y el juego ya se ve bien, con Battlefield pasó eso, el juego con dlss se veía borroso y hubo muchas quejas por que es una tecnología aún experimental y aunque dlss 2.0 aporta un rendimiento sorprendente eso no se consigue de la noche a la mañana, la desarrolladora se debe apuntar a esa tecnología para que su juego empiece a entrenar esa IA de Nvidia, no todo es tan bonito como creéis pero si en futuro consiguen que sea un estándar entonces ya si sería otra cosa bien diferente.

En cuanto a lo de las resoluciones mediante dlss tienes toda la razón pero es una tecnología demasiado cara aún y Nvidia no ha sacado un procesador superior a Tegra, por otro lado Nvidia no diseña procesadores a la carta como AMD por que no es rentable para ellos, el margen de ganancia siendo realistas es ridículo y en verdad viven de vender gráficas, IA y data centers.
 "a desarrolladora se debe apuntar a esa tecnología para que su juego empiece a entrenar esa IA de Nvidia,"

Coño, por eso a Nintendo le conviene seguir aliada con Nvidia. Siendo así, todo tu comentario pierde sentido. No es una third party pidiendole a Nvidia usar su tecnologia, son dos socios trabajando juntos. Si la relación prospera, es probable que todos los juegos de Nintendo hagan uso de esta tecnologia. 

A parte Switch 2 no sale mañana precisamente. Le quedan minimo tres años buenos, y eso son tres años de mejoras para la tecnologia. Incluso si piensas que a dia de hoy no es viable, debes entender que es muy posible que para cuando Switch 2 salga la cosa estará mucho mejor. 

Sobre el Tegra, hay versiones de ese mismo chip más avanzadas como el Tegra X2, Xavier y Orin. Perfectamente Nvidia y Nintendo pueden customizar el que les de la gana y adaptarlo a sus necesidades. 

El caso es que con Nvidia hay muchos puntos a favor para una first party que se dedica al negocio de las consolas portatiles, mientras que con AMD la cosa flojea mucho más. 

Saludos.
El problema te lo resumo, Nvidia solo tiene DLSS en gráficas tope de gama, ningún chip Tegra incorpora DLSS, a día de hoy no hay nada en el mercado y como dije Nvidia no crea SoC específicos para un cliente, no al menos en lo relativo a tecnologías solo en tamaños del pcb, la esperanza de Nintendo es que Nvidia con la compra que hizo de ARM consiga sacar chips de una tablet o móvil potente,

Si de aquí a 3 años Nvidia no saca un chip pequeño con dlss Nintendo se verá obligada a irse con AMD porque no justificaría el cambio de generación para seguir enrocados en los 1080p a 30 fps, eso lo tiene ya y necesita más...AMD en cambio le podría ofrecer un SoC personalizado para jugar a 1080p y 60 fps, ¿el problema? Amd creo que no tiene nada para jugar en modo portátil.
A ver si me he enterado bien. Nintendo y Nvidia son socios. Nvidia le hace los procesadores a las consolas de Nintendo. Nvidia tiene una tecnologia que es exactamente lo que Nintendo necesita para ofrecer altas resoluciones en una consola portátil sin sacrificar rendimiento. ¿Y Nvidia según tu, no puede incluir dicha tecnologia en Switch 2 porque ahora solo se usa en dispostivos de alta gama... aun cuando sabes perfectamente que Switch 2 no saldrá hasta dentro de 3 años y para entonces habrá habido muchísimos avances en la tecnologia para probablemente mejorarla enormemente y permitir usarla en chips mobiles? ¿Y aun sabiendo que probablemente siendo Nvidia y Nintendo socios y siendo DLSS 2.0 algo que le vendria a Nintendo como anillo al dedo estarán trabajando en ello en estos momentos? ¿Me estás diciendo que Nvidia no va coger un Xavier o un Orin y customizarlo para que sea compatible con DLSS 2.0 porque según tu Nvidia no hace chips customizados... aun cuando el mismo Tegra que monta la Switch es, dicho por la propia Nvidia "customizado"?

Lo siento mucho, pero no hay por donde cogerlo. Nada de lo que dices tiene sentido 

Isma8226820Hace 3 años46

@Pandorayr 
Mostrar cita
La siguiente generación Nintendo debe intentar sacar una consola que pueda correr todo en 1080p 60 fps en buena calidad, si no va a tener problemas por que los estudios multiplataforma tienen muchos problemas para sacar juego ahí, y eso pasa por abandonar a Nvidia e irse con AMD, calidad/precio.
 todavía Sony y Microsoft no lo ha conseguido. Igual en esta generación lo logran.
Mi opinión es que Nintendo debe seguir con el modelo híbrido y eso implica seguramente sacrificios. Una tercera consola clonica de pc a mi no me aporta nada.
EDITADO EL 17-10-2020 / 11:46 (EDITADO 1 VEZ)

VirusZelon229Hace 3 años47

@SerDeLuz777 pues.....nose donde ves la ilogica al asunto

realmente la proxima consola tendria q ser 1080/60 0 1080/30 
aun faltan unos 3 años para la sucesora , asi q si es factible q pueda ser