Amatsu211097Hace 3 años2721 VOTOBueno, en vandal menciona que en ambas consolas (PS5 y Xbox Series X) va a 4k dinámicos, habrá que esperar por Digital Foundry u otra web del estilo. Te dejo la noticia donde se menciona: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350739480/una-nvidia-geforce-rtx3090-no-logra-los-60fps-en-4kultra-con-assassins-creed-valhalla/@FlopilandiaMostrar cita[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/209004/assassins-creed-valhalla-ira-a-4k-reescalados-en-ps5-y/[/url] "Assassin's Creed Valhalla irá a 4K reescalados en PS5 [b]y nativos en Xbox Series X[/b]" ¿De verdad?... ¿Y mañana justo que se lanza SeX, ahora la resolución ya no importa... después de tanto vacilar de teraflops y full rdna?... Aún no he visto un solo análisis que diga "4K nativos en SeX", de hecho de todos lo s que he visto de SeX ninguno habla de 4K siquiera, excepto IGN USA que habla de "4K and a near-constant 60 frames per second"... no dicen que sean nativos y si lo son, los 60 frames no son estables.
Artemabahamut4228Hace 3 años273Tan dificil es entender que ahora estan contando las historia de antes de la hermandad y los templarios ademas de como los precursores influenciaron en la historia de la tierra.@Juanillo234Mostrar citaNo dudo de que seguro seguro es un buen juego pero que tiene de Assassins Creed? el águila las atalayas y la hoja oculta? En eso ha quedado la saga? pues vaya....@SantapoleroMostrar citaYo lo estoy jugando y es un juegazo el mejor assassins de todos , y por favor dejar de meter mierda al juego solo por que es de ubisoft, al menos jugarlo.
Monixe3403Hace 3 años274No he visto el símbolo de artículo promocionado por ubisoft en el vídeo análisis... es que no os cortais ya, la vocecita épica que en vez de analizar el juego se dedica solo ha vendertelo y cuando otros medios crítican ciertas mecánicas y en el publi-analisis este solo las ensalzan... Me parece una falta de respeto a los usuarios que esperan de vosotros cierta seriedad y rigurosidad para con ellos.EDITADO EL 09-11-2020 / 16:51 (EDITADO 1 VEZ)
YoSoyThanos1712Hace 3 años275Buenos, si todo va bien. Mañana a las 15.00 estaré estrenando Series S con este pedazo de juego. Voy a quemar la puta consola3 VOTOS
Amatsu211097Hace 3 años276Pues la verdad me llama mucho la atención, parece que han aprendido de los errores de Odyssey, y me llama mucho eso de la eliminación del sistema de niveles, que lastraba la exploración. Assassins Creed desde hace mucho tiempo dejó de ser una saga rompedora y top, pero creo que el que vaya con espectativas comedidas como yo lo va a disfrutar, y más si arreglaron aspectos que en mi opinión chirriaban en la entrega anterior. Creo que lo que más me preocupa es su rendimiento en PC que es donde lo jugaré, espero que la optimización no sea tan mala.1 VOTO
Conchatumai145Hace 3 años277Bueno tampoco es para tanto, en una 1060 con i5 7ma generacion, anda a unos 40 fps en ULTRA asi taaan mal no esta@KorvoRTKMostrar citaLo de Ubisoft con PC es lamentable, no puede tener un rendimiento tan malo. Y no es el primero, TODOS los juegos están mal optimizados, lo único que hacen es ganarse la desconfianza y mal estar de los usuarios de PC, que ya viene aumentando los últimos años.
Flopilandia99Expulsado
Hace 3 años2782 VOTOSLo de Vandal es lo que dicen varias webs, un "report", un informe, pero no dicen la fuente. Lo mas cachondo es que llevo ya cuatro mensajes sacando el tema y ya nadie quiere hablar de ello cuando ha sido de lo mas hablado durante la última semana... parece que ya no interesa hablar de ello... ¿por que será?...@Amatsu21Mostrar citaBueno, en vandal menciona que en ambas consolas (PS5 y Xbox Series X) va a 4k dinámicos, habrá que esperar por Digital Foundry u otra web del estilo. Te dejo la noticia donde se menciona: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350739480/una-nvidia-geforce-rtx3090-no-logra-los-60fps-en-4kultra-con-assassins-creed-valhalla/@FlopilandiaMostrar cita[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/209004/assassins-creed-valhalla-ira-a-4k-reescalados-en-ps5-y/[/url] "Assassin's Creed Valhalla irá a 4K reescalados en PS5 [b]y nativos en Xbox Series X[/b]" ¿De verdad?... ¿Y mañana justo que se lanza SeX, ahora la resolución ya no importa... después de tanto vacilar de teraflops y full rdna?... Aún no he visto un solo análisis que diga "4K nativos en SeX", de hecho de todos lo s que he visto de SeX ninguno habla de 4K siquiera, excepto IGN USA que habla de "4K and a near-constant 60 frames per second"... no dicen que sean nativos y si lo son, los 60 frames no son estables.
Amatsu211097Hace 3 años279Pues entonces habrá que esperar por DF, yo estoy igual que tú, sí me interesa saber si existen diferencias entre ambas versiones next gen, pero sería bastante hipócrita cuanto menos si no las hay, después de todo lo que se le ha tirado a PS5 por su resolución dinámica. Saludos@FlopilandiaMostrar citaLo de Vandal es lo que dicen varias webs, un "report", un informe, pero no dicen la fuente. Lo mas cachondo es que llevo ya cuatro mensajes sacando el tema y ya nadie quiere hablar de ello cuando ha sido de lo mas hablado durante la última semana... parece que ya no interesa hablar de ello... ¿por que será?...@Amatsu21Mostrar citaBueno, en vandal menciona que en ambas consolas (PS5 y Xbox Series X) va a 4k dinámicos, habrá que esperar por Digital Foundry u otra web del estilo. Te dejo la noticia donde se menciona: https://vandal.elespanol.com/noticia/1350739480/una-nvidia-geforce-rtx3090-no-logra-los-60fps-en-4kultra-con-assassins-creed-valhalla/@FlopilandiaMostrar cita[url]https://www.3djuegos.com/noticias-ver/209004/assassins-creed-valhalla-ira-a-4k-reescalados-en-ps5-y/[/url] "Assassin's Creed Valhalla irá a 4K reescalados en PS5 [b]y nativos en Xbox Series X[/b]" ¿De verdad?... ¿Y mañana justo que se lanza SeX, ahora la resolución ya no importa... después de tanto vacilar de teraflops y full rdna?... Aún no he visto un solo análisis que diga "4K nativos en SeX", de hecho de todos lo s que he visto de SeX ninguno habla de 4K siquiera, excepto IGN USA que habla de "4K and a near-constant 60 frames per second"... no dicen que sean nativos y si lo son, los 60 frames no son estables.
SergioAB1030Hace 3 años280Que ganas de tener este juego. Sobre todo para los que somos fans de Vikings y The Last Kingdom.2 VOTOS
Spartacus28993653Hace 3 años281Desde luego no puedo hacer ninguna objeción contra lo que dices ya que no lo he jugado. Solo que me parece exagerado ver comentarios dónde lo tachan de obra maestra, cuando al final también tiene sus fallos y son fallos que también comparte con los últimos juegos de AC. Luego ves que GoT se lleva el título de "Obra maestra" y los AC se llevan el de "genérico". Nunca me ha gustado comparar pero es a lo que llega ver tanta toxicidad en estos foros. Que cada quien disfrute lo que quiera y ya.@GavrocheMostrar cita@Spartacus2899 no diría que el GoT sea una obra maestra pero es una propuesta mucho más solida que el AC Odyssey. La historia es simple, corta y bien narrada. Gira demasiado en torno a la invasión mongola pero creo que esta justificado, en ese contexto no seria coherente que hiciésemos un parón para participar en el concurso anual de Kabuki. El sistema de combate es solido y pulido, las posturas, las herramientas y los arquetipo de enemigos hacen que tengas que cambiar el enfoque del combate en pocos segundos y el juego te permite hacerlo con mucha facilidad. El combate puede ser un reto y normalmente palmaras por fallo propio. La falta de apuntado es lo que más me escamó al principio. Los coleccionables están diseñados con astucia y sirven para variar un poco de aniquilar mongoles a parte de ofrecer información sobre el personaje. El parkour aunque más limitado pero se nota el peso del personaje, el gancho es una delicia y se obliga al jugador a buscar las rutas. Tampoco inventó nada pero no tenia que encorsetarse en los aspectos mecánicos y narrativos de una franquicia, y tampoco quiso abarcar todo lo posible ni estirar el juego para que sea una experiencia de un trillón de horas.
GiohMaddox7226Hace 3 años282Me hace gracia las discusiones que se montan entre detractores y defensores de Ubi en todas las noticias de sus juegos. ¿Son genéricos? SI ¿Son divertidos? TAMBIÉN (la mayoría de las veces) Sus juegos han llegado al nivel de imagen que tenían CODs y FIFAS, pero eso no quita que sean disfrutables. Hay gente que está enganchada a la trama y los juega según van saliendo. Otros (entre los que me incluyo) los van comprando por 10-20€ al cabo de un par de años porque no sienten la necesidad estar al dia con lo que cuentan y ofrecen. O incluso hay peña que con jugar uno o dos Assassin´s durante la gen se conforma. En cuanto al análisis, una nota esperable, y estoy más o menos de acuerdo con todo. Me ha llamado poderosamente la atención que solo incluyan imágenes promocionales en lugar de capturas de pantalla hechas en la redacción. Corregidme si me equivoco. Pero me parece que no da una imagen fidedigna del producto hacer esas cosas.1 VOTO
Kalas51192929Hace 3 años2832 VOTOSNo estoy nada de acuerdo. Primero que genérico/aburrido es un concepto personal de cada uno, a ti te puede parecer aburrido, a mi me puede parecer interesante, espero para empezar, así que respeta mi opinión y relaja lo de "hay que tener valor". Yo respeto a la gente que juega a los juegos deportivos, y a mi no me gustan. Segundo, bugs...mmmm...¿No tiene bugs RDR2 y es considerado uno de los mejores juegos de la historia? ¿No salió The Witcher 3 plagado de bugs? ¿No tienen bugs los juegos de Bethesda y tienen una gran acogida en el público?@Jan5892Mostrar citaHay que tener mucho valor para decir que en los últimos años Ubisoft no ha sacado juegos genéricos, aburridos y con bugs. Sin ir más allá y en una noticia de la saga AC, exacatamente esos juegos son de los máximos exponentes de juegos genéricos, aburridos y que salen rotos, con cutreports, malos rendimientos y bugs. (Esto sin irnos a los Far Cry, Ghost Recon...)@Kalas5119Mostrar citaMucho hater de ubisoft por aquí que lleva 10 años sin jugar a sus juegos... cuando veo bugs, genérico, aburren... se nota que solo hablan lo que leen de otros haters. Los juegos de Ubisoft han cambiado muchísimo, y a mejor. Si no te gustan, ok, pero no hables sin probarlos.
Lanari22456Hace 3 años2841 VOTOSi en Eurogamer le dan un Recomendado que es el equivalente a un Notable@Apache963Mostrar cita3d Juegos cada día me decepciona más, quien quiera ver el verdadero análisis que se pase por Eurogamers, aquí a cualquier cosa le ponen un notable un juego que lleva desde origins sin cambiar nada en lo jugable y apartado técnico y te lo quieren vender a precio de nuevo, luego van y le cascan un 8 al Spiderman que no innova en localización pero en el apartado gráfico y técnico le da mil patadas a este durando el doble de menos
Scalped1194Hace 3 años285Pillado un mes de Uplay + dejé descargando Valhalla y Legión... Mañana cuando salga de currar los pruebo De este mes depende que acabe comprándolos en un futuro.
Gavroche1693Hace 3 años286@Spartacus2899
Creo que en el caso del Tsushima me dio la sensación de que mucha gente que lo encumbraba solo para desprestigiar al TLOU2. Como si no les gustase el TLOU2 y necesitasen que el GOTY se le llevase otro juego. En fin, la encantador comunidad.
Pero teniendo en cuenta la dilatada experiencia de Ubi y que AC es un referente en su género, la calidad del Tsushimo en comparación al Odyssey es de dejarlos en ridículo.1 VOTO
Gilth959Hace 3 años287Lo has jugado acaso? Vaya tela de comentarios.@11phenom11Mostrar citaEnésimo juego genérico de Ubisoft.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Comentarios de artículos > Comentarios del análisis de Assassin's Creed ValhallaHay 517 respuestas en Comentarios del análisis de Assassin's Creed Valhalla, del foro de Comentarios de artículos. Último comentario hace 2 años.
- Regístrate
- Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL 
