Cyberpunk 2077 actualiza sus requisitos en PC con nuevas configuraciones, ajustándose a todos los públicos

Olivaw2514Hace 3 años16

Entiendo que las de la de recha son sin rt, entonces porqué aparece la 2060? No debería estar una 1080 o así???

RiARuS11731Hace 3 años17

Requisitos bastante lógicos, perfecto. Eso si, me "mosquean" dos cosillas: no han puesto tasa de FPS y no sabemos si estas configuraciones tienen en cuenta el DLSS.

Unscspiritoffire2054Hace 3 años18

Buena optimización, mi GTX 1080 y mi I5 8600K están preparados para esta maravilla en Ultra sin RT y ya a finales del año que viene/principios del siguiente con los precios ya establecidos y resultados de rendimiento completos veremos si mi siguiente GPU es una RTX 3000 o una RX 6000, porque tengo claro que mi próxima CPU va a ser un Ryzen 7 5800X.

Javass6993

Expulsado

Hace 3 años19

@Luis-ar 
Mostrar cita
El RT Min con la 2060 será a 60fps?
Lo dudo.

El RT es solo para gamas altas, la 2060 apenas vale pa RT.

ALVARO-ELITE6983Hace 3 años20

@DaFreakoid 
Mostrar cita
@TaMTaMGo 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
Enhorabuena a todos los PCbros de 3DJuegos c:
¿Incluido yo y mi "PCbro"?



Me da que no llego, eh.... 


A ver si me llega a mínimos aunque sea
Hostia bro, to flama, pero la alfombrilla no pega, no está a la altura del setup 

Raul-PlayerX1501Hace 3 años21

Los requisitos parecen un poco puesto a boleo y no tienen ningún sentido:
- RTX 2080 super = RTX 3070 = RX 6800 XT ??
- RTX 2060 = RX 5700 XT ??
- GTX 1060 = GTX 1660 super = RX 590 ??
- i7 6700 = ryzen 5 3600 ??

Lo más random que he visto estas últimas semanas
EDITADO EL 20-11-2020 / 19:33 (EDITADO 1 VEZ)

ALVARO-ELITE6983Hace 3 años22

A mí "supuestamente" el proce no me da para el juego, pero eso ya lo veremos, por que en el Can I Run It? Me salía todo en OK menos el proce, pero claro, miré 2 juegos que he jugado, que son CoD MW (2019) y Metro Exodus (Y ese en ultra) y en esos dos también me salía que no me daba la CPU ni para el mínimo, pero ahí los tengo, uno jugadas la campaña y dos temporadas completas de multijugador y el otro con la campaña y el Sam's history pasados en ultra.... así que no sé, lo probaremos "a ver que pasa" la gracia es que según como vaya la vaina.... igual grabo un benchmark y hasta lo subo y todo 

VINCENT526290Hace 3 años23

En teoría puedo de sobrar y con ray tracing, a ver que tal la optimización.

Texen9291Hace 3 años24

Me pregunto qué desventaja tendría el uso de un HDD convencional, así como qué SSD es el recomendado, porque pueden variar desde los 500 mb/s hasta los 7000.
EDITADO EL 20-11-2020 / 19:31 (EDITADO 1 VEZ)

Carloskx910Hace 3 años25

Y añádele el DLSS para el que tenga una RTX.....

Que ganas!!!

Kira9002041Hace 3 años26

@Denoloco 
Mostrar cita
@TaMTaMGo 
Mostrar cita
@DaFreakoid 
Mostrar cita
Enhorabuena a todos los PCbros de 3DJuegos c:
¿Incluido yo y mi "PCbro"?



Me da que no llego, eh.... 
Si desactivas el ray tracing te dará para 144fps promedio con eso.
Te falta fuente de alimentación más potente, con tanta energía que das al pedalear, se te reiniciará el ordenador

P4NCH04988Hace 3 años27

@Denoloco 
Mostrar cita
Viendo esto, especialmente en CPU, parece estar optimalizado DPM. Cosa que tampoco me sorprende, con El Brujo 3 hicieron un trabajo increíble en PC.


...la espera se está haciendo insufrible...
paciencia tener debemos

Carloskx910Hace 3 años28

@RiARuS 
Mostrar cita
Requisitos bastante lógicos, perfecto. Eso si, me "mosquean" dos cosillas: no han puesto tasa de FPS y no sabemos si estas configuraciones tienen en cuenta el DLSS.
Diría que no, ya que hay gráficas que no son de Nvidia y sería un lio meterlo.

Cardano361Hace 3 años29

Si las expectativas que tiene el juego se cumplen este es el verdadero juego del año, aún cuando no esté nominado por la reverenda tontería de no considerar los juegos después de noviembre por parte de The Game Awards es probable que sea el juego con más calidad de todos los que salieron a lo largo del 2020.

Cerenduil2495Hace 3 años30

Estoy en la tercera columna azul! niicee!  

ALVARO-ELITE6983Hace 3 años31

@Texen 
Mostrar cita
Me pregunto qué desventaja tendría el uso de un HDD convencional, así como qué SSD es el recomendado, porque pueden variar desde los 500 mb/s hasta los 7000.
En primer lugar, en un HDD lo normal son unos alrededor de 60mb/s en un SATAIII, sigue siendo perfectamente factible para jugar a día de hoy.

Y en segundo lugar, lo de los 7000mb/s es un caso muy concreto de un modelo específico de M2 que nadie tiene, ni siquiera se usan los pocos que pueden llegar a 5000mb/s en el ámbito no profesional, la mayoría de gente que juega si tiene un M2 es uno de los normales, de 3500mb/s que para el caso ya va a ser muchísimo más que de sobra para cualquier cosa.

E incluso cualquier SSD estandar de 400-500mb/s va a ir sobradisimo, porque no hay texturas tan tan pesadas ni cargas tan tan grandes como para necesitar más velocidad que esa. Un M2 sería más para trabajar con diseño de graficos, moviendo mucho elemento, texturas de 8K o mucho más, nada que ver ni con el mejor de los juegos a la mayor de las calidades.

Y en cuanto a diferencia.... pues dentro de un SSD convencional y un M2 poca, si eso los tiempos de carga, y no va a ser algo en plan locura tampoco, y con un HDD lo mismo, si, en ese puede que alguna textura o escenario pudieran tardar unos milisegundos a cargar, pero nada más, la mayoría de cuellos de botella los causa el procesador en relacción a la gráfica más que los discos, y si acaso incluso la propia RAM, y a día de hoy tal y como son los procesadores y graficas actuales del mercado, poco o ningún partido le vas a sacar a tener los juegos en un M2 frente a un SSD convencional y mucho menos a un M2 de 7000mb/s