Anunciado un nuevo juego de Star Wars de mundo abierto de Ubisoft y los autores de The Division

Davidmaqui102954Hace 3 años80

Pues contando que los jedi y sith son algo como asesinos o templarios, yo lo veo claro.

Quiero mi puto AC con skins de star wars YA

VHDL1308Hace 3 años81

Del Diablo al McDonald's de los videojuegos, no se que es peor.

Scalped1194Hace 3 años82

Me quedo con; [i]Sentimos que hay sitio para más gente...[/i]

Sentimiento que tengo desde que EA se hizo con los derechos de la franquicia.

Este proyecto es de Ubisoft, pero aqui hay cabida para todo tipo de estudios, espero que en breve nos sorprendan con nuevos acuerdos entre compañías y futuros proyectos de Star Wars.

Solo espero que así como diversifican entre estudios lo hagan entre eras dentro de la franquicia, hay muchos períodos históricos que explorar dentro de ella.

Ice-cream13814Hace 3 años83

@CGO50 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
Pues la verdad para mí es ir a peor sin duda. Que motor gráfico van a utilizar? El Anvil?El snowdrop? Espero que no porque vaya tela. Ojalá empiecen a apostar por UE5 o similares... The division 2 no está mal ( a mí ni me gusta pero eso ya es algo subjetivo) pero en general Ubisoft no pasa de hacer juegos aceptables sin más desde hace años, salvo alguna excpecpion.
Igual que me parece una noticia mega ilusionante lo del Indiana Jones..... Star wars en Ubisoft me parece una tremenda mierda así a priori.. ojalá sorprendan pero cero esperanzas
Osea te parece ilusionante el juego de Indy que esta a cargo de Machine Games, que no ha hecho otra cosa que shooters y hay que ver como enfocan este juego y te parece una mierda un juego de mundo abierto de Star Wars a cargo de Ubi que lo que mejor hacen son los mundos abiertos... No se, algo falla ahí. Y ya faltaba que dijeras que es ir a peor cuando EA solo ha sacado UN juego bueno de Star Wars en todos estos años, que sino es por el Fallen Order ( y venga va, te meto el Squadrons tambien) no habriamos tenido un juego digno de la franquicia desde Battlefront 2 (el bueno).
Para incoherencia la tuya. Que MachineGames haga solo shooters malo, pero que Ubisoft haga (casi) solo mundos abiertos bueno... 

Pues la diferencia es que sabemos que este juego va ser un juego de plantilla Ubisoft pero con ambición de Star Wars, mientras que Indianada Jones tiene la posibilidad de sorprendernos. O como mínimo ser darnos un juego estilo MachineGames/Starbreeze, que es un estilo que no vemos todos los años 2 o 3 veces.

Halconfire1171601Hace 3 años84

Menuda alegría tengo, espero q sea un poco a lo The mandalorian.
Me da algo de miedo q sea esta gente la q vaya a hacer el juego pero por otro lado también me alegra q estén buscando a desarrolladoras q no sean solo de EA para hacer juegos de Star Wars. Esperemos q esto no ponga en peligro a un jedi fallen order 2 o star wars battlefront 3.
Sin duda alguna star wars sigue fuerte, y bien utilizado sigue siendo la gallina de los huevos de oro de siempre.

Seco4639657Hace 3 años85

@Michukratos 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Michukratos 
Mostrar cita
De todos los estudios de Ubisoft, Massive es el que más confianza me da en no repetir la “fórmula Ubisoft”

Me imagino un The División, en una megaciudad de la galaxia, siendo un mercenario, con tiroteos, coberturas, mejoras de armas y habilidades, niveles y Jedis o Sith de jefes finales y pffffff...
Yo me veo eso con varios mapas de mundo abierto de diversas ciudades y diversas clases de personaje. 

Un Destiny de SW con cosas de The Division, vaya.
Si, pero al ser mundo abierto me casa más una megaciudad que varios mapas, que aunque molaría  infinitamente más, lo veo menos factible.
Yo creo que van a hacer mapas del tamaño de una expansión de The Division o del Destiny más grandes y meter varios de diferentes planetas. 

Y lo de mundo abierto no está confirmado del todo aún (los medios lo están afirmando como si nada), han dicho que es una posibilidad.

Insomn-e1036

Expulsado

Hace 3 años86

Pero si los autores de The Division estaba haciendo un juego de Avatar..
EDITADO EL 13-01-2021 / 16:27 (EDITADO 2 VECES)

David7D201Hace 3 años87

Pues The division 2 me parece un juegazo, divertido y ambientación de 10... a si que puede salir algo bueno x,d.

Marijaia234Hace 3 años88

Creo que de aquí, puede salir un juego notable, por que haciendo mundos abiertos Ubisoft tiene mucha experiencia.
Solo espero que no lo llenen todo de coleccionables como es habitual en la compañía gala.

Daxtexoscuro8058Hace 3 años89

Me alegro que EA haya perdido la exclusividad. Una licencia tan grande y con tantas historias por contar no se merece un juego cada dos o tres años. Si EA se encarga de Battlefronts, Jedi Fallen Order y (quizás) Squadrons, Ubisoft puede ser algún mundo abierto, y alguna otra empresa puede hacer juegos de otros géneros, como estrategia. Y, lo mejor, nada de exclusividades para Sony o Micro.

CGO503253Hace 3 años90

@Ice-cream 
Mostrar cita
@CGO50 
Mostrar cita
@Katoira1985 
Mostrar cita
Pues la verdad para mí es ir a peor sin duda. Que motor gráfico van a utilizar? El Anvil?El snowdrop? Espero que no porque vaya tela. Ojalá empiecen a apostar por UE5 o similares... The division 2 no está mal ( a mí ni me gusta pero eso ya es algo subjetivo) pero en general Ubisoft no pasa de hacer juegos aceptables sin más desde hace años, salvo alguna excpecpion.
Igual que me parece una noticia mega ilusionante lo del Indiana Jones..... Star wars en Ubisoft me parece una tremenda mierda así a priori.. ojalá sorprendan pero cero esperanzas
Osea te parece ilusionante el juego de Indy que esta a cargo de Machine Games, que no ha hecho otra cosa que shooters y hay que ver como enfocan este juego y te parece una mierda un juego de mundo abierto de Star Wars a cargo de Ubi que lo que mejor hacen son los mundos abiertos... No se, algo falla ahí. Y ya faltaba que dijeras que es ir a peor cuando EA solo ha sacado UN juego bueno de Star Wars en todos estos años, que sino es por el Fallen Order ( y venga va, te meto el Squadrons tambien) no habriamos tenido un juego digno de la franquicia desde Battlefront 2 (el bueno).
Para incoherencia la tuya. Que MachineGames haga solo shooters malo, pero que Ubisoft haga (casi) solo mundos abiertos bueno... 

Pues la diferencia es que sabemos que este juego va ser un juego de plantilla Ubisoft pero con ambición de Star Wars, mientras que Indianada Jones tiene la posibilidad de sorprendernos. O como mínimo ser darnos un juego estilo MachineGames/Starbreeze, que es un estilo que no vemos todos los años 2 o 3 veces.
Incoherencia ninguna, Ubi hace buenos juegos de mundo abierto por lo general, asi que este juego tiene garantías de salir como mínimo aceptable. El de Indiana Jones que sabemos como va a salir, cuando esta a cargo de un estudio de shooter? Que le tengo unas ganas terribles porque no quiere decir que Machine Games sea mala ni mucho menos, los Wolfenstein son muy buenos. La cosa es que esto no es, o no deberia ser un shooter y no tenemos ni idea de como Machine Games se desenvuelve en otro genero.  Pero vamos, si tuviera que apostar por uno que va a salir bien es el de Star Wars solo por el hecho de estar a cargo de Ubi y Massive, ademas ambos The Division son juegazos por lo que 0 dudas con este estudio.
EDITADO EL 13-01-2021 / 16:29 (EDITADO 1 VEZ)

Darthtrojan3828Hace 3 años91

@Owwen 
Mostrar cita
En ningún momento dicen que vaya a ser un single-player, como el Fallen Order. Teniendo en cuenta que lo llevan los mismos que The Division y The Crew, huele a juego MP como servicio.
Tampoco han dicho que no, mira si no Respawn, de hacer juegos mayoritariamente multijugador , han sacado el Jedi Fallen Order, single player y sin multijugador, puede que en esta ocasion ocurra lo mismo, aparte que Lucasfilm, prefieren juegos con historia a multijugadore, se cree que parte de que Fallen Order fuese echo es porque Lucasfilm presiono para que fuese un juego con fuerte carga Single player.

Puede que tenga algun componente multijugador, pero creo que hay muchísimas posibilidades de que este enfocado al single player , como también hay muchas posibilidades de que este basado en "The Mandalorian" ampliando el lore con nuevas historias de mando ¿reconquista de Mandalore tal vez?

Rpacoc1345Hace 3 años92

@Raygo 
Mostrar cita
Me alegraría si no fuera porque se viene el típico mundo abierto de Ubisoft cargado de atalayas, misiones secundarias insípidas, coleccionables aburridas para alargar el juego y bugs.
Al menos sus misiones tenían historia y eran divertidas. Las misiones secundarias de botw no tienen ni historia y son ridículas (no pises las flores). Y eso de que las armas que se destruyen de unos golpes y los pocos espacios para items es para alargar el juego a lo peor.

-W-O-L-F-724

Expulsado

Hace 3 años93

@Raygo 
Mostrar cita
Me alegraría si no fuera porque se viene el típico mundo abierto de Ubisoft cargado de atalayas, misiones secundarias insípidas, coleccionables aburridas para alargar el juego y bugs.
y con una moneda de pago premium para comprar packs de skins, armas y armaduras 

Nathan-Morgan648Hace 3 años94

@Z-darks 
Mostrar cita
¡Por fin! Si hay alguien se ha especializado en juegos de mundo abierto es Ubisoft.

Muchísimas ganas de ver que hacen.
Que haga muchos no quiere decir que sepa hacerlos xd

Josebasm18325Hace 3 años95

La idea de que EA siga haciendo juegos está bien más o menos, pero que otras compañías también puedan hacer  juegos de Star Está está bastante bien, pero que el estudio que estuvo a cargo de división 1 y 2 no me hace gracia, porque jugué al primero y a la beta del segundo y no me gustó,  como sea un juego como servicio, va ser una mierda, no lo veo muy claro, aún habrá que esperar y no criticar tan severamente