Una patente de PlayStation para realidad virtual permite a los espectadores interactuar con el jugador

Trialciclo4285Hace 3 años1

Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.

Por supuesto, que es solo lo que "YO PIENSO". Que no controlo sobre patentes.  Es en base a lo que he ido viendo  a lo largo de los años.
EDITADO EL 30-01-2021 / 12:49 (EDITADO 1 VEZ)

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años2

@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?

Trialciclo4285Hace 3 años3

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años4

@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje
Amigo, creo que sí te he entendido. Ésto no es que Sony te haga un dibujo y te diga: mira, que quiero patentar ésto!
Tendrán sus planos y tienen la tecnología para demostrar lo que quieren llevar a cabo.
Por eso entiendo que no te van a enseñar nada, para que nadie les plagie. Pero entiendo que si van a patentar, es que la cosa está avanzada.
Si sólo tuvieran un dibujo estaría de acuerdo contigo, pero es algo que no sabemos y la lógica (a mi) me lleva a pensar de que tienen algo avanzado, pero en top secret.

JF84802Hace 3 años5

Supongo que seria para juegos familiares en plan trivial y cosas así porque otra utilidad para que haya gente mirando como juego y haciendo el tonto pues como que no lo veo.
Estas patentes a veces salen o muchas se quedan como una idea a largo plazo.

Olivaw2514Hace 3 años6

Eso ya lo hace oculus quest 2

Guilleack3135Hace 3 años7

Estoy seguro que ya vi experiencias como esta, me pregunto que determina que sony pueda patentar algo que practicamente ya existe hecho por otro y si esto impidiria a la competencia volver a hacer algo similar.

Morenu198914422Hace 3 años8

Me recordó un poco a cuando un streamer pone una votación para contestar algo en un juego o para  escoger una habilidad, bueno para que lo hagan los seguidores.

Trialciclo4285Hace 3 años9

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje
Amigo, creo que sí te he entendido. Ésto no es que Sony te haga un dibujo y te diga: mira, que quiero patentar ésto!
Tendrán sus planos y tienen la tecnología para demostrar lo que quieren llevar a cabo.
Por eso entiendo que no te van a enseñar nada, para que nadie les plagie. Pero entiendo que si van a patentar, es que la cosa está avanzada.
Si sólo tuvieran un dibujo estaría de acuerdo contigo, pero es algo que no sabemos y la lógica (a mi) me lleva a pensar de que tienen algo avanzado, pero en top secret.
El asunto, es que he visto muchos diseños de patentes (por curisoidad, no controlo nada del tema) y en muchos, casi ni se definen las partes que lo componen. Por internet, no encuentro que sea necesario tener un invento diseñado a fondo.

Te dicen que para presentar una patente, tienes que hacer esquemas que expliquen tu invento. 
Sigo pensando que muchos de esos inventos  patentados, no están  ni medio diseñados. Son solo unos "bocetos" pensando en las tecnologías que lo harían  funcionar.

Los vasos de cafe para llevar, tienen una tapa ¿no?
Pues si yo diseño una mejora en la tapa la puedo patentar; por ejemplo, poner un agujero en el centro para la pajita.  
En este supuesto, no creo que te pidan el material con el que la quieres fabricar, ni muchos otros detalles. Te piden el diseño y que expliques por que es una mejora.

A esto me refiero cuando digo que tiene pinta de que no está ni medio montado el invento.

Mas bien es una idea un poco avanzada que han patentado y mas alante, ya pondrán  a los ingenieros a diseñarlo de verdad.

Esta claro que alguien habrá  estado detras de la idea, haciendo calculos a ver si es viable fabricarlo; pero dudo mucho que tengan un aparato funcional para patentarlo; si no que tienen un diseño en papel y sin estar del todo definido.

Kompo1535Hace 3 años10

Pintaza 

XapY596Hace 3 años11

No entiendo muy bien la patente porque a mi parecer es fusionar dos mecánicas que ya existían en PS4. En Playroom VR por ejemplo, en la mayoría de mini juegos se requiere mínimo 2 jugadores, porque mientras que uno lleva las VR, el resto de jugadores en la sala, ven algo distinto en la TV y ya sea de forma coop o compitiendo contra el jugador VR y usando el mando juegan todos juntos. Y lo de los móviles ya es de sobras conocido el PlayLink.

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años12

@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje
Amigo, creo que sí te he entendido. Ésto no es que Sony te haga un dibujo y te diga: mira, que quiero patentar ésto!
Tendrán sus planos y tienen la tecnología para demostrar lo que quieren llevar a cabo.
Por eso entiendo que no te van a enseñar nada, para que nadie les plagie. Pero entiendo que si van a patentar, es que la cosa está avanzada.
Si sólo tuvieran un dibujo estaría de acuerdo contigo, pero es algo que no sabemos y la lógica (a mi) me lleva a pensar de que tienen algo avanzado, pero en top secret.
El asunto, es que he visto muchos diseños de patentes (por curisoidad, no controlo nada del tema) y en muchos, casi ni se definen las partes que lo componen. Por internet, no encuentro que sea necesario tener un invento diseñado a fondo.

Te dicen que para presentar una patente, tienes que hacer esquemas que expliquen tu invento. 
Sigo pensando que muchos de esos inventos  patentados, no están  ni medio diseñados. Son solo unos "bocetos" pensando en las tecnologías que lo harían  funcionar.

Los vasos de cafe para llevar, tienen una tapa ¿no?
Pues si yo diseño una mejora en la tapa la puedo patentar; por ejemplo, poner un agujero en el centro para la pajita.  
En este supuesto, no creo que te pidan el material con el que la quieres fabricar, ni muchos otros detalles. Te piden el diseño y que expliques por que es una mejora.

A esto me refiero cuando digo que tiene pinta de que no está ni medio montado el invento.

Mas bien es una idea un poco avanzada que han patentado y mas alante, ya pondrán  a los ingenieros a diseñarlo de verdad.

Esta claro que alguien habrá  estado detras de la idea, haciendo calculos a ver si es viable fabricarlo; pero dudo mucho que tengan un aparato funcional para patentarlo; si no que tienen un diseño en papel y sin estar del todo definido.
A ver, es cierto que no te piden que lo tengas inventado ya para que te lo patenten. Pero tienes que mostrar el qué y el cómo, así que entiendo que algo tienen, lo que no interesa hacerlo público por tema de competencia. Así que no creo que te vayan a patentar algo que pueda ser imposible.
Por ahí comenta alguien que ésto ya existe en la oculus creo que ha dicho. Yo no lo sé la verdad, pero me puedo imaginar que lo que tiene Sony, puede ser algo similar a lo que tenga oculus. (cambiando algo que lo diferencie del resto)
Sony inventar lo que es inventar, no es lo suyo. Pero coger ideas de otros y modificarlos para hacer ver que son suyos. Eso es otra cosa...  
Desde siempre ha copiado de Nintendo, eso es innegable.

Iocnet1000Hace 3 años13

Tool of the Year

Indibil1312102Hace 3 años14

@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje
Amigo, creo que sí te he entendido. Ésto no es que Sony te haga un dibujo y te diga: mira, que quiero patentar ésto!
Tendrán sus planos y tienen la tecnología para demostrar lo que quieren llevar a cabo.
Por eso entiendo que no te van a enseñar nada, para que nadie les plagie. Pero entiendo que si van a patentar, es que la cosa está avanzada.
Si sólo tuvieran un dibujo estaría de acuerdo contigo, pero es algo que no sabemos y la lógica (a mi) me lleva a pensar de que tienen algo avanzado, pero en top secret.
El asunto, es que he visto muchos diseños de patentes (por curisoidad, no controlo nada del tema) y en muchos, casi ni se definen las partes que lo componen. Por internet, no encuentro que sea necesario tener un invento diseñado a fondo.

Te dicen que para presentar una patente, tienes que hacer esquemas que expliquen tu invento. 
Sigo pensando que muchos de esos inventos  patentados, no están  ni medio diseñados. Son solo unos "bocetos" pensando en las tecnologías que lo harían  funcionar.

Los vasos de cafe para llevar, tienen una tapa ¿no?
Pues si yo diseño una mejora en la tapa la puedo patentar; por ejemplo, poner un agujero en el centro para la pajita.  
En este supuesto, no creo que te pidan el material con el que la quieres fabricar, ni muchos otros detalles. Te piden el diseño y que expliques por que es una mejora.

A esto me refiero cuando digo que tiene pinta de que no está ni medio montado el invento.

Mas bien es una idea un poco avanzada que han patentado y mas alante, ya pondrán  a los ingenieros a diseñarlo de verdad.

Esta claro que alguien habrá  estado detras de la idea, haciendo calculos a ver si es viable fabricarlo; pero dudo mucho que tengan un aparato funcional para patentarlo; si no que tienen un diseño en papel y sin estar del todo definido.
A ver, es cierto que no te piden que lo tengas inventado ya para que te lo patenten. Pero tienes que mostrar el qué y el cómo, así que entiendo que algo tienen, lo que no interesa hacerlo público por tema de competencia. Así que no creo que te vayan a patentar algo que pueda ser imposible.
Por ahí comenta alguien que ésto ya existe en la oculus creo que ha dicho. Yo no lo sé la verdad, pero me puedo imaginar que lo que tiene Sony, puede ser algo similar a lo que tenga oculus. (cambiando algo que lo diferencie del resto)
Sony inventar lo que es inventar, no es lo suyo. Pero coger ideas de otros y modificarlos para hacer ver que son suyos. Eso es otra cosa...  
Desde siempre ha copiado de Nintendo, eso es innegable.
Claro que sí, Sony son copiones, no inventan... 

 XEL-1 (2007)
Probablemente una de las grandes desconocidas de esta selección, estas pantallas fueron toda una revolución porque con ellas Sony se convirtió en la primera en ofrecer televisores OLED en el mercado.

Blu-ray (2006)
Muchos han sido los formatos de almacenamiento en el mercado (sus MiniDisc o las MemoryStick son dos buenos ejemplos) con los que Sony ha intentado triunfar en el mercado, pero con Blu-ray se repuso un poco del fracaso del formato Betamax

MiniDisc (1992)
La empresa nipona tuvo claro desde el lanzamiento del CD que eso de contar con un formato físico de almacenamiento que poder licenciar a otros podía ser un negocio espectacular, así que durante años buscó la forma de explotar otras alternativas

Discman (D-50, 1984)
No llegó a provocar la misma revolución que el walkman, pero el Discman disfrutó también de una era dorada a finales de los años 80 y principios de los 90.

Compact Disc (1982)
Desarrollado en colaboración con Philips, el disco compacto se creó con el objetivo de almacenar grabaciones de audio en formato digital, pero acabó también convirtiéndose en un formato perfecto para el almacenamiento de datos

Walkman (TPS-L2, 1979)
Fue el iPod de los 80. El walkman de Sony nos permitió por primera vez escuchar lo que queríamos, cuando queríamos y donde queríamos, mientras nos movíamos

Betamax (1975)
Tardó algunos años más en llegar a países como España, pero el estándar de grabación y reproducción de vídeo Betamax, conocido popularmente como "Beta", fue todo un logro tecnológico que planteaba una revolución en el entretenimiento en el hogar.

Trinitron (1968)
La familia de televisores Trinitron debutó en el mercado a finales de los 60 y lo hizo planteando la primera gran revolución tecnológica en el segmento de los televisores.

FUENTE:https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/historia-tecnologica/viva-imaginacion-ideas-diseno-alocado-sony-que-triunfaron-fracasaron-a-grande/amp

Megadeth822568

Expulsado

Hace 3 años15

@Indibil1312 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
@Megadeth82 
Mostrar cita
@Trialciclo 
Mostrar cita
Siempre me ha resultado curisos poder patentar cosas que no has fabricado.

¿Con hacer un boceto general es suficiente? ¿Necesitas hacer planos detallados y componentes exactos?

Si con plantear la idea y hacer unos bocetos por encima es suficiente, me parece una tontería poder patentar.

Yo creo que lo normal es que te pidan unos planos detallados y especificaciones de materiales que usa y funcionamiento.
Pero acaso alguien lo ha hecho antes, ésto? Te lo pregunto porque no lo sé, eh? Pero es que si tampoco lo sabes tú, no entiendo tu comentario? 
Si están haciendo pruebas y lo patentan, entiendo que traen algo entre manos. Está claro que están trabajando en una versión mejorada de las RV de PS4. Tanto te sorprende una versión mejorada para PS5?
Creo que no has entendido a que me refiero por un cacho largo. Claro que no me sorprende que quietan hacer versiones nuevas de sus gafas.

Lo que me sorpende es que una empresa (cualquiera) pueda hacer una patente de algo (lo que sea) que aún ni tienen del todo diseñado. Son solo unos bocetos en los que ni se especifica como se va a controlar.

Muchas patentes se admiten sin una sola parte creada; solo el concepto de la idea. Eso es lo que no entiendo.

Es como si ahora hago un dibujo de una caja con dos antenas y digo que es el diseño de mi "omnimando" y que servirá de mando a distancia para absolutamente todo. 
Voy con ese "diseño" y lo patento sin haber creado nada realmente. 
Si en el futuro alguien inventa un "omnimando" de verdad, le puedo pedir pasta por usar mi idea. Eso es lo que no veo lógico.  
Espero que se entienda mejor ahora a que me refiero en mi primer mensaje
Amigo, creo que sí te he entendido. Ésto no es que Sony te haga un dibujo y te diga: mira, que quiero patentar ésto!
Tendrán sus planos y tienen la tecnología para demostrar lo que quieren llevar a cabo.
Por eso entiendo que no te van a enseñar nada, para que nadie les plagie. Pero entiendo que si van a patentar, es que la cosa está avanzada.
Si sólo tuvieran un dibujo estaría de acuerdo contigo, pero es algo que no sabemos y la lógica (a mi) me lleva a pensar de que tienen algo avanzado, pero en top secret.
El asunto, es que he visto muchos diseños de patentes (por curisoidad, no controlo nada del tema) y en muchos, casi ni se definen las partes que lo componen. Por internet, no encuentro que sea necesario tener un invento diseñado a fondo.

Te dicen que para presentar una patente, tienes que hacer esquemas que expliquen tu invento. 
Sigo pensando que muchos de esos inventos  patentados, no están  ni medio diseñados. Son solo unos "bocetos" pensando en las tecnologías que lo harían  funcionar.

Los vasos de cafe para llevar, tienen una tapa ¿no?
Pues si yo diseño una mejora en la tapa la puedo patentar; por ejemplo, poner un agujero en el centro para la pajita.  
En este supuesto, no creo que te pidan el material con el que la quieres fabricar, ni muchos otros detalles. Te piden el diseño y que expliques por que es una mejora.

A esto me refiero cuando digo que tiene pinta de que no está ni medio montado el invento.

Mas bien es una idea un poco avanzada que han patentado y mas alante, ya pondrán  a los ingenieros a diseñarlo de verdad.

Esta claro que alguien habrá  estado detras de la idea, haciendo calculos a ver si es viable fabricarlo; pero dudo mucho que tengan un aparato funcional para patentarlo; si no que tienen un diseño en papel y sin estar del todo definido.
A ver, es cierto que no te piden que lo tengas inventado ya para que te lo patenten. Pero tienes que mostrar el qué y el cómo, así que entiendo que algo tienen, lo que no interesa hacerlo público por tema de competencia. Así que no creo que te vayan a patentar algo que pueda ser imposible.
Por ahí comenta alguien que ésto ya existe en la oculus creo que ha dicho. Yo no lo sé la verdad, pero me puedo imaginar que lo que tiene Sony, puede ser algo similar a lo que tenga oculus. (cambiando algo que lo diferencie del resto)
Sony inventar lo que es inventar, no es lo suyo. Pero coger ideas de otros y modificarlos para hacer ver que son suyos. Eso es otra cosa...  
Desde siempre ha copiado de Nintendo, eso es innegable.
Claro que sí, Sony son copiones, no inventan... 

 XEL-1 (2007)
Probablemente una de las grandes desconocidas de esta selección, estas pantallas fueron toda una revolución porque con ellas Sony se convirtió en la primera en ofrecer televisores OLED en el mercado.

Blu-ray (2006)
Muchos han sido los formatos de almacenamiento en el mercado (sus MiniDisc o las MemoryStick son dos buenos ejemplos) con los que Sony ha intentado triunfar en el mercado, pero con Blu-ray se repuso un poco del fracaso del formato Betamax

MiniDisc (1992)
La empresa nipona tuvo claro desde el lanzamiento del CD que eso de contar con un formato físico de almacenamiento que poder licenciar a otros podía ser un negocio espectacular, así que durante años buscó la forma de explotar otras alternativas

Discman (D-50, 1984)
No llegó a provocar la misma revolución que el walkman, pero el Discman disfrutó también de una era dorada a finales de los años 80 y principios de los 90.

Compact Disc (1982)
Desarrollado en colaboración con Philips, el disco compacto se creó con el objetivo de almacenar grabaciones de audio en formato digital, pero acabó también convirtiéndose en un formato perfecto para el almacenamiento de datos

Walkman (TPS-L2, 1979)
Fue el iPod de los 80. El walkman de Sony nos permitió por primera vez escuchar lo que queríamos, cuando queríamos y donde queríamos, mientras nos movíamos

Betamax (1975)
Tardó algunos años más en llegar a países como España, pero el estándar de grabación y reproducción de vídeo Betamax, conocido popularmente como "Beta", fue todo un logro tecnológico que planteaba una revolución en el entretenimiento en el hogar.

Trinitron (1968)
La familia de televisores Trinitron debutó en el mercado a finales de los 60 y lo hizo planteando la primera gran revolución tecnológica en el segmento de los televisores.

FUENTE:https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/historia-tecnologica/viva-imaginacion-ideas-diseno-alocado-sony-que-triunfaron-fracasaron-a-grande/amp
Coño, hablo en consolas no cómo empresa. Por eso pongo de ejemplo a Nintendo y no a LG, Samsung, etc...