Gran éxito para The Medium: el juego de Xbox Series X|S y PC ha recuperado ya sus costes de desarrollo

Griffter92st21547Hace 3 años96

@Kaort 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Marcos3 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Marcos3 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Borjamano 
Mostrar cita
Una duda que me surje siempre que veo cosas sobre el Gamepass es... como se sostiene eso? Es decir, veo juegos gratis en el Gamepass el mismo dia de lanzamiento. Eso no genera perdidas? Que alguien me ilustre por favor, porque ni idea de como va.
Bueno, una parte se recuperará por los micropagos, DLCs, Pases, etc..... varios títulos tienen o se centran en el multijugador.

Por ejemplo, el EA Play (que viene incluido en GP Ultimate) tiene un poco de truco, algunos juegos son sólo pruebas (ej: BFV) y salvo que lo compres, no te deja jugar al multijugador. Otros títulos si te deja jugarlos sin problema (Mass Effect, Dragon Age, Dead Space, Star Wars, etc...).
El Battlefield V en concreto sí que deja jugar multijugador
A mi n, me pone que al ser una prueba estoy limitado y me manda a comprar el juego.
Estás hablando del EA Play o del Game Pass Ultimate?? Porque a mí en Game Pass no me sale como prueba, me sale como juego completo y ya hice varias partidas multijugador en sus días (lo desinstalé hace unas semanas).
Supongo que estás hablando del EA Play
Tengo Game Pass Ultimate y a mi no me deja jugar al multi de BFV (me dice que al ser una prueba estoy limitado y me demanda a comprarlo) cosa rara por que estuve probando SW Battlefront 2 y no tuve problemas
Jugando en Xbox entiendo no? Yo he jugado con varios colegas y no hemos tenido problemas.
Si, jugando en XBOX ONE S. 

Tengo el GP Ultimate y tengo juegos de Microsoft y de EA en la consola, estoy con Dead Space 2 SW Jedi Fallen Order y Dante Infierno, no tengo problemas, jugué a SW Battlefront 2 y no tuve problemas.
Me pongo a probar BFV y cuando intentaba buscar partida me decía que era una prueba y me mandaba a comprar el juego.

Solo me ha pasado con ese juego.

Coloso9090930073Hace 3 años97

@Reybahg 
Mostrar cita
El Gamepass es insostenible para los expertos no??
Y tu eres iluso si no crees que la propia Microsoft les pagó el coste de desarrollo .

Reybahg9933Hace 3 años98

@Coloso90909 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
El Gamepass es insostenible para los expertos no??
Y tu eres iluso si no crees que la propia Microsoft les pagó el coste de desarrollo .
Iluso o no, el juego ya es un éxito.  

Astahroth7445

Expulsado

Hace 3 años99

@Griffter92st 
Mostrar cita
@XX-DANTE-Xx 
Mostrar cita
Fall Guys recupero la inversión de su desarrollo en 4 horas, Cyberpunk en pocos días, The Médium en uno o dos días. Pero hace nada se hablaba de subir el coste de un videojuego de 10 euros porque los costes de producción eran muy elevados y bla bla bla.
Nos toman el pelo.
FallGuys es un INDIE, tiene unos costes bajos. 

Cyberpunk 2077 era el juego más esperado de 2020 e iba a vender lo que no estaba escrito, en los primeros días vendió 13 millones (multiolataforma) pocos juegos alcanzan esas cifras tan pronto.


The Médium es un Doble A, que seguramente haya costado menos de 10 millones con vender una cifra "baja" ya sería rentable.





Yo no estoy a favor de poner los juegos a 80 euros, pero que con el tiempo y con mayores capacidades, el desarrollo se encarece (al menos en los Triples A, de los que se habla sobre eso) es así.
El mercado del videojuego crece una burrada cada año, lo que se traduce en más compradores, con lo cual lo del aumento de los gastos etc se cae por su propio peso.

Aumentan los gastos si, y también los compradores. Lo que quieren es más pasta, no defendamos lo indefendible.

Griffter92st21547Hace 3 años100

@Vxwar 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Vxwar 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
El Gamepass es insostenible para los expertos no??
Teniendo en cuenta que lo ha dicho un alto directivo de Sony, y siempre referente a sus exclusivos... Sí, les es insostenible. Otra cosa es que te pongas a hacer choreijuegos de 5 millones de presupuesto (o menos, que habrá que ver lo que le ha costado a este estudio hacer sus juegos), lo insostenible entonces en venderlo en tiendas a 50 napazos. 

Que por cierto, de la sostenibilidad debería hablar Micro, no el estudio al que le han dado cheque para sufragar costes y pagar la exclusiva.
El propietario de  Game Pass que es Microsoft Hwa dicho que es rentable, han publicado las cifras de la división (documento oficial y legal), pero ehhh. Un directivo de la empresa competencia ha dicho que eso no es sostenible. Así que todo lo anterior es mentira. Yo me fio de la opinión de un señor externo de la competencia.

Por otro lado Chorijuegos. 
Si, bien. Los juegos que estoy disfrutando en la Xbox con el Game Pass están partiéndose de lo de Chorijuegos. 

Y los creadores de The Medium han dicho que y es rentable gracias a LAS VENTAS DEL JUEGO. pero tu vienes con lo del cheque de Microsoft. 

La verdad es que al final se te ven las costuras por mucho que trates de taparla.
2020 ha sido un año "perfecto" para el Game Pass, el confinamiento y las restricciones han disparado el mercado digital y las suscripciones (de todo tipo).
Y si, ha supuesto un 40% de aumento a finales de 2020 respecto a 2019 en las mismas fechas, pero hace medio año, Aaron Greenberg decía esto sobre el servicio



Y ahí entra su valor para la empresa, donde Aaron Greenberg asegura que Xbox Game Pass por ahora no es demasiado rentable, o no lo ha sido, porque ahora mismo el objetivo es otro. 

ha dejado claro que en estos momentos el servicio de suscripción «no representa una jugada de ganancias», porque en estos momentos todavía es pronto para evaluar los logros que han obtenido. Es un plan a largo plazo, de forma que todavía estamos en un momento en el que Xbox Game Pass ahora «no es demasiado rentable». 

[url]https://www.somosxbox.com/xbox-game-pass-por-ahora-no-es-demasiado-rentable/871142[/url]


Sobre los "chorijuegos" yo dejaría de llamarlos así y simplemente etiquetarlos por lo que son:

Indies - Doble A - Triple A. 

The Médium es un Doble A.
Mira, de este mismo ENERO
https://www.somosxbox.com/phil-spencer-aclara-las-dudas-xbox-game-pass-es-viable-economicamente/843173

"Phil Spencer aclara las dudas: Xbox Game Pass es viable económicamente."

Como el muy bien dice, dejar de preocuparos si es rentable o no y disfrutar de los juegos.

Evidentemente un servicio de esa calidad necesita una base importante de usuarios, pero si Microsoft dice que es rentable y gana cada vez mas con su división de Xbox incluso haciendo compras IMPORTANTES, vamos a dejar que ellos se preocupen de la viabilidad del servicio. 

En cuanto a la catalogación de los juegos pues se puede hacer por presupuesto si queréis, pero eso nada tendrá que ver con lo que al final te diviertas con uno u otro. 
O es que al final tengo que disfrutar mas cuanto mas dinero se hayan gastado? 
Yo lo he pasado genial con juegos de esos "menores" que con algunas superproducciones.  Y gracias al GAME PASS puedo probarlos y jugarlos por un precio muy bajo.
Lo mismo me pasa con Netflix y Spotify, encantado con todos.
Bueno, a mi no me preocupa demasiado si GP es rentable, pero si hablamos de si lo es o no, PARA OTRAS COMPAÑÍAS un modelo así, pues ahí se puede argumentar.
Aunque como ya dije 2020 ha sido un año "bueno" para los servicios de suscripción, la gente al no poder salir o estar limitados optaban por comprar online o consumir streaming, de ahí el repunte de Game Pass.



Sobre los juegos, yo solo los catalogo en los 3 modelos que ya nombre, fuera de eso como "Chorijuegos", paso.

Elmojondejalisco752Hace 3 años101

A mí me ha decepcionado mucho... Me esperaba algo más aparte de un poco de intriga por la historia. Se me hizo muy muy duro mover el personaje con esos movimientos tan lentos y acartonados. Y tampoco es que haya mucho que hacer aparte de disfrutar de la historia y la fotografía que tiene el juego. Lo de la doble realidad está bien un rato y para dar variedad a un par de puzzles, pero por lo demás, no me ha gustado. En fin, seré yo, pero a mí este juego no me parece que pase de un 6-7 de las antiguas valoraciones. No me parece que justifique en ningún sentido la nueva generación. 

Edit: Tampoco es que me haya decepcionado por el terror que dé o deje de dar. En ese sentido se podría parecer a SOMA en cuanto a que no es juego que busque asustar exclusivamente. Pero con SOMA disfruté como un enano y este no ha sido el caso
EDITADO EL 01-02-2021 / 15:15 (EDITADO 1 VEZ)

Griffter92st21547Hace 3 años102

@Astahroth 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@XX-DANTE-Xx 
Mostrar cita
Fall Guys recupero la inversión de su desarrollo en 4 horas, Cyberpunk en pocos días, The Médium en uno o dos días. Pero hace nada se hablaba de subir el coste de un videojuego de 10 euros porque los costes de producción eran muy elevados y bla bla bla.
Nos toman el pelo.
FallGuys es un INDIE, tiene unos costes bajos. 

Cyberpunk 2077 era el juego más esperado de 2020 e iba a vender lo que no estaba escrito, en los primeros días vendió 13 millones (multiolataforma) pocos juegos alcanzan esas cifras tan pronto.


The Médium es un Doble A, que seguramente haya costado menos de 10 millones con vender una cifra "baja" ya sería rentable.





Yo no estoy a favor de poner los juegos a 80 euros, pero que con el tiempo y con mayores capacidades, el desarrollo se encarece (al menos en los Triples A, de los que se habla sobre eso) es así.
El mercado del videojuego crece una burrada cada año, lo que se traduce en más compradores, con lo cual lo del aumento de los gastos etc se cae por su propio peso.

Aumentan los gastos si, y también los compradores. Lo que quieren es más pasta, no defendamos lo indefendible.
En los Triples A, por ejemplo, el tiempo de desarrollo en estos últimos años, pasó de 3 años mínimo a 4/5.

No todo el mundo consume lo mismo, los diferentes géneros no tienen las mismas ganancias. Los gastos suben y no siempre los juegos venden "bien" (espectativas de las compañías).

Que repito (ya lo dije antes) no estoy a favor de subir los precios a 80 euros.

Xavilong237Hace 3 años103

Me alegro muchísimo. No tengo XBOX, pero esto es bueno para la industria

Macija31141

Expulsado

Hace 3 años104

@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
A mí me ha decepcionado mucho... Me esperaba algo más aparte de un poco de intriga por la historia. Se me hizo muy muy duro mover el personaje con esos movimientos tan lentos y acartonados. Y tampoco es que haya mucho que hacer aparte de disfrutar de la historia y la fotografía que tiene el juego. Lo de la doble realidad está bien un rato y para dar variedad a un par de puzzles, pero por lo demás, no me ha gustado. En fin, seré yo, pero a mí este juego no me parece que pase de un 6-7 de las antiguas valoraciones. No me parece que justifique en ningún sentido la nueva generación. 

Edit: Tampoco es que me haya decepcionado por el terror que dé o deje de dar. En ese sentido se podría parecer a SOMA en cuanto a que no es juego que busque asustar exclusivamente. Pero con SOMA disfruté como un enano y este no ha sido el caso
No sé este, pero yo con SOMA estuve acojonado en bastantes momentos. 

Kail-kabaert1142Hace 3 años105

Pues sinceramente me alegro muchísimo por ellos. Me encanta que compañías más discretas tengan éxito y que este juego haya sido reconocido a pesar de sus debilidades o del hype que ha tenido que soportar por ser el primer juego next gen exclusivo de Xbox series X.

Elmojondejalisco752Hace 3 años106

@Macija 
Mostrar cita
@Elmojondejalisco 
Mostrar cita
A mí me ha decepcionado mucho... Me esperaba algo más aparte de un poco de intriga por la historia. Se me hizo muy muy duro mover el personaje con esos movimientos tan lentos y acartonados. Y tampoco es que haya mucho que hacer aparte de disfrutar de la historia y la fotografía que tiene el juego. Lo de la doble realidad está bien un rato y para dar variedad a un par de puzzles, pero por lo demás, no me ha gustado. En fin, seré yo, pero a mí este juego no me parece que pase de un 6-7 de las antiguas valoraciones. No me parece que justifique en ningún sentido la nueva generación. 

Edit: Tampoco es que me haya decepcionado por el terror que dé o deje de dar. En ese sentido se podría parecer a SOMA en cuanto a que no es juego que busque asustar exclusivamente. Pero con SOMA disfruté como un enano y este no ha sido el caso
No sé este, pero yo con SOMA estuve acojonado en bastantes momentos. 
Jajajjaja! SOMA da más miedito que éste  Pero casi nada si lo comparas con amnesia (original) o algunos otros que van directamente al jumpscare

Socom-932Hace 3 años107

@Pikuta 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
El Gamepass es insostenible para los expertos no??
Teniendo en cuenta que lo ha dicho un alto directivo de Sony, y siempre referente a sus exclusivos... Sí, les es insostenible. Otra cosa es que te pongas a hacer choreijuegos de 5 millones de presupuesto (o menos, que habrá que ver lo que le ha costado a este estudio hacer sus juegos), lo insostenible entonces en venderlo en tiendas a 50 napazos. 

Que por cierto, de la sostenibilidad debería hablar Micro, no el estudio al que le han dado cheque para sufragar costes y pagar la exclusiva.
Otro buen ejemplo de cómo comparar peras con limones.
Si para Sony no es sostenible para el resto de compañías tampoco. Menuda conclusión...

Que tendrán que ver las distintas estrategias y proyectos que son capaces de asumir las compañías según su visión del mercado, sus intereses y sobre todo su capacidad de inversión...y más, cuando estas son competencia y buscan ofrecer algo distinto entre las mismas.
Microsoft apostó por un modelo de negocio y está demostrando que es viable. Pero al parecer hay una corriente de opiniones que denotan una cierta alegría a qué el servicio fracase, no sé porqué.
EDITADO EL 01-02-2021 / 15:40 (EDITADO 1 VEZ)

Phantom-11714268Hace 3 años108

@Macija
A mi me paso al reves, no pude acabbarlo de hecho por pereza. Me lei el argumento (que mola mucho, eso si) en la wiki pero despues de varias horas no habia encontrado nada que me hiciese morirme de miedo. De hecho los primeros robots que te encuentras, que se supone te dejan rotisimo como la tia esta con los pulmones fuera del cuerpo, fueron un poco como "ah, vale, pues te dejo aqui y aw". Tambien porque me pillo en un momento en el que raro disfrute algun juego pero aun asi.

GuriaJoku881283Hace 3 años109

Mensaje eliminado por moderación.(Trolleo)

Carrz1355Hace 3 años110

Todos los comentarios más votados hablando de "hate" yo no se porque, si es que me perdí algo o que el hecho de que haya gente que no le gustara el juego es incompresible para algunos...

El juego no es una obra maestra por más que algunos digan que es "Silent Hill o mejor".

Tiene cosas que te recuerda a Silent Hill, Sí y eso es genial. Pero también deja mucho que desear en otros apartados.

La historia es buena y el diseño artistico en general es interesante (no siempre), las voces en español y la banda sonora. Suma mucho jugarlo con auriculares y en un entorno oscuro y silencioso desde ya. 

Ahora los peros: Para empezar es excesivamente fácil, mucho de sus gráficos y animaciones son de hace 6 años, La interacción y rompecabezas es muy floja y limitada. muchos entornos son pequeños y vacios, de hecho el juego se ve muy vacio y con falta de detalles en el escenario.

Muchos de los peros que pongo son por ser un juego de limitado presupuesto seguramente y el juego no es malo:

Pero acepten la opinión del que crea que el juego no le gusto o le decepciono. 

Yo en lo personal esperaba más, aún así tiene cosas buenas.

Edito: Y mejor no hablar de la optimización, porque no es que sea mala...  directamente no tiene optimización y lo dice alguien con un PC bastante bueno.
EDITADO EL 01-02-2021 / 15:45 (EDITADO 1 VEZ)

Vxwar670

Expulsado

Hace 3 años111

@Griffter92st 
Mostrar cita
@Vxwar 
Mostrar cita
@Griffter92st 
Mostrar cita
@Vxwar 
Mostrar cita
@Pikuta 
Mostrar cita
@Reybahg 
Mostrar cita
El Gamepass es insostenible para los expertos no??
Teniendo en cuenta que lo ha dicho un alto directivo de Sony, y siempre referente a sus exclusivos... Sí, les es insostenible. Otra cosa es que te pongas a hacer choreijuegos de 5 millones de presupuesto (o menos, que habrá que ver lo que le ha costado a este estudio hacer sus juegos), lo insostenible entonces en venderlo en tiendas a 50 napazos. 

Que por cierto, de la sostenibilidad debería hablar Micro, no el estudio al que le han dado cheque para sufragar costes y pagar la exclusiva.
El propietario de  Game Pass que es Microsoft Hwa dicho que es rentable, han publicado las cifras de la división (documento oficial y legal), pero ehhh. Un directivo de la empresa competencia ha dicho que eso no es sostenible. Así que todo lo anterior es mentira. Yo me fio de la opinión de un señor externo de la competencia.

Por otro lado Chorijuegos. 
Si, bien. Los juegos que estoy disfrutando en la Xbox con el Game Pass están partiéndose de lo de Chorijuegos. 

Y los creadores de The Medium han dicho que y es rentable gracias a LAS VENTAS DEL JUEGO. pero tu vienes con lo del cheque de Microsoft. 

La verdad es que al final se te ven las costuras por mucho que trates de taparla.
2020 ha sido un año "perfecto" para el Game Pass, el confinamiento y las restricciones han disparado el mercado digital y las suscripciones (de todo tipo).
Y si, ha supuesto un 40% de aumento a finales de 2020 respecto a 2019 en las mismas fechas, pero hace medio año, Aaron Greenberg decía esto sobre el servicio



Y ahí entra su valor para la empresa, donde Aaron Greenberg asegura que Xbox Game Pass por ahora no es demasiado rentable, o no lo ha sido, porque ahora mismo el objetivo es otro. 

ha dejado claro que en estos momentos el servicio de suscripción «no representa una jugada de ganancias», porque en estos momentos todavía es pronto para evaluar los logros que han obtenido. Es un plan a largo plazo, de forma que todavía estamos en un momento en el que Xbox Game Pass ahora «no es demasiado rentable». 

[url]https://www.somosxbox.com/xbox-game-pass-por-ahora-no-es-demasiado-rentable/871142[/url]


Sobre los "chorijuegos" yo dejaría de llamarlos así y simplemente etiquetarlos por lo que son:

Indies - Doble A - Triple A. 

The Médium es un Doble A.
Mira, de este mismo ENERO
https://www.somosxbox.com/phil-spencer-aclara-las-dudas-xbox-game-pass-es-viable-economicamente/843173

"Phil Spencer aclara las dudas: Xbox Game Pass es viable económicamente."

Como el muy bien dice, dejar de preocuparos si es rentable o no y disfrutar de los juegos.

Evidentemente un servicio de esa calidad necesita una base importante de usuarios, pero si Microsoft dice que es rentable y gana cada vez mas con su división de Xbox incluso haciendo compras IMPORTANTES, vamos a dejar que ellos se preocupen de la viabilidad del servicio. 

En cuanto a la catalogación de los juegos pues se puede hacer por presupuesto si queréis, pero eso nada tendrá que ver con lo que al final te diviertas con uno u otro. 
O es que al final tengo que disfrutar mas cuanto mas dinero se hayan gastado? 
Yo lo he pasado genial con juegos de esos "menores" que con algunas superproducciones.  Y gracias al GAME PASS puedo probarlos y jugarlos por un precio muy bajo.
Lo mismo me pasa con Netflix y Spotify, encantado con todos.
Bueno, a mi no me preocupa demasiado si GP es rentable, pero si hablamos de si lo es o no, PARA OTRAS COMPAÑÍAS un modelo así, pues ahí se puede argumentar.
Aunque como ya dije 2020 ha sido un año "bueno" para los servicios de suscripción, la gente al no poder salir o estar limitados optaban por comprar online o consumir streaming, de ahí el repunte de Game Pass.



Sobre los juegos, yo solo los catalogo en los 3 modelos que ya nombre, fuera de eso como "Chorijuegos", paso.
SI, en principio coincidimos.

SI es rentable o no es cosa de Microsoft. 
Si es rentable para otros o no... Pues se podria debatir como ejercicio de entretenimiento.
Que ha sido un año especialmente bueno para las suscripciones y los contenidos digitales?. SI, es cierto, pero es que los otros años sin pandemia también los han sido. NETFLIX no necesito una pandemia, solo un buen producto y un modelo de negocio que cada día gusta mas. 

Game Pass cuando saque los exclusivos de sus estudios en los proximos 2, 3 4 o 5 años lograra mucha mas gente que PRUEBE y se quede en GAME PASS. 


EN cuanto a la catalogación de los juegos por su coste de desarrollo pues bien, es un modo de conocer la dimensión del proyecto.