La estrategia más profunda y realista: Te contamos por qué nos entusiasma el RTS Falling Frontier

Mangute2623Hace 1 mes1

Vaya descubrimiento, buen artículo
A seguimiento

Pino203164Hace 1 mes2

Me recuerda muchísimo a Sins Of a Solar Empire, pero ofreciendo más profundidad, me encanta!

Valiant3d1043Hace 1 mes3

Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.

Ximo82925Hace 1 mes4

Un elite dangerous de estrategia puede ser muy interesante.

Javass6828Hace 1 mes5

Tiene mi atención.

Pino203164Hace 1 mes6

@Valiant3d 
Mostrar cita
Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.
Stellaris es lo que es, y se centró puramente en la jugabilidad, criticar eso de Stellaris no tiene perdón de dios. simplemente no es tu juego, chico...

JackLadrillo405

Conectado

Hace 1 mes7

@Valiant3d 
Mostrar cita
Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.
Stellaris es mas un juego de gestión, como sus hermanos Crusader King, Europa Universalis, etc. Ese es el estilo de Paradox, y creo que te equivocaste al jugar a él pensando en animaciones del copón.

Astruil98Hace 1 mes8

El problema de estos juegos son la IA. De qué sirve darle tanta profundidad si luego la IA es estática y no aprovecha todas las posibilidades que el juego ofrece.

En cualquier caso a seguimiento. Espero que el juego me calle la puta boca y sea una joya.
EDITADO EL 03-03-2021 / 12:00 (EDITADO 1 VEZ)

XurxoMarin4Hace 1 mes9

Lo mejor es cuando dice que lo corre un equipo de hace 30 años... Cuando en la mitad de la partida mi pc pide papas, con una 2080 y un i8700k.
@JackLadrillo 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.
Stellaris es mas un juego de gestión, como sus hermanos Crusader King, Europa Universalis, etc. Ese es el estilo de Paradox, y creo que te equivocaste al jugar a él pensando en animaciones del copón.

Anderson452193Hace 1 mes10

Tremendo! No lo conocía! Voy a seguirle el rastro, me encantan estos tipo de juegos

Alanmar773Hace 1 mes11

@XurxoMarin 
Mostrar cita
Lo mejor es cuando dice que lo corre un equipo de hace 30 años... Cuando en la mitad de la partida mi pc pide papas, con una 2080 y un i8700k.
@JackLadrillo 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.
Stellaris es mas un juego de gestión, como sus hermanos Crusader King, Europa Universalis, etc. Ese es el estilo de Paradox, y creo que te equivocaste al jugar a él pensando en animaciones del copón.
Sólo como detalle, 3 lustros no son 30 años.

Gloser666495Hace 1 mes12

Suena interesante.

Mitsuhide7995Hace 1 mes13

Pues tiene una pinta cuanto menos, curiosa. Lo pondré en deseados.

¡Gracias por la info!

Salu2!

Oreades778Hace 1 mes14

Creo que va a ser lo más parecido a tener The Expanse en un videojuego.

XurxoMarin4Hace 1 mes15

Jajajaja, lo sé, aún ni el café me había tomado, para el caso es lo mismo....
@Alanmar 
Mostrar cita
@XurxoMarin 
Mostrar cita
Lo mejor es cuando dice que lo corre un equipo de hace 30 años... Cuando en la mitad de la partida mi pc pide papas, con una 2080 y un i8700k.
@JackLadrillo 
Mostrar cita
@Valiant3d 
Mostrar cita
Espero que no sea como Stellaris, porque menudo tostón entonces.

En el juego de paradox practicamente nada se mueve, es solo un fondo estático donde la acción y animaciones brillan por su ausencia, y las que se ven al acercar la cámara a un punto son irrelevantes porque uno no interactúa con los objetos al momento disponiéndo tus naves por ejemplo aquí y allá durante los acontecimientos como en un rts de verdad, sino que ves el resultado de las órdenes previamente dadas.

Pero es que el 90% del tiempo se lo pasa uno o en la interfaz general del mapa donde no pasa nada, o "interactuando" con otras civis mediante recuadros a modo de estampitas que consisten en un dibujo congelado del representante de otra civilizacion y al lado el texto con las opciones a elegir (como si fuera un juego de hace 20 años).

Y eso es el 90% de Stellaris, un fondo estático, recuadros también estáticos, mucho texto y muchas pestañitas con más texto ofreciendo indicaciones u opciones a escoger, o contándote historias del lore que tienes que imaginarte.

Normal que el juego no pese nada y lo corra cualquier equipo de hace tres lustros. La banda sonora muy buena eso sí.

A ver si este Falling Frontier presenta una jugabilidad con mas inmersión a modo de mejoras visuales y animaciones, así como a la hora de interactuar con el entorno o los objetos en pantalla, y no solo clicando pestañas en cuadros de diálogo como en Stellaris.
Stellaris es mas un juego de gestión, como sus hermanos Crusader King, Europa Universalis, etc. Ese es el estilo de Paradox, y creo que te equivocaste al jugar a él pensando en animaciones del copón.
Sólo como detalle, 3 lustros no son 30 años.