PlayStation cobra a los estudios por tener crossplay y es la única compañía que lo hace, según Epic

Pino203453Hace 2 años80

@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.

Belmont9770

Expulsado

Hace 2 años81

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Urisaenz6308Hace 2 años82

@Madrid2999 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta que en Xbox se necesitaba el Gold para jugar a los free to play y en PS4 no, que Sony haga esto tampoco me parece del todo mal.
En Nintendo no se como funcionará.
No se necesita el Gold para los free to play en Xbox.

Namsel13580Hace 2 años83

Una noticia más que no sorprende, conociendo a esta panda. No importan las malas prácticas mientras luego tengan buena publicidad. Y el 80% de ese trabajo ya lo hacen gratis sus usuarios.

Belmont9770

Expulsado

Hace 2 años84

Increible el nivel de fanboyismo en los comentarios molestos por la filtracion y no por el contenido de la filtracion.

Este veto al crossplay sumado a las exclusivas temporales (VII Remake no esta en pc todavia por culpa de sony) hacen mucho daño a la inddustria y a los consumidores.

Fulgor273519Hace 2 años85

Menuda verguenza. Así de claro

Embrujocopas9242Hace 2 años86

@Seco46 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Chacho90 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
Pues deberían denunciar a Sony por esto además de lo del 30% como Apple. 

Porque están sangrando a las desarrolladoras también por algo que ellos no manejan (tema servidores y demás lo lleva cada desarrolladora) igual que el propio online de pago ¿no?
Amigo tienes que leer la noticia y no el titular 🤣🤣Sony no cobra por el crossplay en si. Cobra cuando por ejemplo tu juegas en ps4 y haces compras ejemplo en Android por que te sale más barato un ejemplo en psn store algo te vale 7 dólares y en Android te sale en 6 o 5 pues ahí sony le cobra al desarrollador
No, Sony les cobra a los desarrolladores que implementan el crossplay una suma de dinero que ellos acuerdan por venta por eso que mencionas y otros motivos (habrá algún juego sin micropagos que ha implementado el crossplay y seguro que habrá tenido que pagar por ello fijo) 

Que es ligeramente distinto y es una de las razones por las que Fortnite fue sacado de la App Store (porque Apple no quería eso de que se pudiese comprar monedas de pago en otros sitios), por lo tanto esto podría ser perfectamente denunciable también.
No Apple saco fortnite de su store por que epic implementó un sistema para saltar el pago del 30% de comisión que tiene app store.
No tienes ni idea. 

Lo que ocurrió fue que Epic dió la opción de comprar los pavos en su tienda propia para todas las plataformas de un plumazo y eso a Apple no le gustó y quitó el juego de la tienda, lo que pasa con Sony es parecido con la diferencia de que Sony en vez de quitarlo de la Store les ha pedido una compensación por ello y el crossplay. 

Y no me sorprendería que para el Cross-save en algunos juegos también Sony haya pedido pasta también. 

Lo dicho, algo perfectamente denunciable y para nada defendible, porque si seguís defendiendo éstas prácticas de mierda decirle adiós al crossplay ya que todas las compañías terminarán implementando ésta mierda.
Hombre, no voy a decir que me parezca algo excesivamente limpio, pero es como cuando sony financia a un estudio y decide quedarse con la IP para si mismo. Tu pones los dineros y si la cosa fluye tienes una IP que explotar, sin embargo el creador es otro.

Aquí veo algo parecido, sony aporta un porcentaje muy elevado de una comunidad de jugadores y quiere verle rédito económico, ya que no es sencillo aportar jugadores, desde diseño de hardware/software, construcción de la consola, publicidad, distribución, hacer llegar la consola a millones de hogares... etc. Todo tiene su trabajo, su imagen de marca, etc. Esto aporta posibles usuarios a un juego online, etc...
Si encima de que eres la que más usuarios puede "aportar" a un juego online entiendo que quiera obtener algún rédito (encima en juegos que se pueden jugar gratuitamente desde cuando salieron, sin aportar así un duro a la empresa).
Dicho esto tampoco es un royaltie de obligación, si el juego cumple con los requisitos de ingresos por porcentaje de usuarios al final no se paga dicho royaltie (porque obviamente ya se paga el 30% de rigor (30% que se llevan todas las plataformas la verdad)).

Esto es más problema de los distribuidores/desarrolladores, si ellos creen que no les conviene el crossplay con Playstation pues no lo pondrán, y cuando sony recule dando marcha atrás a este cobro pues todos felices.

-Game-Killer-10480Hace 2 años87

Qué ascazo que está dando Sony desde hace unos años, de verdad...

Wiewpoint1190Hace 2 años88

Me flipa mucho la gente del foro en serio, primero por pensar que nada les afecta por el simple hecho de que no estar involucrados ellos, es como pensar que el rescate a la banca del gobierno español de hace unos años no afecto nada a los ciudadanos, evidentemente el gobierno no fue a tu casa a pedirte dinero, pero joder si nos afecto, somos el último eslabón de la cadena y por tanto somos los más expuestos y nos afecta todo ya sea directa o indirectamente

Y luego lo de justificar todo, osea, ¿de verdad me estas diciendo que os parece normal que alguien invierta x dinero en un juego de pc o xbox y parte de esas ganancias se las lleve Sony?, ¿pero estamos locos o que pasa?, ya hasta defendemos los monopolios de las compañías es increíble lo patéticos que podemos llegar a ser, si es que con estas mentalidades nos cuelan absolutamente todo, si Sony tiene más cuota de mercado ya gana más dinero que nadie no tiene por qué invertanse impuestos que de echo perjudican a terceros, es un abuso mayúsculo...

Seco4639657Hace 2 años89

@Seonfiestero 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Quizás para añadir esto tu juego en vez de 60 te cuesta 70, o tus skins 15 en lugar de 5 €. A ver si te piensas que eso lo paga la empresa, lo paga el usuario y además de todas las plataformas.
Eso es un invento tuyo que te has sacado de la manga. Los juegos valen igual en todos lados, excepto en PC que suele valer oficialmente 10 euros menos (sin contar página de Keys de dudosa legalidad). Las skins valen lo mismo en las diferentes plataformas. 

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Es decir, una desarrolladora no implementa el crossplay en PS4 - PS5 porque no se puede permitir la tasa de Sony, o simplemente no les da la gana de pagar por algo por lo que no debería de pagarse, ¿Y tú dices que eso no afecta a los usuarios? Bravisimo.
¿Y cuántos juegos rentables conoces que no implementen el crossplay en PS y sí esté en otros juegos? A todas las empresas les interesa contar tanto con el grueso de usuarios de Playstation como con los beneficios que estos dan. Al ser la líder con bastante diferencia puede poner sus condiciones. Si una empresa no aplicase el crossplay con Playstation los más perjudicados son el resto de plataformas, ya que no tienen tanto grueso de jugadores. Por eso pueden permitirse el lujo de cobrar ese porcentaje. Su posición en el mercado le permite poder hacerlo, la gente se compra PS4/5 para jugar con sus amigos al Fortnite por ser gratis. Poner el crossplay "gratis" solo perjudicaría a Sony porque el efecto "compro la PS4 para jugar con mis amigos" no sería tan importante. Que sí, que el mundo idílico de fantasía es que todos pudiéramos jugar entre todos, pero no se trata de eso, sino de ver la lógica que aplica la marca que más aporta al crossplay.

Y repito, de momento no ha habido nada que nos perjudique a los jugadores respecto a esto, por lo que solo son habladurías y el hate típico que siempre hay por los foros.
Ubisoft saca la mayor parte de los beneficios de R6Siege en PC teniendo más jugadores la versión de PS4. 

Si implementan esto (que Ubi tiene planes de hecho) tendrían que darle pasta a Sony por algo que no debería ser así porque los que se están dejando la mayor pasta son de otra plataforma. 

PlayStation solo pone el hardware y número de usuarios de una plataforma, lo demás (servidores de las salas online, juego, etc.) lo pone la desarrolladora, decir "eh dame datos de lo que recaudas en todas las plataformas y si tengo más jugadores que las otras me das parte del dinero aunque no se haya gastado en mí plataforma porque si no te quito el crossplay"

Ahora ya no suena tan bonito todo y parece un chantaje ¿no?

@Embrujocopas te menciono aquí y así me ahorro escribir lo mismo en otro comentario y añado que por muchos usuarios que tu pongas para un juego no puedes pedir compensación por ello.
EDITADO EL 04-05-2021 / 12:05 (EDITADO 1 VEZ)

SolBadguy1179

Expulsado

Hace 2 años90

@Urisaenz 
Mostrar cita
@Madrid2999 
Mostrar cita
Teniendo en cuenta que en Xbox se necesitaba el Gold para jugar a los free to play y en PS4 no, que Sony haga esto tampoco me parece del todo mal.
En Nintendo no se como funcionará.
No se necesita el Gold para los free to play en Xbox.
Eso es de hace una semana o dos y literalmente, ponle un mes a lo sumo. Tras tirarse década y media cobrando por ellos vía Gold y sus usuarios callados y hasta sin saberlo. Desde 360 que los Free to Play son de pago en Xbox y sólo en Xbox. Lo cual era una estafa bien tapada durante años.
EDITADO EL 04-05-2021 / 12:08 (EDITADO 2 VECES)

Naacho1719Hace 2 años91

Que asco Sony, no por Epic que igual se puede permitir pagarte, pero un estudio pequeño que quiera crossplay en su juego te va a tener que pagar? Una cerdada.

Me alegro que salgan cosas así para que la gente se de cuenta que la industria de los videojuegos tiene cosas muy feas que no vemos y que aun le queda mucho por mejorar.

No se salva ninguna, entre esto y los 80 euros, la N sacando roms a 60 y que no bajan de precio su juegos nunca y Microsoft obligando a pagar para jugar fornite un free to play hasta hace poco...  Al menos con Phil Spencer a la cabeza parece que Microsoft esta dando buenos pasos pero las niponas...

Cada dia estoy mas feliz de haberme gastado 900€ en 2015 en un pc

GustavoMGSV989Hace 2 años92

@Belmont9 
Mostrar cita
Increible el nivel de fanboyismo en los comentarios molestos por la filtracion y no por el contenido de la filtracion.

Este veto al crossplay sumado a las exclusivas temporales (VII Remake no esta en pc todavia por culpa de sony) hacen mucho daño a la inddustria y a los consumidores.
 y este "impuesto" que Sony le cobra a epic en una cláusula muy puntual en que afecta a los usuarios? Quisiera saber la explicación 
FFVII tenia una exclusividad de un año que terminó el 7 de abril del 2021 y hasta donde yo se y si no me perdí de nada en este último año, el juego es de Square Enix, me parece que las quejas tiene que ir para otro lado
Crossplay en PS4 hay desde el principio de la generación, ya se podía jugar con los jugadores de PC a planetside 2,FFXIV, Rocket league, SFV y un largo etc
Así que esta noticia es tan intrascendente como lo que debe pagar epic a Sony

RICK08471Hace 2 años93

PlayStation, la única empresa del mundo de los videojuegos anti-consumidor.

Naacho1719Hace 2 años94

@RICK08 
Mostrar cita
PlayStation, la única empresa del mundo de los videojuegos anti-consumidor.
Y Nintendo, las cosas como son. O te olvidas que prohíben torneos donde están sus juegos?

FastestManAlive7078Hace 2 años95

Menuda panda de hijos de puta. No hay defensa posible. Son unos cabrones que se les llena la boca de "For the players" pero luego les importan una mierda (como si no lo supiéramos). 

Hasta Nintendo que es lo más arcaico que existe no lo hace.

Pero seguirán ganando por goleada.