PlayStation cobra a los estudios por tener crossplay y es la única compañía que lo hace, según Epic

Embrujocopas9242Hace 2 años96

@Seco46 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Quizás para añadir esto tu juego en vez de 60 te cuesta 70, o tus skins 15 en lugar de 5 €. A ver si te piensas que eso lo paga la empresa, lo paga el usuario y además de todas las plataformas.
Eso es un invento tuyo que te has sacado de la manga. Los juegos valen igual en todos lados, excepto en PC que suele valer oficialmente 10 euros menos (sin contar página de Keys de dudosa legalidad). Las skins valen lo mismo en las diferentes plataformas. 

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Es decir, una desarrolladora no implementa el crossplay en PS4 - PS5 porque no se puede permitir la tasa de Sony, o simplemente no les da la gana de pagar por algo por lo que no debería de pagarse, ¿Y tú dices que eso no afecta a los usuarios? Bravisimo.
¿Y cuántos juegos rentables conoces que no implementen el crossplay en PS y sí esté en otros juegos? A todas las empresas les interesa contar tanto con el grueso de usuarios de Playstation como con los beneficios que estos dan. Al ser la líder con bastante diferencia puede poner sus condiciones. Si una empresa no aplicase el crossplay con Playstation los más perjudicados son el resto de plataformas, ya que no tienen tanto grueso de jugadores. Por eso pueden permitirse el lujo de cobrar ese porcentaje. Su posición en el mercado le permite poder hacerlo, la gente se compra PS4/5 para jugar con sus amigos al Fortnite por ser gratis. Poner el crossplay "gratis" solo perjudicaría a Sony porque el efecto "compro la PS4 para jugar con mis amigos" no sería tan importante. Que sí, que el mundo idílico de fantasía es que todos pudiéramos jugar entre todos, pero no se trata de eso, sino de ver la lógica que aplica la marca que más aporta al crossplay.

Y repito, de momento no ha habido nada que nos perjudique a los jugadores respecto a esto, por lo que solo son habladurías y el hate típico que siempre hay por los foros.
Ubisoft saca la mayor parte de los beneficios de R6Siege en PC teniendo más jugadores la versión de PS4. 

Si implementan esto (que Ubi tiene planes de hecho) tendrían que darle pasta a Sony por algo que no debería ser así porque los que se están dejando la mayor pasta son de otra plataforma. 

PlayStation solo pone el hardware y número de usuarios de una plataforma, lo demás (servidores de las salas online, juego, etc.) lo pone la desarrolladora, decir "eh dame datos de lo que recaudas en todas las plataformas y si tengo más jugadores que las otras me das parte del dinero aunque no se haya gastado en mí plataforma porque si no te quito el crossplay"

Ahora ya no suena tan bonito todo y parece un chantaje ¿no?

@Embrujocopas te menciono aquí y así me ahorro escribir lo mismo en otro comentario y añado que por muchos usuarios que tu pongas para un juego no puedes pedir compensación por ello.
No deben pedir dicha compensación, pero poder se ve que pueden, porque de hecho lo están haciendo. En cualquiera de los casos entiendo que a la empresa que no le convenga simplemente no pondrá el crossplay con playstation, cosa que no está ocurriendo.

Wawasillo187Hace 2 años97

Actualmente Playstation es la compañía más anticonsumidor que existe en los videojuegos además de practicas mafiosas como esta o la del contrato con Capcom para impedir mejores versiones del RE8 en 7 años. Lamentable.

ZizouTenoya8264Hace 2 años98

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Tallac 
Mostrar cita
Esto es lo que pasa cuando dejas entrar a un free to play (ya ya, claro), con online gratuito mientras otros pagan el online por otros juegos en la misma plataforma.

Me imagino un Demon's Souls free to play con online gratuito y luego vamos pagando hasta los 70/80€ para desbloquear zonas e items nuevos como armaduras.

En resumen, ahora viene el Tsunami. Parte de culpa tienen porque también SONY se ha beneficiado del juego de EPIC. Así que ...
A ver que me quede claro, es Sony la única compañía que cobra un pastizal por permitir que se incluya crossplay en los juegos de su plataforma, ¿y la culpa la tienen los demás? Lo de defender a Sony y justificar cualquier cosa mala que hagan lo lleváis a otro nivel.
A ver, si te gastas un pastizal en publicidad y tu cuota de mercado duplica la de las demas... ¿Que gana Sony al mete crossplay? Nada, mas bien pierde, pierde el "para jugar con mis amigos me compro una playstation, total todos la tienen". Mejor fijate quien cobraba a los usuarios durante 20 años por jugar a free to play.

Kurbik532

Expulsado

Hace 2 años99

Muy mal y una guarrada, cuanta mierda esta saliendo de todo esto....

Mugiw292Hace 2 años100

Que asco das Sony

GustavoMGSV989Hace 2 años101

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)

Seco4639657Hace 2 años102

@Embrujocopas 
Mostrar cita
@Seco46 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Quizás para añadir esto tu juego en vez de 60 te cuesta 70, o tus skins 15 en lugar de 5 €. A ver si te piensas que eso lo paga la empresa, lo paga el usuario y además de todas las plataformas.
Eso es un invento tuyo que te has sacado de la manga. Los juegos valen igual en todos lados, excepto en PC que suele valer oficialmente 10 euros menos (sin contar página de Keys de dudosa legalidad). Las skins valen lo mismo en las diferentes plataformas. 

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Es decir, una desarrolladora no implementa el crossplay en PS4 - PS5 porque no se puede permitir la tasa de Sony, o simplemente no les da la gana de pagar por algo por lo que no debería de pagarse, ¿Y tú dices que eso no afecta a los usuarios? Bravisimo.
¿Y cuántos juegos rentables conoces que no implementen el crossplay en PS y sí esté en otros juegos? A todas las empresas les interesa contar tanto con el grueso de usuarios de Playstation como con los beneficios que estos dan. Al ser la líder con bastante diferencia puede poner sus condiciones. Si una empresa no aplicase el crossplay con Playstation los más perjudicados son el resto de plataformas, ya que no tienen tanto grueso de jugadores. Por eso pueden permitirse el lujo de cobrar ese porcentaje. Su posición en el mercado le permite poder hacerlo, la gente se compra PS4/5 para jugar con sus amigos al Fortnite por ser gratis. Poner el crossplay "gratis" solo perjudicaría a Sony porque el efecto "compro la PS4 para jugar con mis amigos" no sería tan importante. Que sí, que el mundo idílico de fantasía es que todos pudiéramos jugar entre todos, pero no se trata de eso, sino de ver la lógica que aplica la marca que más aporta al crossplay.

Y repito, de momento no ha habido nada que nos perjudique a los jugadores respecto a esto, por lo que solo son habladurías y el hate típico que siempre hay por los foros.
Ubisoft saca la mayor parte de los beneficios de R6Siege en PC teniendo más jugadores la versión de PS4. 

Si implementan esto (que Ubi tiene planes de hecho) tendrían que darle pasta a Sony por algo que no debería ser así porque los que se están dejando la mayor pasta son de otra plataforma. 

PlayStation solo pone el hardware y número de usuarios de una plataforma, lo demás (servidores de las salas online, juego, etc.) lo pone la desarrolladora, decir "eh dame datos de lo que recaudas en todas las plataformas y si tengo más jugadores que las otras me das parte del dinero aunque no se haya gastado en mí plataforma porque si no te quito el crossplay"

Ahora ya no suena tan bonito todo y parece un chantaje ¿no?

Embrujocopas te menciono aquí y así me ahorro escribir lo mismo en otro comentario y añado que por muchos usuarios que tu pongas para un juego no puedes pedir compensación por ello.
No deben pedir dicha compensación, pero poder se ve que pueden, porque de hecho lo están haciendo. En cualquiera de los casos entiendo que a la empresa que no le convenga simplemente no pondrá el crossplay con playstation, cosa que no está ocurriendo.
También te digo una cosa, valdrá esto también para los juegos con crossplay pero con sistema de micropagos separado entre plataformas? El Watch Dogs si no me equivoco no comparte las monedas que compras entre plataformas así como los DLCs. 

Porque si para estos también vale telita todo.

Seco4639657Hace 2 años103

@Wawasillo 
Mostrar cita
Actualmente Playstation es la compañía más anticonsumidor que existe en los videojuegos además de practicas mafiosas como esta o la del contrato con Capcom para impedir mejores versiones del RE8 en 7 años. Lamentable.
Lo de RE8 es un poco mentira, porque la versión de PC es mejor que la de PS5 xd

Kurbik532

Expulsado

Hace 2 años104

@Wawasillo 
Mostrar cita
Actualmente Playstation es la compañía más anticonsumidor que existe en los videojuegos además de practicas mafiosas como esta o la del contrato con Capcom para impedir mejores versiones del RE8 en 7 años. Lamentable.
No, Nintendo es la mas anti-consumidor de todas, cobrandote 60€ por darle a la opcion 1080 y jugar con mando, nunca rebajando precios, poniendo limite de unidades de un juego DIGITAL para que la gente le entre ansias y comprarlo de salida, entre otras muchas.

esto de Sony es una guarrada pero sinceramente estan muy lejos de ser anti-consumidor

Edu1987PS22Hace 2 años105

Hay que tener en cuenta que las empresas buscan ser rentables y cada una toma sus propias decisiones que nos pueden gustar más o menos, pero nadie nos obliga a comprar una consola, juego o servicio. Si no estamos de acuerdo con sus políticas podemos simplemente no gastar nuestro dinero y eso es lo que más les influirá para hacer las cosas de otra manera.

Dicho esto, esta cláusula no me parece tan abusiva de buenas a primeras. Lo que quieren conseguir con esto es un reparto de ingresos equitativo entre todas las plataformas. Si la mitad de jugadores de Fortnite estuvieran en PlayStation por poner un ejemplo y los ingresos en total de Fortnite por parte de Sony son cercanos al 50%, al menos del 42,5%, Sony no cobraría nada a Epic. En cambio, si los usuarios gastan más en proporción en otras plataformas como PC, Sony les pide una compensación por ello. Entiendo que lo que busca Sony es que no se saquen ciertas promociones que hagan más atractivo gastar en otras plataformas antes que en la suya propia y me parece totalmente normal.

Por poner un ejemplo práctico, pongamos que Sony se lleva un 30% por cada complemento de Fortnite comprado en la PlayStation Store, si ese complemento cuesta 1€, Epic se lleva 0,70€. En cambio, si ese complemento lo compran en PC a través de la Epic Games Store, el beneficio total para Epic es de 1€ ya que no tiene que pagar comisiones. Epic podría decidir hacer ofertas del mismo complemento que vale 1€ en PlayStation por 0,85€ en PC aumentando sus beneficios y fomentando que los usuarios que dispongan de las dos plataformas (PlayStation y PC) prefieran jugarlo en PC porque los complementos les salen más baratos, eso es precisamente lo que quiere evitar Sony.

Lucasalonso85Hace 2 años106

Que mal!

Rigaro11986Hace 2 años107

Gracias a todos los usuarios de PlayStation por apoyar las prácticas de esta peña, por hacer que un juego a 65€ nos parezca barato, por premiar a la compañía que lleva 20 años robando contenido y ..lo de cobrar por habilitar el Cosplay es lo que tiene cuando una compañía tiene la mayoría de usuarios y su principal valor como compañía es la de tener contenido exclusivo y además su usuarios sacan pecho de eso, pero no me parece  grave sinceramente, seguro que Nintendo y Microsoft tienen también algún tipo de acuerdo. 
Que ostia se debería pegar Sony esta generación... y luego CdProjectRed y EA son las malas del mundo de los videojuegos.

Seonfiestero7110Hace 2 años108

@Seco46 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
@Grandboxter 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Quizás para añadir esto tu juego en vez de 60 te cuesta 70, o tus skins 15 en lugar de 5 €. A ver si te piensas que eso lo paga la empresa, lo paga el usuario y además de todas las plataformas.
Eso es un invento tuyo que te has sacado de la manga. Los juegos valen igual en todos lados, excepto en PC que suele valer oficialmente 10 euros menos (sin contar página de Keys de dudosa legalidad). Las skins valen lo mismo en las diferentes plataformas. 

@Imon-Spartan 
Mostrar cita
@Seonfiestero 
Mostrar cita
Es lo que tiene ser la líder en cantidad de jugadores. Si la gente acude a tu plataforma porque es donde más gente hay y no hace falta pagar por jugar online a los free to play (aunque recientemente ha cambiado, todos estos años ha sido así), ellos van a estar en contra del crossplay, ya que beneficiaría a los demás sistemas de todo el grueso de jugadores que supone su plataforma. 

Al final Sony accedió a esto, siendo la menos favorecida en el crossplay, poniendo ciertas condiciones favorables hacia ella, y que es la que aporta la mayor cantidad de jugadores y la mayor cantidad de beneficios para el juego en cuestión. Lo único importante de todo esto es que los jugadores no somos los perjudicados, entonces se habrían motivos para cabrearse.
Es decir, una desarrolladora no implementa el crossplay en PS4 - PS5 porque no se puede permitir la tasa de Sony, o simplemente no les da la gana de pagar por algo por lo que no debería de pagarse, ¿Y tú dices que eso no afecta a los usuarios? Bravisimo.
¿Y cuántos juegos rentables conoces que no implementen el crossplay en PS y sí esté en otros juegos? A todas las empresas les interesa contar tanto con el grueso de usuarios de Playstation como con los beneficios que estos dan. Al ser la líder con bastante diferencia puede poner sus condiciones. Si una empresa no aplicase el crossplay con Playstation los más perjudicados son el resto de plataformas, ya que no tienen tanto grueso de jugadores. Por eso pueden permitirse el lujo de cobrar ese porcentaje. Su posición en el mercado le permite poder hacerlo, la gente se compra PS4/5 para jugar con sus amigos al Fortnite por ser gratis. Poner el crossplay "gratis" solo perjudicaría a Sony porque el efecto "compro la PS4 para jugar con mis amigos" no sería tan importante. Que sí, que el mundo idílico de fantasía es que todos pudiéramos jugar entre todos, pero no se trata de eso, sino de ver la lógica que aplica la marca que más aporta al crossplay.

Y repito, de momento no ha habido nada que nos perjudique a los jugadores respecto a esto, por lo que solo son habladurías y el hate típico que siempre hay por los foros.
Ubisoft saca la mayor parte de los beneficios de R6Siege en PC teniendo más jugadores la versión de PS4. 

Si implementan esto (que Ubi tiene planes de hecho) tendrían que darle pasta a Sony por algo que no debería ser así porque los que se están dejando la mayor pasta son de otra plataforma. 

PlayStation solo pone el hardware y número de usuarios de una plataforma, lo demás (servidores de las salas online, juego, etc.) lo pone la desarrolladora, decir "eh dame datos de lo que recaudas en todas las plataformas y si tengo más jugadores que las otras me das parte del dinero aunque no se haya gastado en mí plataforma porque si no te quito el crossplay"

Ahora ya no suena tan bonito todo y parece un chantaje ¿no?

@Embrujocopas te menciono aquí y así me ahorro escribir lo mismo en otro comentario y añado que por muchos usuarios que tu pongas para un juego no puedes pedir compensación por ello.
Pones de ejemplo un juego solo, y además el cual sería absurdísimo poner Crossplay con PC, ya que conozco de primera mano este juego en versión consola y versión PC, y no tendría sentido alguno. Un juego puramente competitivo como este solo tendría sentido hacer crossplay entre consolas, pero no con PC, ya que la diferencia de skill de los jugadores de PC es muchísimo mayor, y el plus del ratón y teclado marcan mucha diferencia.

"PlayStation solo pone el hardware y número de usuarios de una plataforma", como si eso fuera poco, cuando es lo más importante. Saca cualquier juego online en todas las consolas, después quita la versión de Playstation y automáticamente la empresa en cuestión pierde la mitad de los beneficios (aproximademente).

Comentarios como el de @Embrujocopas te lo han dejado bastante claro. Y si piden compensación por el crossplay y lo hacen es porque pueden, ya que la menos beneficios obtiene del crossplay entre las empresas de consolas es Sony. Que no digo en ningún momento que me parezca bien cobrarlo, sino que es totalmente comprensible que lo hagan, ya que los porcentajes de mercado están a favor de Sony.

Kurbik532

Expulsado

Hace 2 años109

@Saiklon 
Mostrar cita
Cada vez tengo más la impresión de que Sony lucha por mantenerse a flote como un pez fuera del agua, 0 consideración con los usuarios
Pero si hace nada regalaron el Horizon con todos sus DLC's y expansiones completamente gratis para todo el mundo y para toda la vida sin necesidad de plus ni nada, de que me estas hablando xd

Jonaplay319125Hace 2 años110

Grande Sony mandando con mano de hierro, como tiene que ser.

Falcon-w0t191Hace 2 años111

Para muchos juegos este tipo de prácticas es una mierda, pero para alguien que le gustan mucho los juegos de lucha, esto es espcialmente una putada. Estos juegos viven y mueren por el online, y compartir playerbase como Street Fighter V o Mortal Kombat 11 ayudaría muchísimo a que más gente se animase a jugar. Power Rangers: Battle for the Grid tiene crossplay con todas las plataformas (PC, XBOX y Switch) menos con Play... y eso que tiene crossplay al menos. Ahora imagínate si Guilty Gear tuviese crossplay... o Under Night In-Birth... o Dragon Ball Fighterz... o Skullgirls... o BlazBlue... o...