Mujer cercena el pene a su jefe en Barcelona

Gigaman4012Hace 2 años64

Llevo varios días sin pasarme por los foros y me encuentro este tema, para chincheta debería de ir.

Me he leído las cuatro paginas y tela con las primeras, hacer juicio de algo que no se ha sido testigo, por sentido común, es mejor no opinar ni tampoco dar por echo el testimonio de alguien por verídico. 

Porque después pasa lo que pasa que cuando, se investiga y sale todo a relucir podemos quedar en evidencia muchos.

Dar por verdad absoluta la palabra de alguien por ser hombre, mujer, blanco, negro, niño, .... o quien lo diga, a mi me da lo mismo sea quien sea, las cosas hay que investigarlas y no dejarse llevar por sentimentalismos, ideologías, fanatismos o por lo que cada uno se deje llevar porque sino vamos muy mal como sociedad y como individuos.

Cada uno debe hacerse responsable de sus actos, cuando la justicia haya averiguado el caso, no ser terceras personas comentando por internet, medios de comunicación, ... quienes decidan si esta bien o mal cuando ninguno estuvo alli para saber la verdad.

Otra cosa muy distinta es dar opinión y otra muy distinta es dar por verdad algo que no sea ha visto.

Gente con muy malas artes o mucha maldad las hay en todos los sitios independientemente de lo que cada uno tenga entre sus piernas, color de piel, ...

Dani12FCB11921Hace 2 años65

@The-Aether-Fire 
Mostrar cita
@KJKo @Dani12FCB @FallenAngel666 @LightningFarron @Astahroth @Xxgamerxx250 @DataFiller @UrieI

Os menciono porque realmente quiero saber qué pensáis de esto que ya se ha mencionado: [url]https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210603/7503863/mossos-descartan-mujer-corto-pene-pareja-fuera-agredida-sexualmente.amp.html?__twitter_impression=true[/url]

Eso de hablar muy rápido y saltarse la presunción de inocencia parece muy bonito y demás, pero no os calleis ahora que han salido nuevas pruebas, seguid diciendo lo mismo de antes, o al menos decid algo. Os recuerdo que para empezar, el saltarse la presunción de inocencia de alguien ya es atentar contra un derecho que a mi parecer debe ser fundamental.
Es gracioso porque aunque la mujer haya podido mentir en si eran pareja o no, el serlo no te hace incapaz de violar a alguien, como tampoco sabemos ningún dato por el cual la policía considera eso más allá, imagino, de la mentira inicial, que puede ser por miedo o lo que sea, pero claro, como la policía nunca se equivoca...

Y ya puse en mi comentario el "si ha abusado de ella vale".

Tampoco me interesa un debate solo con ver como te has puesto citando a todo el mundo, eso ya me ha dicho bastante.

Renro176719Hace 2 años66

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@The-Aether-Fire 
Mostrar cita
@KJKo @Dani12FCB @FallenAngel666 @LightningFarron @Astahroth @Xxgamerxx250 @DataFiller @UrieI

Os menciono porque realmente quiero saber qué pensáis de esto que ya se ha mencionado: [url]https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210603/7503863/mossos-descartan-mujer-corto-pene-pareja-fuera-agredida-sexualmente.amp.html?__twitter_impression=true[/url]

Eso de hablar muy rápido y saltarse la presunción de inocencia parece muy bonito y demás, pero no os calleis ahora que han salido nuevas pruebas, seguid diciendo lo mismo de antes, o al menos decid algo. Os recuerdo que para empezar, el saltarse la presunción de inocencia de alguien ya es atentar contra un derecho que a mi parecer debe ser fundamental.
Es gracioso porque aunque la mujer haya podido mentir en si eran pareja o no, el serlo no te hace incapaz de violar a alguien, como tampoco sabemos ningún dato por el cual la policía considera eso más allá, imagino, de la mentira inicial, que puede ser por miedo o lo que sea, pero claro, como la policía nunca se equivoca...

Y ya puse en mi comentario el "si ha abusado de ella vale".

Tampoco me interesa un debate solo con ver como te has puesto citando a todo el mundo, eso ya me ha dicho bastante.
Te equivocas y encima de todo para justificarte intentas decir que la policía está equivocada... Nunca he visto a alguien tan cretino en un foro.

Atriox9000654Hace 2 años67

Mensaje eliminado por moderación.(Contenido inapropiado o no permitido en este foro)
EDITADO EL 07-06-2021 / 08:19 (EDITADO 2 VECES)

XaxoQueCalorHace4

Expulsado

Hace 2 años68

Lo que ha hecho tiene mas delito que lo de Tomás Gimeno, si yo fuera juez la condenaría a comerse el pene que ha cortado y después la metería en una cárcel de hombres para que aprendiera a respetarlos

LightningFarron4212Hace 2 años69

@The-Aether-Fire 
Mostrar cita
@KJKo @Dani12FCB @FallenAngel666 @LightningFarron @Astahroth @Xxgamerxx250 @DataFiller @UrieI

Os menciono porque realmente quiero saber qué pensáis de esto que ya se ha mencionado: [url]https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210603/7503863/mossos-descartan-mujer-corto-pene-pareja-fuera-agredida-sexualmente.amp.html?__twitter_impression=true[/url]

Eso de hablar muy rápido y saltarse la presunción de inocencia parece muy bonito y demás, pero no os calleis ahora que han salido nuevas pruebas, seguid diciendo lo mismo de antes, o al menos decid algo. Os recuerdo que para empezar, el saltarse la presunción de inocencia de alguien ya es atentar contra un derecho que a mi parecer debe ser fundamental.
No sé si eres el mismo usuario que me había mencionado en otro tema sobre esto pero voy a responder lo mismo aquí por si a caso:

Mantengo que en caso de haber sido cierto, lo único que hubiese lamentado es que no le hubiese cortado también los huevos.

Tortugaca173

Expulsado

Hace 2 años70

Visto lo visto, creo que me pondre como mujer. Ya que los hombres son como si los moros apoyaran a Israel.

Moltbe1869Hace 2 años71

@Dani12FCB 
Mostrar cita
@The-Aether-Fire 
Mostrar cita
@KJKo @Dani12FCB @FallenAngel666 @LightningFarron @Astahroth @Xxgamerxx250 @DataFiller @UrieI

Os menciono porque realmente quiero saber qué pensáis de esto que ya se ha mencionado: [url]https://www.lavanguardia.com/sucesos/20210603/7503863/mossos-descartan-mujer-corto-pene-pareja-fuera-agredida-sexualmente.amp.html?__twitter_impression=true[/url]

Eso de hablar muy rápido y saltarse la presunción de inocencia parece muy bonito y demás, pero no os calleis ahora que han salido nuevas pruebas, seguid diciendo lo mismo de antes, o al menos decid algo. Os recuerdo que para empezar, el saltarse la presunción de inocencia de alguien ya es atentar contra un derecho que a mi parecer debe ser fundamental.
Es gracioso porque aunque la mujer haya podido mentir en si eran pareja o no, el serlo no te hace incapaz de violar a alguien, como tampoco sabemos ningún dato por el cual la policía considera eso más allá, imagino, de la mentira inicial, que puede ser por miedo o lo que sea, pero claro, como la policía nunca se equivoca...

Y ya puse en mi comentario el "si ha abusado de ella vale".

Tampoco me interesa un debate solo con ver como te has puesto citando a todo el mundo, eso ya me ha dicho bastante.
La policia al empezar las pesquisas, vieron que la version de la mujer no tenia consistencia.

-El primero que llega a pedir ayuda es al que se le han cortado, que se desplazó hasta la comisario sangrando por la entrepierna.

-Ella dice, que es su jefe y le intenta violar.

-El circulo cercano de ambos, aseguran que ellos dos no son simplemente jefe y empleada sino que tenian una relación, y que salian juntos.

-Donde le corta el pene es en la cama, con un cuchillo. Lo que hace que menos se sostenga la version de ella, la gente no tiene cuchillos de cocina en la cama, sino que es algo premeditado.

Finalmente, es un ataque de celos de ella que hace que le corte el pene y ella intenta protegerse lanzando la denunvia de intento de violación.

A mi lo que ne llama la atencion de estas noticias (no de esta), es el tratamiento de ellas. Hemos tenido la desgracia de Tomas Gimeno que ha asesinado a sus hijas para hacer daño, se le ha llamado asesino, ataque del hetereopatriarcado, monstruo, etc....

Pero, al mismo tiempo hoy ha salido la noticia, que una mujer ha matado a su hijo, y ella mismo ha confesado que lo ha hecho para hacer daño a su marido, por cierto que la mujer ha sido detenida y ha intentado suicidarse. La SER daba la noticia, como asesina a su hijo e intenta suicidarse, como si fuera un "suicidio ampliado". Aunque tengamos mismo caso, mismos motivos para cometer tremenda atrocidad, el trato es diferente por parte de la prensa y parte de la sociedad

Moltbe1869Hace 2 años72

@Gigaman 
Mostrar cita
Llevo varios días sin pasarme por los foros y me encuentro este tema, para chincheta debería de ir.

Me he leído las cuatro paginas y tela con las primeras, hacer juicio de algo que no se ha sido testigo, por sentido común, es mejor no opinar ni tampoco dar por echo el testimonio de alguien por verídico. 

Porque después pasa lo que pasa que cuando, se investiga y sale todo a relucir podemos quedar en evidencia muchos.

Dar por verdad absoluta la palabra de alguien por ser hombre, mujer, blanco, negro, niño, .... o quien lo diga, a mi me da lo mismo sea quien sea, las cosas hay que investigarlas y no dejarse llevar por sentimentalismos, ideologías, fanatismos o por lo que cada uno se deje llevar porque sino vamos muy mal como sociedad y como individuos.

Cada uno debe hacerse responsable de sus actos, cuando la justicia haya averiguado el caso, no ser terceras personas comentando por internet, medios de comunicación, ... quienes decidan si esta bien o mal cuando ninguno estuvo alli para saber la verdad.

Otra cosa muy distinta es dar opinión y otra muy distinta es dar por verdad algo que no sea ha visto.

Gente con muy malas artes o mucha maldad las hay en todos los sitios independientemente de lo que cada uno tenga entre sus piernas, color de piel, ...
Pues ayer lo volvieron a hacer, hablar antes de tiempo:



Que lo ha borrado

[b]      La mujer de Motril (Granada) falleció por causas naturales y su pareja será puesto en libertad  [/b]

[url]https://www.europapress.es/andalucia/noticia-mujer-motril-granada-fallecio-causas-naturales-pareja-sera-puesto-libertad-20210614122704.html[/url]