La mentira del feminismo

CodAlma5320Hace 2 años1

Como decía Nietzsche; "ah vaya".

Omega451294

Expulsado

Hace 2 años2

P. D. cuando hablo de los poderes económicos no me refiero a Coca Cola. Era simplemente un ejemplo, aunque es una empresa muy importante y evidentemente quiere seguir arriba.

Epiktetos6186Hace 2 años4

@Omega451 
Mostrar cita
Nietzsche decía que el carbón de la inversión moral es el resentimiento de los neuróticos y el silencio del ciudadano común.

Más allá de derechos y libertades, de la autonomía de la conciencia y del libre desarrollo del individuo sin especificación alguna (remarcando el 'sin especificación alguna') . 

De verdad alguien se traga eso de hay que empoderar a las mujeres y deconstruir a los hombres? no existen los géneros pero si hablas de virtudes femeninas estás reivindicando y si hablas de virtudes masculinas estás excluyendo porqué cualquiera es capaz de desarrollarlas. No existen los géneros, entonces estás yendo en contra de los transexuales porqué cambian una mentira por otra? está además demostrado que el cerebro de un transexual funciona con los mismos mecanismos que el otro sexo, y esos mecanismos, existen o esas investigaciones son papel mojado? 

De verdad que es todo mucho más sencillo, el cerebro tiene diferencias biológicas, las mujeres tienden a tener una mayor intuición porqué eso las prepara para ser madres. Los hombres una mayor capacidad analítica y de abordar pragmáticamente las situaciones porqué les prepara para ser cazadores. Son dos tendencias muy abstractas y no tienen nada que ver con convicciones, el hacer o las virtudes de cada uno. 

El feminismo es simplemente una palanca para el movimiento lgtb y dentro de 10 años quedará en un segundo plano (apostemos si queréis). 

Somos 8 mil millones de personas y para el 2050 seremos 10 si seguimos esta tendencia. Los recursos aumentan de forma aritmética y la población de forma geométrica. Si que es cierto que hay quién defiende que el aumento de población siempre es bueno pero toman como ejemplo a la India y China... no sé yo

De verdad alguien es tan ingenuo como para pensar que los poderes económicos no generan o, cuánto menos, mantienen un control sobre movimientos tan transversales como el feminismo, el lgtb y demás? Su único objetivo es mantener el poder (siendo lo económico su manifestación más importante) y son completamente amorales. Coca Cola hace 50 años se habría anunciado como la bebida del hombre blanco y hoy con la bandera del arcoiris. 

La ingeniería social se construye alrededor de las neurosis de la población, daros cuenta de vuestra condición coml individuo y de qué es lo que verdaderamente os aporta. No seáis ni neuróticos castigadores ni neuróticos castigados. 

Fíjense como la moral vuelve con fuerza. A los de arriba no les importa el contenido de la misma simplemente el que equivale a control.

DanielaBrocoli3494Hace 2 años5

Como decía el filósofo nich.

Duffboy4596Hace 2 años6

>los recursos aumentan de forma aritmetica
Get a load of this retard.

Yhwach1060Hace 2 años7

@Omega451 
Mostrar cita
Nietzsche decía que el carbón de la inversión moral es el resentimiento de los neuróticos y el silencio del ciudadano común.

Más allá de derechos y libertades, de la autonomía de la conciencia y del libre desarrollo del individuo sin especificación alguna (remarcando el 'sin especificación alguna') . 

De verdad alguien se traga eso de hay que empoderar a las mujeres y deconstruir a los hombres? no existen los géneros pero si hablas de virtudes femeninas estás reivindicando y si hablas de virtudes masculinas estás excluyendo porqué cualquiera es capaz de desarrollarlas. No existen los géneros, entonces estás yendo en contra de los transexuales porqué cambian una mentira por otra? está además demostrado que el cerebro de un transexual funciona con los mismos mecanismos que el otro sexo, y esos mecanismos, existen o esas investigaciones son papel mojado? 

De verdad que es todo mucho más sencillo, el cerebro tiene diferencias biológicas, las mujeres tienden a tener una mayor intuición porqué eso las prepara para ser madres. Los hombres una mayor capacidad analítica y de abordar pragmáticamente las situaciones porqué les prepara para ser cazadores. Son dos tendencias muy abstractas y no tienen nada que ver con convicciones, el hacer o las virtudes de cada uno. 

El feminismo es simplemente una palanca para el movimiento lgtb y dentro de 10 años quedará en un segundo plano (apostemos si queréis). 

Somos 8 mil millones de personas y para el 2050 seremos 10 si seguimos esta tendencia. Los recursos aumentan de forma aritmética y la población de forma geométrica. Si que es cierto que hay quién defiende que el aumento de población siempre es bueno pero toman como ejemplo a la India y China... no sé yo

De verdad alguien es tan ingenuo como para pensar que los poderes económicos no generan o, cuánto menos, mantienen un control sobre movimientos tan transversales como el feminismo, el lgtb y demás? Su único objetivo es mantener el poder (siendo lo económico su manifestación más importante) y son completamente amorales. Coca Cola hace 50 años se habría anunciado como la bebida del hombre blanco y hoy con la bandera del arcoiris. 

La ingeniería social se construye alrededor de las neurosis de la población, daros cuenta de vuestra condición coml individuo y de qué es lo que verdaderamente os aporta. No seáis ni neuróticos castigadores ni neuróticos castigados. 

Fíjense como la moral vuelve con fuerza. A los de arriba no les importa el contenido de la misma simplemente el que equivale a control.
Tu análisis es somero pero razón no te falta. Esas diferencias entre hombres y mujeres las explicas de una manera en extremo simplista y los hombres no tienen mas capacidad análitica en general, las capacidades son las mismas y varian mas entre personas que entre sexos, donde se notan mucho las diferencias es en los gustos generales y cosas de ese estilo. 

Pero es cierto, durante años los problemas sociales que hoy parecen similares a un holocausto llevan décadas mejorando a paso firme, simplemente porque se van eliminando prejuicios religiosos y se van normalizando ciertas cosas. Pero ahora se reclaman cambios inmediatos en la sociedad y se buscan enemigos, cosa que nunca se hizo. Las campañas LGTB del siglo 20 iban sobre empatía, el amor es amor, etc. Ahora es el hombre blanco que es malo y nos mata. 

Son tácticas para dividir la sociedad en bandos que se peguen por problemas pequeños a los que le han puesto una lupa de aumento de x200 mediante redes sociales y medios de comunicación, mientras las élites siguen acaparando el poder haciendo un teatrillo entre ellos para que pensemos que hay democracia.

PD: estoy deseando que aprueben la ley trans para cambiar mi genero a mujer, y opositar para policia nacional con las pruebas femeninas, luego me lo vuelvo a cambiar y ya.
EDITADO EL 03-06-2021 / 22:07 (EDITADO 1 VEZ)

Mordred7477Hace 2 años8

@Omega451

No soy ni machista ni feminista. Si Winston Churchill hubiese sido una mujer, con las vueltas que le dan a las cosas, Hitler hubiese dominado el Reino Unido al instante.

[b]Somos diferentes[/b], unos y unas hacen cosas mejores y peores. Las mujeres son mucho más curiosas y suelen ser más de letras por lo general al tener el dedo índice más largo que el anular.

Quien critique que las mujeres conducen mal; Hombres "aparcáis y conducís como y con el culo" Mujeres "si conducimos tan mal, es porque estamos HARTAS, de que nos digáis de que ESTO, (haciendo un medida muy pequeña) son 20 cms. jejeje.



A tomar con humor el post! 

Omega451294

Expulsado

Hace 2 años9

@Yhwach 
Mostrar cita
@Omega451 
Mostrar cita
Nietzsche decía que el carbón de la inversión moral es el resentimiento de los neuróticos y el silencio del ciudadano común.

Más allá de derechos y libertades, de la autonomía de la conciencia y del libre desarrollo del individuo sin especificación alguna (remarcando el 'sin especificación alguna') . 

De verdad alguien se traga eso de hay que empoderar a las mujeres y deconstruir a los hombres? no existen los géneros pero si hablas de virtudes femeninas estás reivindicando y si hablas de virtudes masculinas estás excluyendo porqué cualquiera es capaz de desarrollarlas. No existen los géneros, entonces estás yendo en contra de los transexuales porqué cambian una mentira por otra? está además demostrado que el cerebro de un transexual funciona con los mismos mecanismos que el otro sexo, y esos mecanismos, existen o esas investigaciones son papel mojado? 

De verdad que es todo mucho más sencillo, el cerebro tiene diferencias biológicas, las mujeres tienden a tener una mayor intuición porqué eso las prepara para ser madres. Los hombres una mayor capacidad analítica y de abordar pragmáticamente las situaciones porqué les prepara para ser cazadores. Son dos tendencias muy abstractas y no tienen nada que ver con convicciones, el hacer o las virtudes de cada uno. 

El feminismo es simplemente una palanca para el movimiento lgtb y dentro de 10 años quedará en un segundo plano (apostemos si queréis). 

Somos 8 mil millones de personas y para el 2050 seremos 10 si seguimos esta tendencia. Los recursos aumentan de forma aritmética y la población de forma geométrica. Si que es cierto que hay quién defiende que el aumento de población siempre es bueno pero toman como ejemplo a la India y China... no sé yo

De verdad alguien es tan ingenuo como para pensar que los poderes económicos no generan o, cuánto menos, mantienen un control sobre movimientos tan transversales como el feminismo, el lgtb y demás? Su único objetivo es mantener el poder (siendo lo económico su manifestación más importante) y son completamente amorales. Coca Cola hace 50 años se habría anunciado como la bebida del hombre blanco y hoy con la bandera del arcoiris. 

La ingeniería social se construye alrededor de las neurosis de la población, daros cuenta de vuestra condición coml individuo y de qué es lo que verdaderamente os aporta. No seáis ni neuróticos castigadores ni neuróticos castigados. 

Fíjense como la moral vuelve con fuerza. A los de arriba no les importa el contenido de la misma simplemente el que equivale a control.
Tu análisis es somero pero razón no te falta. Esas diferencias entre hombres y mujeres las explicas de una manera en extremo simplista y los hombres no tienen mas capacidad análitica en general, las capacidades son las mismas y varian mas entre personas que entre sexos, donde se notan mucho las diferencias es en los gustos generales y cosas de ese estilo. 

Pero es cierto, durante años los problemas sociales que hoy parecen similares a un holocausto llevan décadas mejorando a paso firme, simplemente porque se van eliminando prejuicios religiosos y se van normalizando ciertas cosas. Pero ahora se reclaman cambios inmediatos en la sociedad y se buscan enemigos, cosa que nunca se hizo. Las campañas LGTB del siglo 20 iban sobre empatía, el amor es amor, etc. Ahora es el hombre blanco que es malo y nos mata. 

Son tácticas para dividir la sociedad en bandos que se peguen por problemas pequeños a los que le han puesto una lupa de aumento de x200 mediante redes sociales y medios de comunicación, mientras las élites siguen acaparando el poder haciendo un teatrillo entre ellos para que pensemos que hay democracia.
Es cierto, no es capacidad analítica sinó capacidad de abordar las situaciones pragmáticamente, aunque esta capacidad se desarrolla correctamente a través de lo analítico y lo racional.

Hablo de tendencias solo, de condicionantes. Luego las capacidades de unos u otros es otra historia. 

Algo así como las dos escuelas en Dune.

Omega451294

Expulsado

Hace 2 años10

@Duffboy 
Mostrar cita
>los recursos aumentan de forma aritmetica
Get a load of this retard
Qué opinas tú? qué opinión te merece Malthus?

Yhwach1060Hace 2 años11

@Omega451 
Mostrar cita
@Yhwach 
Mostrar cita
@Omega451 
Mostrar cita
Nietzsche decía que el carbón de la inversión moral es el resentimiento de los neuróticos y el silencio del ciudadano común.

Más allá de derechos y libertades, de la autonomía de la conciencia y del libre desarrollo del individuo sin especificación alguna (remarcando el 'sin especificación alguna') . 

De verdad alguien se traga eso de hay que empoderar a las mujeres y deconstruir a los hombres? no existen los géneros pero si hablas de virtudes femeninas estás reivindicando y si hablas de virtudes masculinas estás excluyendo porqué cualquiera es capaz de desarrollarlas. No existen los géneros, entonces estás yendo en contra de los transexuales porqué cambian una mentira por otra? está además demostrado que el cerebro de un transexual funciona con los mismos mecanismos que el otro sexo, y esos mecanismos, existen o esas investigaciones son papel mojado? 

De verdad que es todo mucho más sencillo, el cerebro tiene diferencias biológicas, las mujeres tienden a tener una mayor intuición porqué eso las prepara para ser madres. Los hombres una mayor capacidad analítica y de abordar pragmáticamente las situaciones porqué les prepara para ser cazadores. Son dos tendencias muy abstractas y no tienen nada que ver con convicciones, el hacer o las virtudes de cada uno. 

El feminismo es simplemente una palanca para el movimiento lgtb y dentro de 10 años quedará en un segundo plano (apostemos si queréis). 

Somos 8 mil millones de personas y para el 2050 seremos 10 si seguimos esta tendencia. Los recursos aumentan de forma aritmética y la población de forma geométrica. Si que es cierto que hay quién defiende que el aumento de población siempre es bueno pero toman como ejemplo a la India y China... no sé yo

De verdad alguien es tan ingenuo como para pensar que los poderes económicos no generan o, cuánto menos, mantienen un control sobre movimientos tan transversales como el feminismo, el lgtb y demás? Su único objetivo es mantener el poder (siendo lo económico su manifestación más importante) y son completamente amorales. Coca Cola hace 50 años se habría anunciado como la bebida del hombre blanco y hoy con la bandera del arcoiris. 

La ingeniería social se construye alrededor de las neurosis de la población, daros cuenta de vuestra condición coml individuo y de qué es lo que verdaderamente os aporta. No seáis ni neuróticos castigadores ni neuróticos castigados. 

Fíjense como la moral vuelve con fuerza. A los de arriba no les importa el contenido de la misma simplemente el que equivale a control.
Tu análisis es somero pero razón no te falta. Esas diferencias entre hombres y mujeres las explicas de una manera en extremo simplista y los hombres no tienen mas capacidad análitica en general, las capacidades son las mismas y varian mas entre personas que entre sexos, donde se notan mucho las diferencias es en los gustos generales y cosas de ese estilo. 

Pero es cierto, durante años los problemas sociales que hoy parecen similares a un holocausto llevan décadas mejorando a paso firme, simplemente porque se van eliminando prejuicios religiosos y se van normalizando ciertas cosas. Pero ahora se reclaman cambios inmediatos en la sociedad y se buscan enemigos, cosa que nunca se hizo. Las campañas LGTB del siglo 20 iban sobre empatía, el amor es amor, etc. Ahora es el hombre blanco que es malo y nos mata. 

Son tácticas para dividir la sociedad en bandos que se peguen por problemas pequeños a los que le han puesto una lupa de aumento de x200 mediante redes sociales y medios de comunicación, mientras las élites siguen acaparando el poder haciendo un teatrillo entre ellos para que pensemos que hay democracia.
Es cierto, no es capacidad analítica sinó capacidad de abordar las situaciones pragmáticamente, aunque esta capacidad se desarrolla correctamente a través de lo analítico y lo racional.

Hablo de tendencias solo, de condicionantes. Luego las capacidades de unos u otros es otra historia. 

Algo así como las dos escuelas en Dune.
No, los hombres y las mujeres no tenemos capacidades diferentes a excepción de las físicas. Hay las mismas diferencias en capacidades que entre tu y yo, pero mentalmente hablando las diferencias en cuento a capacidades son despreciables. Hay diferencias en la administración de las emociones, los gustos generales, etc... En cuanto a capacidades no hay diferencias entre sexos mas que entre individuos. Luego la sociedad refuerza estas diferencias de base biológica y a veces eso implica que no se desarrollan las mismas capacidades al mismo nivel, pero en cuanto a potencialidad, no hay diferencia en capacidades mentales entre los sexos.

Yhwach1060Hace 2 años12

@Omega451 
Mostrar cita
@Duffboy 
Mostrar cita
>los recursos aumentan de forma aritmetica
Get a load of this retard
Qué opinas tú? qué opinión te merece Malthus?
Pobre Malthus. Es una persona que tenía y tiene mucha razón en lo que decía y lo estamos viendo. El que piense que podemos seguir aumentando de población hasta el infinito y que el problema es el reparto de la riqueza es imbecil y no hay mas. La gente tiene que comer y vivir y aunque lo haga en peores condiciones para ello se siguen talando bosques y cazando animales. Además de que la diferencia entre personas ricas y pobres en el numero de hijos es abismal, los pobres cada vez son más personas y los ricos cada vez menos. 

El problema de Malthus es que las élites de su época usaron sus teorias como pretexto para maltratar a los obreros dandoles sueldos ridiculos y permitiendoles vivir en condiciones inhumanas porque según ellos, si vivian mejor, se reproducirian más y agotarían los recursos, cuando es todo lo contrario  y Malthus nunca dijo eso, solo le utilizaron como arma arrojadiza para blanquear la explotación.

Omega451294

Expulsado

Hace 2 años13

@Yhwach 
Mostrar cita
@Omega451 
Mostrar cita
@Yhwach 
Mostrar cita
@Omega451 
Mostrar cita
Nietzsche decía que el carbón de la inversión moral es el resentimiento de los neuróticos y el silencio del ciudadano común.

Más allá de derechos y libertades, de la autonomía de la conciencia y del libre desarrollo del individuo sin especificación alguna (remarcando el 'sin especificación alguna') . 

De verdad alguien se traga eso de hay que empoderar a las mujeres y deconstruir a los hombres? no existen los géneros pero si hablas de virtudes femeninas estás reivindicando y si hablas de virtudes masculinas estás excluyendo porqué cualquiera es capaz de desarrollarlas. No existen los géneros, entonces estás yendo en contra de los transexuales porqué cambian una mentira por otra? está además demostrado que el cerebro de un transexual funciona con los mismos mecanismos que el otro sexo, y esos mecanismos, existen o esas investigaciones son papel mojado? 

De verdad que es todo mucho más sencillo, el cerebro tiene diferencias biológicas, las mujeres tienden a tener una mayor intuición porqué eso las prepara para ser madres. Los hombres una mayor capacidad analítica y de abordar pragmáticamente las situaciones porqué les prepara para ser cazadores. Son dos tendencias muy abstractas y no tienen nada que ver con convicciones, el hacer o las virtudes de cada uno. 

El feminismo es simplemente una palanca para el movimiento lgtb y dentro de 10 años quedará en un segundo plano (apostemos si queréis). 

Somos 8 mil millones de personas y para el 2050 seremos 10 si seguimos esta tendencia. Los recursos aumentan de forma aritmética y la población de forma geométrica. Si que es cierto que hay quién defiende que el aumento de población siempre es bueno pero toman como ejemplo a la India y China... no sé yo

De verdad alguien es tan ingenuo como para pensar que los poderes económicos no generan o, cuánto menos, mantienen un control sobre movimientos tan transversales como el feminismo, el lgtb y demás? Su único objetivo es mantener el poder (siendo lo económico su manifestación más importante) y son completamente amorales. Coca Cola hace 50 años se habría anunciado como la bebida del hombre blanco y hoy con la bandera del arcoiris. 

La ingeniería social se construye alrededor de las neurosis de la población, daros cuenta de vuestra condición coml individuo y de qué es lo que verdaderamente os aporta. No seáis ni neuróticos castigadores ni neuróticos castigados. 

Fíjense como la moral vuelve con fuerza. A los de arriba no les importa el contenido de la misma simplemente el que equivale a control.
Tu análisis es somero pero razón no te falta. Esas diferencias entre hombres y mujeres las explicas de una manera en extremo simplista y los hombres no tienen mas capacidad análitica en general, las capacidades son las mismas y varian mas entre personas que entre sexos, donde se notan mucho las diferencias es en los gustos generales y cosas de ese estilo. 

Pero es cierto, durante años los problemas sociales que hoy parecen similares a un holocausto llevan décadas mejorando a paso firme, simplemente porque se van eliminando prejuicios religiosos y se van normalizando ciertas cosas. Pero ahora se reclaman cambios inmediatos en la sociedad y se buscan enemigos, cosa que nunca se hizo. Las campañas LGTB del siglo 20 iban sobre empatía, el amor es amor, etc. Ahora es el hombre blanco que es malo y nos mata. 

Son tácticas para dividir la sociedad en bandos que se peguen por problemas pequeños a los que le han puesto una lupa de aumento de x200 mediante redes sociales y medios de comunicación, mientras las élites siguen acaparando el poder haciendo un teatrillo entre ellos para que pensemos que hay democracia.
Es cierto, no es capacidad analítica sinó capacidad de abordar las situaciones pragmáticamente, aunque esta capacidad se desarrolla correctamente a través de lo analítico y lo racional.

Hablo de tendencias solo, de condicionantes. Luego las capacidades de unos u otros es otra historia. 

Algo así como las dos escuelas en Dune.
No, los hombres y las mujeres no tenemos capacidades diferentes a excepción de las físicas. Hay las mismas diferencias en capacidades que entre tu y yo, pero mentalmente hablando las diferencias en cuento a capacidades son despreciables. Hay diferencias en la administración de las emociones, los gustos generales, etc... En cuanto a capacidades no hay diferencias entre sexos mas que entre individuos. Luego la sociedad refuerza estas diferencias de base biológica y a veces eso implica que no se desarrollan las mismas capacidades al mismo nivel, pero en cuanto a potencialidad, no hay diferencia en capacidades mentales entre los sexos.
Hablo de una tendencia, el que ciertas capacidades se desarrollen más o menos depende de muchísimos más factores. Y claro que al final es una cuestión individual y no de sexos pero esas diferencias biológicas están.

Son dos formas de hacer pero hablo de algo muy abstracto, al final hay tantas formas de hacer como individuos. En eso estamos de acuerdo

NIArtemicht11567Hace 2 años14

Ayer ha dado el tema de Nietzsche en Filosofía de 1BACH x primera vez y ya se cree inteligente.

Duffboy4596Hace 2 años15

@Omega451 
Mostrar cita
@Duffboy 
Mostrar cita
>los recursos aumentan de forma aritmetica
Get a load of this retard
Qué opinas tú? qué opinión te merece Malthus?
 opino que los recursos no crecen linealmente, ni la población exponencialmente, y que apoyarte en una teoría de 1800 (que no se cumplió) es bastante gracioso