Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Foro de Noticias y actualidad

Responder / Comentar
Foro Noticias y actualidad

PlayStation trabaja en un triple-A con veteranos de Call of Duty: una nueva IP para PS5 que promete mucho

Chose79368Hace 2 años48
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Explicame eso. El último estudio que adquirió fue Insomniac Games (2019) y antes que ese, fue Sucker Punch (2011). Lo unico que hace son acuerdos con estudios independientes o Thirds grandes para exclusivos y exclusivas temporales respectivamente. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"?
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Que hay que explicar aqui ? lo que digo esta bastante claro. Sony ha dicho hace poco que tenia 20b americanos para expandir sus estudios, llamalo como quieras. Ya veremos que movimientos hace. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"? En serio ? Que no es ninguna noticia que Sony va picando por todas las puertas para hacerse con todas las IPS posibles, que nunca he dicho que este mal eso, pero ante eso otros tienen que responder de forma agresiva o no rascan nada.. Y que quede claro que el primer mensaje no es un ataque a Sony, que teneis la piel muy fina coño, es una defensa a Micro que siepre se saca el temita de "esta x lo menos no hace adquisiciones" cuando son simplemente dos fromas de ver y actuar en el mercado, una se hace o intenta hacerse con IPS a base de talonario privando al resto de las mismas y la otra hace lo mismo pero comprando al estudio. Totalmente licitas las dos, pero ya cansa de que para defender a una se ataque a otra.
¿Pero que IPs se ha quedado Sony? Lo máximo que hace actualmente son acuerdos de exclusividad temporal y hace más de 1 año que adquirió Insomniac Games. Las IPs que se ha quedado son de los estudios adquiridos y de acuerdos con estudios independientes a los que ha financiado. Realmente no veo como se puede poner al mismo nivel, acuerdos con Thirds para exclusividades temporales (normalmente de 6 meses a 1 año, puede ser más como en el caso de FF VII Remake) con la adquisición de estudios y/o compañías (videojuegos). Además de que Microsoft no sólo adquiere, también hace acuerdos de exclusividad temporal.
¿En serio preguntas que IPs se ha quedado Sony? Creo que tu y yo no vamos a llegar a ningun lado con este tema. Pero sigo diciendo que comprar estudios a base de talonario es tan licito como hacerlo de forma "tapada" haciendo firmar contratos temporales o vinculantes a ciertas IPS. Por ejemplo si Sony no hubiera intentado hacerse con las IPS de Bethesda intentando quedarse con los nuevos Elder,Fallout,Starfield,Doom,etc ..igual Micro no hubiese sido tan agresivo con la compra, que es una forma de cubrirse las espaldas, eso si, quien sabe con estas empresas xq esto parece Juego de Tronos. Que Micro ha dejado claro que le importa menos los multiplataformas que a Sony, puesto que si van GPass ahi tiene su ventaja. Pero ante cosas como la de Bioshock con la exclusividad temporal, que eso es un buen palito a Micro aunq sea de 1 año, que ya veremos si no es total, pues Micro con el poder que tiene va a responder de forma "agresiva". Simplemente mi opinion es que las dos actuan de forma mas o menos correcta, cada una con sus armas. No critico ni a una ni a otra, pero como repito a una se la critica y otra se la dan palmaditas en la espalda. Para mi Sony actua de una forma un poco mas " guarra " que Micro, pero es tonteria discutir x algo que es legal.
Chose79368Hace 2 años49
@NormandySR2
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
eso de comprar esos estudios lo a dicho el Jeff grub ese no? Ese falla más que una escopeta feria pero bueno
Entre otros, ya son unos cuantos los que lo dicen. Asi que cuando el rio suena ... yo cuando lo dice uno solo no hago mucho caso, pero cuando ya son varios es que algo se esta cociendo
Belmont9770
Expulsado
Hace 2 años50

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

NormandySR2998
Expulsado
Hace 2 años51
@Chose79
Mostrar cita
@NormandySR2
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
eso de comprar esos estudios lo a dicho el Jeff grub ese no? Ese falla más que una escopeta feria pero bueno
Entre otros, ya son unos cuantos los que lo dicen. Asi que cuando el rio suena ... yo cuando lo dice uno solo no hago mucho caso, pero cuando ya son varios es que algo se esta cociendo
es normal es la semana de E3 pero también es la semana que a los insiders se les va la pinza y empiezan a soltar mil burradas a ver si suena la flauta veremos a ver queda nada para saberlo
Griffter92st21547Hace 2 años52
@Chose79
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Explicame eso. El último estudio que adquirió fue Insomniac Games (2019) y antes que ese, fue Sucker Punch (2011). Lo unico que hace son acuerdos con estudios independientes o Thirds grandes para exclusivos y exclusivas temporales respectivamente. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"?
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Que hay que explicar aqui ? lo que digo esta bastante claro. Sony ha dicho hace poco que tenia 20b americanos para expandir sus estudios, llamalo como quieras. Ya veremos que movimientos hace. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"? En serio ? Que no es ninguna noticia que Sony va picando por todas las puertas para hacerse con todas las IPS posibles, que nunca he dicho que este mal eso, pero ante eso otros tienen que responder de forma agresiva o no rascan nada.. Y que quede claro que el primer mensaje no es un ataque a Sony, que teneis la piel muy fina coño, es una defensa a Micro que siepre se saca el temita de "esta x lo menos no hace adquisiciones" cuando son simplemente dos fromas de ver y actuar en el mercado, una se hace o intenta hacerse con IPS a base de talonario privando al resto de las mismas y la otra hace lo mismo pero comprando al estudio. Totalmente licitas las dos, pero ya cansa de que para defender a una se ataque a otra.
¿Pero que IPs se ha quedado Sony? Lo máximo que hace actualmente son acuerdos de exclusividad temporal y hace más de 1 año que adquirió Insomniac Games. Las IPs que se ha quedado son de los estudios adquiridos y de acuerdos con estudios independientes a los que ha financiado. Realmente no veo como se puede poner al mismo nivel, acuerdos con Thirds para exclusividades temporales (normalmente de 6 meses a 1 año, puede ser más como en el caso de FF VII Remake) con la adquisición de estudios y/o compañías (videojuegos). Además de que Microsoft no sólo adquiere, también hace acuerdos de exclusividad temporal.
¿En serio preguntas que IPs se ha quedado Sony? Creo que tu y yo no vamos a llegar a ningun lado con este tema. Pero sigo diciendo que comprar estudios a base de talonario es tan licito como hacerlo de forma "tapada" haciendo firmar contratos temporales o vinculantes a ciertas IPS. Por ejemplo si Sony no hubiera intentado hacerse con las IPS de Bethesda intentando quedarse con los nuevos Elder,Fallout,Starfield,Doom,etc ..igual Micro no hubiese sido tan agresivo con la compra, que es una forma de cubrirse las espaldas, eso si, quien sabe con estas empresas xq esto parece Juego de Tronos. Que Micro ha dejado claro que le importa menos los multiplataformas que a Sony, puesto que si van GPass ahi tiene su ventaja. Pero ante cosas como la de Bioshock con la exclusividad temporal, que eso es un buen palito a Micro aunq sea de 1 año, que ya veremos si no es total, pues Micro con el poder que tiene va a responder de forma "agresiva". Simplemente mi opinion es que las dos actuan de forma mas o menos correcta, cada una con sus armas. No critico ni a una ni a otra, pero como repito a una se la critica y otra se la dan palmaditas en la espalda. Para mi Sony actua de una forma un poco mas " guarra " que Micro, pero es tonteria discutir x algo que es legal.
"Por ejemplo si Sony no hubiera intentado hacerse con las IPS de Bethesda intentando quedarse con los nuevos Elder,Fallout,Starfield,Doom,etc .." Los acuerdos de Sony con Bethesda han sido con DeathLoop y GhostWire Tokyo (nunca se han mencionado las sagas grandes). Fíjate que la compañía siempre ha tenido más "acercamiento" hacia XBOX que a PlayStation, para darle menos peso a lo que dices. Si ha Microsoft le importan menos los multiplataformas, no hubiera hecho exclusividades temporales con The Medium, Stalker 2, Yakuza Like a Dragón (versión Next-Gen) Call of the Sea, Scorn...
1 VOTO
Kurbik532
Expulsado
Hace 2 años53
@Jk11
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Jk11
Mostrar cita
@Kurbik
Mostrar cita
Recuedo hace unos meses las criticas a Sony de que "ya no arriesgaba" "iba a lo seguro" y en unos meses ya han anunciado que apoyan a 3 nuevos estudios con 3 nuevas IP Por otro lado, Microsoft a golpe de talonario comparando el trabajo ya hecho con IP's multiplataforma Pero bueno, son estretegias distintas
Ya hay que ser inocente para pensar que esto no es un golpe de talonario. Que usen la palabra "apoyo" no significa que no hayan llegado con un cheque por delante para quedarse con lo que hagan. Parece que pensais que los acuerdos con sony son llevar madalenas y llevarles a clase a ser buenos desarrolladores y los estudios se alegran de que les hagan mimitos.
Creo que la clave es "IPs multiplataformas"
Como spiderman dices? O como minecraft u Ori, que esta hasta en switch?
des de cuando el Spiderman hecho por Insomniac es Multi?
Kurbik532
Expulsado
Hace 2 años54
@Jk11
Mostrar cita
@Kurbik
Mostrar cita
Recuedo hace unos meses las criticas a Sony de que "ya no arriesgaba" "iba a lo seguro" y en unos meses ya han anunciado que apoyan a 3 nuevos estudios con 3 nuevas IP Por otro lado, Microsoft a golpe de talonario comparando el trabajo ya hecho con IP's multiplataforma Pero bueno, son estretegias distintas
Ya hay que ser inocente para pensar que esto no es un golpe de talonario. Que usen la palabra "apoyo" no significa que no hayan llegado con un cheque por delante para quedarse con lo que hagan. Parece que pensais que los acuerdos con sony son llevar madalenas y llevarles a clase a ser buenos desarrolladores y los estudios se alegran de que les hagan mimitos.
los dos lo hemos entendido, obviamente que no es gratis xd pero seamos honestos por una vez en la vida, sony se curra las cosas des de 0 y cuidado su marca algo que se ve obligado a hacer porque no dispone del dinero infinito de Microsoft, que ellos prefieren a golpe de talonario quitar los juegos a la mitad de los jugadores y comprar trabajos que ya estén hechos, porque patata
Naacho1719Hace 2 años55

Mensaje eliminado por moderación.(Desvirtúa el tema original)

Condoriano1074Hace 2 años56

Mensaje eliminado por moderación.(Comentario ofensivo)

Thepipboy3296Hace 2 años57
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Explicame eso. El último estudio que adquirió fue Insomniac Games (2019) y antes que ese, fue Sucker Punch (2011). Lo unico que hace son acuerdos con estudios independientes o Thirds grandes para exclusivos y exclusivas temporales respectivamente. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"?
Nioh, persona, guilty gear, final fantasy, yakuza (ya no), mas todas las japonesadas que no las.compra ni el loro, casi todo el catalogo third de sony es por maletines quieras o no. Los estudios necesitan dinero para financiarse. No andan comprando el estudio entero, porque les sale mas barato pagar el contrato exclusivo, total con las ventas medias lo recuperan y de esa forma abultan el.catalogo sin tener que formar y mantener personal. Es una forma barata de precarizar el trabajo y les va muy bien. Ningun juego third party deberia ser exclusivo temporal o completo de ninguna plataforma. Si quieras exclusivo, desarrollalo, o compra el estudio entero.
2 VOTOS
Pino203453Hace 2 años58
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Eso depende, si llega a salir mal como el caso de No Man's Sky, te hunden
Weise1105Hace 2 años59
@Embrujocopas
Mostrar cita
@Weise
Mostrar cita
Te imaginas que prometieran poco? Que van a decir… Esta nueva IP puede ser lo mismo que metroid 4 para switch, soltamos una noticia y ya… cuando llegará? Ah… de que irá ? Ah…. Sacara partido a la ps5? Ah… Tenías que decir algo para que hablasen de ti? Ah…
Que manera de reducirlo todo al absurdo, joder. Yo lo veo como una manera de darse visibilidad para buscar nuevos talentos, ¿Como te das a conocer cómo estudio y buscas buenos fichajes si se sabe poco o nada de ti?. Esto es una confirmación de intenciones, donde querrá trabajar la gente talentosa, en "La ConchinChina games" o en Deviation, estudio respaldado económicamente y pensado para grandes proyectos, con grandes devs que trabajaron en Call of Duty. Alguno querrá aventurarse e ir a la ConchinChina, y puede que incluso salga mejor que la otra opción (nunca se sabe), pero Deviation da " ciertas garantías" para crecer como dev. Yo creo que hacen estos anuncios para ponerse en el mapa y reclutar gente a sus filas y no para vender humo ni para decir, "Si bueno, aquí estamos, Sony nos ha obligado a decir algo para vender la moto y que así se hable de nosotros y de PlayStation". De hecho sus otras dos asociaciones se presentaron por el blog de PlayStation y con 4 twits, así que no creo que sea por eso. Cómo digo, lo veo una llamada de atención a la industria.
Mucho texto no te rayes, son juegos
Jk115516Hace 2 años60
@Kurbik
Mostrar cita
@Jk11
Mostrar cita
@Macija
Mostrar cita
@Jk11
Mostrar cita
@Kurbik
Mostrar cita
Recuedo hace unos meses las criticas a Sony de que "ya no arriesgaba" "iba a lo seguro" y en unos meses ya han anunciado que apoyan a 3 nuevos estudios con 3 nuevas IP Por otro lado, Microsoft a golpe de talonario comparando el trabajo ya hecho con IP's multiplataforma Pero bueno, son estretegias distintas
Ya hay que ser inocente para pensar que esto no es un golpe de talonario. Que usen la palabra "apoyo" no significa que no hayan llegado con un cheque por delante para quedarse con lo que hagan. Parece que pensais que los acuerdos con sony son llevar madalenas y llevarles a clase a ser buenos desarrolladores y los estudios se alegran de que les hagan mimitos.
Creo que la clave es "IPs multiplataformas"
Como spiderman dices? O como minecraft u Ori, que esta hasta en switch?
des de cuando el Spiderman hecho por Insomniac es Multi?
De nunca. Spiderman de siempre
Jk115516Hace 2 años61
@Kurbik
Mostrar cita
@Jk11
Mostrar cita
@Kurbik
Mostrar cita
Recuedo hace unos meses las criticas a Sony de que "ya no arriesgaba" "iba a lo seguro" y en unos meses ya han anunciado que apoyan a 3 nuevos estudios con 3 nuevas IP Por otro lado, Microsoft a golpe de talonario comparando el trabajo ya hecho con IP's multiplataforma Pero bueno, son estretegias distintas
Ya hay que ser inocente para pensar que esto no es un golpe de talonario. Que usen la palabra "apoyo" no significa que no hayan llegado con un cheque por delante para quedarse con lo que hagan. Parece que pensais que los acuerdos con sony son llevar madalenas y llevarles a clase a ser buenos desarrolladores y los estudios se alegran de que les hagan mimitos.
los dos lo hemos entendido, obviamente que no es gratis xd pero seamos honestos por una vez en la vida, sony se curra las cosas des de 0 y cuidado su marca algo que se ve obligado a hacer porque no dispone del dinero infinito de Microsoft, que ellos prefieren a golpe de talonario quitar los juegos a la mitad de los jugadores y comprar trabajos que ya estén hechos, porque patata
A la mitad de los jugadores? Si puedes jugar a lo de micro hasta en la tele sin consola Precisamente estan llevando sus juegos a incluso mas gente
EDITADO EL 11-06-2021 / 14:14 (EDITADO 1 VEZ)
Elensaimada101Hace 2 años62
@Kurbikperonsi a los juegos de Microsoft los podras jugar hasta con una nevera de aquí poco, osea que eso de que impide jugar a la mitad de los jugadores es mentira. Lo que te molesta es que no los puedas jugar en tu ps5 directamente. 
Cosa que si hace Sony cuando compra exclusivos dejar a pc y xbox, que esto si que es más de la mitad de jugadores, sin poder jugar.
Griffter92st21547Hace 2 años63
@Thepipboy
Mostrar cita
@Griffter92st
Mostrar cita
@Chose79
Mostrar cita
@ImOctavius
Mostrar cita
Es curioso que Sony esté apostando por tantos nuevos estudios, sin adquirirlos. Ojalá alguno de estos proyectos se convierta en un imprescindible.
Y que problema hay en adquirirlos ? Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay. Y si Sony tambien ha comprado y va a seguir comprando puesto que ya han dicho que iban a gastar dinero en ello. Quiero algo de info ? Micro ha comprado Avalanche, IO Interantive y Crytek con todas sus Ips correspondientes y no tardaran en informar de ello. Es lo que hay que hacer cuando la competencia se dedica a picar todas las puertas preguntando por todas las ips existentes para quedarse con ellas, pues uno lo hace de una manera y otro de otra, el resultado va a ser el mismo, los putos exclusivitos para que cuatro niños se midan las tulas.
"Si Sony no intentase quedarse con todas las putas IPS del mercado igual las demas no tendrian que atacar tan fuerte, pero es lo que hay." Explicame eso. El último estudio que adquirió fue Insomniac Games (2019) y antes que ese, fue Sucker Punch (2011). Lo unico que hace son acuerdos con estudios independientes o Thirds grandes para exclusivos y exclusivas temporales respectivamente. ¿Donde están "intentando quedarse con todas la putas IPs"?
Nioh, persona, guilty gear, final fantasy, yakuza (ya no), mas todas las japonesadas que no las.compra ni el loro, casi todo el catalogo third de sony es por maletines quieras o no. Los estudios necesitan dinero para financiarse. No andan comprando el estudio entero, porque les sale mas barato pagar el contrato exclusivo, total con las ventas medias lo recuperan y de esa forma abultan el.catalogo sin tener que formar y mantener personal. Es una forma barata de precarizar el trabajo y les va muy bien. Ningun juego third party deberia ser exclusivo temporal o completo de ninguna plataforma. Si quieras exclusivo, desarrollalo, o compra el estudio entero.
Salvo NiOh (juego exclusivo anunciado originalmente en 2005 como Oni) y Final Fantasy (con FF VII Remake y FF XVI), las demás sagas que has mencionado son decisión de las distribuidoras donde lanzarlas. Prefieres que una compañia compre un estudio para hacerlo exclusivo de X plataforma, antes que pagar por una exclusividad temporal (acabará llegando a más plataformas). Dentro de esto que hacen Sony y Microsoft, las exclusividades temporales siendo malas y para nada bien vistas, no son tan dañinas como la compra de un estudio.
Responder / Comentar
Subir
Foros > Noticias y actualidad > PlayStation trabaja en un triple-A con veteranos de Call of Duty: una nueva IP para PS5 que promete mucho

Hay 122 respuestas en PlayStation trabaja en un triple-A con veteranos de Call of Duty: una nueva IP para PS5 que promete mucho, del foro de Noticias y actualidad. Último comentario hace 2 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL