Acusan a Activision Blizzard de fomentar una cultura hostil con las mujeres, con acoso y despidos

Asabus1222Hace 2 años160

@Likefurnis 
Mostrar cita
@Asabus Te recuerdo que este no es un caso de una ex-trabajadora denunciando a una empresa, estamos hablando del propio Estado de California después de una investigación de 2 años. Al igual hay que empezar a abrir esa pequeña cabecita y dejar la excusa barata de "es que no se sabe si es verdad"
a si me entiendes yo leo "presentó ayer una demanda contra Activision Blizzard" 
cuando lea " se condena a Activision Blizzard"  ahí te diré ostia que cabrones los de Activision Blizzard
por dios ya hay gente deseando directamente que quiebren 
De vedad crees que no hay manipulación e intereses o crees que TODA la desarrolladora es machista  y que se tienen que ir al garete? 
Nunca escuchaste acerca de falsas acusaciones de manipulación etc.
el castigo no se supone que viene después de la sentencia?
con todos estos movimientos estáis actuando como una secta donde solo hay una verdad es aterrador lo que hacéis.
no se puede poner en duda nada es casi una herejía  
Y estáis muy lejos de buscar igualdad de buscar justicia.

MasterIzune2Hace 2 años161

Wow, vi la noticia de Alexelcapo, y mi novia, se quedó flipando, en plan; Qué? Enserio? Y yo.. tampoco me lo podía creer. 

Es increíble que esto siga pasando a día de hoy, que a actualmente siga existiendo el machismo/feminismo, TODOS SOMOS IGUALES, COJONES!
Pero bueno quitando eso de lado, que no tiene nada que ver con el tema, la verdad es que me duele oír esto, ya que Blizzard era famosa por los juegos que hizo, y querida en su día, pero así? Así solo va a crear odio, y nadie va a jugar a sus juegos, por esto.

De verdad, que rabia me da que esto siga pasando a día de hoy.
EDITADO EL 25-07-2021 / 17:41 (EDITADO 1 VEZ)

Xabdeth7960Hace 2 años162

@Likefurnis 
Mostrar cita
@Asabus Te recuerdo que este no es un caso de una ex-trabajadora denunciando a una empresa, estamos hablando del propio Estado de California después de una investigación de 2 años. Al igual hay que empezar a abrir esa pequeña cabecita y dejar la excusa barata de "es que no se sabe si es verdad"
Cierto que al estado se le debe de creer al 100%... Y da igual que tenga 10 años en investigación, la sentencia (culpable o inocente) es lo que cuenta.

Si, hasta que no haya una resolución = presunción de inocencia, metete eso en esa pequeña cabecita.

Darthtrojan3828Hace 2 años163

@DaRking15 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Les ha acusado el estado después de una investigación de 2 años, no un puto random, ha sido el puto estado y eso solo pasa con pruebas muy gordas
Pero tiene que haber un juicio todavía, hasta que no exista una sentencia firme no se puede acusar a nadie  y las pruebas tienen que ser aportadas al mismo para que  puedan ser verificadas y darles validez , es en un proceso judicial   ,donde se decide si se es culpable o inocente , y aunque sea el estado  va como acusación,   los que juzgan son los jueces, cuando exista una sentencia firme a favor de los demandantes ( en este caso seria el estado segun dices) es  donde se puede empezar a exigir responsabilidades .
 Ya están acusados y denunciados por el estado, cosa que no se hace sin tener pruebas de peso.
Bien, pero esas pruebas las hay que aportar al juicio, mientras no exista una sentencia firme, solo quedan en eso en acusaciones, se podrá hablar de exigencia de responsabilidades, una vez que haya sentencia firme.
Me ofende bastante que no os queráis informar sobre estos temas sinceramente, pero vaya, todo ok.
Y a mi me ofende que no tengas ni puñetera idea de como funcionan los juicios, y encima te atrevas a poner etiquetas sobre que "No nos informamos " , a ver si te enteras ,una cosa es que te pueda resultar ofensivo o y otra que se tenga que resolver en un proceso judicial, entonces que hacemos los juzgamos por votación popular, o en Tweeter , suprimimos la presunción de inocencia segun convenga , , una acusacion es eso acusación luego hay que aportar las pruebas en el juicio  para validarlas y cuando exista una sentencia firme y solo entonces se piden responsabilidades.

Patomix981Hace 2 años164

@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Darthtrojan 
Mostrar cita
@DaRking15 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Les ha acusado el estado después de una investigación de 2 años, no un puto random, ha sido el puto estado y eso solo pasa con pruebas muy gordas
Pero tiene que haber un juicio todavía, hasta que no exista una sentencia firme no se puede acusar a nadie  y las pruebas tienen que ser aportadas al mismo para que  puedan ser verificadas y darles validez , es en un proceso judicial   ,donde se decide si se es culpable o inocente , y aunque sea el estado  va como acusación,   los que juzgan son los jueces, cuando exista una sentencia firme a favor de los demandantes ( en este caso seria el estado segun dices) es  donde se puede empezar a exigir responsabilidades .
 Ya están acusados y denunciados por el estado, cosa que no se hace sin tener pruebas de peso.
Bien, pero esas pruebas las hay que aportar al juicio, mientras no exista una sentencia firme, solo quedan en eso en acusaciones, se podrá hablar de exigencia de responsabilidades, una vez que haya sentencia firme.
Me ofende bastante que no os queráis informar sobre estos temas sinceramente, pero vaya, todo ok.
Y a mi me ofende que no tengas ni puñetera idea de como funcionan los juicios, y encima te atrevas a poner etiquetas sobre que "No nos informamos " , a ver si te enteras ,una cosa es que te pueda resultar ofensivo o y otra que se tenga que resolver en un proceso judicial, entonces que hacemos los juzgamos por votación popular, o en Tweeter , suprimimos la presunción de inocencia segun convenga , , una acusacion es eso acusación luego hay que aportar las pruebas en el juicio  para validarlas y cuando exista una sentencia firme y solo entonces se piden responsabilidades.
Pero quién está resolviendo nada en Twitter?
Las cosas se resolverán en un juicio, y mientras tanto la gente puede OPINAR que los acosadores han cometido un delito. La presunción de inocencia es un término legal, que algunos parece que no queréis entenderlo

NewGamerX2284Hace 2 años165

Asco de empresa.