Acusan a Activision Blizzard de fomentar una cultura hostil con las mujeres, con acoso y despidos

BigDaddy972323Hace 2 años32

@Miguline 
Mostrar cita
Mi opinión, hablando de casos de suicidios, no son raros tan raros dentro de la industria por que hace poco el artista que creo los robots de Horizon zero se suicidó también por culpa del trabajo, puede que las mujeres lo sufran mas, se viene a intervenir cuando se trata de tema de mujeres pero cuando es a los hombres no hacen nada, que si Crunch y 16 horas trabajando sin días libres, y si no haces el crunch te despides, hijos no puedes tener si tienes pues te echaran, a no ser que los cuide otra persona. Con la cultura tan nefasta del trabajo en la industria, esto antes de leer la noticia . 

Ahora hablando de blizzard, me parece todo muy fuerte, si realmente es así es una compañía rara, además el dato que mencionan de jugar en horas laborales, no hay tiempo para eso en la industria en general 
 Primero dices "se viene a intervenir cuando se trata de temas de mujeres pero cuando es a los hombres no hacen nada" (lo cual es sencillamente mentira) pero es que encima tienes los cojones de admitir que lo que dices lo haces sin haber leído la noticia. Saca ese coeficiente intelectual de 75 y haz el favor de leerte las 3 líneas que hay en la noticia sobre el contexto del suicidio, quién interpone la denuncia, y tras cuantos años de investigación. De verdad que soltáis unas perlas que os debería dar vergüenza, os importa tres coños el contexto que como alguien mencione las palabras "discriminación", "hostil con las mujeres", "acoso machista" ya tenéis preparado el único argumento de "uuuu y los hombres qué" anda y superad vuestra capacidad de análisis de parvulario.

Aquiles7711932Hace 2 años33

@Miguline 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Miguline 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Vaya puto asco, espero que les caiga un buen puro. Es increíble que una compañía permita cosas así.

Y después en los especiales sobre feminismo en esta web la gente se queja diciendo que ya no hay problemas de sexismo en los videojuegos y que esos especiales son innecesarios.

Lo dicho, vaya asco todo. Y encima ya veo a gente en esta misma noticia defendiendo a Activision, a veces la empatía en este foro brilla por su ausencia.
 No conviertas esto en norma, conozco muchas artistas que trabajan en videojuegos que nunca han tenido ningún problema, y muchas con un talento increíble y muy reconocido por toda la industria.
¿Que no lo convierta en norma? ¿Pero tú has visto la cantidad de demandas y quejas que hay por sexismo dentro de la industria? Si el mes pasado hubo quejas por lo mismo en Insomniac. Hace unos meses en Ubisoft. Y la lista sigue.

Esto [u]ES LA NORMA[/u].
 Que haya alguno caso en compañías muy grandes, no lo convierte en Norma, que haya subnormales al cargo a veces tampoco, cuando es norma sistemáticamente todas lo sufren y no es cierto que todas lo sufran, en las noticias siempre se suele tender a sobredimensionar un problema que existe, sobretodo hoy en día, por que hay mucha mas consciencia, y ojo que hay hombres que también sufren abusos de otras índoles, pero si un hombre demanda no será noticia.
Esto no es una sobredimensión, si no fuera porque el post común de los usuarios de 3DJuegos no lee ni el abecedario te mandaría a leer la noticia, pero como pareciera que os da una cefalea de solo intentarlo, mejor te lo resumo haber si le tomas el peso.

-Esto es una denuncia puesta por el estado de California, repito, POR EL ESTADO DE CALIFORNIA.
-Hay denuncias de acoso sexual y una dinámica de trabajo tóxica impuesta por trabajadores hacia trabajadoras.
-Hay una investigación de dos años de por medio, hecha por el estado que da cuenta de ello.
-Existe el caso de una chica acosada que se suicido debido a la conducta de acoso de ciertos trabajadores.
-Esto es una dinámica  de acoso y malos tratos sistemática, aunque te cueste admitirlo, porque la investigación así lo dice.

La situación está lejos de ser un caso sobredimensionado, es una situación grave de una empresa que no se caracteriza por buenas practicas laborales, o una gestión de excelencia. Y va más allá de """"ayyy los pobres hombres que se les culpa de todo""" porque lo que deja bien claro la investigación, es que es un club de idiotas a quienes se les permitían este tipo de conductas ya que estaban amparados y protegidos por los altos cargos de la empresa.

ZanderStrife3489Hace 2 años34

@S-15HD 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
La noticia no habla sobre sentencias firmes ni pruebas irrefutables. Habla sobre demandas y la propia compañía niega que esos "hechos" ocurriesen así.

Luego, como observador lo más razonable es esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y ver qué verdad hay en todo esto.

En lo personal, ambos medios citados en la noticia están realizando una labor sistemática en los últimos años, incluyendo al "colega" Jason, que ya han tenido que salir en alguna ocasión desarrolladores a discutirle sus afirmaciones. "Batalla entre progres" en realidad, pero ahí están.

Lo dicho, a esperar, que de Quantic Dream también se decían cosas y de momento nah.
¿Cómo que de momento nada? Quantic Dream hace poco se hizo eco de cómo en una sentencia judicial se desestimaba la denuncia que habían presentado unos trabajadores, y de esa conclusión se aprovecharon para “lavar su imagen”. Pero en la sentencia se podía leer que varios hechos ocurrieron, pero que por ejemplo un trabajador tardó bastante tiempo en hacerse eco de ellos y denunciarlos, y que por eso los jueces desestimaban todo lo que pedía, pero aun así condenaba a pagar a Quantic Dream una pequeña indemnización por “la infracción de la obligación de seguridad y salud del trabajador”, que según he leído, llevan otras tres condenas sobre eso. De momento nah no.

Y no creo que tenga mucho que ver cómo sean o dejen de ser los medios citados en la noticia. Toda la info que sale en esta noticia y que sale en esos medios es tal cual cogida de la denuncia de esa institución, de nuevo, después de una investigación de dos años. Que sí, que hasta que no haya sentencia no se puede hablar con toda la certeza del mundo, pero ya es bastante ilustrativo ver quién investiga y denuncia, y ver a qué información han tenido acceso. Luego ya se verá si se puede probar o no, y cómo va el juicio. O incluso si se puede probar que ha existido, a ver si hay algún tipo de sentencia favorable a los denunciantes. Pero ahora mismo la info que hay, bastante extensa de la investigación y de la denuncia, es la que es. Y está claro que la empresa no va a decir que todo es cierto sobre una denuncia que le ponen, pondrán los medios para que su imagen no quede dañada (aun en el caso de que todo sea cierto) y no haya ningún tipo de sanción. Que se hablan de cosas muy graves y de cómo los departamentos de la empresa son cómplices.
Sí Santi, de momento es un "nah" mayúsculo. Y no hay nada de ilustrativo en la demanda porque es eso, una demanda. 

A veces pienso que os dan igual los hechos y la verdad, simplemente cogéis una noticia así y deseáis que sea cierta para reafirmaros en una ideas determinadas. 

De nuevo, lo razonable es esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Todas las habladurías están de más y son más propias de un Sálvame de Telecinco.

BigDaddy972323Hace 2 años35

@Alucardoff 
Mostrar cita
En los tiempos que corren todo esto ya lo tomo con pinzas 50/50 de credibilidad por muchos factores.
 Si una sola mujer denuncia, no me lo creo porque es un único testimonio y no existe presunción de inocencia para el hombre y nosecuantas tonterías y mentiras más. Si la denuncia es interpuesta por una Administración y es el fruto de una investigación de dos años, pues tampoco me lo creo porque vaya tiempos que corren. Algunos tenéis los cojones más grandes que Mahoma pero el cerebro del tamaño de un pistacho.

Gelocatil1440Hace 2 años36

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.

Saiklon16444Hace 2 años37

@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
Donde pone en la noticia que sean culpables?

Israelmova15679001Hace 2 años38

@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
La presunción de inocencia termina en el momento que se está hablando de gente muerta y el estado de por medio.

Si fueran acusaciones sueltas aún, pero no es el caso ni de lejos

ZanderStrife3489Hace 2 años39

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
La presunción de inocencia termina en el momento que se está hablando de gente muerta y el estado de por medio.

Si fueran acusaciones sueltas aún, pero no es el caso ni de lejos
La presunción de inocencia no termina hasta que se demuestre por medio de la justicia la culpabilidad del individuo en cuestión.

"El estado" dice  manda narices el asunto.

Aquiles7711932Hace 2 años40

Esto me recuerda el caso de Harvey Weinstein, y ese redil de muchachones que decían, """dejadle tranquilo merece la presunción de inocencia""" , """son un montón de mujeres despechadas intentando perjudicarlo""" y demás chorradas por el estilo. Ahí está ahora Weinstein viviendo en un cuarto de 3x3 y cumpliendo sentencia por violaciones y extorsión.

Si la industria del videojuego no estuviera tan dominada por la falocracia, pues por ahí y le daba el beneficio de la duda al artículo en cuestión, pero nada más lejos de la realidad, y es que es soló cuestión de tiempo para que todo se confirme. Al final quienes abogan a la presunción de inocencia son los de siempre, ese rimero de gamers con mentalidad noventera que viven aislados en sus cuartos, mirando waifus con los melones desproporcionados y escupiendo sus frustraciones hacia el sexo opuesto vía redes sociales.

Strife1983545Hace 2 años41

@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
No hablamos de una denuncia de una persona o grupos de personas, hablamos de que el Estado de California es quien demanda a la empresa. Digo yo que tendrán suficientes pruebas e indicios para ello.

S-15HD33417Hace 2 años42

@ZanderStrife 
Mostrar cita
@S-15HD 
Mostrar cita
@ZanderStrife 
Mostrar cita
La noticia no habla sobre sentencias firmes ni pruebas irrefutables. Habla sobre demandas y la propia compañía niega que esos "hechos" ocurriesen así.

Luego, como observador lo más razonable es esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos y ver qué verdad hay en todo esto.

En lo personal, ambos medios citados en la noticia están realizando una labor sistemática en los últimos años, incluyendo al "colega" Jason, que ya han tenido que salir en alguna ocasión desarrolladores a discutirle sus afirmaciones. "Batalla entre progres" en realidad, pero ahí están.

Lo dicho, a esperar, que de Quantic Dream también se decían cosas y de momento nah.
¿Cómo que de momento nada? Quantic Dream hace poco se hizo eco de cómo en una sentencia judicial se desestimaba la denuncia que habían presentado unos trabajadores, y de esa conclusión se aprovecharon para “lavar su imagen”. Pero en la sentencia se podía leer que varios hechos ocurrieron, pero que por ejemplo un trabajador tardó bastante tiempo en hacerse eco de ellos y denunciarlos, y que por eso los jueces desestimaban todo lo que pedía, pero aun así condenaba a pagar a Quantic Dream una pequeña indemnización por “la infracción de la obligación de seguridad y salud del trabajador”, que según he leído, llevan otras tres condenas sobre eso. De momento nah no.

Y no creo que tenga mucho que ver cómo sean o dejen de ser los medios citados en la noticia. Toda la info que sale en esta noticia y que sale en esos medios es tal cual cogida de la denuncia de esa institución, de nuevo, después de una investigación de dos años. Que sí, que hasta que no haya sentencia no se puede hablar con toda la certeza del mundo, pero ya es bastante ilustrativo ver quién investiga y denuncia, y ver a qué información han tenido acceso. Luego ya se verá si se puede probar o no, y cómo va el juicio. O incluso si se puede probar que ha existido, a ver si hay algún tipo de sentencia favorable a los denunciantes. Pero ahora mismo la info que hay, bastante extensa de la investigación y de la denuncia, es la que es. Y está claro que la empresa no va a decir que todo es cierto sobre una denuncia que le ponen, pondrán los medios para que su imagen no quede dañada (aun en el caso de que todo sea cierto) y no haya ningún tipo de sanción. Que se hablan de cosas muy graves y de cómo los departamentos de la empresa son cómplices.
Sí Santi, de momento es un "nah" mayúsculo. Y no hay nada de ilustrativo en la demanda porque es eso, una demanda. 

A veces pienso que os dan igual los hechos y la verdad, simplemente cogéis una noticia así y deseáis que sea cierta para reafirmaros en una ideas determinadas. 

De nuevo, lo razonable es esperar a ver cómo se desarrollan los acontecimientos. Todas las habladurías están de más y son más propias de un Sálvame de Telecinco.
Con lo de “de momento nah” me refería a lo de Quantic Dream.

Y no, claro que no dan igual los hechos. Pero no me verás llegar a una noticia de este tipo y compararlas con Sálvame, cuando hablamos de algo mucho más sólido que lo que se trata en ese programa como es una denuncia de una institución pública después de una investigación de dos años. Más bien, creo que es al revés, que algunos venís a restarle peso al asunto en base a lo “razonable”, sin tan siquiera un “de ser cierto, es muy lamentable”, que me parecería lo más razonable y lógico de decir en este sentido. 

Se están tratando cosas serias y razonables y, además, con bastante sustento. Que sí, que hasta que no haya sentencia en firme no se puede hablar con toda la certeza del mundo. Pero también añado, que aun con sentencia en firme muchas veces en estos casos no se puede hablar con total certeza, porque el procedimiento judicial es limitado. A veces se absuelve por falta de pruebas, y otras veces hay pruebas ciertas y hechos demostrados, pero se impone una condena menor o incluso la absolución por problemas de forma, por haber pasado X tiempo, o por lo que sea que que aparezca en la ley. De ahí el caso de Quantic Dream, que tiene sentencias “favorables” con matices.


No esta de más condenar nunca condenar estos actos de haber ocurrido. Sobre todo cuando estamos hablando de que en este caso no se denuncia a una persona en sí con ninguna prueba u objetivamente dudosas, porque ahí debería primar siempre la prudencia (que prudencia no es lo contrario, como muchas veces también se hace en estos foros). Se denuncia a una empresa, multimillonaria, con pruebas con su peso y con procedimiento de investigación detrás. Son situaciones distintas, y aun así siempre hay hueco para condenar la acción “si ocurre”, sin condenar todavía al supuesto infractor porque sea supuesto.

Pcerdo1441570Hace 2 años43

@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
 La presunción de inocencia está entre 2018 y el momento en que terminó la investigación y se vio que de inocentes nada, de ahí la denuncia. Leete el archivo que puse en mi segundo comentario.

Xabdeth7960Hace 2 años44

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
La presunción de inocencia termina en el momento que se está hablando de gente muerta y el estado de por medio.

Si fueran acusaciones sueltas aún, pero no es el caso ni de lejos
Tienes los conceptos MUY errados, tu estas alegando por una cacería de brujas:

"[b]Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa[/b]"


@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
 La presunción de inocencia está entre 2018 y el momento en que terminó la investigación y se vio que de inocentes nada, de ahí la denuncia. Leete el archivo que puse en mi segundo comentario.
Lo mismo para ti.
EDITADO EL 22-07-2021 / 11:22 (EDITADO 2 VECES)

Strife1983545Hace 2 años45

@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
 La presunción de inocencia está entre 2018 y el momento en que terminó la investigación y se vio que de inocentes nada, de ahí la denuncia. Leete el archivo que puse en mi segundo comentario.
Siendo estricto se les considerará inocentes hasta que un juzgado dictamine lo contrario; pero tiene toda la pinta de que el veredicto no será absolutorio a la vista de las pruebas recogidas durante la investigación.

Reiwa1850Hace 2 años46

@Macija 
Mostrar cita
@Miguline 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
@Miguline 
Mostrar cita
@Macija 
Mostrar cita
Vaya puto asco, espero que les caiga un buen puro. Es increíble que una compañía permita cosas así.

Y después en los especiales sobre feminismo en esta web la gente se queja diciendo que ya no hay problemas de sexismo en los videojuegos y que esos especiales son innecesarios.

Lo dicho, vaya asco todo. Y encima ya veo a gente en esta misma noticia defendiendo a Activision, a veces la empatía en este foro brilla por su ausencia.
 No conviertas esto en norma, conozco muchas artistas que trabajan en videojuegos que nunca han tenido ningún problema, y muchas con un talento increíble y muy reconocido por toda la industria.
¿Que no lo convierta en norma? ¿Pero tú has visto la cantidad de demandas y quejas que hay por sexismo dentro de la industria? Si el mes pasado hubo quejas por lo mismo en Insomniac. Hace unos meses en Ubisoft. Y la lista sigue.

Esto [u]ES LA NORMA[/u].
 Que haya alguno caso en compañías muy grandes, no lo convierte en Norma, que haya subnormales al cargo a veces tampoco, cuando es norma sistemáticamente todas lo sufren y no es cierto que todas lo sufran, en las noticias siempre se suele tender a sobredimensionar un problema que existe, sobretodo hoy en día, por que hay mucha mas consciencia, y ojo que hay hombres que también sufren abusos de otras índoles, pero si un hombre demanda no será noticia.
Claro que si, el problema es sobredimensionarlo y no la gente como tú que intenta hacer ver que no pasa nada.

Claro que sí. Una mujer se ha suicidado por el acoso recibido, pero eh, tampoco es para tanto. ¿No?
Son [i]casos aislados[/i].

Tócate los cojones, que estamos viendo la misma situación en otras empresas y gente haciendo ver que no es tan grave.

Unoaunoplease217Hace 2 años47

@Israelmova1567 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
@Pcerdo144 
Mostrar cita
@Gelocatil 
Mostrar cita
Acusar a alguien no deberia ser noticia. Puede dañar la imagen de gente inocente e incentiva la mentira y el chantaje de genero.
 Esto no es una acusación de una cuenta anónima random de Twitter. Es una demanda de una entidad del gobierno tras una investigación de más de dos años.
Claro, pero son culpables?. Demomento es salseo.... donde está la presunción de inocencia?.
La presunción de inocencia termina en el momento que se está hablando de gente muerta y el estado de por medio.

Si fueran acusaciones sueltas aún, pero no es el caso ni de lejos
Primero que nada decir que me parece vergonzoso, y me quedo corto, lo ocurrido en esta en presa. Y usted creo que no sabe lo que significa la presunción de inocencia, que está recogida en la declaración universal de los derechos humanos, le recomiendo que le hecho un vistazo. En lo referente a la noticia, se debería de abrir una investigación judicial, pues lo que se denuncia aquí son hechos muy graves y que no se pueden pasar por alto.