Back 4 Blood y otros nueve juegos reciben la tecnología DLSS de Nvidia que mejora su rendimiento

Fabiancitos8710Hace 2 años1

Aplaudo esta tecnología. Pero jugar cada vez es más costoso, una verdadera máquina de sacarnos dinero.

Nasukke547Hace 2 años2

Yo juego cn la rtx 3080ti a mas de 200fps en 1440p pero claro, algun drop de fps cuando hay muchos zombies en pantalla dando de ostias aglomerados. Yo prefiero bajar el post-procesado a bajo y sombras a medio pero tener el dlss desactivado y asi no bajar de 150fps ya que mi monitor es de 165hz y sin dlss y sin antialasing (al que le guste) se ve muy nitida la imagen. Eso si, el que tenga graficas de gama media, flipa con el dlss porque esta muy pero que muy bien conseguido

Yomelolio494Hace 2 años3

@Nasukke 
Mostrar cita
Yo juego cn la rtx 3080ti a mas de 200fps en 1440p pero claro, algun drop de fps cuando hay muchos zombies en pantalla dando de ostias aglomerados. Yo prefiero bajar el post-procesado a bajo y sombras a medio pero tener el dlss desactivado y asi no bajar de 150fps ya que mi monitor es de 165hz y sin dlss y sin antialasing (al que le guste) se ve muy nitida la imagen. Eso si, el que tenga graficas de gama media, flipa con el dlss porque esta muy pero que muy bien conseguido
Ya te digo, yo con una 2070s estoy jugando a 4k 60fps con alguna caída muy puntual hasta los 52-54 que en el fragor de la batalla ni se notan 

Oreades1270Hace 2 años4

He probado el juego con mi 3060 a 1080p y FSR en modo calidad me da bastantes mejores resultados en FPS que DLSS en modo calidad, un 20% mejor. La imagen de ambas es casi idéntica.

Así que yo tengo claro cual voy a usar, al menos para este juego. Da que pensar que este sistema de mejores resultados en cuanto a FPS sin necesidad de usar hardware dedicado.

Furymole6077Hace 2 años5

@Oreades 
Mostrar cita
He probado el juego con mi 3060 a 1080p y FSR en modo calidad me da bastantes mejores resultados en FPS que DLSS en modo calidad, un 20% mejor. La imagen de ambas es casi idéntica.

Así que yo tengo claro cual voy a usar, al menos para este juego. Da que pensar que este sistema de mejores resultados en cuanto a FPS sin necesidad de usar hardware dedicado.
tengo mis dudas…ponlo a 4k u veras como el dlss es mucho mejor.

Mazewaliztli3337Hace 2 años6

Emborronamiento 2.0

TheFreeManShill1520Hace 2 años7

@Oreades 
Mostrar cita
He probado el juego con mi 3060 a 1080p y FSR en modo calidad me da bastantes mejores resultados en FPS que DLSS en modo calidad, un 20% mejor. La imagen de ambas es casi idéntica.

Así que yo tengo claro cual voy a usar, al menos para este juego. Da que pensar que este sistema de mejores resultados en cuanto a FPS sin necesidad de usar hardware dedicado.
FSR todavía está lejos de DLSS. Y depende del juego cuanto rendimiento ganes.

JonTanatos836Hace 2 años8

@Nasukke 
Mostrar cita
Yo juego cn la rtx 3080ti a mas de 200fps en 1440p pero claro, algun drop de fps cuando hay muchos zombies en pantalla dando de ostias aglomerados. Yo prefiero bajar el post-procesado a bajo y sombras a medio pero tener el dlss desactivado y asi no bajar de 150fps ya que mi monitor es de 165hz y sin dlss y sin antialasing (al que le guste) se ve muy nitida la imagen. Eso si, el que tenga graficas de gama media, flipa con el dlss porque esta muy pero que muy bien conseguido
¿Tienes una 3080ti y juegas a 1440p sin antialiasing, postprocesado bajo y sombras en medio y quitas el DLSS? Dios Santo... ¿por qué? ¿No es mejor todo al máximo sin pérdida de calidad ni de rendimiento? ¿O es que está bug el DLSS en este juego? Si lo está, ¿no prefieres aun así activar lo demás y >120 fps pero con la mejor calidad?

TheFreeManShill1520Hace 2 años9

@Nasukke 
Mostrar cita
Yo juego cn la rtx 3080ti a mas de 200fps en 1440p pero claro, algun drop de fps cuando hay muchos zombies en pantalla dando de ostias aglomerados. Yo prefiero bajar el post-procesado a bajo y sombras a medio pero tener el dlss desactivado y asi no bajar de 150fps ya que mi monitor es de 165hz y sin dlss y sin antialasing (al que le guste) se ve muy nitida la imagen. Eso si, el que tenga graficas de gama media, flipa con el dlss porque esta muy pero que muy bien conseguido
El DLSS está sobre todo pensado para el Raytracing a resoluciones más altas. Cuando te mueves a 200 la diferencia es poco apreciable, pero en muchos casos es la diferencia de jugar a 60 estables o a 30. Ponte por ejemplo el Control con todos los ajustes de RT y verás como necesitas del DLSS.

Denoloco10857Hace 2 años10

Probé FSR con FidelityFX Sharpening a 1440p Ultra Quality y wow, no pude distinguir de 1440p nativo.
Cada vez mejorando y open source siempre será más respetable para mí gusto

SirPlayALots4118Hace 2 años11

@JonTanatos 
Mostrar cita
@Nasukke 
Mostrar cita
Yo juego cn la rtx 3080ti a mas de 200fps en 1440p pero claro, algun drop de fps cuando hay muchos zombies en pantalla dando de ostias aglomerados. Yo prefiero bajar el post-procesado a bajo y sombras a medio pero tener el dlss desactivado y asi no bajar de 150fps ya que mi monitor es de 165hz y sin dlss y sin antialasing (al que le guste) se ve muy nitida la imagen. Eso si, el que tenga graficas de gama media, flipa con el dlss porque esta muy pero que muy bien conseguido
¿Tienes una 3080ti y juegas a 1440p sin antialiasing, postprocesado bajo y sombras en medio y quitas el DLSS? Dios Santo... ¿por qué? ¿No es mejor todo al máximo sin pérdida de calidad ni de rendimiento? ¿O es que está bug el DLSS en este juego? Si lo está, ¿no prefieres aun así activar lo demás y >120 fps pero con la mejor calidad?
Se le llama ser purista (por no decir algo más feo  ) son sus configuraciones y así se sentirá más agusto, pero es verdad, un framerate de 120 (al que no tardas ni 5 minutos para agarrar costumbre) sería conveniente siendo que el juego ni siquiera tiene su fuerte en el pvp, además que a 1440p no notas diferencia con el DLSS partiendo de 1080

SuperSonicJam2031Hace 2 años12

Lo probé antes y después de este update y es real, mejora enormemente.