El análisis de los lectores - Warhammer 40K Dawn of War 2

¿Has probado el juego? Pues anímate y comparte tu experiencia con el resto de jugadores realizando tu propio análisis. Diles lo que te gusta y lo que no del juego, sus puntos fuertes, si ha cumplido tus expectativas, las sensaciones que te ha transmitido. Tu artículo será publicado en la revista y leído por muchos usuarios, ¡Lúcete!

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

8,8

Oro parece plata no es.......

Tras un fin de semana de juego y dado que nadie ha hecho ningun reanalisis me voy animar ha hacerlo tras solo 3 dias de juego. En estos tiempos de crisis 50 leuros no dejan de ser 50 leuros y claro hay que saber si te los quieres gastar o no, yo el viernes por la mañana lo unico que pensaba era ir a la tienda a pillarmelo rapidamente para meterme el vicio padre. Y asi fue. Pues bien, cuando llegue a la tienda solo quedaba uno, no pretendo contaros mi vida con esto, si no dar una imagen de la repercusion que ha tenido el juego, fui a la tienda a las 15:20 del viernes y ya solo quedaba uno. Bueno llega la hora de la instalacion y ohhhh sorpresa, necesita steam, bueno pase tengo una cuenta ya de steam pero esto desde mi punto de vista le quita puntos. Bien tras instalarlo llega el momento de jugar, segun vas pasando por los menus, el juego te va metiendo poco a poco en el ambiente de warhammer, a pesar de que lo unico que queria era darle a empezar campaña, inverti unos segundos en cambiar las configuraciones y poner todo a tope y me encuentro la segunda sorpresa desagradable, solo los graficos ultra para windows vista, ¿que cojones es esto?, ¿estamos tontos o que?, si al vista le metes el buscaminas y se peta. Esta claro que en DOW 2 mocosoft ha metido mano y ya quieren controlar hasta a que juegos juegas en plan xbox, estos dos detalles me parecen una falta de consideracion para aquellos jugadores SIN internet y con windows XP (acaso no puedo utilizar al maximo mi tarjeta grafica que me ha costado 300€, solamente por no tragar con el vista???) En fin, ahora ya me meto en el juego. El modo campaña, en un principio me llevo una gran desilusion el que se hubiese reducido a cero el tema de las bases, el planteamiento de la forma de jugar ha cambiado de una forma tremenda y me baso en: -Ahora solo manejas heroes, las unidades que los acompañan, son para hacer bonito. -Se acabaron las bases -Ya no se plantea el mapa como una zona estrategica donde tengas que defenderte en una zona y atacar en otro sector, ahora nos encontramos que el mapa no es ni mas ni menos que un camino ( con muchas posibilidades ) para matar a tal tio o destruir tal edificio. -Las misiones son muchas y muy repetitivas sin embargo me gusta por el argumento, lleno de sorpresas que te hacen plantearte prioridades para atacar un planeta u otro en una zona u otra. Estos puntos a mas de uno puede que determinen si el juego le gusta o no pero..., buff, vaya mierda, sin embargo, como puse al principio yo soy muy rata, y dije: - joder, como voy a tirar 50€ asi- (como ya tuve que hacer con war leaders), pues bien, le di una segunda oportunidad y bueno, mas o menos me empezo a gustar, sin embargo me sigue gustando mas la primera parte principalmente por su forma de jugar. Bien el juego tras haberme llevado una desilusion, poco a poco me empezo a enganchar, por que en parte es parecido a un commandos, (a este heroes lo uso para esto y a este otro para esto otro mientras que fulanito.....) y bueno, como mi segundo nombre es accion y el juego tiene mucha fueron pasando las horas sin que me diese yo cuenta y al final me di cuenta de la calidad del juego que segun parece marcara la tendencia de los proximos titulos de relic. En multi, el juego ha seguido simplificandose a mas no poder, fuera bases y practicamente los puntos estrategicos no son todo lo desequilibrantes que deberias, y en lo unico que nos centramos es en la accion y en la tactica de utilizar los parapetos y las unidades mas apropiadas para terminar con el enemigo, (infanteria o bicho mecanico, no mucho donde elegir xS), sin embargo he pasado buenos momentos, algunos epicos . Los apartados de Graficos y Sonido me parecen muy bueno, y creo que en estos apartados y remarco GRAFICOS y SONIDOS, creo que superara al SC2 (tal y como vemos por las capturas) la innovacion, el juego esta lleno de innovaciones, bueno mas que innovaciones han sido supresiones, pero bueno, , no se como puntuar esto, ya que su innovacion se basa en su desinnovacion??. y bueno la jugabilidad es bastante cañera. Como conclusion, si al principio no te gusta dale una segunda oportunidad y antes de ejecutarlo olvidate de tus prejucios y del Dawn of War 1, este juego es DISTINTO y no tiene por que gustar, pero me parece bueno.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,8

Mucha estrategia Poco zerg. MOLAA xD

Multijugador Weno mi analisis se basa en comparacion al dow 1 yo creo ke este es bastante mejor en multijugador porke en el dow 1 no se disfrutaba de nada porke todo el mundo keria ganar a la desesperada mandando 20 mil tropas a tu base en 1 minuto y asi todas las partidas y yo decia joer pa ke kieren jugar si no disfrutan del juego,el dow 2 es muy diferente en este sentido es muy estrategico y disfrutas mucho del juego multijugador porke tiene muchas trincheras,defensas,y casas donde meterte para aser emboscadas ect ect y la inteligencia de las tropas al colocarse en las trincheras y ves por ejemplo como uno del grupo se separa para ponerse en el barril de alante para disparar mejor es apacionante y tiene un limite de tropas aceptable ni muchas ni pocas lo suficiente para aser buena estrategia porke las unidades son mas valiosas Modo para un jugador es mas libre la del dow 1 ke este,lo ke tiene este es la wena historia y poder ekipar tus tropas y subirle los puntos a cada nivel segun convenga en el arma,vida y se basa mas en la estrategia ect ect en definitiva ke es un juego de ESTRATEGIA REAL nada de 20 mil tios en 1 minuto en tu base y asi todas las partidas,como susede en muchos juegos como warcraf,starcraf,dow 1 ect

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,8

Grandisimo juego

Porfin ha llegado warhammer 2 y de que manera lo ha hecho! han renovado completamente la franquicia y para mejor. Si quieres gestionar fabricas e instalaciones este no es tu juego, es cierto que han eliminado la gestion de fabricas y han ido al grano, estrategia y sobretodo tactica y mas tactica, y guerra por supuesto, ahora el componente estrategico esta mas orientado a las armas y poderes acercandose al Rol y el componente tactico esta muy mejorado. Es que todo son mejoras en este titulo tocado por la inspiracion, sin duda estamos ante otra gran obra que dara mucho que hablar, y cuando salgan las expansiones sera la hostia. Hasta ahora solo he hablado de la jugabilidad que es suprema, los graficos son buenisimos, el rendimiento tambien , el sonido de nuevo genial. Hablar del multiplayer ya es irse, adictivo y divertido a mas no poder. Me encanta la ambientacion de Warhammer, que para mi es lo que El Señor de los Anillos o Star Wars deberian haber sido, ¿sabes? cuando aparece el Señor del Mal, o vienen los Eldar Oscuros la cosa se pone fea, no hay sitio para princesitas, ni gnomos, ni lloriqueos ni nada asi, no tiene sentido. Este oscuro universo es el que uno espera cuando la Galaxia esta en guerra o cuando aparecen las fuerzas del mal para dominar la Tierra, asi que la ambientacion es una de las mejores que he visto nunca en un juego.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,8

La nueva generacion de RTS

Bueno no se por donde empezar... Single player: 2 palabras IM-PREZIONANTE. Olvidate de que la campaña de este juego sea la de un juego de estrategia, ya que es una especie de Comandos, con tintes de RPG, y Diablo. Vas con 4 unidades, muy especializadas, y con su utilidad. Cada pantalla tiene su mision (matar tal jefe, defender tal edificio, descubrir etc etc etc), recoges suministros y objetos, y muchas de ellas constan de un boss final que realmente es entretenido al maximo, con sus habilidades y su barra de vida, en el cual te tienes que esforzar al máximo xq te deletea las unidades como si fueran de papel. Al acabar la pantalla te suman la experiencia, te equipas las unidades con los nuevos objetos y puedes escoger tu proximo destino (la mayoria de las veces). A que pinta de lujo? Pues imaginate hacer eso con un colega, cada uno llevando 2 de esas 4 unidades y flipando con lo dificil que es compenetrarse en este tipo de juegos . Multiplayer: Quitando el desbalanceo (nids over), y los bugs (que arreglen ya el cap de poblacion por favor) que supongo que pondran solucion en un parche que estara al caer, este juego es la ostia! Simplemente brutal. No es como el resto de juegos de estrategia, con 2 minutos que siempre son iguales (2 aldeanos a buscar el pan, otros 2 a pescar y 1 subiendo el butano), en los que prevalece es la rapidez koreana (90%) ante la estrategia de combate (10%). Aqui no construyes (algunos diran: oh que pena con lo que me gustan los juegos de estrategia tipo Sims), no recoges recursos de la forma tradicional y no hay obreros o aldeanos. Es el estilo de Company of Heroes, simplemente sigue la corriente que inicio Relic con DoW1 y que ha ido evolucionando. Puntos de victoria, puntos de requisa, y puntos de electricidad. No trata de defender una zona estaticamente como en CoH, si no que los mapas son mas pequeños, lo que convierte este juego en algo mucho mas dinamico. Para mi tiene la estrategia de Company of Heroes (flanqueos, mgs, casas, coberturas...), el royito heroe de Warcraft 3 (aunque no sean tan over) y la accion de Starcraft (te pasas desde los primeros 30 segundos de partida peleando). El tema graficos y sonido, para mi excelente, aunque quiza podrian haber pulido algo mas los graficos y haber añadido alguna cancion mas para el multiplayer, que lo haria mas ameno. La innovacion es brutal, mezcla cosas de muchos juegos, y alguna suya propia claro que si, y realmente les ha salido bien. En esto tiene un 10! Este juego es de los que marcara un nuevo estilo de RTS. Tiene cosas negativas claro que si: Algun bug en multiplayer, el desbalanceo, y escasez de mapas multi. Pero son cosas que en el siguiente parche quedaran solucionadas, asi que nada que objetar PD: Para mi es un juego 100% recomendable, vale la pena lo que cuesta.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

5,1

Menuda decepcion

La verdad es que me parece increible que le deis tanta nota a este juego, para mi deja bastante que desear. Lo primero es que han quitado todo lo de construir, para mi algo negativo, porque a mi siempre me ha gustado, le da mas posibilidades al juego. Y para ser un juego totalmente basado en el combate las unidades no tienen casi habilidades, como mucho elegir entre lanzallamas o lanza misiles... Ademas los heroes me parecen flojos comparado con algunas unidades, no es demasiado dificil matarles. En todas las partidas que he jugado ha ganado quien mas unidades tenia, ni estrategia ni nada. En conclusion creo que este juego esta bien para una semana, pero no tiene la suficiente profundidad ni posibilidades para que pueda engancharme como lo han hecho otros como el warcraft 3, age of empires o incluso el dow 1.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,4

Esto es mas q estrategia...

Bueno ps la verdad, a mi me gusto mucho el juego, presenta cosas q se vieron antes en otros juegos, pero supieron como juntarlo todo para crear un juego mucho mas q recomendable. Las graficas son bastante buenas, aunq existe ese problema de q para las graficas "Ultra" se necesita el Vista... Me ca....o en Microsoft, pero en fin, nada es perfecto... Un muy buen sonido y la jugabilidad, ni q decir... En fin UN JUEGAZO!!!

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,5

Diferente, pero mejor

Hola, pare mi este juego es mejor que el anterior. Si que el otro es mas clasico, con sus edificios, bases militares y incontables tropas. Pero la verdad no se trata de eso. La verdad y por lo que a mis gustos me refiero es que este es mucho mas original, estrategico y tranquilo. La estrategia pasa por mejorar con precision cada heroe del juego, teniendo este toque de rol que tanto me gusta y me sorprendió. En fin para mi este juego aporta algo más. Si quereis hacer tropas tenies el warhammer 1 con todas sus expansiones. Este es otro warhammer. Ahora vais a criticar a un juego que ha sabido inovar? luego os quejaries que es mas de lo mismo. Como siempre para gusto "los warhammers 1 y 2". saludos y gracias por leer!

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Esto es solo el comiendo del Capitulo

``Az querozoz Marinez ezpaciale´´- Por se el primer capitulo del dawn of war II es real mente guapo si tienes lo que hay que tener de requisitos, la verdad es que podrás jugar a un juego que la voces son graciosas, el modo campaña es muy bueno y lo que me gusto de Multijugador es que puedes ponerle a tu Comandante o unidades el equipamiento que te de la gana y los Comandantes son de cualquier estilo de cada raza tiene el suyo. Los que tengan el Company of heroes lo comprenderán mejor ya que su jugabilidad es casi o igual que el company of héroes, Lo que me gusto mucho tambien es que las habilidades globales son todas muy buenas y que son terroríficas si sabes usarla adecuadamente. Y lo de no tener edificios me parece muy bien por que haci no tendré que gastar todo el dinero y el tiempo construyendo edificios que solo de el saldrán un soldado, pero es el Primer capitulo luego acabo de un año y medio o menos salda otro El segundo capitulo de los Cuervos sangrientos. Viva el warhammer

EDITADO EL 03-03-2009 / 23:31 (EDITADO 2 VECES)

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

3,2

Al que no le guste mi analisis que se aguante

Yo me lo compre un dia antes pues asi me avisaron en la tienda habitual a la que voy ( un da las de game) el caso es que lo compre y para empezar el dia que lo compre no pude jugar por la ..... ...... del steam en finn tuve que esperar al dia siguiente, lo instalo y empiezo a jugar le doy al modo campaña empiezo y bien todo bien me gustaba mas o menos me fui enganchando a la campaña y luego probé el multijugador.... ahi madre.... A mi personalmente me encantaba el 1 y opino que han querido modernizarse tanto que la han CAGADO vaya petardo de juego me quedo mil veces con el uno no vuelvo a gastarme un solo centimo en relic no tienes bases, los marines tienen 4 unidades cutres, los orkos, eldars y tiranidos son mucho mejores que los marines, el multijugador no hay quien lo entienda con lo facil que era el anterior con su sistema en salas y todo, en fin. Y sin mencionar que ya empezamos con la estafa del anterior solo 4 porquerias de razas luego empezaremos con sacar la guardia imperial luego otra y asi sacandonos la pasta, ya se ve en la campaña como salen guardias imperiales como preludio de que los sacaran el la siguiente, la campaña es lo unico bueno del juego aunque el video final es patetico y ademas corto. Para terminar dire que creo que han creado demasiada espectacion para esto despues de solo una semana de mi compra ya esta ahi tirado una autentica pena para un juego que me compro em sale rana espero que empire no me falle dios no lo quiera. Posdata Habra quien piense que me paso con las notas pero te ponen jugabilidad tecnologia etc y lo mas importante que es si te gusta no te dejan puntuar asique en jugabilidad he puntuado como si fuera si me ha gustado, que no me ha gustado, porque si fuera por jugabilidad reconozco que tambien es bueno.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

Tio tu no lees

A ver an dicho que iban a ponerlo como el company of heroes pues es haci y si tu no tienes los resiquitos me importa un pepino pero por eso no puedes decir que el juego es malo y ademas lo dice bien claro mi otro comentario solo es el principio en el segundo capitulo van a sacar nuevas razas 2 y 2 viejas que son la Guardia imperial , Caos o sea este milenio buenve la guerra por la galaxia con mucha mas oscuridad

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

6,8

Enorme decepcion

¿ 9 , 9.8 , 10 ? ¿ Estamos locos? Esperaba un juegazo y me encunetro con un juego mas que mediocre , me parece increible esta notas tan altas . El juego en si es monotono todas las misiones son iguales corre por ahi en medio, mata bishos y al final mata a un superbisho , escenarios muy parecidos , graficos normalitos al menos en XP , ninguna innnovacion , las unidades se cubren komo les da la gana pasandose del muro en el que tu esperabas se cubriesen ..... Y hasta aqui lo menos malo del juego porque lo que ya me parese de chiste es que vayas por ahi con 10 o 12 unidades a lo sumo y si se muere alguno vuelves para atras y te reponen , eso si hasta 10 o 12 no vaya ser k formes un pekeño ejercito y el juego se rompa que evidentemente no se puede , porque no se pueden crear unidades , ni edificios ni nada.No solo no puedes formar un ejercito si no que ni siquiera hay estrategia esto es una mezcla del comandos con el warcraft pero a lo cutre , yo no veo la estrategia en nigun sitio vamos es increible de verdad vas con pocas unidades y algun heroe quee tira bombas ote metes en un bunker vamos lo que ya veiamos en el AOE 1 y sus centros urbanos si esto es estrategia que venga dios y lo vea.En mi modesta opinion no instalaria este juego , mucho menos lo bajaria ,y ya de comprar de eso ni hablamos

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

6,4

Muy decepcionante

Ver tan altas valoraciones tanto por parte de 3D Juegos como por parte de determinados usuarios, respetando siempre todos los gustos obviamente, es cuando menos preocupante al preguntarnos realmente hacia dónde se dirigen los actuales RTS de la mano de los creadores del encomiable Company of Heroes, del gran Oppossing Front y del mas que mejorable Tales of Valor. Realmente Tales of Valor y este Dawn of War 2 van cogidos de la mano muy estrechamente. La principal razón del por qué sobre lo decepcionante de este juego, en mi opinión, es el hecho de que por razones no claras se ha eliminado de golpe la palabra S (Strategy) a la hora de realizar este juego. Sería mas sincero decir que este juego ha creado un nuevo género, o subgénero, dento la estrategia. De RTS ( Real Time Strategy) se ha pasado a RTG (Real Time Game), o RTSh (Real Time Shooter). De hecho cualquier acepción que se diera a este juego sería mejor que el denminarlo RTS. Es basicamente un Shooter en 3º persona desde una vista cenital de juego de estrategia. Porque no nos engañemos, este juego puede ser muy espectacular pero de estrategia no tiene nada. El jugador puede pasar interminables horas delante del monitor dirigiendo las tropas contra los orcos y demás razas espaciales pero poco más. Es decir, las misiones son realmente fáciles primando la acción en un 100% del juego. Todo esto lleva a una repeticion de fases extenuante que no provocan otra cosa sino el sopor más absoluto. El estratega de pro no podrá sino huir de este título dejando en su lugar a los amantes de la acción más desenfrenada. ¿Pero para eso no están los FPS y los Shooters en 3º persona? ¿Un nuevo tipo de estrategia? Por desgracia sí, teniendo en cuenta que de estrategia tiene mas bien poco. Mas bien nada. Saludos.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

3,8

Mejores gráficos,peor jugabilidad

Soy jugador del dawn of war desde que salió el primero y hace poco tuve la ocasión jugar al 2,me le prestó un amigo unos dias para probarle ya que pensaba comprarmele tenia dudas entre el dawn of war gold edition y el dawn of war 2,despues de jugar a los 2 me decidi por el gold edition.Las partidas multijugador tienen muchisima más jugabilidad y variedad que en el 2.El dawn of war 2 es un juego simple,simple y mediocre lo único bueno es su apartado gráfico.Sólo recomendable para gente nueva en el mundo de estrategia o para niños pequeños.Al final me compre el gold edition en UK que estaba mas caro que el 2,aún asi no me arrepiento es junto al starcraft y el age of empires el mejor juego de estrategia mientras que el 2 es un derroche de dinero inecesario.jugabilidad nula y eso es lo que hace que un juego te enganche.Para ver graficos bonitos me compro el call of duty

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

8,5

Buen Juego

La verdad no sé por qué algunos piensan que jugar a las casitas y gestionar fábricas, creando mil tíos a los dos minutos de juego es estrategia. Este juego me parece bueno porque su carácter de estrategia se basa en que sepas utilizar los pocos recursos que tienes (las cuatro unidades o escuadrones). Lo único que no me gustó fue que las misones tienden a ser repetitivas. Por lo demás está excelente, las voces de los orkos son muy graciosas, tinene buen sonido y gráficos buenos. Tienes la posibilidad de armar tus escuadrones de varias maneras posibles y de probar diferentes configuraciones de combate. El multiplayer me pareció aceptable, aunque te demoras como cien años destruyendo la base enemiga.

Jugabilidad:

Gráficos:

Sonido:

Innovación:

9,9

El rey de los RTS

Cuando compre este juego no tenia muy claro que me iba a encontrar,y cuando empeze a jugar madre mia...no me lo podia creer unos graficos que ya quisieran tener muchos juegos de estrategia,una jugabilidad que te hace estar atento y asi no pierde intensidad la batalla,y un TRASFONDO(cosa que tratandose de warhammer es importantisimo y que nadie parece reparar en ello) que hace que el del DoW1 parezca de risa.La gente dice que las unidades son pocas...he jugado contra el ordenador en nivel normal y habia muchisimas unidades.Que solo es pegar tiros y pa´lante???por dios eso es starcraft y el DoW1 que te venia un peazo de flipao en el minuto 2 con to las tropas y venga a arrasarlo todo.Y para los que dicen que este juego es para principiantes(no se quien se creen esta gente,Napoleon quizas??) mi primo de 12 años es un enganchao al DoW1 y le cuesta mas jugar al 2.Lo de construir tu base era un coñazo,estar minutos y minutos invirtiendo en mejoras y creando edificios cuando podrias estar matando enemigos...eso es lo mas irreal del mundo!!!!!ademas de que no tiene nada que ver con warhammer (juego de tablero) Si os gusta mas el uno id a su foro y ponerle un 10 pero aqui hay mucha gente frustrada que tiene que echar mierda de todo en fin...Mi nota seria un 9.0 pero en vista de que hay gente que vota sin saber o sin criterio mi nota es un 9.9

Warhammer 40,000: Dawn of War 2: El análisis de los lectores