Reparto de derechos televisivos: España, la verguenza del fútbol europeo.

Ica036414Hace 12 años16

@Rls28 
Mostrar cita
@Ica03 
Mostrar cita
Real Madrid ------------> 142 millones
 Barcelona ---------------> 142 millones
 Atlético ----------------> 41 millones
 Valencia --------------> 41 millones 
Málaga -----------> 27 millones
 Villarreal --------------> 27 millones
 Sevilla ---------------> 26 millones
 Betis ---------------> 23 millones
 Getafe -------------> 21 millones
 Athletic -------------> 20 millones 
Espanyol -----------> 13 millones
 Mallorca ------------> 12,5 millones
 Osasuna ----------> 12 millones 
Racing ------------> 12 millones 
Levante ----------> 12 millones 
Sporting ----------> 12 millones
 Zaragoza ------------> 12 millones 
Real Sociedad ---------> 12 millones 
Granada -------------> 10,7 millones
 Rayo ------------ > 10 millones

[b]( Reparto inicial )[/b]

Entre todos suman aproximadamente 630 millones y , exactamente 629 ´ 2 millones de euros bueno , voy comenzar con mi repartición .

Barcelona -----> 75 millones .
Real Madrid -----> 75 millones .

[b]( Entre los dos grandes , 160 millones . )[/b] Nos quedan 469 ´ 2 millones .

Atlético de Madrid ---- > 60 millones .
Valencia ---- > 60 millones 

[b]( Entre el segundo grupo , 120 millones . )[/b] Nos quedan 349 ´ 2 millones .

Málaga ----> 40 millones .
Villarreal ---- > 40 millones . 
Sevilla ---- > 40 millones .

[b]( Entre el tercer grupo , 120 millones . ) [/b] Nos quedan 229 ´ 2 millones .

Betis ---- > 25 millones .
Getafe ---- > 25 millones .
Athletic ---- > 25 millones .

[b]( Entre el cuarto grupo , 75 millones . ) [/b] Nos quedan 154 ´ 2 millones .

Espanyol ----> 20 millones .

[b]( Entre el quinto y solitario grupo , 20 millones . ) [/b] Nos quedan 134 ´ 2 millones .

 Mallorca ------------> 15 millones .
 Osasuna ----------> 15 millones .
Racing ------------> 15 millones .
Levante ----------> 15 millones .
Sporting ----------> 15 millones .
 Zaragoza ------------> 15 millones .
Real Sociedad ---------> 15 millones .
Granada -------------> 14 ´ 6 millones .
 Rayo ------------ > 14 ´ 6 millones .

[b]( Entre el sexto y último grupo , 134 ´ 2 millones . )[/b] Ya está .

Siguen estando desiguales , pero así mejor , ¿ no ? Ahora volved a hacer las cuentas del Rayo , ya llegan para unos cuantos jugadores más , ¿ eh ?
Esta mucho mejor , por lo menos ha quedado un poco más equilibrado , tu ahora mismo le das al Rayo esos 4,6 millones de diferencia y le das la vida.

y además aunque tu le quites ese dinero al Barcelona y Real Madrid , van a seguir siendo iguales ! , date cuenta que el Real Madrid solo en publicidad (camisetas y todo eso) gana mucho más de 140 millones anuales y si a eso le sumas competiciones europeas , lo que les pagan en pretemporada etc...

En cambio otros equipos de abajo como Rayo , Granada , Betis , Zaragoza , Mallorca etc..... si su mayor ingreso es el de televisión y encima hay una diferencia de 128 millones entre Barcelona y Real Madrid y todos estos equipos pues provoca eso , los dos grandes fichando estrellitas y el resto que no tienen ni para ellos mismos.

¿Porqué el Valencia se vió obligado a vender a Villa y Silva? Sino recuerdo mal tenía un problema económico muy gordo y tuvo que venderlos para sanearse un poco y tuvo que fichar otros más baratos como Soldado , y eso que es uno de los grandes de españa......
Sí , les doy la vida , me encantaría este tipo de repartición pero en fin ...

Sí , seguirán siendo los grandes , todo se igualaría más , pero yo defiendo que Barça y Madrid tienen que ganar más , pero no muchísimo más , que sí , que es verdad que la capacidad publicitaria del Real Madrid es muy grande y dobla los ingresos televisivos pero en eso , en la publicidad se basa TODO , y no lo podemos cambiar , así que , creo que esta manera de reparto es casi perfecta , aunque si tal puede que haya otra manera , y esa es quitarles esos 5 millones a Barça y Madrid y dejarles con 70 y dejar esos 10 o bien para otros equipos de primera o para equipos de otras divisiones , ¿ no crees ? . Me refiero a que ahora le das 100 . 000 euros ( en derechos televisivos ) a algún equipo endeudado de tercera o de segunda B y les da la vida , literalmente .

Samubarsaff3214Hace 12 años17

@Ica03 Creo que hay un fallo en tus cuentas, concretamente en la suma de lo que ganan los dos grandes (75+75=150), pusiste 10 millones de más. Y me parece un poco exagerado lo que ganaría el Betis para ser un recién ascendido en comparación con Rayo y Granada pero aún así es un reparto más equitativo aunque no creo que sea factible actualmente.

De todas formas y volviendo al tema, ¿vosotros veríais un partido Racing-Osasuna, por poner un ejemplo de equipos pequeños, sin ser seguidor de ninguno de esos equipos? Yo por lo menos no.

Rls281520Hace 12 años18

@Samubarsaff

Es cierto , pero eso también pasa por ejemplo en Inglaterra , ¿o tu acaso verias un Blackpool - Stoke city sin ser aficionado de alguno de los dos? A lo mejor si o a lo mejor no , pero sin embargo mira la gráfica de Inglaterra.....

Samubarsaff3214Hace 12 años19

@Rls28 
Mostrar cita
@Samubarsaff

Es cierto , pero eso también pasa por ejemplo en Inglaterra , ¿o tu acaso verias un Blackpool - Stoke city sin ser aficionado de alguno de los dos? A lo mejor si o a lo mejor no , pero sin embargo mira la gráfica de Inglaterra.....
Esa es la diferencia entre España e Inglaterra, allí el fútbol se vive mucha más intensamente que aquí, a lo mejor por ser la cuna de ese deporte o por otros motivos que desconozco. Aquí si no es un partido "interesante" no se ve. Incluso partidos de la Europa League de equipos españoles a veces no les hacemos ni caso.

Beefboy2729Hace 12 años20

Saben como deberia ser? Todos cobran lo mismo, supongamos...35 millones, y al final de la temporada el resto se divide segun sus posiciones en el torneo. Si, la plata llega despues, pero creo que es lo mas justo. Me parece una estupidez que un club tenga la ventaja que tenga por su pasado. En la cancha no hay pasado que valga, amigo, en la cancha son todos iguales. Si al final los equipos mas grandes seguiran cobrando mas que el resto dados los contratos con otras empresas...

Ica036414Hace 12 años21

@Samubarsaff 
Mostrar cita
@Ica03 Creo que hay un fallo en tus cuentas, concretamente en la suma de lo que ganan los dos grandes (75+75=150), pusiste 10 millones de más. Y me parece un poco exagerado lo que ganaría el Betis para ser un recién ascendido en comparación con Rayo y Granada pero aún así es un reparto más equitativo aunque no creo que sea factible actualmente.

De todas formas y volviendo al tema, ¿vosotros veríais un partido Racing-Osasuna, por poner un ejemplo de equipos pequeños, sin ser seguidor de ninguno de esos equipos? Yo por lo menos no.
Exactamente , existe un fallo (  ) porque al empezar el tema , le puse 80 millones a cada uno y se me olvidó cambiar el " 6 " por el " 5 " , un fallo , ahora edito .  

Ica036414Hace 12 años22

@Beefboy 
Mostrar cita
Saben como deberia ser? Todos cobran lo mismo, supongamos...35 millones, y al final de la temporada el resto se divide segun sus posiciones en el torneo. Si, la plata llega despues, pero creo que es lo mas justo. Me parece una estupidez que un club tenga la ventaja que tenga por su pasado. En la cancha no hay pasado que valga, amigo, en la cancha son todos iguales. Si al final los equipos mas grandes seguiran cobrando mas que el resto dados los contratos con otras empresas...
Esa también sería una buena opción , quizás la más acertada pero créeme , por desgracia , no va a pasar . Ah Beffboy hablando de darle ventaja a los grandes , tú que eres argentino y que supongo que ves la liga de allí , ¿ estás de acuerdo en qué si hay empate en la promoción de descenso , se le dé ventaja al mejor históricamente ? Creo que era en la Liga Argentina donde pasaba esto , si no es así , corrígeme .

Beefboy2729Hace 12 años23

@Ica03 
Mostrar cita
@Beefboy 
Mostrar cita
Saben como deberia ser? Todos cobran lo mismo, supongamos...35 millones, y al final de la temporada el resto se divide segun sus posiciones en el torneo. Si, la plata llega despues, pero creo que es lo mas justo. Me parece una estupidez que un club tenga la ventaja que tenga por su pasado. En la cancha no hay pasado que valga, amigo, en la cancha son todos iguales. Si al final los equipos mas grandes seguiran cobrando mas que el resto dados los contratos con otras empresas...
Esa también sería una buena opción , quizás la más acertada pero créeme , por desgracia , no va a pasar . Ah Beffboy hablando de darle ventaja a los grandes , tú que eres argentino y que supongo que ves la liga de allí , ¿ estás de acuerdo en qué si hay empate en la promoción de descenso , se le dé ventaja al mejor históricamente ? Creo que era en la Liga Argentina donde pasaba esto , si no es así , corrígeme .
No, no es asi. En caso de empate en una promocion, el que es de primera division se queda en primera. Supongamos que el año que viene la promocion es All Boys (un equipo muy pequeño, pero que esta en primera) contra River Plate (un equipo muy grande que esta en segunda). Si llegan a empatar, no se van a penales. Queda All Boys por ser de primera, sin importar si River tiene mas historia. 
Me gusta ese sistema, por la simple razon que el de segunda no se merece ascender porque no le puede ganar a uno de los peores de primera, siendo supuestamente uno de los mejores de su categoria. Un descenso es algo muy importante como para decidirlo por penales...
Igualmente la liga argentina no es la mas justa tampoco, pero al menos tengo entendido que en reparto de derecho televisivos no es tanta la diferencia entre clubes como en este caso. De hecho clubes como Velez o Estudiantes que no son grandes historicamente, cobran mas que algunos como Racing, todo basado en los resultados de los ultimos años.
EDITADO EL 02-08-2011 / 16:04 (EDITADO 1 VEZ)

Onofrei21865Hace 12 años24

Mira que el señor Del Nido no me cae nada bien, pero mira que tiene razón cuando protesta por esto... Como cuando le dijo (y bien dicho) al presidente del Valencia que le estaban pagando el fichaje de Villa con su propio dinero, es una vergüenza, y no me vengáis con lo de los 2 mejores equipos, por que así es como se está perdiendo la competitividad. Mirad la liga inglesa, no es mejor por que tenga mejores o peores equipos, si no por que da más oportunidad a los pequeños y aumente la competitividad.

Calon2457

Expulsado

Hace 12 años25

No si Madrid y Barça estan contentos, para ellos es totalmente logico. Es totalmente injusto, no entiendo que gracia tiene ser del Madrid o Barça, mucho merito no tiene que sean tan buenos.

Calon2457

Expulsado

Hace 12 años26

@Altur 
Mostrar cita
Quien se lleva la mayor parte??? anda si los dos mejores equipos  que os esperais?? esto va acorde al nivel asique el Barça y el Madrid son los que mas van a cobrar o es que igual se cree la gente que se ve lo mismo un Sevilla Athletic que un Barça Madrid
Pero como puedes decir eso. Esa diferencia es abismal, no tiene sentido, es una vergüenza, no puedes enfrentar un equipo que cobra por derechos TV 10M contra uno que cobra 140M. Esque yo flipo con merengues y cules, claro que Madrid y Barça se tienen que llevar más, pero es que esa diferencia es galactica.

Altur8230Hace 12 años27

@Calon 
Mostrar cita
@Altur 
Mostrar cita
Quien se lleva la mayor parte??? anda si los dos mejores equipos  que os esperais?? esto va acorde al nivel asique el Barça y el Madrid son los que mas van a cobrar o es que igual se cree la gente que se ve lo mismo un Sevilla Athletic que un Barça Madrid
Pero como puedes decir eso. Esa diferencia es abismal, no tiene sentido, es una vergüenza, no puedes enfrentar un equipo que cobra por derechos TV 10M contra uno que cobra 140M. Esque yo flipo con merengues y cules, claro que Madrid y Barça se tienen que llevar más, pero es que esa diferencia es galactica.
No es una verguenza , el barça y el Madrid han llegado hasta allí a base de triunfos o te crees que siempre han cobrado ese pastizal , que yo sepa el Barça antes del siglo XXI no se comía un rosco y poco a poco se ha puesto a la altura del Madrid. La diferencia de calidad se tiene que ver en el reparto y si el Madrid y el Barça les sacan un huevo de calidad al resto de los equipos es por algo ( no solo en españa)

Degollador1930259Hace 12 años28

[i]Darle 60 millones al Atleticó? Mejor dárselo al Villareal....[/i]

Ziguea692Hace 12 años29

Mira esta es mi opinion no discuto que el barça y el madrid se ayan ganado ganar tener mas dinero que los demas al igual que el united, bayern... pero lo desigual que esta es una vergunenza habiendo equipos con deudas y en bancarrota que cobren semegante pastizal en la liga BBVA el que mas cobra le saca 128 millones al que menos en la barclays 44 millones en la bundesliga ni 15 cochinos millos y en la francesa 36 millones.Y ya no solo por dinero si no por al diferencia en los puntos el madrid 2 en la liga le saca 21 puntos al valencia tercero y asi es imposible presumir de ser la mejor liga del mundo si solo la disputan 2 equipos como favoritos desde el principio en inglaterra por ejemplo se disputan la liga entre muchos mas equipos delde la primera jornada el manchester city el manchester united el arsenal el chelsea eso es emocion que no sabes quien ganara hasta la ultimas jornadas y por eso soy un gran seguidor de la premier por ahi competibidad y grandes partidos todas las jornadas. Y el barça no tiene derecho a decir que tira de cantera y tal pero si no llegan a fichar a villa (importantisimo esta temporada ) pones a bojan de su sustituto y te digo que el nibel pega un bajonazo increible que tenga que que decir yo esto que soy del barça tiene cojon... y el madrid igual que esta donde esta por todos los millones gastados. Yo apoyo una liga donde se la disputen barça madrid valencia villarreal athletico y mas si cabe para que haya mas emocion y mejor nibel futbolistico cada semana.

Saludos

Calon2457

Expulsado

Hace 12 años30

@Altur 
Mostrar cita
@Calon 
Mostrar cita
@Altur 
Mostrar cita
Quien se lleva la mayor parte??? anda si los dos mejores equipos  que os esperais?? esto va acorde al nivel asique el Barça y el Madrid son los que mas van a cobrar o es que igual se cree la gente que se ve lo mismo un Sevilla Athletic que un Barça Madrid
Pero como puedes decir eso. Esa diferencia es abismal, no tiene sentido, es una vergüenza, no puedes enfrentar un equipo que cobra por derechos TV 10M contra uno que cobra 140M. Esque yo flipo con merengues y cules, claro que Madrid y Barça se tienen que llevar más, pero es que esa diferencia es galactica.
No es una verguenza , el barça y el Madrid han llegado hasta allí a base de triunfos o te crees que siempre han cobrado ese pastizal , que yo sepa el Barça antes del siglo XXI no se comía un rosco y poco a poco se ha puesto a la altura del Madrid. La diferencia de calidad se tiene que ver en el reparto y si el Madrid y el Barça les sacan un huevo de calidad al resto de los equipos es por algo ( no solo en españa)
Si pero es absurdo que la diferencia sea tan grande, esto afecta muchisimo al futbol Español. Ya se que vosotros como egoistas quereis crecer y tener mucho dinero pero muchos clubs estan endeutados hasta los dientes, necesitan ingresar y si el dinero no se reparte mejor los equipos bajaran mucho el nivel. No entiendo como puedes encontrar logico eso, si no hay rivales MAdrid y Barça se hundiran y la liga Española se ira a pique.

Altur8230Hace 12 años31

@Calon 
Mostrar cita
@Altur 
Mostrar cita
@Calon 
Mostrar cita
@Altur 
Mostrar cita
Quien se lleva la mayor parte??? anda si los dos mejores equipos  que os esperais?? esto va acorde al nivel asique el Barça y el Madrid son los que mas van a cobrar o es que igual se cree la gente que se ve lo mismo un Sevilla Athletic que un Barça Madrid
Pero como puedes decir eso. Esa diferencia es abismal, no tiene sentido, es una vergüenza, no puedes enfrentar un equipo que cobra por derechos TV 10M contra uno que cobra 140M. Esque yo flipo con merengues y cules, claro que Madrid y Barça se tienen que llevar más, pero es que esa diferencia es galactica.
No es una verguenza , el barça y el Madrid han llegado hasta allí a base de triunfos o te crees que siempre han cobrado ese pastizal , que yo sepa el Barça antes del siglo XXI no se comía un rosco y poco a poco se ha puesto a la altura del Madrid. La diferencia de calidad se tiene que ver en el reparto y si el Madrid y el Barça les sacan un huevo de calidad al resto de los equipos es por algo ( no solo en españa)
Si pero es absurdo que la diferencia sea tan grande, esto afecta muchisimo al futbol Español. Ya se que vosotros como egoistas quereis crecer y tener mucho dinero pero muchos clubs estan endeutados hasta los dientes, necesitan ingresar y si el dinero no se reparte mejor los equipos bajaran mucho el nivel. No entiendo como puedes encontrar logico eso, si no hay rivales MAdrid y Barça se hundiran y la liga Española se ira a pique.
es egoista querer cobrar lo que corresponde??? pues no , así es el mundo , el que mas se lo curra suele ser el que más gana o que hacemos les bajamos el sueldo a los arquitectos y a los abogados y se lo subimos a los barrenderos por que claro si no se van a pique....pues esto es lo mismo si los equipos mas malos se van a pique tu tranki ke habrá mas que lo supliran