Español (ES)
Usuario anónimo
Iniciar sesión | Regístrate gratis
Batman: Arkham City
Batman: Arkham City
Foro del juego
  • Trucos y Guías

Responder / Comentar
Foro Batman: Arkham City
Por Stark073
Hace 12 años / Respuestas: 32 / Lecturas: 59106

Batman: Arkham City: Publicados Requisitos para correr El Batman: Arkham City

RECOMENDADOS:

OPERATING SYSTEM:
Microsoft Windows 7
CPU:
Dual core CPU 2.5 GHz
RAM:
4GB
GRAPHICS:
NVIDIA GeForce GTX 460 or ATI Radeon HD 6850 with 768MB+ (DX 11 compatible)
SOUND:
Microsoft Windows XP/Vista or 7 compatible sound card (100% DirectX 9.0c -compatible)
DVD-ROM:
Quad-speed (4x) DVD-ROM drive
HARD DRIVE:
17.5 GB free disk space
INPUT DEVICES:
100% Windows XP/Vista or 7 compatible mouse and keyboard / Xbox 360 Controller for Windows

MINIMOS:

OPERATING SYSTEM:
Microsoft Windows XP, Vista or 7
CPU:
Dual core CPU 2.4 Ghz
RAM:
2 GB
GRAPHICS:
NVIDIA 8800 series  or ATI 3800
512MB video memory
SOUND:
Microsoft Windows XP/Vista or 7 compatible sound card (100% DirectX 9.0c -compatible)
DVD-ROM:
Quad-speed (4x) DVD-ROM drive
HARD DRIVE:
17.5GB free disk space
INPUT DEVICES:
100% Windows XP/Vista or 7 compatible mouse and keyboard

Fuente pagina oficial: http://community.batmanarkhamcity.com/news/latest/item/202-pc-recommended-specs
Cristianperlado482Hace 12 años1
¿En mi PC me funcionará? 

CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 740 @ 1.73GHz

RAM: 3.9 GB

OS: Microsoft Windows 7 Home Premium Edition (build 7600), 64-bit

Tarjeta gráfica: GeForce GT 330M - Video RAM: 2.7GB 

Tarjeta de sonido: NVIDIA High Definition Audio



Muchas gracias.
EDITADO EL 23-10-2011 / 13:36 (EDITADO 1 VEZ)
1 VOTO
Stark073Hace 12 años2
Amigo no sabria decirte que tan buen rendimiento tendrias con esa [b]grafica[/b] pero segun veo creo de que lo puedes jugar lo puedes jugar    SALUDOS
Cristianperlado482Hace 12 años3
Gracias por responder. 

Yo espero poder jugarlo tan bien como el Asylum, que fué como la seda. Solo pido eso y seré [b]MUY [/b]feliz. 
¿Crees que podré jugar bien o mal?
Stark073Hace 12 años4
Pues si pudiste jugar el Asylum tan bien como dices   entonces  no creo que este valla a darte mayores problemas  
Cristianperlado482Hace 12 años5
El Asylum lo jugué perfecto, sin tirones, todo muy fluido, todo cómo una consola, pero con mejores gráficos.
1 VOTO
Akrid42Hace 12 años6
Tiene que andar bien, los que jugaron al Asylum y les funcionó perfecto sin problemas, ésta 2º parte tendría que moverse medianamente bien ya que tiene el mismo motor que el anterior.
EDITADO EL 24-10-2011 / 23:02 (EDITADO 1 VEZ)
Cristianperlado482Hace 12 años7
Gracias a [b]Diós[/b]!            
Flylol11Hace 12 años8
A ver muchachos, una breve explicacion: una cosa es poder correr a full el "Batman Arkham Asylum", que pide como requisitos recomendados una GeForce 7900gtx, que equivaldria a una ati 4650, y otra muy distinta es este juego, que pide una GeForce GTX 460, o una ATI 6850. Hay una gran diferencia de rendimiento entre esas placas. Si se fijan, son los mismos requisitos que pide el Battlefield 3. Demas esta decir que si pide como minimo una GeForce 8800GT es bastante potente graficamente, por mas que esto pueda o no ser cierto en la práctica.
 Recordemos que cuando hablamos de requisitos recomendados, estamos hablando de las caracteristicas que deberia tener nuestra PC para jugar el juego a una calidad alta, no "muy alta", con un piso de 30 fps. Ni siquiera sabemos cuales son los requisitos para poder jugar todo en calidad "ultra". Sin ir mas lejos, y tomando en cuenta la similitud con los requisitos del BF3, este último necesita de una PC bastante potente para jugarlo a tope. Yo mismo cuento con un core i7 2600k y una GTX 570, y lo juego en ultra, con un minimo de 32 fps a 1080p. Es decir que estoy con lo justo (el equivalente de ATI seria una 6950, debido a que no cuenta con Physx). Tambien puede ser que el juego este tan bien optimizado que con una PC gama media-baja ya puedas correlo. En fin, es un poco errado comparar la potencia grafica de este juego, con la de su antecesor. Estamos hablando de 2 años de diferencia entre uno y otro; 2 años en los que se dieron innovaciones muy grandes en cuanto a la calidad gráfica de los juegos de PC, que ya ha dejado muy atras en este aspecto a las consolas. 
 La idea en general es que para disfrutar al maximo de un juego como este, muy probablemente vayas a necesitar de una PC gama alta. Sino, no podras disfrutar Directx 11, Physx, calidad 1080p, antialiasing, etc. Espero estar equivocado, porque no todos tienen el dinero para costear una PC asi, y parece ser un titulo casi imprescindible para cualquier aficionado al gaming.
 ¡Saludos desde Neuquen! Cualquir consulta, solo escriban.
Matias14052009Hace 12 años9
@Flylol
Mostrar cita
A ver muchachos, una breve explicacion: una cosa es poder correr a full el "Batman Arkham Asylum", que pide como requisitos recomendados una GeForce 7900gtx, que equivaldria a una ati 4650, y otra muy distinta es este juego, que pide una GeForce GTX 460, o una ATI 6850. Hay una gran diferencia de rendimiento entre esas placas. Si se fijan, son los mismos requisitos que pide el Battlefield 3. Demas esta decir que si pide como minimo una GeForce 8800GT es bastante potente graficamente, por mas que esto pueda o no ser cierto en la práctica. Recordemos que cuando hablamos de requisitos recomendados, estamos hablando de las caracteristicas que deberia tener nuestra PC para jugar el juego a una calidad alta, no "muy alta", con un piso de 30 fps. Ni siquiera sabemos cuales son los requisitos para poder jugar todo en calidad "ultra". Sin ir mas lejos, y tomando en cuenta la similitud con los requisitos del BF3, este último necesita de una PC bastante potente para jugarlo a tope. Yo mismo cuento con un core i7 2600k y una GTX 570, y lo juego en ultra, con un minimo de 32 fps a 1080p. Es decir que estoy con lo justo (el equivalente de ATI seria una 6950, debido a que no cuenta con Physx). Tambien puede ser que el juego este tan bien optimizado que con una PC gama media-baja ya puedas correlo. En fin, es un poco errado comparar la potencia grafica de este juego, con la de su antecesor. Estamos hablando de 2 años de diferencia entre uno y otro; 2 años en los que se dieron innovaciones muy grandes en cuanto a la calidad gráfica de los juegos de PC, que ya ha dejado muy atras en este aspecto a las consolas. La idea en general es que para disfrutar al maximo de un juego como este, muy probablemente vayas a necesitar de una PC gama alta. Sino, no podras disfrutar Directx 11, Physx, calidad 1080p, antialiasing, etc. Espero estar equivocado, porque no todos tienen el dinero para costear una PC asi, y parece ser un titulo casi imprescindible para cualquier aficionado al gaming. ¡Saludos desde Neuquen! Cualquir consulta, solo escriban.
En algunas cosas coincido con vos y en otras no y otra cosa el battlefield 3 yo lo corro con directx 10 con una amd radeon hd 4850 1 gb gddr3 en alto y me anda a los mismos fps que vos a diferencia que a vos te and acon directx 11 y yo con el 10 pero no se nota la diferencia por eso creo que al arkham city lo voy a correr bien ya que esta muy bien optimizado.
Furiadetigrex2030Hace 12 años10
@Cristianperlado
Mostrar cita
¿En mi PC me funcionará? CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU Q 740 @ 1.73GHz RAM: 3.9 GB OS: Microsoft Windows 7 Home Premium Edition (build 7600), 64-bit Tarjeta gráfica: GeForce GT 330M - Video RAM: 2.7GB Tarjeta de sonido: NVIDIA High Definition Audio Muchas gracias.
hijo no sabes lo que tienes seguro que te tira pero si puedes pillate una gtx(no soy el mas adecuado tengo una gforce 210) son unos 130 euros.... lo minimo de gtx pero merecera la pena que es lo que pide el juego
Furiadetigrex2030Hace 12 años11
@Matias1405
Mostrar cita
@Flylol
Mostrar cita
A ver muchachos, una breve explicacion: una cosa es poder correr a full el "Batman Arkham Asylum", que pide como requisitos recomendados una GeForce 7900gtx, que equivaldria a una ati 4650, y otra muy distinta es este juego, que pide una GeForce GTX 460, o una ATI 6850. Hay una gran diferencia de rendimiento entre esas placas. Si se fijan, son los mismos requisitos que pide el Battlefield 3. Demas esta decir que si pide como minimo una GeForce 8800GT es bastante potente graficamente, por mas que esto pueda o no ser cierto en la práctica. Recordemos que cuando hablamos de requisitos recomendados, estamos hablando de las caracteristicas que deberia tener nuestra PC para jugar el juego a una calidad alta, no "muy alta", con un piso de 30 fps. Ni siquiera sabemos cuales son los requisitos para poder jugar todo en calidad "ultra". Sin ir mas lejos, y tomando en cuenta la similitud con los requisitos del BF3, este último necesita de una PC bastante potente para jugarlo a tope. Yo mismo cuento con un core i7 2600k y una GTX 570, y lo juego en ultra, con un minimo de 32 fps a 1080p. Es decir que estoy con lo justo (el equivalente de ATI seria una 6950, debido a que no cuenta con Physx). Tambien puede ser que el juego este tan bien optimizado que con una PC gama media-baja ya puedas correlo. En fin, es un poco errado comparar la potencia grafica de este juego, con la de su antecesor. Estamos hablando de 2 años de diferencia entre uno y otro; 2 años en los que se dieron innovaciones muy grandes en cuanto a la calidad gráfica de los juegos de PC, que ya ha dejado muy atras en este aspecto a las consolas. La idea en general es que para disfrutar al maximo de un juego como este, muy probablemente vayas a necesitar de una PC gama alta. Sino, no podras disfrutar Directx 11, Physx, calidad 1080p, antialiasing, etc. Espero estar equivocado, porque no todos tienen el dinero para costear una PC asi, y parece ser un titulo casi imprescindible para cualquier aficionado al gaming. ¡Saludos desde Neuquen! Cualquir consulta, solo escriban.
En algunas cosas coincido con vos y en otras no y otra cosa el battlefield 3 yo lo corro con directx 10 con una amd radeon hd 4850 1 gb gddr3 en alto y me anda a los mismos fps que vos a diferencia que a vos te and acon directx 11 y yo con el 10 pero no se nota la diferencia por eso creo que al arkham city lo voy a correr bien ya que esta muy bien optimizado.
Lo mismo digo estoy y no estoy de acuerdo de una gtx a una gforce 7900 no hay color.... y por ejemplo mi pc me costo 60 (aproximados) euros tengo un: Athlon 64 x2 250+ 3.0 ghz 2 gb de RAM ddr2 Geforce 210 512mb de Vram Windows 7 y juego al dead island con todo en alto menos algunos saltos que me dan por que tengo 2gb de ram y pide 4gb recomendado(que por eso creo uq eme da los saltos) lo demas lo cumplo y me va muy bien... haora el assassins creed 2 me tira bastante justo no se por que... en general que con poquito ( y algunos juegos aceleradores) se puede hacer bastante pero lo mejor es guardar el dinero y pillarte una gtx y ya iras sobrado..... PDA: por cierto los requisitos los digo que los cumplo por que me fio de la paguina web "can you run it"
EDITADO EL 21-11-2011 / 19:54 (EDITADO 1 VEZ)
Masterkiller1Hace 12 años12
ANDARA EN MI PC: QUAD CORE X4, 4GB RAM Y UNA ATI RAEDON HD 5670 =(
Renegadde208Hace 12 años13
Una consulta urgente:

Ya tengo el dinero para comprar este juego, pero, no estoy muy seguro de como correrá.

MI Pc:

AMD Phenom x4 3.2 GHz
4Gb Ram
NVIDIA GT 430 1Gb 

¡Espero pronta respuesta! De que me corre eso seguro pero más o menos... ¿en que calidad andará?
Furiadetigrex2030Hace 12 años14
El procesador no lo conozco pero seguro que pasa por lo demas te falta un poco de grafica si quieres jugarlo en alto lo jugaras bien em medio seguramente pero segura que te va todo muy fluido no te preocupes.
1 VOTO
Braysb12Hace 12 años15
URGENTEE!!
quisiera saber si me corre, tengo un pc con intel core i5, una tarjeta de video nvidia gt540 m de 1 gb, y una ram de 6 gb. SALUDOS.
Responder / Comentar
Anterior
Subir
Foros > Batman: Arkham City > Publicados Requisitos para correr El Batman: Arkham City

Hay 32 respuestas en Publicados Requisitos para correr El Batman: Arkham City, del foro de Batman: Arkham City. Último comentario hace 7 años.

  • Regístrate

  • Información legal
Juegos© Foro 3DJuegos 2005-2024. . SOBRE FORO 3DJUEGOS | INFORMACIÓN LEGAL