Medal of Honor: Warfighter
Medal of Honor: Warfighter
Fecha de lanzamiento: 25 de octubre de 2012
 · Plataforma
PCPS3X360
Análisis de los lectores (Medal of Honor Warfighter)
8,6

Medal of Honor: Warfighter

“Excelente”
(Nota media sobre 39 análisis)
¿Y tú qué opinas?
Escribe tu propio análisis
Análisis de Medal of Honor: Warfighter / Opiniones de Usuarios
  • Recientes
  • Por fecha de publicación
  • Más votados
Ra69 / 18 de octubre de 2016
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,5
Excelente

El shooter incomprendido

Tras dejar de lado la saga COD-BO no porque no la hubiese disfrutado, sino por mero agotamiento, en los últimos tiempos centré mi interés en otras opciones menos conocidas y así me hice con títulos como Battlefield 2, Spec Ops-The Line y este MoHW. Ya comenté en su día en los análisis de los dos primeros juegos que menciono que buscaba huir de la pirotecnia gratuita de los COD y un poco más de pausa y realismo. Mi análisis se basa exclusivamente en la campaña para un jugador. Gráficos: Desde la primera misión te das cuenta que el juego supera con creces otras sagas y que la iluminación es la madre del cordero. Las superficies mojadas muestran un realismo bestial, el contraste, los efectos de luz filtrándose entre estructuras, los destellos... todo es un akelarre de realismo y efectismo al mismo tiempo. La paleta de colores ha sido inteligentemente implementada, y nos muestra tonos cálidos en las misiones en entornos desérticos, con una luz cegadora que aplana todo el escenario y tonos fríos en los entornos europeos balcánicos, con predominio de azules y grises. Tengo que hacer mención especial de ciertos pasajes en los que la iluminación combinada con la físca de partículas y la paleta de colores antes comentada deja momentos sublimes. Me refiero por ejemplo a la transición en la misión de Filipinas entre un exterior devastado y gris al interior del hotel en la parte final donde la combinación entre oscuridad e iluminación quita el aliento, también en esa misión hay una situación concreta en la que luchas dentro de unas naves semiderruidas antes de llegar al asalto final del hotel en la que se da la misma sensación de realismo. Otros momentos de gran potencia gráfica son los de la segunda misión en la toma de la cabeza de playa ("de permiso"), y también me pareció espectacular la parte del tiroteo en las instalaciones deportivas de Sarajevo, donde el humo, las explosiones y el ambiente opresivo generado está perfectamente recreado. Hay detalles que demuestran el mimo puesto en la parte gráfica y que ruborizan a sus análogos de otros títulos, por ejemplo, en la misión en la que has de eliminar unos francotiradores en un edificio en Sarajevo, el humo al disparar tu fusil se lo lleva ligeramente el viento, no queda como ocurre en Max Payne 3 como una línea irreal demasiado limpia y delimitada. Las explosiones de las granadas en el agua con su efecto de columna de agua no las había visto en ningún otro juego bélico. La misión de conducción le da ese toque de color que falta en las demás y es también uno de los picos gráficos del título. Y así podría estar recordando muchos detalles que hacen de este título un título visualmente espectacular. Es cierto que en las últimas misiones el juego no luce igual y que te deja un sabor agridulce, pero en general cumple. Sonido: no diré mucho de este apartado, simplemente brutal, de los mejores que he oído. Jugabilidad: Sin una buena jugabilidad todo lo demás desmerece. Las mecánicas de disparo me han parecido muy buenas, con un ligero toque innovador en cuanto a poder asomarse en las coberturas. El efecto de los impactos en los blancos es adecuado, la aparición del cráneo chivándote del éxito del disparo no molesta en nada, es divertida, la destrucción de coberturas aunque limitada es superior a otros títulos en los que el escenario no deja de ser un cuadro inalterable. La sensación de estar disparando un arma es buena. En cuanto a la estructura de los niveles y escenarios la nota baja un poco. Es cierto que es un juego muy variado, tenemos misiones de todo tipo, la primera misión de infiltración en la que todo se acaba complicando y toca salir por patas me ha recordado muchísimo a la que también sirve de presentación en Battlefield 2. Tenemos pues infiltración, toma de cabeza de playa, francotirador (la de Somalia muy buena, la de sarajevo normalilla, la del barco una tontería), manejo robots de combate (una chorrada como un piano en mi opinión) asalto desde helicóptero (es tal el gustazo de martillear a los malos que te hace olvidar que vas sobre raíles) persecución con vehículo (la más sorprendente de todas), sigilo con vehículo asistido desde el aire (más innovación) combate a campo abierto, combate urbano (muy buena la de justo antes del francotirador, en las calles) combate en interiores (tremendos el del hotel en Filipinas y el de las instalaciones deportivas en Sarajevo) En fin, hay mucha variedad pero salvo contadas pantallas el juego es pasillero de narices. No costaba mucho por ejemplo en la segunda misión, permitir tomar las posiciones enemigas desde varios puntos, o tener un par de accesos más a los edificios, sin embargo nada más llegar a la playa te obligan a pasar por debajo del embarcadero y todo confluye a un embudo que acaba en una puerta. En la refriega en las calles previa a la parte del sniper tampoco estaría de más poder avanzar por los edificios desde donde salimos, no sólo por los de enfrente y la misma calle, joer, que el el MW4 hay una misión de combate urbana mucho más abierta que esta. Salvo alguna plaza, interior o descampado, todo es un pasillo, muy bien camuflado, pero un pasillo, aunque no es mucho más pasillero que otros juegos. En definitiva está tan bien recreado todo, las situaciones son tan realistas, las gráficas son tan buenas y los diálogos tan convincentes que se perdona la estructura pasillera del juego. Es cierto que la parte final del barco es muy floja y recuerda nuevamente a la presentación de MW4 y que la misión final no pone el broche que se merecía todo el trabajo previo, quedando un sabor agridulce, pero para quien se haya cansado de las fumadas de los COD, busque algo más realista así como poder soltar el gatillo de vez en cuando para hacer otras cosas, un combate no tan masivo y más cercano este es un título magnífico. Este título sería al cine como la película KAJAKI, en la que a pesar de su crudeza no hay ni un sólo disparo ni se ve a ningún enemigo y sin embargo la sensación que te queda es la de haber estado en la piel de los soldados, de la misma forma la saga COD sería RAMBO.
Pedir moderación
FeSoN / 22 de julio de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
5,3
Flojo

Opinion Sobre Medal Of Honor: Warfighter

Como seguidor de la saga MoH mi opinion es que este titulo lo han sacado al mercado antes de tiempo, y eso a traido consecuencias, como que la jugabilidad sea expantosa, se han centrado mas en graficos(que hay que reconocer que tiene unos graficos muy buenos), pero no se han centrado en jugabilidad, y yo creo que si hubiesen esperado un par de meses mas antes de sacarlo al mercado, el juego hubiese triunfado mucho mas
Pedir moderación
XxGodOfWarxX / 21 de julio de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9
Magnífico

Muy bueno

Hace poco adquirí este juego y me llevó buenas impresiones. Es mi segundo shooter en consola, el primero que me compré fue el Halo Reach. Jugabilidad El juego está configurado de una manera sencilla y bastante bien,tiene una variada cantidad de misiones aunque hay algunos niveles cortisimos la verdad me entretuvo la campaña. Tecnología El juego tiene algunos fallos tuve un par de cuelgues en el online y en la campaña tiene algunos bugs no tan graves pero notorios. Gráficos Los detalles del ambiente son muy buenos como asi tambien la iluminación que creo es lo mejor en cuánto al apartado gráfico. Sonido Los efectos de sonido son increíbles y el apartado sonoro está muy bien Innovación No se la verdad mucho sobre la innovación ya que no acostumbró mucho los shooter. De todas formas el siete viene porque en pocas palabras tiene una jugabilidad muy similar o aproximada a otros juegos de este género. Recomiendo que lo jueguen está más que aceptable el Medal of Honor Warfighter
1 VOTO
Pedir moderación
Ghost479 / 20 de julio de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,8
Excelente

Casi logra ser un gran shooter

La historia nos habla de preacher y todo lo que vive tanto en el campo de batalla como en su vida familiar , la parte del campo de batalla es muy entretenida pero la familiar es aburrida ósea pudo estar buena pero hace que perdamos nuestras atención y la retomemos en las misiones , la jugabilidad como la de muchos shooters es muy buena,los gráficos no están tan buenos ya que el frost bite 2 en pc de ve bien pero en consolas se ve mal ,el apartado técnico es dañado por los mismos gráficos pero el resto está bien con una buena ia y una buena física , la música es excelente con buenos temas que ayudan a las misiones y a la trama y el tema de linkin park encaja bien con el tema del juego y por último el multijudor que es muy prometedor aunque mentiría si dijera que es mejor que el de otros juegos.En resumen es un buen juego con una historia entretenida pero aburrida en la parte familiar,los gráficos apesar de ser algo chafas son decentes , la música es lo mejor del título y el multijudor promete mucho en resumen si te gustan los shooters es una compra segura
Pedir moderación
LordWarrior8910 / 9 de marzo de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,6
Imprescindible

Injeccion de adrenalina pura!!!

Valla manera de comenzar la saga, al ponernos en la vida de los soldados, recreando eventos y tiroteos tan intensos que dejan ver la magnitud de emoción y desborde de adrenalina al oír las balas rozando las paredes, y las explosiones tan apabullantes que retumban el suelo y la tierra que vuela por los aires. La historia se centra mas el lo emotivo y en lo personal de la vida que llevan estos heroes, los soldados de todo el mundo,que combaten a terroristas cotidianamente, aferrándose a la vida con cada tiroteo. En lo que respecta a la jugabilidad es muy buena, deja ver la calidad en los eventos de enfrentamiento que tengamos con nuestros enemigos, haciéndolo mas táctico, y poniéndonos pensar como un soldado verdadero., planeando cada movimiento o cada bala, sobre todo en fanático, la máxima dificultad. El sonido, es espectacular, notable, ensordecedor. Lo mejor del juego En cuanto a las graficas son muy notables en cuanto a iluminaciones, en entornos obscuros y de arena recorriendo el suelo, son bastante buenas. El multiplayer, es otro punto, es frenético e intenso, con el sonido implacable en todo momento, dejando mucho que desear en las gráficas,pero en jugabilidad para nada.
Pedir moderación
KillzoneGamer / 6 de marzo de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,3
Interesante

No vale 60 € por no estar a la altura que debió estar

Esto es lo que tiene no esforzarse, me alegro de que EA haya decidido abandonar esta saga, un acierto entre tantos fallos !POR FIN! Miren yo reserve este juego y me arrepiento de ello, no es mal juego pero deja que desear, lo mejor o de lo mejor es la beta de BF4, aun así NO merece mucho la pena pero bueno, me arrepiento mucho de haber cambiado esta la reserva de Fifa 13 por la de MoH, tuve que quedarme con el mejor simulador de fútbol o haberme decantado por otro juego como FC3.....Pero en fin
Pedir moderación
Ancobra2311 / 3 de marzo de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
9,7
Imprescindible

Por encima de la media.

Este juegos represtenta a la perfección lo que significa un juego de guerra, realismo, muchas zonas accesibles y gran jugabilidad. mis puntuaciones: Jugabilidad: 10-una manejabilidad excelente. Tecnología: 9.0-increíble la tecnología de este shooter. Gráficos: 10-unos gráficos que superan a otros juegos como el call of duty. Sonido: 9.5-sonido envolvente conlleva a un gran realismo. Innovación: 9.0-ha superado a los juegos antiguos de esta saga, sin excepciones. Nota final: 9.7.
Pedir moderación
Metaguila / 21 de febrero de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
7,5
Bueno

Todo lo que podría haber ofrecido, se ha quedado en poco...

Hay una cantidad de Shoters actualmente en el mercado, que cuesta quedarse con uno; en general todos siguen dos esencias bastante claras: Ir a matar a enemigos de una forma alocada (Call of Duty, Crysis, FarCry...) y otros siguen la misma esencia en mapas mas grandes, con más posibilidades y libertades a la hora de ejecutar una guerra masiva (Battlefield). Pero este juego tiene una esencia (en su tema más característico: el multijugador) ; jugar MUY tactico, si quiere ser divertido. Para empezar este es un juego que me ha gustado mucho, pero conozco sus errores, sus virtudes y lo que podría haber llegado a ser, si Danger Close, se hubiera dedicado un poquito más de tiempo y le hubiera dado un poco más a la imaginación en temas que ha intentado destacar, pero que se quedaron en un suspiro. Organizando el resumen: - La campaña - El multijugador. -Jugabilidad -Tecnologia -Graficos -Sonido -Innovación CAMPAÑA: Como siempre empezamos con lo más flojo, y aunque me duela decirlo, esta es la peor campaña que he jugado en mi vida, incluso peor que la de su compañero Battlefield. La historia es muy compleja, la tipica historia politico-militar de la que solo entienden unos pocos; por ello cuesta mucho seguirla y no sera raro que cuando acabes la campaña sigas igual que como has empezado. Además de la dificultad que supone seguirla por su enrrevesada historia, las misiones y la IA (Inteligencia Artificial) no ayudan para nada. Las misiones son aburridas, sosas, nada que no hayamos viste en otro Shoteer y por ultimo: muy, muy, muy previsible. Llegando hasta el punto de entrar en una sala, vacia, llena de parapetos y mesas tiradas, y obviamente a los tres pasos: una emboscada. La IA por otro lado es casi peor: Tus compañeros no apretaran el gatillo más que para disparar al aire, los enemigos iran todos a por ti, lo cual te hace pensar si has ido solo o con una patrulla a la misión, lo que lleva a que se pueda hacer insoportable en el nivel más dificil. Lo unico bueno junto con las misiones en coche que son una pasada; es que la campaña es corta, lo que hará que el mal trago se haga más corto. MULTIJUGADOR: Obviamente la nota que tiene no es gracias a su penosa campaña, sino a un multijugador de lo más entretenido y que solo se disfrutara si se juega como un juego muy tactico (cubrir cada esquina y limpiar habitaciones con cautela, siempre apuntando). Sino lo juegas así y lo conviertes en un Call of Duty más, posiblemente te acabara cansando. Todo lo que ha intentado innovar se ha quedado en nada, aunque si en el futuro se lo curran puede llegar a algo bueno. Han añadido un sistema por patrulla de dos, que se queda en revivir, dar munición y reponer vida a tu compañero; cuando siendo un juego tan tactico y teniendo cerca a la saga Army of Two (centrada en el cooperativo). Te hace plantearte a todo lo que podría haber llegado. También han añadido un sistema de cambio de armas y país, el de armas es muy notable, el de países es una confusión que acaba por no llevarte a nada más que ha perder el tiempo (Vamos que dara igual que te pidas a los suecos que a los amercianos, matan igual; solo cambia su aspecto) Las armas son exclusivas de cada clase, y aunque parezcan muchas, son pocas porque en el fondo en cada equipo hay un mismo arma, con diferentes accesorios, que podrás cambiar igualmente El sistema de rachas es muy bueno, sin convertirlas en cruciales y que puedan llevar a dar la vuelta la partida, estan todos muy compensados, según el numero de puntos que necesitas. Los mapas son pocos,( alrededor de 8) aunque según el modo de juego puedes tener un mapa más grande de lo que es en un simple duelo por equipos. Los modos es más o menos lo mismo de siempre con algun añadido simplón. JUGABILIDAD: Control simple, facil y que no incordiara mucho escepto por algun bug; quizá demasiado igual. Un 8 TECNOLOGIA: La guinda del pastel. Los señores de Danger Close, poseen el Frostbite 2, la maquina que levanto Battlefield 3, y nos encontramos con un jueg, con arboles fijos al suelo, Texturas que no cargan, armas que se quedan pilladas. que a veces no hacen la animación de recargar... Tiene un 5 porque es Frostbite 2 y duele verlo con tantos fallos, aunque el juego cumpla. GRAFICOS: Me remito a lo que dije antes, pudo llegar al cielo y se quedo encima de un tejado. Tiene un 7,5 porque se ve bien SONIDO: "Caviar en Rama". Ni los de Battlefield son tan sobresalientes, las armas, aviones, da la sensación de que estes en una autentica emboscada. Un 9,5 INNOVACION: Pese a lo que me gusta, divierte y juego a este juego; al cesar lo que es del cesar. Es más de los mismo, quedandose en las mismas que su anterior juego. Un Medal of Honor que por las prisas de salir antes que Call of Duty, todas las grandes ideas, se quedaron en un suspiro flojo. Un 5 En general si te gusta jugar calmado, sincronizado con tu compañero y un sonido que te sumerge hasta los abismos; aqui esta tu juego. Y más ahora que ha bajado de precio. No te asustes por su nota tan normalita, porque si te gusta todo lo que acabo de decir, el multijugador te divertirá como pocos juegos lo hacen. Eso si NO TE LO COMPRES POR LA CAMPAÑA. Eso es todo, y a disfrutar de este juego ;D
Pedir moderación
Operationdiverci / 16 de enero de 2013
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
10
Inolvidable

Habre el telon, que va bajando el Rey

De estos juegos ahy pocos , Medal of Honor llega para quedarce en el trono y luchando de tan buena manera que los fans los aplauden al pasar, ya que decepciones ahi muchas (ej ; CoD Black Ops 2). en general el gran esperado MoHW llega masacrando titulos que alguna vez quisieron superarlo , Y que creian ser Candidatos al Trono, En donde vallas te diran que el mejor FPS es Medal of Honor no tan solo por sus años de experiencia ni que fue el primer FPS Belico si no que por su gran jugabilidad , Graficos y melodias.
Pedir moderación
DarkOozz / 26 de diciembre de 2012
Jugabilidad:
Gráficos:
Sonido:
Innovación:
8,9
Excelente

Acción, balas y mas balas!!

En lo personal soy un gran fan de los juegos FPS y este titulo me agradaron mucho los gráficos y animaciones. Los gráficos son lo mejor del juego para mi y la historia ya esta muy usada y repetitiva en el genero, nada nuevo pero eso si con misiones muy intensas y unos cinamitics bastante convincentes hacen de este juego un juego bueno (pero no excelente). Buena selección de armas y buenas animaciones en las mismas le dan un plus al juego. La parte fuerte de esta entrega seria el multijugador que es muy intenso pero desgraciadamente siempre comparado y opacado por los gigantes de Call of Duty y Battlefiled con su tercera entrega. Buena compra, no tanto por la historia por que si es muy mala y nada nueva pero si por los graficos, armas y el multijugador que hace pasar un rato entretenido y intenso.
Pedir moderación
Escribe tu análisis
El análisis de los usuarios
Tienda
Medal of Honor: Warfighter

¡No busques más! te ofrecemos el mejor precio.

Medal of Honor: Warfighter
Tienda
Plataforma
Precio
X360
19,99€
PC
7,99€
PS3
19,99€
Valoración y estadísticas
Valoración 3DJuegos
“Interesante”
Sobre el sistema de valoraciónEscribe tu análisis
8,6
Análisis lectores
(2 análisis)
Popularidad:
Inexistente
¿Qué es?
Ranking:14809 de 42310 juegos
En la comunidad:
Usuarios (559) | Grupos y clanes (4) | Más
Expectativas / Valoración (707 votos)
9,0
Tu voto:
12345678910
Foro del juego
Videoguias: Logros / Trofeos
Videoguias: Logros / Trofeos
Dragonsss
Tengo una duda sobre el juego
Tengo una duda sobre el juego
TheGamerOver227
Que pasara con medal of honor WF
Que pasara con medal of honor WF
LordWarrior8910
Problemas con mohw
Problemas con mohw
Deavy
Problema con multijugador
Problema con multijugador
Meeco-bOy51

Participa en el foro de este juego
Si eres un fuera de serie o todo un crack con “Medal of Honor: Warfighter” de Xbox 360, o simplemente quieres intercambiar tus trucos, guías o dudas sobre este juego, no lo dudes, pásate por su foro.

Y recuerda, si estás atascado en este videojuego puedes crear un tema de ayuda en su foro.