Seriester / 9 de febrero de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

0 Insignificante

Basura infernal. No os atreváis a probarlo.
En serio, este COD me ha dado cáncer en diversas partes del juego al probarlo.
-La jugabilidad: es una asquerosa y reverenda mierda. La adictiva jugabilidad arcade de anteriores COD ha sido transformada por un aborto entre COD y algo más realista como Battlefield o Arma. El resultado: UN ABORTO-RETRASADO-tosco que no deberías tocar ni con un palo. 
-Gráficos: Me dan arcadas sólo de verlos. Texturas de 10 GB (va en serio, no es coña, pesan 10 pu*** GB) para que se acaben viendo más pixeladas que una Atari 2600. La iluminación prerrenderizada, como siempre. La supuesta "destrucción del mapa" es una auténtica farsa, sólo se pueden destruir un par de objetos scripteados. Los modelados, basura. Sólo hay que ver un mapa para darse cuenta que es el motor triple A menos fotorrealista de los últimos años. ¿Antialaising? ¡Para qué! Y luego con ver los requisitos mínimos me entran ganas de llorar sangre: ¡¡6GB RAM DDR3 MÍNIMOS!! ¡¿ESTAMOS LOCOS?! Este motor se podría mover perfectamente con 512 megas de RAM. De hecho, un chaval subió un parche para que gente con menos RAM pudiese jugar y los hijos de pu** de Activision amenazaron al chaval con demandarle si no retiraba el parche. Resumiendo, la misma mierda de siempre pero más cara aún.
-Sonido: las armas parecen grapadoras al dispararse, como siempre. La BSO y el doblaje no están nada mal, pero le doy un 1/5 porque esta mierda no se merece más nota.
-Innovación: la poca innovación que trae este despropósito de juego ha sido para transformarle en el merecido WGOTY (Worst Game of The Year). Jugabilidad tosca y asquerosa, gráficos vendidos como la repanocha y siendo una bazofia, y sonido exactamente igual de malo hacen de este juego que se merezca el mismo castigo que recibió el ETE de la Atari, es decir, enterrar todas las unidades del juego no vendidas en el desierto de California a modo de venganza. 
Cada vez tengo más pruebas de que COD es el cáncer de la industria de los videojuegos.

Nero8899 / 25 de enero de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

0,5 Insignificante

Absoluta decepcion y RABIA a la vez
El juego en si sigue siendo el mismo copy-paste desde hace 5 CoD atras... y lo que me enferma y enfada 1000% mas es que cada vez que navego en internet buscando noticias acerca de CoD: Ghost encuentro que Call of Duty Ghost es el juego mas vendido en Reino Unido y encabeza en la lista superando al GTA V y The Last of Us ¿WTF? esto encerio ya es el colmo.............................................

ManuuCarp / 14 de enero de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,5 Mediocre

Copy Paste Copy Paste " Siempre lo mismo" mejor dicho.
La verdad no me sorprende la salida de este Call of Duty, no me sorprende que sigan saliendo más juegos como este, no me sorprende que sea el mismo "copy paste" de casi todos los años con el mismo tipo de juego pero un poco màs de graficos. Lo único que me llama mucho la atencion es la cantidad de ventas que sigue tieniendo este juego, el precio que le pusieron, y a pesar de que siga siendo lo mismo todo el tiempo se llenen tanto de plata.

-Cada año sacan una entrega nueva con minimo 2 dlc´s, generando un monton de ingresos suficientes para crear una gran modificacion de lo que es este juego, siguen haciendo lo mismo y siguen vendiendo lo mismo.

En este error esta la gente, que sin importar lo que le pongan, ofrecen 2 armas nuevas, un poco más de graficos y gastan hasta los ahorros para comprar la entrega de este juego y todos sus dlc´s.
Este juego perdio su "magia" en el COD MW2, que fue una copia casi exacta del MW, recuerdo el gran juego que fue el Call of Duty 2 y comparo con esto que sale ahora, la verdad me quedaria 100 veces con la segunda saga.
Despues del MW2 con el MW3, hubo mejoras en graficos (minimas) y apartir del COD BO empezaron a hacer converciónes horribles para PC. Tirando a la basura a todos sus usuarios y concentrando 100% todo en las consolas, con pésimas optimizaciones para la computadora y ademas repitiendo siempre el mismo juego.

Por último presentando su gran sorpresa, si , los perros. Mientras otros juegos como Battlefield logra con fisicas que puedas derrumbar un edificio entero en modo multiplayer, presentan su gran mejora en el COD Ghost, haciendolo el peor y más repetitivo shooter.
Para cerrar esto, da lastima este juego, espero una mejora bruta o un final de esta horrible saga que se convirtio desde el COD MW.

ElRata150 / 8 de enero de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3 Terrible

La misma americanada de siempre y mas de lo mismo
Campaña: La campaña trata sobre el escuadron Ghost, un grupo secreto americano (de donde sino) que debe hacer frente a la Federacion Rusa y a Sudamerica en inferioridad de condiciones tecnologicas y numericas supuestamente. Nos estan vendiendo la definicion de Americanada en un juego. Siempre los estadounidenses deben ser los buenos que salvan al Mundo y los Rusos, arabes, o Sudamericanos los malvados que anhelan la destruccion del Mundo. La misma mierda de siempre. Modern Warfare 1 era lo mismo pero al menos era innovador, algo nunca antes visto, la campaña era excelente muy entretenida, de las mejores que he jugado, y los graficos eran excelentes para la epoca. Pero al ver su exito, Infinity Ward lo ha estado gastando hasta llegar a la bazofia que tenemos ahora. 

Multijugador: El Multijugador es lo mismo de siempre, accion rapida en mapas pequeños, de infanteria, es divertido, adictivo y esta muy bien hecho pero a jugadores curtidos y veteranos de Battlefield como yo nos puede parecer poca cosa, o algo Basico, digamos. Repito, es divertido, adictivo y simple, agradable para jugadores novatos pero si eres un gamer experimentado en shooters, este no es tu juego. Prueba Battlefield 4 porque esto te decepcionara. Hay destruccion pero es puro Script (Destrucciones programadas). Podemos reventar coches o atravesar paredes con balas pero nada del otro Mundo. En este aspecto COD Ghosts decepciona muchisimo, y si quereis Destruccion prueba Battlefield 4, alli puedes derrumbar Rascacielos enteros. Otro aspecto negativo de Ghosts es que esta llenisimo de niños de 7 años que gritan por microfono, y que es una plaga que tanto caracteriza a la Saga COD.

Jugabilidad: La jugabilidad es la misma de siempre, rapida, divertida, para gente acelerada diria yo xD y adictiva. Yo diria que es lo mejor del juego excepto por algo que creo que es un problema, y un problema muy obeso. Muy muy pero que muy grave y yo diria que es lo que arruina y destruye este juego: Call of Duty Ghosts tiene un sistema de Host, al contrario que la competencia. Tu no puedes elegir un server de tu pais o uno cercano, te toca el que te toca, al igual que el Host. El Host es la persona, o el jugador que soporta toda la partida, si tienes un host con una conexion alta, bueno quizas si tienes un poco de suerte jugaras tranquilo. Si tienes un Host con una conexion baja, te tendras que meter el juego en el culo debido a que tendras algo que se llama Lag. Lo mismo pasa con la conexion. Si tienes una conexion alta, tienes un poco de suerte y te toco un buen Host, patearas traseros por doquier de gente con conexion baja. Si tienes conexion baja, estas jodido debido al lag. Causaras lag en la partida y no mataras a nadie debido a que las balas llegan "tarde" No se si me entendereis. 
La competencia, Battlefield, tiene un sistema de servidores dedicados en el que podeis elegir el server y la localizacion. Por no decir que casi no notaremos el Lag tengamos la conexion que tengamos. Yo rara vez he notado lag jugando Battlefield 3 incluso una vez me meti en un servidor Japones, y no sentia lag xD
Y este aspecto del Host, y del Lag son cosas que no he visto en el Analisis que hizo 3DJuegos sobre Call of Duty Ghosts y que lo pongais por favor porque es algo que ayudara a mucha gente que tiene mala conexion a que no haga la compra equivocada, Gracias.

Sonido: El sonido de las armas sigue siendo el mismo desde Modern Warfare 1, incluso hay armas que tienen el mismo sonido. No notaremos diferencia tanto si estamos disparando dentro de una sala donde se deberia escuchar como retumba el sonido, como si estuvieramos disparando en un bosque donde escucharemos el eco del disparo. Los sonidos de las explosiones son los mismos. Totalmente reciclado en este aspecto igual que con los Graficos.

Innovacion: Este es el aspecto mas criticado de COD al igual que en Battlefield. Al menos en Battlefield se dignaron a poner el nuevo sistema Levolution que nos permite derrumbar el entorno, destruir rascacielos, apagar las luces de una habitacion, provocar inundaciones derrumbando una presa, etc. En COD ni si quiera pusieron empeño en hacer una buena historia AL MENOS... Podrian haber hecho un nuevo motor grafico...No?
Que trae de nuevo este nuevo COD? Nada. Y la parte graciosa: Han visto la parte del Trailer de COD en la que mostraba cuando el soldado iba corriendo y saltaba sobre un muro? No se si 3DJuegos me dejara poner un enlace pequeñito aqui: http://www.youtube.com/watch?v=ENw2IusmnX8 . Fijense en el Minuto 4:14 , dicen que tienen una tecnologia nueva que nos permite saltar vallas y muros con mayor realismo, cosa que ya estaba en Battlefield desde Battlefield 3. Que poca Verguenza.

Graficos: Bueno aqui Infinity Ward usa el mismo puto motor grafico de hace 10 años con leves mejoras. Los de Infinity Ward dijeron que iban a hacer algo nuevo pero se te rien en la cara mientras la gente va descaradamente a la tienda y se abalanza sobre el juego sin importar el precio.  
COD MW1 tenia un nuevo motor grafico, excelente para la epoca.
COD MW2 tenia el mismo pero con leves mejoras
COD BO1 tenia el mismo pero con leves mejoras con respecto al anterior
COD MW3 tenia el mismo pero con leves mejoras con respecto al anterior
COD BO2 tenia el mismo pero con leves mejoras con respecto al anterior
COD Ghosts tiene el mismo pero con leves mejoras con respecto al anterior
Se dan cuenta? 6 juegos consecutivos con el mismo motor grafico. O sea, como dije anteriormente se te rien en la cara. Como dice Dross, un excelente youtuber venezolano:
Agarran una torta de chocolate y le ponen:
Salsa de Chocolate
Crema de Chocolate
Chispas de Chocolate
Confites de Chocolate
Granos de Chocolate 
Y lo toman y lo sirven en la mesa. A eso no se lo llama algo nuevo. A eso se lo llama Mas de lo mismo. Y ustedes consumistas de mierda, van y compran el juego, vuelven a sus casas lo juegan , no les gusta y luego vienen a llorar y derramar sus lagrimas en esta pagina porque el juego no les gusto. Yo hice lo que cualquier consumista inteligente haria, que es leer analisis de otros usuarios, leer analisis de paginas, preguntar a mis amigos si el juego les gusto y luego ir a la tienda a alquilarlo para comprobarlo con mis propios ojos. 

Ah y otra cosa, a los Moderadores:
Escribir este analisis me ha llevado 2 horas, os pido que si he sido grosero, que no lo borreis, que solo me aviseis por mensaje privado y lo editare.
Gracias

DaKaiseR / 8 de enero de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

1 Insignificante

Siempre lo mismo! SIEMPRE LO MISMO!
Lastimoso lo que ha echo este año Infinity War.

Copiar y pegar MW3 otra vez, que poca originalidad, y que poca vergunza.
el mismo asco de siempre, camperos, niños rata, hackers a todos lados.
Para nada supera un 3, para mi como mucho un 2, por los perros. NADA MAS!

Call Of Duty: Timo
El problema es que aun asi, vosotros los comprais como si fuese el mejor CoD de la historia... Que ilusos...!!!!!

Jose-marine / 28 de diciembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

COD: Ghosts
Es el segundo Call of Duty que me gusta ( Mi preferido es el Call of Duty 2 ), tuene una campaña inmejorable,( pero lo malo que es muy corta ), el modo multijugador esta chulisimo, con unas cuantas mejoras, y para acabar el modo pelotones y es famoso modo aliens, que para mi es mejor que el de zombis, porque tiene mas entretenimiento y puede escoger de todo para enfrentarte con los aliens que por lo cierto son de distinto tipos.

Hakzhin / 22 de diciembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,5 Malo

Siguen corriendo con un petardo en el culo
Otra entrega de vaqueros.... contra....bueno.... esta vez son sudamericanos (no sale Hugo Chávez de milagro entre las hordas enemigas). Una confederación salida de no sé sabe dónde, porque un buen día una nave espacial bautizada con el nombre de un dios de la mitología escandinava se lía a petardazos con el planeta para que así salgan al tajo los protagonistas con sobredosis de red bull, testosterona y patriotismo del malo que habitan el imaginario de Activision. ¡¡GOD bless COD!!, deben pensar estos tipos. En fin... qué decir! parece un juego de expansión de anteriores entregas de esta lamentable saga para adolescentes con neuronas hambrientas de pegar tiros sin sentido: misma castaña de historia (parece que hasta les moleste que haya modo historia, joder, pues que hagan un Counter Strike y se dejen de truños maniqueos). Los gráficos son otra molestia para los creadores de la saga. Aquí lo que importa es que todo vaya a toda leche, dando tiros por las cuatro esquinas para que parezca vibrante y emocionante, cuando es lo más ramplón y sin alma que te puedas echar encima. Miren como corren desde Modern warfare: parece que les hubieran metido un petardo en el culo a todos, como en el multijugador de los FPS (no sé qué tiene de divertido ver a tiarrones armados hasta las trancas correr como nenazas, dando brincos como bailarinas con tutú, para pegar un tiro a un tipo del otro lado del planeta, en un bucle enfermizo y absolutamente monótono. Yo prefiero saber por qué disparo, será un defecto que tengo. Lo más divertido del juego???? pegarle tiros al perro o a tus compañeros de pelotón. Lo demás es como las maquinetas antiguas, los shooters prehistóricos de las recreativas de los noventa. Esperas a que el indio se asome y pum!!! tiro en la cabeza. You win!!

Señores de Activision... enhorabuena por las ventas. Aquí en España pasa algo parecido con el programa Sálvame, que le da carnaza a los depredadores. Ustedes igual. Y siempre pican! Me vuelvo al Metro de Moscú, o a ganar una Medal of honor, o a matar al Ceph Alfa... o a investigar una isla perdida cerca de Japón con Lara.... porque ustedes sólo hace Fucking Shit Playings (FPS).

Un saludo.

Elcritico / 18 de diciembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8 Muy Bueno

Call of Duty...
Anteriores juegos de Call of duty eran mejores,pero en question de juegos de este ano le pondria un 8 por que no me gustan los juegos futuristicos pero a la vez si tengo que ser justo le pondria un 8 por que:hay misiones muy divertidas pero no son nada reales,los graficos si comparamos battlefield con este,un juego hecho con unity de un borracho le gana y por ultimo la historia,la historia es buena pero no me gusta por que futuristica asi que pero claro soy un critico asi que...buena suerte juego!

Dani111 / 17 de diciembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

3,5 Horrible

Antes eran mejores...
Los COD's de ahora cada vez son mas malos, los de antes eran sencillos y sublimes como el Cod 4 o el 5, pero cada vez empeora.

Cuando juego una partida no me animo, no tengo las ganas de antes, siempre es lo mismo un mata mata que no mola.

El juego tiene unos gráficos estables, me espera mas de la nueva generación pero bueno.

El Extincion ralla, y las armas son malas.

Un máximo de dinero el cual pagaría por el serían 20 euros, pero he sido idiota y he pagado mucha mas por el.

Codrut098 / 17 de diciembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,5 Imprescindible

Dos palabras (alucinante),(muy mierda)
1ºEl juego tiene una innovacion de pelotas,personajes acojonantes un espacio y un tiempo increible esa epoca ese año en el que estan todo lo que ocurre de derrepente los graficos ni fu ni fa la ambientacion increible el bosque los rayos de sol este juego de cautiva desde el preincipio las nuevas animaciones los detalles todo bien currado y una historia que te engancha desde el principio sinceramente un Call of Duty que no volveremos aver en mucho tiempo hacia falta un COD como este.

2ºEl multijugador,muchos camperos,muchas ventajas para nobs(como yo) las armas se compran con puntos WTF?¿?¿? POR QUE YA NO SE DESBLOQUEAN COMO EN TODOS LOS OTROS COD? 
si sacan segunda parte que mejoren el multijugador que les  paso les dava pereza seguir diseñando cosas nuevos unos camuflajes pateticos algunos si y algunos no pero el menu de personalizacion de personajes me encanta diseñar tu personaje a tu gusto mola activision muy poco esfuerzo en este multijugador la jugabililidad esta bastante bien