5,3 | Call of Duty: Ghosts “Flojo”(Nota media sobre 92 análisis) | ¿Y tú qué opinas? Escribe tu propio análisis |
Bincema69 / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 4 Pésimo |
El juego que muere para dejar paso a la siguiente generacion
Al final lo han hecho, Infinity Ward se ha confiado y ha creído firmemente que Call of Duty es una franquicia que vende dando igual la calidad. Seguro que venderá mucho y seguro que ganarán mucho dinero con él, pero incondicionales de la saga (como yo) dejarán de apostar por ellos desde este instante. Yo como fan de esta saga desde el primer Call of Duty creo que esta franquicia ya no tiene más que ofrecer y su jubilación se ira notando más entrega tras entrega hasta que sus creadores apuesten por una nueva ip. Mi crítica: - Esta entrega tiene una optimización muy mediocre, frames que bajan drásticamente, unas especificaciones que ni el mejor pc lograría correr bien y encima nada acordes con sus gráficos.
Javike19 / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 4 Pésimo |
No podemos perdirles mas, esta saga debe de desaparecer
La jugabilidad de este juego al igual que todos sus anteriores esta algo mejorado, pero señores no nos engañemos es un COD, es importante. Gráficos, ¿algo mejorados? si claramente ¿estan bien para la nueva generacion de videojuegos? no, absolutamente no. Sonido, tipico de un COD no espereis gran cosa. Innovacion, para ser un COD que sacan despues de un año, de innovacion tiene poca, pero la tiene, por ejemplo el sistema de clases, personalizar al soldado, nuevas armas, etc. Esta saga debe desaparecer porque no tienes mas de donde sacar, deberian sacar el mismo juego pero con nombre diferente, de esta forma es como si empezases otra vez de nuevo pero con mas experiencia, por lo tanto los resultados serian mejores.
GP-J3F3 / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 3 Terrible |
¿Juego de Next-gen?
Vamos a proceder con el análisis de Call of Duty: Ghosts, siempre desde mi punto de vista. Primero voy a opinar sobre los aspectos técnicos del juego: Infinity Ward nos prometió un juego nuevo, un lavado de cara a COD con nuevo motor gráfico, mejor jugabilidad y un juego digno de estar en la next-gen. No ha sido así, han dejado a los jugadores de PC totalmente apartados con una de las peores conversiones a PC de la historia. 6GB de RAM son necesarias para jugar y el juego ocupa más de 75GB. El rendimiento es nefasto, mi ordenador casi no puede aguantar este juego y no es por los gráficos (no han mejorado desde hace 5 años), es por la mala conversión. No debería de tener lagazos repentinos y caídas de FPS. CoD es lo mismo todos los años pero nunca ha estado así de mal optimizado. Ahora voy a opinar sobre el aspecto jugable del juego: CoD Ghosts sigue siendo lo mismo de cada año, jugabilidad rápida y frenética que no aburrirá hasta que pase una semana. La historia ni la he mirado, el 90% de las personas compran CoD por su multijugador y esta vez ha decepcionado. Conclusiones: Si te gustaron las anteriores entregas compratelo pero, por favor, NO LO HAGAS EN PC!
Mnaudoma / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 2,5 Infernal |
Y esto es de la next gen??
Porfavor mira como se ve el crysis 2 ( Fue publicado en marzo de 2011 para PC, Xbox 360 y PlayStation 3) y esto tiene 3 años mas???? Porfavor yo sinceramente opino lo mismo del Battlefield 4. Se ganan un 2.5 por algunas pequeñas innovaciones pero por nada mas. Porfavor. ¬¬
Valkain / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 4,5 Malo |
¿Y así pretenden competir con Titanfall?
La conversión a PC es nefasta, se nota que a Activision le importa un carajo los jugadores de PC. Lagazos impresionante, crasheos, en fin, lo típico de una saga tan mascada, que debería tener esos problemas más que solventados, pero ¿para qué? Es cierto que mi PC no es un monstruo de la informática hecho a piezas, pero mi pc ha soportado TODOS los CoDs a una calidad media que, para mí, es más que decente, ni tengo una conexión de fibra óptica de 100 megas (la tendría si me llegara el cable). ¿Qué pasa, que los jugadores con un PC menos potente o con una conexión de mierda se joden? Y no me podéis decir que me va lagueado porque se hayan incluido mejoras gráficas o de sonido (¿Mejoras reales (no me refiero a un puto perro), en un CoD? ¿Para qué?) Además pesa un cojón y medio. Osea, como 70 gigas, que para cualquiera rondaría la treintena, pero dado que parezco el único de mis amigos que juega la campaña, pues no puedo tener más que una parte instalada: multi o single. Y os aseguro que he tenido que reinstalarlo varias veces por problemas, así que mis impresiones sobre el juego eran ya, sin haberlo probado, una mezcla de decepción y aburrimiento. Pero conseguí que se instalase correctamente el multi (por cierto, ¿única barra de sonido?, ¿en serio?). A lo mejor, si pesa 30 y pico gigas cada parte por separado, tendrá unas texturas, unos efectos, una iluminación que flipas (cosa que cualquiera habría descartado ya cuando lo presentaron en el E3; se sabía que era la misma mierda), pero se debe simplementa a la mala optimización. Nunca creí ver un juego así desde que jugara al Dark Souls, pero ahí estaba. Al menos en Dark Souls hay mods. Los de Activision prefieren denunciar cualquier modificación de su juego, aunque sea un puto parche creado por y para la comunidad. ¿Para qué pedir perdón y arrepentirse por lo que han hecho? ¡Si es mucho mejor joder a cualquiera que mejore el juego sin nuestro consentimiento! En fin, la misma mierda, pero mal optimizada. Sigue siendo agradable echarse un multi cuando no se te laguea o crashea, pero es otro CoD más. No merece ni siquiera el aprobado, cuando es obvio que no se han molestado en pensar en los jugadores de PC. En el caso de que fuera factible jugarlo, tal como fue el Black Ops 2, no se hubiera llevado más de un 6, pero como encima ni se disculpan por hacerlo mal, ni me lo pienso.
AaRoNXIV / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 1,5 Insignificante |
Tristeza
Pues lo que dice el titulo una gran tristeza para una gran saga que si no hacen nada innovador llegara a su fin, con grandes rivales que crecen a pasos agigantados este titulo se queda muy atras Desde la últimos 5 juegos de la franquicia COD ha hecho más que repetir. No hay innovación, no hay evolución,Este juego no parece próxima generación, y siendo realistas pide demasiados requisitos para ser lo que es
Sayannaruto / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 7,5 Bueno |
Tampoco esta tan mal
No es lo que todos esperábamos pero el juego no esta nada mal yo lo he jugado y me a divertido e entretenido bastante si comparamos el call of duty ghost con battlefield 4 gráficamente no dudo que es mejor battlefield 4 y en sonido pero en lo demás están casi igual, lo único que han hecho mal es que esta mal renderizado pide muchos requisitos cuando no los gasta y la compañia nos ha mentido mucho en este juego perooo ¿por eso el juego es malo? por que la empresa a mentido y por que el juego no tiene los graficos esperados? por eso? todo no son gráficos si es verdad que nos han mentido mucho la empresa y merecen que no se lo compren por mentirosos pero el juegos merece mas nota por que esta bastante aceptable aun que este año no sera el mejor un saludo
Daniepet9 / 7 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 7 Interesante |
Buen juego, pero no lo suficiente
Vengo siguiendo a la saga de Call of Duty hace años y han mejorado en algunos aspectos, pero aun asi no han logrado cumplir lo prometido. En cuanto a los graficos, se ven bien, aunque con algunos bugs Sonido, no me sorpendió en nada, empeoraron este aspecto Juegabilidad, me gustaron los movimientos, algun que otro bug a la hora de recargar el arma Innovacion, poca innovacion a mi gusto, solo algunas armas y el cambio de la historia principal Aun no he jugado completamente la campaña de aliens, pero se ve divertida, aunque me quedo con los zombies :)
Panchovm / 6 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 9,5 Imprescindible |
Buen juego y cumplio lo que prometio
El juego en si es bueno, aunque en la innovacion es lo mismo de siempre. Pero le doy un 9.5 porque cumplieron con lo que prometieron. Hay gente que porque les gusta el battlefield vienen a votar negativo a este juego, yo soy fiel seguidor de las 2 sagas (COD y BF). Y este año prefiero al Ghost porque mejoraron mucho en menos de 1 año, pero lo unico que fallaron fue en la innovacion. Para mi este le gano a Battlefield 4 (historia cortisima)
Jazzmer / 6 de noviembre de 2013 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 10 Inolvidable |
Sin ser de los mejores de la saga cumple con lo que promete.
Aun no jugué lo suficiente ya que solo llegue al helicóptero después del ataque de la playa así que no soy quien para valorarlo aun pero luego de ver unas notas tan bajas solo puedo ponerle un 10 para compensar tanta nota injusta. Gráficamente el juego mejoro mucho, pero claro hay que tener maquina y poner los gráficos al máximo, de jugabilidad es el COD de siempre con la novedad del perro que para dos veces que lo use en misiones me hizo gracia y el echo de usarlo cuando juegas para atacar objetivos le da un aliciente al juego, aun no jugué al multi pero supongo que los primeros días tendrá lag como todos los COD por la cantidad de jugadores que se meten en los primeros días y luego ira fluido, por eso de momento no entre. La historia de momento me gusta, eso si es la típica americanada de siempre de somos los mas guais pero eso siempre fue una variante del COD y la historia de los Ghosts me esta enganchando con misiones que te cuentan lo que paso antes, para que entiendas toda la trama de la historia, tambien algo muy COD, me da pena la misión del espacio un pelin corta pero espero que vuelvan a poner alguna, así con todo mi nota de momento seria un 8 a esperas de ver como concluye la historia y voy probando el juego, pero lo que no se puede es machacar un juego que para nada es de 1. Un saludo.
¡No busques más! te ofrecemos el mejor precio.
Popularidad: | Inexistente ¿Qué es? |
Ranking: | 31385 de 42199 juegos |
Top10 Global: | 2 días como número 1 |
Top10 PC: | 17 días como número 1 |
En la comunidad: Usuarios (1450) | Grupos y clanes (11) | Más | |
Participa en el foro de este juego
Si eres un fuera de serie o todo un crack con “Call of Duty: Ghosts” de PC, o simplemente quieres intercambiar tus trucos, guías o dudas sobre este juego, no lo dudes, pásate por su foro.