Pablogtz3 / 16 de junio de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5 Flojo

¿que hay de nuevo viejo?
Seguramente ,habran jugado call of duty 1,pasaron por el 2,3,4,5,6 y seguramente quedaron con la boca abierta,por las tremendas cinematicas,historia,accion sin descanzo,musica de pelicula que nada debe envidiar a las grandes orquestas del mundo,y graficas barbaricas y notastes que es un video juego ..que por las espectaculares graficas que tiene ,es liviano para correr en la mayoria de los casos. esperamos el 7 aparecio y......,la p!"·$%&a que paso,si lo cierto es que call of duty 7 no mejoro en ningun aspecto grafico.los efectos de luces iguales,las pantallas parecen mas vacias en poligonos(debe ser porque se apuraron en hacerlo y asi adquirir mas dinero , bajando de los 13 gb que tenia modern warfare 2 a solo 8 gb en black ops),el desplazamiento de la sombra en el entorno es muy pobre,las explosiones practicamente iguales ...con ningun efecto de particulas nuevo,(cosa que si trae crysis 2),los efectos de la luz pasando en los arboles de la selva es desagradable ni siquiera un rayo de luz"esa selva si que es tupida",(cosa que si mejoro crysis 2),los personajes con lo que respecta a graficos son practicamente iguales a call of duty 6,5,4.(crysis mejoro con cryengine 3),el movimiento de los personajes aunque si bien mejoraron en algo ,se puede apreciar que durante momentos de un frenesi de balas ,los personajes(como en todo call of duty) suelen subirse a un banco ,a una maseta ,a un lugar mas alto de un solo salto,o los personajes quedan como confundidos (giran en el mismo lugar ,etc,etc,etc) sacando realismo al juego,que por cierto es un caracter elemental en un video game.podemos decir con toda la boca y toda la libertad y seguridad ,que el crysis 2 supero a crysis 1 en nivel grafico y que a call of duty 7 lo derroto desde toda perspectiva grafica,pero no me refiero a trama o cinematicas.lo unico bueno es que call of duty 7   mantiene un par de cinematicas geniales ,muy vistosas y jugosas,por ultimo algo en la trama como nos tiene acostumbrados ,pero despues nada mas..si para llenar mas los escenarios se necesitan mas de 12 gb como en call of duty guerra moderna 2,por favor que el proximo call of duty sea de 12 gb o 20 gb si es necesario ,para que llenen con mas poligonos y efectos los escenarios,por que el call of duty 7 de enserio que no mejoro en nada ,incluso en ciertos niveles no se tiene la misma complejidad y dedicacion de los escenarios que se le dieron a call of duty 4,5 y 6 ,sera porque estan apurados por recaudar dinero.
puntuo a todas sus caracteristicas,jugabilidad,tecnologia,graficos,sonido,e innovacion con un gran y reverendo. 5

RyanCooper297 / 16 de junio de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

2,3 Espantoso

Cagada of desastres( CoD)
Oye mira me he jugado el MW 1 i 2 el world at war pero este es una cagada monumental, que pasa que lo  k nos quieren decir eske se drogan( pesaos con las drogas) lo unico bueno es el multijugador i el mw3          .                                                                                                                                                                                                                      cagada

WHOisAtlas / 19 de mayo de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

5,1 Flojo

Los numeros, solo importan los numeros.
Tienen en sus manos una máquina de hacer dinero, cientos e incluso miles de millones de dólares entran en avalancha en sus cuentas cada vez que una de sus entregas ve la luz. Pero por alguna razón cada dos años deciden dejar semejante talismán en manos de un estudio justito y chapuzero. ¿Por que? pues por que saben que a los consoleros les va a gustar igual; con motores desfasados, con bugs como catedrales y con todo lo malo que puede llagar a ofrecer esta mie***.

Desmuestro mi enfado no porque tenga nada en contra de CoD, ni en contra de Treyarch, ni siquera en contra de Activision. Demuestro mi enfado por pena, la pena que siento al ver a una buena serie hundirse en el puñetero mar de capitalismo extremo en el que se está convirtiendo esta industria. 

El Multiplayer es genial, está igual de recortado que el anterior, solo que esta vez y por el misimo precio, incluye unos fantasticos errores que a ratos lo hacen injugable. Que alegría.

Lo apruebo  porque la historia y su narrativa me ha gustado mucho, lástima que decaiga en lo demás, podría haber sido grande.

EMShotgun / 18 de mayo de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6,7 Discreto

Una saga que envejece a paso agigantado
Pocas expectativas tenia sobre este juego:  primero de guerra fria tiene poco.Talvez porque yo solo esperaba el conflicto con el Vietcong (que duro una sola mision),  pero me parece que se abusan mucho de los rusos.Pero mas que de los rusos, de su larga y aclamada reputacion.

Para empezar la jugabilidad.Casi no tiene cambios.Destaco que ahora podes tirarte para adelante, si mientras esprintas te tiras al suerlo, pero eso solo.Todo lo demas es un copy-paste de los videojuegos anteriores.
Ademas, las escenas scriptadas, o cinematicas por decirlo de una forma entendible, son muy repetitivas, al punto que una mision entera se hace sola.

La tecnologia, por el amor de dios, le bajo la resolucion a lo minimo y me anda a 10 fps, cuando haciendo lo mismo en el 4 me andaba a 30.Eso es no tener conciencia.Mas alla de eso, no esperes algo nuevo.es mas, una vez encontre el punto de reaparicion de los enemigos, y cada vez que mataba a uno aparecia otro enseguida, hasta que se terminaba la secuencia.

La grafica es la tipica.En resolucion super alta todo se ve deslumbrante.Los personajes, las armas, los escenarios.Incluso se nota mejorias en cantidad de poligonos por personaje, por ejemplo.

Escuchar una vez mas al sargento Reznov con su voz original no tiene precio, unas risas me mande en World at War.La banda sonora cumple, y el sonido de las armas es muy realista.

En innovacion tenemos muy de poco a nada.La verdad este es un parrafo en blanco.

Conclusion: Regular, asi califico al call of duty de 2010.Dicen que el multijugador del MW2 es mejor, asi que no veo razon por la que debas comprar este juego.Eso si, si esperas vietnamitas saliendo de los arboles o de la tierra, descepcion infinita.

Lidersupremo95 / 26 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,9 Bueno

Mismo perro, distinto cascabel
En eso se resumen el nuevo call of duty, que va decayendo según el paso de los años, solo infinity ward, parece que le interesa mas la serie que el dinero, bueno vamos al juego tiene unos gráficos excelentes, el sonido es prácticamente perfecto, la tecnología es muy buena, excepto los "bugs" que son de la franquicia tanto como el titulo, la jugabilidad es la misma que en el modern warfare (/ve del punto A al B y mata todo lo que te encuentres), el multijugador no se salva la conexión en el 90% de las veces y de los usuarios es lentísima (gana el que mas conexión tenga).

Scorte / 25 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

Black Ops
Black ops es el nuevo juego de la saga Call of duty y pretende superar al excelente Modern Warfare 2 en mi opinion no lo consigue pero Treyarch nos deja el mejor shooter del momento
La campaña me ha encantado lo unico que no me ha gustado ha sido la eleccion de armas para cada nivel aunque luego podamos coger la arma que nos apetezca de los cuerpos de los enemigos,la duracion es excelente en veterano me ha durado 11 horas,la ambientacion esta muy conseguida en todo momento tendremos la sensacion de estar en un campo de guerra
La cantidad de armas es excelente tendremos entre mas de 35 armas aunque no estaria mal que pusiesen mas cantidad de pistolas
El online esta muy bien se han añadido muchas opciones de personalizacion para las armas y las miras ademas de nuevos modos como los de apuestas,aunque a mi no me ha conseguido enganchar como hizo su predecesor 
Conclusiones:
Black ops es el mejor shooter del momento aunque no llega a la calidad de Mw2.El unico defecto importante que le veo es la mala optimizacion para pc pero esto se soluciona con un buen ordenador

David-g891 / 24 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

6 Regular

El peor call of duty de la historia!!!
Veniamos de el MW2 que fue un juegazo, excelentes gráficos, historia decente, el mejor online de todos lejos!!!
Y pasamos a esta mugrosa basura de black ops, yo no entiendo en que se fijó 3djuegos para darle un 9.1, el juego esta ptan mal optimizado como el gta 4, no hay solo parche que arregle nada.
Los graficos son horribles el MW2 tiene mejores graficos pero mucho mejor, las armas son malisimas, el sonido de las armas es patetico, sin mencionar las explosiones. el IA deja mucho que desear. es super aburrido, nada un asco. hicieron este juego sin ganas.
personalmente no esperaba mucho de este juego, tal es así que lo termine sin ganas.
Sigan sacando 1 juego por año así arruinan del todo esta saga que venia bien.
espero el próximo call para 2012 por favor!!! así me olvido de este...

Nikolas666 / 22 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,3 Interesante

Parese que las armas se cansaron de tanto de disparar de 99h
El juego es presisamente bueno pero es el mismo call of duty de siempre a todos le debe gustar por la: grafica:exelentemente buena es exepcional 
tecnologia:parese que le calleron 100 kilos de rifles
jugabilidad:esta por entre tongoy y ovalle
sonido:pues es billante no puedo negarle nada
innovacion:mmmmmmmmmmm se callo de un avion sin paracaidas de 3000 metros de altura
es floja la innovacion

Solidus / 21 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,8 Bueno

Vamos hacia atras.....
Que decir de este call of duty, pues lo unico bueno que le veo es el regreso del modo zombie, tiene una historia peor y el multi es menos adictivo que el del modern warfare 2.Aqui os dejo lo mejor y lo peor del juego:

Lo mejor:
-Vuelve el modo zombies.
-Servidores dedicados.
-Buen doblaje.
Lo peor:
-Graficos inferiores a su anterior entrega(sobre todo en su version para pc)
-Problemas con el lag.
-Poca innovacion.
-Elevado precio.

Si os lo habeis comprado ya no hay vuelta atras, pero si estais pensando en compraroslo ahora, esperaros haber que ofrece el modern warfare 3 y sobre todo el battlefield 3.

un saludo ;)

Nomad1 / 21 de abril de 2011 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,6 Excelente

La verdadera nota de este juego.
Si mi opinión no me domina demasiado procuraré ser lo suficientemente objetivo con el análisis. Antes que nada me gustaría resaltar que la última palabra la tengáis vosotros, buscad vídeos, análisis oficiales y por último los análisis de los los lectores por que AVECES no son correctos, experiencia.

Jugabilidad: 9

Un 9, me parece justo; para los amantes del género fps, si eres un casual o si te gusta la saga call of duty en general te gustará este juego, la jugabilidad depende totalmente de tu modo de juego. Call of Duty: Black Ops es un juego que al principio te atraerá por su increíble campaña, explosiva, sangrienta, con una buena trama (más adulta); la diversión, en general está asegurada si disfrutas con este género.
En la jugabilidad destaco el modo ya de por sí conocido, por supuesto hablo de los zombies que regresan en 3 mapas, 1 al pasarte el juego y los otros 2...ah, eso tenéis que currároslo. Como decía, los zombies aportan buen karma a la jugabilidad y añade más diversión que junto a un gran y competente multijugador repartirán horas de diversión aseguradas.

Tecnología: 8

La subjetividad en este punto será abrumadora.
La tecnología, el motor gráfico que mueve el juego, no ha experimentado apenas cambio con su antecesor (Call of Duty: World at War. No confundir con Modern Warfare 2) ¡Apenas existen mejoras! Cierto es que cumple con su función, y no es malo pero eso sí, en lo que respecta a tecnología, yo no he visto ningún cambio significativo (sombras, física(es muy cutre), IA,...). Siempre es el mismo concepto: juego pasillero, apenas física, IA (la IA ha empeorado con respecto al MW2) sencilla, entornos no interactivos, etc.

Gráficos: 9

Bueno, si vamos al apartado gráfico veremos una mejora visual con respecto al World at War pero una dudosa, aunque cierta mejora en el Modern Warfare 2. No están mal pero me habría gustado que mejorasen. Este apartado lo dejo a recauda de vuestra opinión por eso no me mojé mucho en él; digamos que está bastante bien para ser un Call of Duty.

Sonido: 8

Conozco a gente que se ha quejado de este apartado por el sonido de las armas, y lo sabéis, el sonido de las armas son de juguete, supongo que habrá a quien le guste y a quien no como es mi caso pero en fin, no es nada realista, eso está claro. Por lo demás supongo que bien, el sonido cumple, sobre todo en la ambientación de aquellos años. ¡Ah! Se me olvidaba, el sonido tiene un gran defecto, en los diálogos aveces no se oye casi nada, es como si el juego le bajara el volumen a tus altavoces... no lo añadí en la nota ya que no me apreció ''imprescindible''.

Innovación: 7
  
Muchos sabemos que de innovación, Call of Duty no innova mucho, por no decir otra cosa... La mecánica del juego, como ya mencioné en ''jugabilidad'' es igual a la de sus antecesores salvo por algunas mejoras; implantación de más libertad en vehículos es una de ellas, otra, en el multijugador sería la libertad para personalizar tus clases (tienes muchas opciones) si hay algo en innovación, diría que la creación de clases ha sido lo mejor. Otras cosas a destacar serían los mapas, puedes interactuar, pero es una interacción engañosa ya que solo puedes hacerlo para abrir alguna que otra puerta o para activar una acción como es el casa de el despegue de un cohete en un mapa (no recuerdo el mapa, ascensión creo). Implantación de mejoras en las rachas, más artefactos, más juguetes y etc. Lo cierto es que de innovación, poco relativamente hablando pero te gusta este tipo de mecánica, la de call of duty, ten encantará, seguro.

En resumen, es un buen juego, habrá quienes lo desprecien, otros quienes lo adoren, y otros sencillamente que lo juegan y disfrutan. Se podría resumir aun más:
Jugabilidad: emocionante campaña, adictivo modos de juegos, genial multijugador 8servidores dedicados para aquellos que no lo sabían)
Tecnología: poco avance pero cumple con su cometido.
Gráficos: No están mal y en la mayoría de los aspectos es superior a su antecesor.
Innivación: No innova mucho pero si te gusta Call of Duty será perfecto.

Saludos a todos y sacad lo que queráis sacar de este análisis.

P.D: Personalmente me gustó pero como innoven en el siguiente se acabó.