Camaleoncsl / 22 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,8 Excelente

De que vale la pena...vale la pena
Previas entregas de Medal of Honor muestran una estructura un tanto lineal y la prescencia de un solo personaje que desarrolla la trama o de varios que actuan de manera sucesiva a lo largo de lo que podria considerarse el asalto principal o la operacion, sucesiva me refiero a que el tiempo del juego corre solo hacia adelante, no existen evidentes saltos temporales, es decir algo que ya paso y estamos por encontrarnos con el ...o el flash back que explica como llegamos a una determinada situacion, la anterior entrega  Airborne innovaba  en el aspecto de la recuperacion de la partida...podias ubicarte en cualquier parte del escenario despues de saltar del avion y el escenario era accesible desde cualquier lugar...Esto se pierde un poco en esta entrega, en este aspecto es mas parecida a lo que es el Call Of Duty pero con relativa mayor libertad en los escenarios y se vuelve a los tipicos check points, desde donde se puede continuar si mueres. La principal innovacion a mi parecer es como se cuenta la historia hoy, la trama es un flash back total y las historias de los personajes jugables estan superpuestas en diferentes tiempos y cada una de ellas es practicamente un juego diferente por los objetivos que planetan a pesar que cada una de ellas involucra el desenlace unico de la historia o sea no termina en diferentes flancos como la mayoria de los shooters belicos ...como call of duty, esa creo que es la principal diferencia.

La jugabilidad no deja de ser la tipica, facil, intuitiva o sea no te exigira muchos minutos para desarrollar el control. 

La grafica es excelente y el apego al manejo de la guerra actual le da un toque de realismo que disfrutaras de por si, sin mencionar los cuestionamientos y polemicas varias que esto despierte, para mi vale casi un 10 en contados momentos se me ralentizo pero no fueron mas de 3 y por que talvez buscaba ver la capacidad para evitar esto.

Por repetir los recursos de otros juegos tecnologicamente no aporta mucho.

La banda sonora es muy apropiada y para nada desatinada y los efectos de sonido muy bien logrados asi como la interaccion con en mando (vibracion), 

Lo malo...siempre esperamos que como otros medal of Honor nos de horas y horas de campaña ...este no es el caso, es diria...demasiado corta...cortisima. Pero cuando lo terminas y piensa que es lo que paso, te das cuenta que el juego te trata de dar intensidad en cada minuto...y lo logra, por lo que podras jugarlo las veces que sea y en una tarde lo veras de principio a fin ,provando diferentes extrategias y dandole la vuelta cuando quieras.

La historia se basa en la desilucion, una historia muy realista y bastante bien contada, por lo que los que no estan acostumbrados a juegos con trama densa ...diran que no entienden lo que pasa por lo que habra que prestarle bastante atencion y jugarlo solo por lo menos la primera vez...el juego es bastante decente y muy recomendable para los que disfrutamos tanto de lo que el juego nos da como pasatiempo y de historia, tecnologia belica y realismo.


Excelente y vale lo que esperamos por el

EVILHUM / 20 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,3 Muy Bueno

Trans jugar campaña 2 veces y más de 10 horas on-lin
Ya di mi opinion, pero tras rejugar el COD MW2 y el BC2 ... aun me gusta mas MOH.... es una joya y superior a ellos en sensación de realismo, sonido y tension de la historia. Más serio, nos muestra como es la guerra en Afganistan, descocido de esta forma.. (sin contar el olvidable Soldier of fortune III).
En fin Me cabrea que el modo historia sea tan EXTREMADAMETE CORTO!!! y fallos de bugs estupidos... pero para mi es un juego puntero y que destaca junto a los demás... 
Su multijugador. Es pura crema... una vez lo pruebas... mucho decimos que se parece en esto y lo otro a los dos grades... pero cuando rejuegas los otros... lo que echas en falta son cosas del Medal..... por lo que algo aporta.
En definitiva otra maravillosa nueva opcion que realmente si tiene muchas cosas nuevas y buenas.... miremos las cosas de forma más positiva y constructiva y no seamos tan cerrados y obtusos....

Party / 20 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Lo mejor, en lo historia de los videojuego 
El videojuego en una sola palabra es espectacular, el nuevo modo historia la renovacion de ambientacion, esperemos que sigan vendiendo, para que podamos ver otro medal of honor y mas franquicia como estas, esperemos de aqui al año que viene tengamos otro medal of honor, y en parte muestran nuevas partes que solamente algunos pueden ver de la guerra, pero esperemos que el videojuego se base en ellos reales y solamente le coloco como nota un 10.

Makoo / 19 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,9 Excelente

Vale la pena
Graficamente es muy bueno ,le faltan muchos detalles como el tiempo es demasiado corto tengo meses de esperarlo y unas cuantas misiones y ya se termino . Se vuelve facil especialmente las misiones nocturnas ,no le Quito la emocion de estar bajo fuego atrincherado,  exelente y real pero le falta de modo cooperativo o interconexion lastima ,si Los creadores del juego sacaran el rato para jugarlo se Darian cuenta de todo lo que le falta . Es muy real si me gusto no se puede comparar al cdmw .            Vale la pena jugarlo

Guipuchi / 18 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,3 Muy Bueno

A mi me gusta, aunque.........
He leido por ahi comentarios de que el juego es una basura y no merece nada la pena, todos muy respetables asi que yo voy a dar mi valoracion poniendo lo que me gusta y me disgusta de este juego, que seguro que alguna cosa se me olvida y que despues cada uno decida si pillarselo o no.

Cosas que me gustan:
El multijugador tiene modos de juego en mi opinion interesantes, como asalto al objetivo y mision de combate.
hay algunas quejas pero que a mi me gustan bastante y es que la gente dice que te matan de dos tiros y no tienes la famosa camara de muerte del call. Y para mi gusto es mejor ya que la camara de muerte lo unico que hace es delatar tu posicion, y si me matan de dos tiros, pero yo tambien lo hago no necesitando todo un cargador para cargarme a alguien ya  que en algun juego me quedo sin municion en cuando mato a tres tios.
Graficamente me parece muy bueno, los he visto peores con mejor valoracion, el polvo cuando vas por el mapa y cosas asi, les falta ser un poco mas interactivos pero bueno.
Cada modo de juego tiene unos mapas mas cerrados o mas abiertos depende del modo de juego.
Es una mezcla del call of duty y bad company, muy criticado por este echo pero creo que si os gustan los dos ¿ porque este no?.Por eso en innovacion le he puesto un 7 pero en mi opinion es muy acertada ya que esta echo para los que les guste es Bad y el call.
Otro echo criticado es la poca variedad de armas, pero yo me conformo con las que hay porque para que quieres tantas armas si al final yo me he pasado tres prestigios del call of duty WaW con la Mp5. Al final tarde o temprano terminas jugando con la que mejor te va.Yo en este llevo jugando con la Mp7 desde que puse el multi y no la suelto.
Todabia no me ha dado ni un lagazo el multi, las partidas me van finas y sin tirones, cosa de agradecer.

Cosas que no me gustan:
La campaña es demasiado corta, te la pasas en nada, aunque para no ser tan critico ultimamente no se esmeran mucho en eso ya que quitando(call of duty WaW) para mi el mejor de todos.Las campañas no son lo mejor de los juegos, se centran mucho en el multi cosa que hace que a los que no juegan online no les merezca la pena pillarselos.
La IA de los tios de la campaña vereis como desde lejos te pegan unos tiros que flipas pero como te acerques  les entra el canguelo y se vuelven idiotas pudiendo matarlos hasta con el cuchillo.
En el multi el lanzacohetes hace demasiado poco daño, es decir, como no le metas el tiro con el cohete en la cara la onda expansiva en demasiado pequeña asi como con las granadas pasa lo mismo.
Y un fallo bastante grande de las granadas es el escaso tiempo de detonacion ya que como la quieras lanzar un poco lejos te explotaran todas en el aire.
En la xbox por lo menos otro error bastante grave es que resulta que invitas a los colegas para jugar y despues el machmaking no respeta los grupos y puede dejaros en equipos diferentes asi como que no hay posibilidad de jugar partidas privadas para que la gente a la que les gustan los retos puedan hacerlos. Cosas que yo pienso necesitan actualizacion YA.

P.D: Seguro que se me olvida alguna cosa tanto buena como mala, y aun asi sigue gustandome el juego ya que todos cuando salen tiene muchos fallos que luego van intentando arreglar algunos con exito y otros con no tanto.
Espero que espabilen y esas actualizaciones que necesita venga pronto y bien, si no mucha gente en cuanto salga en Black ops dejara de jugar a este juego, aunque yo jugare a los dos seguire dandole oportunidades.
Las primeras actualizaciones deberian ser el tema del lanzacohetes y granadas, asi como respeto por los grupos en las partidas y poder jugar privadas para esa gente que les van los retos.

I100708david / 18 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9 Magnífico

Yo iva a poner mi analisis pero me lo copio el de arriba!
Es un juego donde los haya, su historia para mi gusto corta pero muy buena no en guion, si no en similitud a la realidad, sonido impresionante, lo mejor su multijugador, al principio dificil pero unas horitas jugando y gozas, armas las justas pero las necesarias y muy conseguidas.

Para los que critican este juego sin haber jugado, diciendo que MW2 es mejor:

Lo que pasa que os habeis cegado un año entero con modern warfare 2 y es un juego tan bueno como irreal que quereis otro mw2, que se pueda saltar sin morir, correr mas rapido apuntar mas rapido, para disparar con un francotirador a un palmo de distancia (cosa que se me daba de lo mejor).

Tambien lo digo x los colegas del killzone que suelten ya ese juego y cojan algo nuevo como MoH que ya llegara Kz3

Con esto no tacho ningun juego de malo ya que todos los dichos son muy buenos, incluyendo  BBc2!!

Pero para mi gusto este Medal of Honor de lo mejor!

Gran trabajo de EA.

OXDarkChuXo / 17 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

10 Inolvidable

Medal of Honor Nuevos soldados en una guerra conocida...	
Para empezar la historia de MOH no es buena, es más no está muy bien narrada, en realidad es un juego de guerra, te dan un arma vas y disparas, no hay más, yo creo que muchos de los que puntean el juego no pasaron de las primeras misiones en donde el juego no comienza (demora en zarpar) y es un 7.5, pero luego la acción comienza, eres francotirador, un celular bomba te hace volar por los aires, manejas un helicóptero, el juego se vuelve táctico, cada bala comienza a contar y entonces MOH se va al mismisímo carajo. La trama comienza a tener toques drámaticos, la banda sonora comienza a hacerse escuchar y la jugabilidad es explotada a su máxima expresión. Debo decir que MOH es el fps con la mejor jugabilidad que he jugado, tiene sistema de cobertura, cuando corres y necesitas cubirirte solo necesitas apretar el círcuolo o B para que el personaje se deslice por el piso y se esconda detrás de un muro, el movimiento del cuchillo es real, nada de esos hachazos que hay en COD que son pocos reales, MOH es un juego para investigar, jugar tranquilo, tomar la mejor manera de matar a tu enemigo, obvio te puedes acabar el juego a saco, tomando una ametralladora fuerte y matar hasta Osama Bin Laden como si de un COD se tratará, MOH es un juego realista, que necesita un tiempo, que a muchos no le gusta la historia por ser real, nada de Rusia conquistando EEUU como ocurrre en MW2 por eso le digo al redactor que la historia del segundo MW2 no es realista para nada si la de MW 1 pero no la de su secuela. El juego me encanta, tiene algunos bugs, alguna parte descuidada pero es un juegazo. Lastima que como la crítica lo está destruyend veo imposbile que EA saque una secuela, pero que se va a hacer hoy en dia se busca un juego de puro matar, con una historia donde Ruisa conquista EEUU, los marcianos atacan la tierra, explosiones por doquier sin sentido, sangre, sangre y más sangre. Excelente juego ya a otros FPS le gustaría ser como este MOH. EA te felicito.

Nextgen95 / 17 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,1 Interesante

Buen juego pero se le ha de exigir más a un MoH
Personalmente no esperaba que fuera a alcanzar el nivel de los COD pero creía que iba a ser mucho mejor, el juego es bueno pero muy irregular y muy lejos del mejor COD que es el 4 (MW1).
Empezemos por el modo campaña que para mi a de ser la base de cualquier juego. El modo campaña es demasiado corto, en un dia alquilandolo sin ir a tope te lo acabas, eso no puede ser, la gente pagó 70 euros por este juego no merece una campaña tan corta, y no es lo único, campañas cortas hemos visto en MW 2 o en MoH Airborne pero estas tenían más intensidad y en general estaban mejor hechas. Pero MoH no tiene ni intensidad, ni duración ni I.A de la máquina. Parece que se les olvidó poner I.A a los enemigos, también nos lo piensan como contenido de pago la I.A? porque apaga y vámonos. MoH me da la sensación de que quiere apostar por el realismo y por tanto un ritmo más lento que MW pero para eso necesitas una buena I.A. Aquí los enemigos en medio de combate se van corriendo dandote las espaldas y es muy fácil matarlos así, ni el soldado más subnormal hace eso, después tranquilamente puedes rodear a un enemigo y pararte detrás de el unos segundos sin que se entere de tu presencia, los soldados de MoH son los más cegatos del género. Dejando de lado la I.A hay que decir que le falta gancho y personalidad a muchísimos niveles, mis niveles favoritos son los de noche con visión nocturna y sigilo que son los mejores del juego, hay niveles que parecen un copy&paste de MW 2 como el del principio en un aerodromo que es demasiado parecido, intento evitar las comparaciones en este analisis pero esta no se puede pasar por alto porque es demasiado evidente.
Ya hablando de los gráficos, son muy irregulares, el diseño de los personajes es magnífico, realmente admirable pero te encuentras otros detalles como los molestos dientes de sierra, el diseño de algunas armas es muy mejorable, parecen de plástico, parecido a las de Bad Company 2, el diseño de los escenarios es irregular, hay buenos detalles pero te encuentras de vez en cuando una textura muy pixelada, podían haber dado mucho más de si los escenarios, un detalle muy positivo en lo gráfico es que la visión nocturna es espectacular.
El modo campaña es muy mejorable pero en cambio el multijugador es muy bueno, lo ha hecho DICE por lo que era de esperar que fuera muy bueno, sin embargo me parece mejor el de Bad company 2, este modo online pese a ser de DICE recuerda más a MW 2 que a BC2. Las batallas pueden ser de hasta 24 jugadores. Tiene un modo deatmatch por equipos, uno de objetivos por equipos y no he jugado al resto. El online es lo mejor de MoH.
La conclusión final es que EA se precipitó al decir que iban a disputar el género con MW 2 porque este MoH es un buen juego pero está muy por detrás de MW 2 en todo y de Black Ops aún más. Su mediocre modo campaña, sus problemas tecnologicos y su falta de personalidad solo lo hacen recomendable cuando baje de precio al haber tantos shooters mejores que este.

X1975 / 17 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7,4 Interesante

Engancha, se podrian haber superado más.. 
Bueno...voy a intentar ser breve para quien no le guste leer mucho...Llevo 3 horas con el juego y a mi parecer: 
-Si llevo 3 horas es porque es bueno, si es malo no aguanto tanto tiempo.
-Es el rollo de siempre....al que le gusta este genero no le puede hacer un feo y hay que jugarlo.
-Mola el rollo de matar Talibanes, coño hasta apetece.....
-Se hecha en falta mas mutilaciones y mas agresividad...¡¡¡¡Coño es la guerra!!!!
-Los graficos estan de puta madre, muy realistas, aunque los paisajes de fondo y las explosiones no se las han currado mucho.
-Ni de coña llega a la altura de call of duty o battlefield (los últimos).
-La ambientación esta de cojones y el sonido también, aunque lo que dicen los compis....muyyyy lineal, coño que  en CAD no sabia nunca hacia donde ir y esa angustia molaba y lo hacia mas realista, lo podrian haber imitado mejor.
-Vaya mierda la dificultad, lo estoy jugando en modo dificil y esta facilisimo.
Y ya me callo, que se supone que iba a ser breve....
Resumiendo:
Al que le mole los shooters que lo juegue, aunque no sea perfecto es super divertido, lleno de aventuras, disfrutas con los graficos...
Volverlo a jugar....NO...volveria a jugar a CAD,GEARS OF WAR,DEAD SPACE...esos me dieron pero que muy buen sabor de boca entre otros.....
Es mi opinion...

Carlos-alber / 17 de octubre de 2010 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

4,1 Pésimo

Medal of honor la decepcion del 2010
Me parece un juego monotono sin cambio de escenarios controles pesimamente malos una inteligencia artificial de lo mas pauperrimo tanto de mis enemigos como de mis compañeros me parece que esta muy por el suelo de el gran call of duty modern warfare 2 y bad company no les llega ni a los dedos los reyes de los shooter en este 2010 electronic arts tu videojuego es de lo mas malito de este 2010 y creo que activision con su  call of duty black ops te va a dejar viendo un polvero tanto en ventas como en jugabilidad porque activision nunca decepciona