Juegos
|
Inicio
PC
PS4
XOne
Switch
3DS
PS3
X360
Wii U
iOS
Android
Videos
Foros
eSports
Portada Noticias Videos Imágenes Análisis Artículos y Reportajes Guías Trucos Todos los Juegos Top100 Lanzamientos
Noticia

Sentencia de prisión en España por el pirateo de videojuegos

El condenado empleaba Milanuncios para distribuir títulos pirateados de PS3 y DS.

Por
 -  193 comentarios
Sentencia de prisión en España por el pirateo de videojuegos

La AEVI (Asociación Española de Videojuegos) ha anunciado esta misma mañana que hay nueva sentencia en firme por piratería en España, una que afecta a un aficionado que se dedicaba a piratear videojuegos de PS3 y cartuchos R4i para DS y que los vendía a través de Milanuncios.


Sentenciado a través del Juzgado Tercero de lo penal de Oviedo, el acusado responde a las siglas OCG, y ha sido encontrado culpable "por la venta, a través de Milanuncios.com, de discos duros de diversas capacidades con juegos para Playstation 3 y cartuchos R4i con 320 juegos para la consola Nintendo DS". La propia Asociación Española de Videojuegos cifra en 5.072 euros los daños causados, y que constituirán la indemnización que OCG deberá abonar a la industria del videojuego.


Además, también deberá abonar una multa de 4 euros diarios durante 12 meses y asumir las costas del proceso judicial. "Para eludir la pena de 6 meses de prisión que también le ha sido impuesta, deberá completar el pago de las responsabilidades civiles y no delinquir durante al menos tres años", explica la asociación en nota de prensa. "La sentencia es firme al haber manifestado el Ministerio Fiscal, acusación y defensa su deseo de no recurrir".


"Es importante que se aplique la legislación de propiedad intelectual", explica José María Moreno, director general de AEVI. "Anualmente se pierden más de 800 puestos de trabajo directos y el Estado deja de ingresar 52 millones de euros de la industria de los videojuegos por culpa de la piratería".


Más noticias de: Piratería y Curiosidades y videojuegos.

Comentarios
Alvident3368Hace 15 días
@Aowyn

Para que te des cuenta de a qué nos estamos enfrentando todos (porque las wifi ahora mismo son vulnerables 100% hagas lo que hagas mientras no salga un hard 100% seguro y los isp, tras este hard seguro, no nos cambien el router al 100% de los clientes) 

https://ayudaleyprotecciondatos.es/2017/08/14/novedades-rgpd/

"Imponer las medidas de seguridad necesarias según la evaluación de los riesgos."

De esto es fácil intrepetar que si tú o yo estamos expuestos a una usurpación de ip derivada de algún programa informático hecho para tal situación (que alguien esté descargándos una película con una ip pública falsa que coincida con la nuestra -que te lo hago con la minga-) han de ser los ISP lo que aseveren que esto que digo no se puede producir mientras ellos nos prestan el servicio -estoy esperando a ver cómo lo hacen, porque está fuera de su control-  Con lo cual acaban de tumbar la sentencia de Bilbao ya que la carga de la demostración sobre intrusiones en la linea no puede recaer nunca en un usuario que no tiene el por qué saber de telecomunicaciones, que para eso pides servicio a una empresa experta en estas, si noque han de ser ellas las que apecuguen con la demostración de imposibilidad de intrusiones en la red privada. 

PD: Ahora mismo las mayors americanas se acaban de quedar blancas. Mayormente porque si vuelven a tirar de Euskaltel para meter miedo, va a ser Euskaltel la que se tenga que hacer cargo de una conexión 100% libre de intrusiones ¿la sociedad va a volver al nunca bien ponderado cable? Me ha dao hasta la risa...
1 VOTO
Vinaroz1389Hace 16 días
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kore-80
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kore-80
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kore-80
Mostrar cita
@Sajnahir
Mostrar cita
@Kore-80
Mostrar cita
Yo flipo con los comentarios de "yo me lo bajo primero para probarlo y si me gusta lo compro". Claro claro,ya lo tienes descargado y te vas a ir a comprarlo, que también va a ser digital...... ¿Pero que os pensáis? ¿Que nos vamos a creer semejante estupidez? Mejor quedaros calladitos anda.
Si no los conoces , no hables Por que varios lo hacemos asi Ejemplo Saga dark souls : primero lo descargue y luego lo compre Saga batman : primero lo descargue y luego lo compre Saga age of empires : lo mismo Cuphead : lo mismo ( aunque este es de family sharing) Tomb raider : lo mismo Y pienso hacer lo mismo como con otros 15 juegos que tengo en la pc y que los estoy utilizando para hacer videos en youtube
Hablo lo que me da la gana y sobre todo a los piratillas¿Que derecho tienes tu para descargarte en pirata una Propiedad Intelectual? Sea para lo que sea.....Si ya sabemos todos en que plataforma esta la piratería por excelencia. Y mira majo, léete los derechos de la Propiedad Intelectual y luego vuelves a decir que tu no pirateas . Te dejo esto ,aunque obviamente te da igual, si no no harías lo que haces. jurisprudencia: Artículo 17. Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades. Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley. Artículo 18. Reproducción. Se entiende por reproducción la fijación directa o indirecta, provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de toda la obra o de parte de ella, que permita su comunicación o la obtención de copias.
El 99% de los videojuegos son pripiedad industrial. No intelectual.
Ya de paso di el 100%..... En mi pueblo las Ip son Acrónimo del término inglés Intellectual Property (Propiedad Intelectual).
Y en tu pueblo como se dice en inglés propiedad industrial, cachimba malunga o cómo va el rollo... Y sí, podría decir el 100% porque la menos aquí pueden elegir si registrarse com obra multimedia (propiedad intelectual) o como programa informáticos (propiedad industril). Ventajas de la propiedad industrial. Puedes quitarle al autor intelectual del tomb raider su juego (core) y dárselo a otro equipo de programación (cristal dynamics). Si pierdes al equipo original de la saga Diablo o metal gear puedes seguir sacando entregas sin tener problemas legales. Como la marca no caduca, aunque pasen los 25 años de la salida del primer juego nunca nadie podrá sacar otro tomb raider o usarlo en su título. Ventajas de la Propiedad intelectual. si el autor de un juego, llámese Ancel o Kojima dejan la empresa, esta no podrá seguir la saga salvo que este no dé consentimiento expreso (clin, clin, caja) y el IVA al que es sometido el juego en varios paises como Francia es menor (incluso podrían bajar los precios. Adivina por qué no lo hacen).
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kaland83
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Susojess
Mostrar cita
@Jothaxy
Mostrar cita
Y los políticos libres.... como en todos los países del mundo
Piratear para consumo propio no es delito. Vender juegos piratas sí, por la existencia en el tipo penal de la propiedad intelectual la existencia del ánimo de lucro. No está del todo perdido en España. Saludos.
1- Piratear es delito. 2- No existe "piratear para consumo propio", en todo caso sería "realizar una copia para consumo propio". 3- Piratear: 2. v. intr. y tr. Copiar o plagiar una cosa incurriendo en un delito.
Lo que es delito es lucrarse con la piratería
No...piratear es SIEMPRE DELITO, de lo contrario ya no se llamaría piratear, se llamaría otra cosa. Es como decir "asesinar no es delito sino matas a alguien"....efectivamente...pero es que entonces ya no hablaríamos de asesinar, se le llamaría otra cosa.....piratear siempre entraña lucrarse de la misma manera que asesinar siempre entraña matar a alguien....
Le vas dando al tema. Consumir productos pirateados no es piratear. Si lo fuera, la mitad de la peña que se compra camisetas de juego de tronos o de nike sin que lleven el logo oficial de estas estarían multadas. El pirata es aquel que trinca pasta por que tú te lleves esa camiseta, tú. únicamente, eres un ignorante ya que ignoras la procedencia de ese producto. Casos como el bitorrent o la mula ya tienen sentencias firmes yjurisprudencia de que no son piratería, sino compartición de bienes. Este mundo al quenos quieren llevar la AEVI y sus alegres cuatreros es un mundo en el que si yo presto un libro la vecino merezco ser multado porque evito puestos de trabajao (me está dando hasta la risa). Aquí hay un problema que ellos no quieren tratar y es que cuando la gente PAGA por un producto pirata, el problema no es ni mucho menos que la gente no quiera pagar por tu producto, sino que lo considera caro y a más bajes el precio, más mercado vas a tener. El problema es que ellas nos trtan bien como a enfermos dispuestos a pagar hasta la vida por un juego, bien como a niños de papá que piratean por gusto. Pues no. La realidad es otra muy distina y más en un país en el que se nos ha pedido y mucho que nos apretemos el cinturón. ¿han puesto ellos su grano de arena?. Sí, en nuestras almorranas a ver si así nos hacen sangrar...
"Consumir productos pirateados no es piratear" pero si es fomentar el pirateo. Aunque generes copias de tus propios juegos, para uso propio, ya sólo el hecho de piratear una consola, te va a llegar al hecho de que vas a adquirir una copia de un juego del que no dispones de forma original. Es más, si amas los videojuegos en realidad, aprovecha oferas, promociones, descuentos, juegos de segunda mano, o incluso suscripciones como el Game Pass....no fomentes la piratería porque en realidad afecta a las compañías de tus juegos favoritos...luego si por falta de liquidación o por malos beneficios tienen que cerrar, lo siguiente es preguntarse por qué han llegado a esa situación. Yo soy tajante con eso, y creo que es tan culpable como el que se beneficia del pirateo, como el que lo consume siendo consciente de ello. Saludos
Te voy a decir lo que es fomntar la piratería. Simple y llanamente cobrar 60$ (al cambio 48€) por un juego en USA y que una copia del mismo en europa, cueste 60 € (al cambio 74$) sobre todo porque aquí hay menor poder adquisitivo. Eso sí es fomentar la piratería con el silencio cómplice de la prensa del sector. Y haber cuando la gente se pone tajante con eso. Porque vendían la moto de que la culpa de estas cosas la tenía la piratería, pero a día de hoy en consolas es cero y lapolítica de precios no ha cambiado nada.
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Susojess
Mostrar cita
@Jothaxy
Mostrar cita
Y los políticos libres.... como en todos los países del mundo
Piratear para consumo propio no es delito. Vender juegos piratas sí, por la existencia en el tipo penal de la propiedad intelectual la existencia del ánimo de lucro. No está del todo perdido en España. Saludos.
1- Piratear es delito. 2- No existe "piratear para consumo propio", en todo caso sería "realizar una copia para consumo propio". 3- Piratear: 2. v. intr. y tr. Copiar o plagiar una cosa incurriendo en un delito.
Lo que es delito es lucrarse con la piratería
No...piratear es SIEMPRE DELITO, de lo contrario ya no se llamaría piratear, se llamaría otra cosa. Es como decir "asesinar no es delito sino matas a alguien"....efectivamente...pero es que entonces ya no hablaríamos de asesinar, se le llamaría otra cosa.....piratear siempre entraña lucrarse de la misma manera que asesinar siempre entraña matar a alguien....
Le vas dando al tema. Consumir productos pirateados no es piratear. Si lo fuera, la mitad de la peña que se compra camisetas de juego de tronos o de nike sin que lleven el logo oficial de estas estarían multadas. El pirata es aquel que trinca pasta por que tú te lleves esa camiseta, tú. únicamente, eres un ignorante ya que ignoras la procedencia de ese producto. Casos como el bitorrent o la mula ya tienen sentencias firmes yjurisprudencia de que no son piratería, sino compartición de bienes. Este mundo al quenos quieren llevar la AEVI y sus alegres cuatreros es un mundo en el que si yo presto un libro la vecino merezco ser multado porque evito puestos de trabajao (me está dando hasta la risa). Aquí hay un problema que ellos no quieren tratar y es que cuando la gente PAGA por un producto pirata, el problema no es ni mucho menos que la gente no quiera pagar por tu producto, sino que lo considera caro y a más bajes el precio, más mercado vas a tener. El problema es que ellas nos trtan bien como a enfermos dispuestos a pagar hasta la vida por un juego, bien como a niños de papá que piratean por gusto. Pues no. La realidad es otra muy distina y más en un país en el que se nos ha pedido y mucho que nos apretemos el cinturón. ¿han puesto ellos su grano de arena?. Sí, en nuestras almorranas a ver si así nos hacen sangrar...
Ya me diras donde he dicho yo que consumir productos pirateados es piratear..........he dicho que piratear en sí es un delito....su significado lo recoge bien claro la RAE, la palabra pirateo entraña delito, si no no podemos hablar de pirateo, es otra cosa....madre mía para entender algo tan sencillo. Y lo que dices es una chorrada, conozco gente que ni con rebajas del 90% en Steam se compran los juegos, vamos ni valiendo los juegos 2 pavos pagan por ellos....que hay gente con mucha jeta, además, los videojuegos son un lujo no una necesidad, no los necesitas para vivir, con lo cual puedes esperarte tranquilamente un año o dos a que bajen de precio o a las ediciones Goty para pagar mucho menos como hago yo que juego los juegos en diferido y bien feliz que soy...pero no...los queremos ya, de salidita y bien frescos para la consola o Pc....pero da igual...porque aun valiendo 15 pavos en ofertas hay gente que se los sigue bajando y se gasta el dinero en....tabaco por ejemplo........que hay que decirlo todo....
Aquí todo el mundo conoce gente. Mi cuñado, por ejemplo, antes de regalarle un juego a alguien se lo baja, ve si es un vicio o un tostón además plagado de bugs y luego decide si lo regala o no. La piratería de videojuegos a día de hoy es residual salvo en países en los que los precios son más prohibitivos todavía precisamente porque no quieren adaptarlos a las condiciones del mercado, si no que el mercado se adapte a sus condiciones. Precisametne por esto los juegos ahora no tienen el mismo impacto social que llegaron a tener en su día Tomb Raider, Mortal Kombat, Resident Evil o Street Fighter. Desde que la piratería está tan baja, lo único que ha logrado un impacto social majo ha sido el Assassins. Esto también se lo callan y eso también son pérdidas por no poder aprovechar la cosa con el merchandising. Pero nada, seguimos dándoles palmas (y si quieres también me explicas la paradoja de los precios en USA y en Europa y si eso miramos la misma paradoja con los precios japoneses no sea que nos estén timando también con eso...). A mí, que una persona que realmente puede permitirse comprar los juegos no lo haga, me parece un gilipollas. Pero que una persona que realmente no puede permitirse ese lujo, tire de torrent, me parece hasta sano para la industria porque también ayuda a contener los precios ya que esto tampoco es un mercado libre, sino, probablemente, el más intervenido del mundo cuyas prácticas cada día se parecen más a las de una mafia. si tú no te preocupas por el cliente, no esperes que este se preocupe por ti. Que es lo que realmente pasa.
Deberías informarte mejor porque creo que andas un poco perdido con respecto a la pirateria. En primer lugar descargar no va a ayudar en nada a la industria ni tampoco a los precios de los juegos, dejar esa excusa para poder seguir descargando porque ya no cuela.....es más, lo único que se consigue con esta práctica es que hagan un juego, vendan el 80% de ese juego de base, y el 20% restante lo vendan a modo de DLC, que a día de hoy es lo que está pasando, y te preguntarás ¿Porque? pero si me descargo el juego no estoy dando un escarmiento a la empresa en cuestión? Error.....no es por nada, pero si inviertes que se yo, pongamos 100 millones de euros en hacer un videojuego, está claro que hay que recuperarlos, y que haya palurdos que descargan mi juego no va ha hacer que yo encima baje el precio del juego, primero porque de hacerlo no recupero ni la mitad de lo que me costó hacerlo, en segundo lugar porque no solo tengo que recuperar el dinero invertido, sino que también tengo que obtener ganancias...no me tiro años en hacer un videojuego solo para recuperar lo invertido, tengo que ganar pasta, y tercero da igual que lo baje de precio, porque la gente se lo descargara igual aunque valga 1 euro....conclusion, o subo el precio del juego (actualmente de 60 a 70 euros), o mantengo el precio y saco el juego incompleto vendiendo el resto a modo de DLC de pago, y de esta manera saco por el juego "completo" un buen pellizco....entiendes? Los que descargan no dan escarmiento a nadie, todo lo contrario, no están consiguiendo ni que bajen el precio de los videojuegos y lo que si consiguen es que salgan más troceados. En último lugar no sé si sabes que los precios de los videojuegos llevan costando lo mismo hace casi dos décadas, es más, han bajado de precio, yo compré Dragon Ball Hyperdimension de SNES por 16.500 pesetas (109 euros actuales), y mortal Kombat Ultimate por 14.500 pesetas (87 euros actuales) siendo esté el precio de los juegos habitual de la época, y cuando 1000 pesetas era un pastizal...y la gente no se quejaba....pero claro, era un LUJO...ahora parece ser que jugar a videojuegos tiene que ser un derecho y que poco menos halla que pedir subvenciones al Estado para poder pagarlos...... Con lo cual saca tus propias conclusiones, si antes los juegos costaban más caros y ahora son más baratos, si además de ser más baratos existe la pirateria e internet (con los cartuchos no había piratería), y si un videojuego triple A cuesta muchisimo más hacerlo ahora mismo que hace un decada, dime tu que precios quieres que bajen......... Resumen, la pirateria solo hace que salgan juegos más troceados en DLC y de menor calidad, pues solo las grandes compañía de videojuegos se meten en Triple A con muchos años de desarrollo. Si fuera el precio de la leche o de los pañales de los niños lo que sube te daría la razón, pero hablamos de videojuegos, un lujito, con lo cual no puedo dártela, y mucho menos todavía si encima los precios de los juegos han bajado a 69 euros de media en consolas y 59 en Pc cuando antes un cartucho te costaba 90 euros de media....simplemente no tienes razón y todo son excusas para seguir dándole al Torrent. Infórmate.
Me ha parecido muy bonita la parrafada pero lo cierto es que aquí se ha estado un año con piratería totalmente cero y ni han subido las ventas ni se han bajado los precios, ni han desaparecido los DLCS o las microtransacciones. Y eso son hechos. Ahora vete a USA y ponles los precios en dólares que pagamos nostros en euros y que aslten con la excusa de la piratería. Veras que despelote les arman. En efecto, como no es un bien necesario el que no tiene pasta tiene dos opciones, no jugar o tirar de las rebajas del torrent. Hallá cada cual. En los 80 ya se demostró que bajar los precios = subir ventas y beneficios. pero a etos no les gustó el rollito ese. The Witcher 3 es el juego más fácilmente pirateable del merdao (viene sin drm en pc) mira sus ventas y luego mira sus precios. Moraleja, la piratería no es un problema, es un camelo y la más burda de las excusas para justificar unos precios que elitizan el mercado.
Vamos a ver,no mezcles peras con higos.En un videojuego la propiedad industrial seria el recipiente del mismo "el BR" y la obra que hay dentro de este es una propiedad intelectual y yo en ningún momento he dicho que esta le pertenezca a Kojima ,por ejemplo.Si yo trabajo para una empresa "Konami",los derechos de explotación y mi trabajo obviamente pertenece a esta. Pero bueno , a lo que viene el tema,si tu ves ético descargarte una copia ilegal de un juego sin pagar un duro,es cosa tuya. Pero vamos eso ya depende de los valores de cada uno,pero a mi me sigue pareciendo una guarrada y encima lo que mas me asombra es que trates de defenderlo y encima intentar convencerme.
Ahora analiza tus propias palabras: "Si yo trabajo para una empresa "Konami",los derechos de explotación y mi trabajo obviamente pertenece a esta." -----> ¿acaso esto no significa que el videojuego es una propiedad industrial de una empresa?...
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Arian
Mostrar cita
Creo que la pena es muy desproporcionada... "La doctrina Botín la estableció el Supremo el 17 de diciembre de 2007 cuando exoneró al banquero Emilio Botín de ser juzgado en un caso de cesiones de créditos. El Tribunal establecía que si el Fiscal y la acusación particular (la víctima) no acusan, no puede prosperar el proceso y no cabe abrir juicio oral, aunque la acusación popular así lo pretenda." https://es.wikipedia.org/wiki/Acusaci%C3%B3n_popular#Doctrina_Bot%C3%ADn "Emilio Botín y tres directivos del Banco de Santander fueron acusados por la Asociación para la Defensa de Inversores y Clientes (ADIC) por unas cesiones de crédito que permitieron al banco eludir el pago de las retenciones a Hacienda. Con esta medida captaron casi 2.500 millones de euros..." https://www.elplural.com/2016/01/11/que-es-la-doctrina-botin "Sentencia del 'caso Nóos': absuelta la Infanta Cristina (dueña de AIZOON y directiva de NOOS); Urdangarin, condenado a 6 años de cárcel" (que se sepa aún no la ha pisado, no le habrá gustado el ático con piscina y pista de tenis que le habrían preparado). http://www.elmundo.es/baleares/2017/02 mill de euros trincados con carita de ong)/17/58a6dcd3ca4741e7148b464c.html Propiedad intelectual: Autores como Stephan Kinsella,10​ Julio Cole, Alfredo Bullard o Enrique Pasquel11​ sostienen que los derechos de propiedad intelectual no son necesarios para promover la creatividad y el avance científico e imponen costos muy altos para la sociedad. Por ejemplo, incentivan costosos litigios judiciales, desincentivan la creación de mayor conocimiento una vez que el creador tiene el monopolio del derecho de propiedad intelectual. Esta protección le confiere al autor un sin número de prebendas como reconocimiento a la inventiva y esfuerzo empleado en la creación de algo novedoso que se encuentre fuera de la cotidianeidad, es decir, algo nuevo que implique cierto nivel inventivo, y que sea susceptible de aplicación industrial. La protección de las patentes es siempre un tema sumamente delicado en las negociaciones de tratados internacionales como el TLC, en donde, los países en vías de desarrollo que carecen de tecnología pretenden disminuir al mínimo la protección que se da a las patentes a fin de poder explotar dichos inventos a la brevedad posible. Mientras que, los países desarrollados pretenden extender al máximo el tiempo de protección con distintos mecanismos como las patentes de segundo uso, que son aquellas patentes que se conceden a invenciones ya patentadas pero a las cuales se les ha encontrado una nueva forma de uso o algún nuevo beneficio, y por consiguiente se concede un periodo adicional de protección. Adicionalmente, existen otros temas de controversia como las licencias obligatorias que son aquellas que se otorgan a organismos públicos o a terceras personas para la explotación de un invento sin el consentimiento del inventor en situaciones especiales como en emergencias nacionales, pero previa compensación al autor. Este tipo de licencias, también son discutidas en negociaciones de tratados, toda vez que para países con gran potencial inventivo este tipo de licencias son inadmisibles, mientras que en países pobres se procura siempre dejar esta alternativa. https://es.wikipedia.org/wiki/Propiedad_intelectual#Cr%C3%ADticas_a_la_propiedad_intelectual Si realmente la propiedad intelectual (sobre el intelecto) existe, por qué prescribe? Por qué no les pagamos derechos de autor a los sumerios (y posteriores:egipcios, griegos...) por el alfabeto?
La propiedad intelectual/industrial prescribe porque una cosa es proteger a un autor/inventor y otra perjudicar a la sociedad privándola ad eternum bien de su patrimonio cultural bien del desarollo teconológico que se haya alcanzado. Antes de que se generalizara la imprenta, lo que hacía alguien que quería adquirir un libro (ya fuera bibliotecario o particular) era hablar con el autor y este le encargaba a un escriba que hiciera la copia manual, se le cobraba al cliente un pstizal de dimensiones importantes y arreando que es gerundio. El truco estaba en que si alguien quería hacer una copia de la copia, como en realidad se iba a dejar otro pastizal indecente, ni se molestaba en hacerlo. Iba a la biblioteca que normalmente era la que se había dejado el pastizal y punto pelota. Como con el desarrollo de la imprenta todo el tema este cambió diametralmente e imprimir un libro empezab a ser fácil, rápido y económico, los autores empezaron a ver que todo cristo tenía sus libros y ellos no habían visto una lata en compensación. De ahí que las casas reales empezaran con el cachondeíto. (Con la música pasaba algo parecido, ya que sin partitura, leches toca nadie la novena de Beethoven, ergo se tenía la cosa también bajo control hasta que empezó el cisco de los discos y las casettes asesinas..) Luego ha venido la fase B y es cómo se lo han ido montando para que lo que un principio se ideó como protección de los autores/inventores ante las empresas, en realidad sea protección de las empresas ante todo el universo conocido y parte del extranjero, porque una cosa es que tú tengas que pagar por una copia de un CD de lo Brincos, y otra que habiendo adquirido legalmente esa copia tengas prohibido ponerlo en un bar o en la radio. Que es que ya cabrean... O cachondadas como que si mañana compras una ps4 y la modificas tú porque te ha salido a tí de los santos cojones tengas películas en los juzgados. Señor, se la he comprado legalmente, es mía y me la cepillo cuando quiero. pues nada, movidas van que aunque no lleguen a niguna parte (ya salieron sentencias contra Sony en USA, pues aquí tenemos pendientes recursos contra Nintendo que veremos como acaban).
@Kaland83
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kaland83
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Kaland83
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Susojess
Mostrar cita
@Jothaxy
Mostrar cita
Y los políticos libres.... como en todos los países del mundo
Piratear para consumo propio no es delito. Vender juegos piratas sí, por la existencia en el tipo penal de la propiedad intelectual la existencia del ánimo de lucro. No está del todo perdido en España. Saludos.
1- Piratear es delito. 2- No existe "piratear para consumo propio", en todo caso sería "realizar una copia para consumo propio". 3- Piratear: 2. v. intr. y tr. Copiar o plagiar una cosa incurriendo en un delito.
Lo que es delito es lucrarse con la piratería
No...piratear es SIEMPRE DELITO, de lo contrario ya no se llamaría piratear, se llamaría otra cosa. Es como decir "asesinar no es delito sino matas a alguien"....efectivamente...pero es que entonces ya no hablaríamos de asesinar, se le llamaría otra cosa.....piratear siempre entraña lucrarse de la misma manera que asesinar siempre entraña matar a alguien....
Le vas dando al tema. Consumir productos pirateados no es piratear. Si lo fuera, la mitad de la peña que se compra camisetas de juego de tronos o de nike sin que lleven el logo oficial de estas estarían multadas. El pirata es aquel que trinca pasta por que tú te lleves esa camiseta, tú. únicamente, eres un ignorante ya que ignoras la procedencia de ese producto. Casos como el bitorrent o la mula ya tienen sentencias firmes yjurisprudencia de que no son piratería, sino compartición de bienes. Este mundo al quenos quieren llevar la AEVI y sus alegres cuatreros es un mundo en el que si yo presto un libro la vecino merezco ser multado porque evito puestos de trabajao (me está dando hasta la risa). Aquí hay un problema que ellos no quieren tratar y es que cuando la gente PAGA por un producto pirata, el problema no es ni mucho menos que la gente no quiera pagar por tu producto, sino que lo considera caro y a más bajes el precio, más mercado vas a tener. El problema es que ellas nos trtan bien como a enfermos dispuestos a pagar hasta la vida por un juego, bien como a niños de papá que piratean por gusto. Pues no. La realidad es otra muy distina y más en un país en el que se nos ha pedido y mucho que nos apretemos el cinturón. ¿han puesto ellos su grano de arena?. Sí, en nuestras almorranas a ver si así nos hacen sangrar...
"Consumir productos pirateados no es piratear" pero si es fomentar el pirateo. Aunque generes copias de tus propios juegos, para uso propio, ya sólo el hecho de piratear una consola, te va a llegar al hecho de que vas a adquirir una copia de un juego del que no dispones de forma original. Es más, si amas los videojuegos en realidad, aprovecha oferas, promociones, descuentos, juegos de segunda mano, o incluso suscripciones como el Game Pass....no fomentes la piratería porque en realidad afecta a las compañías de tus juegos favoritos...luego si por falta de liquidación o por malos beneficios tienen que cerrar, lo siguiente es preguntarse por qué han llegado a esa situación. Yo soy tajante con eso, y creo que es tan culpable como el que se beneficia del pirateo, como el que lo consume siendo consciente de ello. Saludos
Te voy a decir lo que es fomntar la piratería. Simple y llanamente cobrar 60$ (al cambio 48€) por un juego en USA y que una copia del mismo en europa, cueste 60 € (al cambio 74$) sobre todo porque aquí hay menor poder adquisitivo. Eso sí es fomentar la piratería con el silencio cómplice de la prensa del sector. Y haber cuando la gente se pone tajante con eso. Porque vendían la moto de que la culpa de estas cosas la tenía la piratería, pero a día de hoy en consolas es cero y lapolítica de precios no ha cambiado nada.
@Vinaroz
Mostrar cita
@Alvident
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@SoLicenciao
Mostrar cita
@Vinaroz
Mostrar cita
@Susojess
Mostrar cita
@Jothaxy
Mostrar cita
Y los políticos libres.... como en todos los países del mundo
Piratear para consumo propio no es delito. Vender juegos piratas sí, por la existencia en el tipo penal de la propiedad intelectual la existencia del ánimo de lucro. No está del todo perdido en España. Saludos.
1- Piratear es delito. 2- No existe "piratear para consumo propio", en todo caso sería "realizar una copia para consumo propio". 3- Piratear: 2. v. intr. y tr. Copiar o plagiar una cosa incurriendo en un delito.
Lo que es delito es lucrarse con la piratería
No...piratear es SIEMPRE DELITO, de lo contrario ya no se llamaría piratear, se llamaría otra cosa. Es como decir "asesinar no es delito sino matas a alguien"....efectivamente...pero es que entonces ya no hablaríamos de asesinar, se le llamaría otra cosa.....piratear siempre entraña lucrarse de la misma manera que asesinar siempre entraña matar a alguien....
Le vas dando al tema. Consumir productos pirateados no es piratear. Si lo fuera, la mitad de la peña que se compra camisetas de juego de tronos o de nike sin que lleven el logo oficial de estas estarían multadas. El pirata es aquel que trinca pasta por que tú te lleves esa camiseta, tú. únicamente, eres un ignorante ya que ignoras la procedencia de ese producto. Casos como el bitorrent o la mula ya tienen sentencias firmes yjurisprudencia de que no son piratería, sino compartición de bienes. Este mundo al quenos quieren llevar la AEVI y sus alegres cuatreros es un mundo en el que si yo presto un libro la vecino merezco ser multado porque evito puestos de trabajao (me está dando hasta la risa). Aquí hay un problema que ellos no quieren tratar y es que cuando la gente PAGA por un producto pirata, el problema no es ni mucho menos que la gente no quiera pagar por tu producto, sino que lo considera caro y a más bajes el precio, más mercado vas a tener. El problema es que ellas nos trtan bien como a enfermos dispuestos a pagar hasta la vida por un juego, bien como a niños de papá que piratean por gusto. Pues no. La realidad es otra muy distina y más en un país en el que se nos ha pedido y mucho que nos apretemos el cinturón. ¿han puesto ellos su grano de arena?. Sí, en nuestras almorranas a ver si así nos hacen sangrar...
Ya me diras donde he dicho yo que consumir productos pirateados es piratear..........he dicho que piratear en sí es un delito....su significado lo recoge bien claro la RAE, la palabra pirateo entraña delito, si no no podemos hablar de pirateo, es otra cosa....madre mía para entender algo tan sencillo. Y lo que dices es una chorrada, conozco gente que ni con rebajas del 90% en Steam se compran los juegos, vamos ni valiendo los juegos 2 pavos pagan por ellos....que hay gente con mucha jeta, además, los videojuegos son un lujo no una necesidad, no los necesitas para vivir, con lo cual puedes esperarte tranquilamente un año o dos a que bajen de precio o a las ediciones Goty para pagar mucho menos como hago yo que juego los juegos en diferido y bien feliz que soy...pero no...los queremos ya, de salidita y bien frescos para la consola o Pc....pero da igual...porque aun valiendo 15 pavos en ofertas hay gente que se los sigue bajando y se gasta el dinero en....tabaco por ejemplo........que hay que decirlo todo....
Aquí todo el mundo conoce gente. Mi cuñado, por ejemplo, antes de regalarle un juego a alguien se lo baja, ve si es un vicio o un tostón además plagado de bugs y luego decide si lo regala o no. La piratería de videojuegos a día de hoy es residual salvo en países en los que los precios son más prohibitivos todavía precisamente porque no quieren adaptarlos a las condiciones del mercado, si no que el mercado se adapte a sus condiciones. Precisametne por esto los juegos ahora no tienen el mismo impacto social que llegaron a tener en su día Tomb Raider, Mortal Kombat, Resident Evil o Street Fighter. Desde que la piratería está tan baja, lo único que ha logrado un impacto social majo ha sido el Assassins. Esto también se lo callan y eso también son pérdidas por no poder aprovechar la cosa con el merchandising. Pero nada, seguimos dándoles palmas (y si quieres también me explicas la paradoja de los precios en USA y en Europa y si eso miramos la misma paradoja con los precios japoneses no sea que nos estén timando también con eso...). A mí, que una persona que realmente puede permitirse comprar los juegos no lo haga, me parece un gilipollas. Pero que una persona que realmente no puede permitirse ese lujo, tire de torrent, me parece hasta sano para la industria porque también ayuda a contener los precios ya que esto tampoco es un mercado libre, sino, probablemente, el más intervenido del mundo cuyas prácticas cada día se parecen más a las de una mafia. si tú no te preocupas por el cliente, no esperes que este se preocupe por ti. Que es lo que realmente pasa.
Eso pasa en muchos productos, no sólo en videojuegos, los juegos no provienen de una fábrica hecha en España que se dedique a distribuir también...vendrán de importación, y hacen la "facil" que es redondear para sacar más beneficios, mientras a ti te equiparan el valor de esa falsa apariencia de que el dólar vale lo mismo que el euro. A veces incluso pagas más...si no tienes el claro ejemplo de los iphone. saludos
Creo que no tienes muy claro como va el rollo. Nadie en su sano juicio mete en un avion o barco 3 o 4 millones de copias que vaya a vender el COD en europa, de la misma forma que no te traen una millonada de discos del despacito de los cojones dede casa de luis fonsi. Envias el master a un estudio de duplicación (o varios) sito en el país en cuestión y pones las torres a currar como enérgumenas. Ese producto no cuenta como importación, si no como fabricado en el propio país ya que, a todas luces, ha sido así. y eso es así con música, películas, videojuegos, programas informáticos y hasta coches, que basta con que tengan aquí una planta de ensamblaje para que legalmente no sean vehículos importados, si no de fabricación propia.
Vivimos en un país que supuestamente hay libre comercio, con sus consecuentes aduanas. Quienes piden cantidades de videojuegos son las tiendas y las grandes superficies. Por supuesto que no van a solicitar una cantidad de copias que no saben que van a vender...todo depende de la demanda. No me queda claro por supuesto que no, que exista en España una empresa que se dedique a hacer copias originales de los videojuegos. La musica es otra historia, porque los músicos son contratados por discográficas, que se encargan de distribuir sus discos a lo largo y ancho del planeta....dichas discográficas si pueden tener fábricas donde si pueden hacer copias y distribuirlas. O puede que me equivoque ya que empresas como Nintendo tienen presencia en España, ya puedan ser oficinas, o centros donde se encarguen de la distribución de productos de Nintendo...igualmente no todas las desarrolladoras tienen por qué hacerlo. Al igual si ponemos el ejemplo de las consolas, Nintendo no fabrica en España consolas, a pesar de tener presencia en España...todas las consolas se fabrican y se distribuyen desde Japón. Entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero dudo mucho que se hagan con todos los títulos. Y si tienen que importarlo, normalmente establecen unos precios estándar, contando con el coste de traslado o aduanas en caso de que tengan que pagar (suele ser asi). Las empresas centran en grueso de su negocio a los mercados importantes, con la desventaja que en los mercados medios el producto se encarece, o mercados donde ellos no ven el grueso, pongan unos precios abusivos como sucede en latinoamérica. Igual pasa con los Iphone, que en USA los precios son de risa comparado con lo que pagarías en europa.
Voy a intentar pensar que no me estás vacilando, pero ya te aviso que me está costando... Tú para qué te crees que sirven estas empresas: https://www.google.es/search?q=empresas+de+duplicacion+de+cds&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=1Jh2Ws3zJ7Gp8wfjwJwI Y esta maquinaria: http://www.duplicaciondvdcd.mediatek.es/?gclid=EAIaIQobChMIyLX52cKL2QIVpbvtCh3DiAwnEAMYASAAEgLjHPD_BwE o porque exactamente piensas que hay que usar un aparato distinto según si es música, dvd o br: https://www.pccomponentes.com/asus-bc-12d2ht-blu-ray-combo-negro?gclid=EAIaIQobChMInpuWw8OL2QIVZrftCh06GgbFEAQYAyABEgIAwfD_BwE Tú tranquilo, que ya se tienen estos marcao en el mapa la duplicadora que está cerca o en barna, la que está cerca o en Madrid, lo mismo para Sevilla etc y allá que se ponen con el lío entre otras cosas porque tampoco vas a hacer la vuelta a españa en furgoneta para que lo que te ahorres en duplicación te lo fundas en gasolina (si miras la oferta de duplimaster ya te dice que tienen sede en madrid y barna y de precio van bien). O sea, chico, que esto siempre se ha hecho así... O sea, sabemos en qué consiste el trabajo de un distribuidor o cómo va esto exactamente...
Sigues sin enterarte de nada y sigues intentando justificar la descarga de contenidos en base a: Primero; el precio de los contenidos, que te parecen abusivos, una vez que se te demuestra que no es así, que es al revés, que han bajado en dos décadas y que aún así el autor tiene derecho de poner el precio que le venga en gana, cuando te desmontan la teoria pasas al plan B que es.... Segundo: Si compro algo puedo hacer las copias que me venga en gana o modificar mi consola....otro craso error...aquí es donde entra lo que se llama proteger al autor de la obra, es muy sencillo, si todos pensaran como tú, no haría falta que el distribuidor hiciera millones de copias...para que....se hace una sola, y en base a tu brillante modo de ver las cosas nos la vamos pasando unos a otros, hacemos millones y millones de copias y ya esta....que a ganado el autor?, el precio de un solo disco....esto es muy injusto y que se hace para frenar esto? Se legisla multando a los piratas para proteger al autor que tiene todo el derecho de vender su trabajo en unidades, porque te repito, se protege la obra, no el recipiente (blurai, DVD, cassette), que aún no te has enterado...hay que legislar para proteger la propiedad intelectual independientemente de los precios que pongan los autores que al fin y al cabo es su trabajo y ponen los precios que les salgan de los cojones. Con respecto a la modificacion de una máquina donde deja bien claro que no se puede manipular aunque hayas pagado por ella es otro caso de proteccionismo pues la máquina se te vende para que le metas discos ORIGINALES no para que hagas lo que tú quieras y ejemplos de este tipo los hay a patadas en cualquier ámbito, no más lejos en la seguridad vial donde porque tú compres una moto no te da derecho a que le metas dos turbos para que pase a correr de 80 a 200 por hora, eso es ilegal y es proteccionismo ¿A quien se protege en este caso? al resto de ciudadanos...como ves otro ejemplo de legislación proteccionista. Quieres más? Porsupuesto, que tú te compres una trompeta no te da derecho a usarla donde te salga del nardo, para eso existe legislación sobre ruidos, que compres un remolque para tu coche no significa que puedas manipularlo con mil luces de colores y hacer lo que te venga en gana, legislación de trafico...y que te vendan una consola no significa que tú puedas piratearla para jugar gratis a lo que quieras...legislación sobre protección de derechos de autor...no quieres que te afecte? Perfecto, cómprate un parchís en vez de un aparato protegido.
Nunca he visto tanto comentario absurdo surgido de la ignorancia. El the witcher 3 ¿se le puede pasar la gente de uno a otro y que vaya rulando la copia? A que sí. Pues mira las ventas en pc https://www.gamereactor.es/noticias/283713/Witcher+3+mas+vendido+en+PC+que+en+PS4+y+Xbox+One+juntas/ "Otra explicación para la considerable diferencia reside en que Witcher 3 es ante todo un juego muy de PC, con unos gráficos preciosos e impresionantes que simplemente no pueden alcanzar su máxima expresión en consolas, y cuya diferencia es más evidente que en la mayoría de juegos modernos. Finalmente, también es más barato en PC," Y te advierto, gracias a inet no hace falta íselo pasando uno a uno, lo podemos hacer en masa. ¿por qué no se ha hecho?... Después de este baño de realidad.... En efecto, yo puedo pillar un focus, subirle las suspensiones hasta donde me salga del pito, ponerle un motor de camión y una transmisión + caja de cambios 4x4 y circular con él en recintos privados, llamese finca, llamese exhibición monster truck o el patio de mi casa que es particular y cuando llueve se moja como los demás. Lo que no podré hacer es usarlo en la vía pública. Pero es que la puta consola está enmi casa, no en la plaza del pueblo, ergo mi ámbito privado y punto pelota. En cuanto a la trompeta. Como es mía y la modifico como me sale del pito me compro esto: https://www.musicstore.de/es_ES/EUR/Yamaha-SB-7X-Silent-Brass-II-de-Trompeta-Cornet/art-BLA0003754-000?campaign=GShopping/ES&gclid=EAIaIQobChMItoGIkLGM2QIVIjPTCh1aMAeUEAQYASABEgJpJ_D_BwE Y comole puedo poner cascos (min 1:35)
La toco el martes a las tres de la mañana porque no engo sueño y me sale de los cojones. Las cosas de poder hacer con mí trompeta lo que me dé la real gana. por último, los derechos de autor o propiedad industrial/intelectual se crearon para que nadie se lucre a base de la propiedad industrial/intelectual de otro. Si no hay lucro, no hay piratería, si no hay piratería no hay ilegalidad. Ya está. Que se busquen ellos la vida para aumentar mercado como se la busca CDPR para vender el tw3 que no es tan bueno como se cuenta pero vende que es un gusto porque tiene un mercadopotencial infinitamente superior gracias a sus precios.
No convences a nadie y nadie te sigue la corriente....es un detalle muy a tener en cuenta....deberías hacértelo mirar porque claramente estás haciendo el ridículo...es más...siempre que aparece Alvident sube el precio del pan en dos dígitos.....todas tus explicaciones (por llamarlo de alguna manera) no tiene base ninguna y aparte me da a mí que por mucho que te expliquemos y aunque lo entiendas no te bajarás del burro de la TOTAL IGNORANCIA. Captalo ya, porque empiezo a creer que sufres de grandes problemas de lógica y entendimiento, es sencillo, haz un esfuerzo, si compras un juego, un disco de música, una película o programa y: 1- Haces una copia para consumo propio no es piratería. 2- Comprando el juego, haciendo copias y vendiendolas a los vecinos si es piratería con el agravante de lucro. 3- Comprando el juego, haciendo copias y regalandolas a los vecinos si es piratería pero con atenuantes. 4- No comprar el juego, descargarlo ya sea para venderlo o regalarlo es piratería con agravantes. Todo ello independientemente de que lo hagas en la calle mayor del pueblo o en tu precioso adosado a pie de playa, piratear en ámbito privado no te exime de resposabilidades de la misma manera que tampoco te exime de ellas matar a alguien en la plaza que en casa....lo entiendes ahora o te lo traduzco al chino internacional?. En última instancia los creadores y distribuidores de propiedad intelectual no tiene que hacer nada para evitar que se piratee sus contenidos, ni bajando precios ni regalando nada a los jetas como tú, simplemente son las autoridades con la legislación y normativas en la mano quienes tienen que cazaros y meteros las correspondientes multas. Y te repito, si te parecen caros los juegos cómprate una baraja de cartas y juega al solitario, como ves hay muchas opciones.
Enhorabuena, ya ers político. Dices una cos y según tus propios argumentos pasa otra. i yo no convenzo a nadie el cosumo de contenidos al margen de lso derechos de autor simepre irá a menos. Tú mismo. A) el ánimo de lucro no agrva, si no que define el delito: https://computerhoy.com/noticias/internet/descargas-animo-lucro-no-son-delito-segun-fiscalia-38663 "El Código Penal penaliza las descargas con ánimo de lucro" Eto es legalidad, no palabrería. Todo lo demás, saca la lengua del culo de Sony, Ms y Nintendo, mayormente por higiene. Pd GRacias por las sigueintes victorias: -En europa pagamos más por los jeugos que en USA. -Juego libres de DRM venden más en Pc que todas las consolas juntas. Siendo los requiesito ténicos en pc altos y, por tanto, teniendo un acceso limitado a este mercado ¿el mercado potencial más grande? Las ventas dicen que sí. -Con mis aparatos adquiridos legalemten hago lo que me sale pito en mi ámbito privado, ya sea un coche una consola o una trompeta. Sin otro particular, es chungo tener argumentos contra la realidad.
Que no nos interesan tus rollos sobre DRM, sobre dónde cuestan más los juegos si en Estados Unidos o en Albacete, o sobre The Witcher 3, no lo captas aún? Que solo te estamos diciendo lo que es la pirateria te guste o no, que ya has dejado claro que no pero es LO QUE HAY porque así lo dictan las leyes y normativas europeas y españolas, todo lo de más NOS LA SUDA. Y si...en tu ámbito privado puedes hacer con tu consola lo que te salga de los cojones, con la limitación POR LEY de que no perjudique los derechos de autor y propiedad intelectual, es decir, puedes tirar la consola por la ventana, puedes limpiarla en la lavadora, hasta puedes acostarte con ella sin protección...lo que no puedes hacer es PIRATEARLA y usarla con juegos PIRATAS porque eso ES DELITO......te guste o no te guste ¿Entiendes? Con lo cual NO...no puedes hacer lo que quieras en tu ámbito privado, existen límites....violaciones, asesinatos, plantaciónes de coca y vaaaaaaaya....violaciones de la propiedad intelectual...y esto no lo digo yo no...lo dice la LEY. Y tu no te bajes del burro no, y sigue colgando basura en tus links, que reír nos estamos viendo un rato.....de ti porsupuesto.
Leyes van, que burrito viene... Código penal español: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444 Artículo 270 "Artículo 270. 1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses el que, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya, comunique públicamente o de cualquier otro modo explote económicamente, en todo o en parte, una obra o prestación literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios. 2. La misma pena se impondrá a quien, en la prestación de servicios de la sociedad de la información, con ánimo de obtener un beneficio económico directo o indirecto, y en perjuicio de tercero, facilite de modo activo y no neutral y sin limitarse a un tratamiento meramente técnico, el acceso o la localización en internet de obras o prestaciones objeto de propiedad intelectual sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos o de sus cesionarios, en particular ofreciendo listados ordenados y clasificados de enlaces a las obras y contenidos referidos anteriormente, aunque dichos enlaces hubieran sido facilitados inicialmente por los destinatarios de sus servicios." CIRCULAR 8/2015, SOBRE LOS DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL COMETIDOS A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN TRAS LA REFORMA OPERADA POR LEY ORGÁNICA 1/2015. https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/CIRCULAR_8-2015.pdf?idFile=d7b418c1-6aa4-406a-bceb-19b2a9495c52 "quedaría excluida de sanción penal la actividad de los meros usuarios que acceden a las obras o prestaciones protegidas de forma irregular, ya que los mismos no llevan a cabo ningún tipo de explotación económica" analisis jurídico: http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/Legislacion-espanola-cosas-puedes-hacer_0_482951966.html Esto son leyes, lo tuyo palabrería. Saca tu lengua de esos culos que es muy antihigiénico, por favor. @Kore-80 Entonces si duplimaster graba los br del metal gear, el metal gear es propiedad industrial suya ¿verdad?
Vamos que acabas de darme la razón sin darte ni cuenta, el colmo del ridículo jajajajajajajajajajajajaja. Deberías de leerte lo que cuelgas antes de subirlo porque luego pasa lo que pasa, que por cierto espero que sepas entender la diferencia entre una sanción penal (pena de prisión y/o multa) y una sanción económica que es con lo que se les castiga a los que acceden a contenidos protegidos de forma irregular (menos de x cantidad de dinero estafado) y se les caza, cosa que para tu gran gozo ni pasa ni pasará, pues es más costoso cazar a un pirata digamos casual que la misma multa que le puedan endosar, pero tú erre que erre con el sambenito del ridículo por bandera. Colgando los artículos del código penal ya has quedado más que retratado POR TÍ MISMO...y la circular porfavor...LEETELA ENTERA antes de comentar.......si es que es normal, sino tienes claro los conceptos clave de la jerga jurídica como vas a entender un mojón lo que subes a la red...... En fín bucleman, te dejo aquí con tu locura.
Si no sabes distinguir un delito de un falta, es tu problema no el del resto del mudo (eres el primero que conozco que se ríe de quedar como un ****)
@Aowyn
Mostrar cita
@Vinaroz pues parece que no les sale mas caro cazar a un particular que se baja una pelicula pirata para consumo propio, que la multa que le ponen, o al menos no les importa. https://www.20minutos.es/noticia/3245503/0/condena-150-euros-usuario-internet-piratear-pelicula/
En el cacao se ha metido euskaltel, porque le van a dar julepe y del bueno por vulnerar la ley de protección de datos: https://www.adslzone.net/2018/01/17/juez-dallas-buyers-150/ https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-11-08/dallas-buyer-club-p2p-david-bravo-san-sebastian-bilbao_1474941/ Lo curioso ya no es que una empresa se pueda negar a desbloquear el móvil de un terrorista ateniéndose a la privacidad y los operadores de inet puedan dar alegremente los datos a cualqueira, si no, como ves, en el juzgado de San Sebastián se fueron todos de rositas por motivos variados y que el juez está reconociendo en el auto que las pruebas eran totalmetne insuficientes, sin embargo le multa "por no chivarse" cuando, como el usuario tenga wifi es literalmente imposible saber a ciencia cierta quién puede haberse decargado el archivo.o caso de no haber estado en casa, no sé qué querrá el juez que le explique el dueño. Como puedes ver aquí salió una condena de 300 demandas; http://www.diariovasco.com/culturas/productora-reclama-euros-20170702095132-ntvo.html Si quieres te busco alguna más porque de estas salen cada x tiempo un chorro. Pero en cuestión de videojuegos UBI, CDPR, Sony y no recuerdo quien más también empezaron con la cartita intimidatoria. Al final CDPR hasta salió a pedir perdón porque fueron los usuarios los que empezaron a amenazar con demandas por vulneración de la ley de protección de datos y más de dos cachondos alegaron que en ese preciso instante sí iban a empezar a usar eltorrent, cosa que no hacían antes (de chulos está el mundo lleno)
SI si lo que tú digas pero deja de dar la tabarra sobre lo mucho que te gusta jugar a juegos pagando 0 euros por el trabajo de los demás que ya bastante la has dado, y las excusas para seguir tirando de Torrent como el tema del dinero a otra parte que no cuela, que al año o dos de salir el juego ya están tirados de precio.....ah no....que además de gratis nos gustan de riguroso estreno....que cosas...
Tú qué coño sabes cuanto me gasto yo me dejo de gastar, chaval. Que tú seas un palanganero que sólo entiende bandos no quiere decir que el resto del universo no tenga una opinión sin tener bando. Al al fútbol que ahí con grites mucho al arbitro no hace falta que sepas ni que etas protestando.
"Al al fútbol que ahí con grites mucho al arbitro no hace falta que sepas ni que etas protestando.
" Tio tranquilo no te pongas nervioso, antes de darle ansiosamente al botón de enviar revisa esa ortografía ¿vale? Y mi bando no son ni las empresas ni los piratas, mi bando es la ley, cumplirla más bien, y sino te gusta intentar cambiarla...no saltarsela...es un concepto muy básico de sociedad avanzada...... Y no sufras que podrás seguir pirateando todo lo que quieras y más, nunca va a desaparecer la piratería...pero porfavor...a otro foro...en este no se permite.
¿O sea, tu bando es la ley y no sabes distinguir una falta de un delito y tampoco sabes que los p2p en españa son legales o que las paginas de streaming tampoco pueden acarrear sanción al usuario? Anda sigue en el fondo sur y dale al cántico... así puede decir que juegas a la apha de la precuela de donkey kong...[/quote] Vale vale ya voy tirando para el cántico sur...escucha mis pasos...ya voy ya...mira como voy
1 VOTO
Ver más comentarios
|Comentar en el foro (193)
Análisis Symmetry
Aprende a escoger tu teclado perfecto para jugar

Juegos© 3DJUEGOS S.L. 2005-2018. . SOBRE 3DJUEGOS |