El futuro de Tierra de mafiosos (Mobland) pende de un hilo debido a las tensiones entre la estrella y varios de los responsables del show
Hace ahora un año, por estas mismas fechas, se estrenó en SkyShowtime una de las mejores series de gánsteres de los últimos tiempos. ¿Su nombre? Tierra de mafiosos (MobLand en su versión original). La ficción no tardó en llamar la atención de la audiencia gracias a un reparto repleto de grandes estrellas, pero también por un guion que combinaba violencia seca, intrigas familiares y un retrato muy humano del crimen organizado. Gustó, arrasó en streaming y fue renovada por dos temporadas más. La segunda está grabada, pero la tercera está envuelta en un gran culebrón que amenaza seriamente su futuro.
Problemas con la producción, no con actores
Fue la pasada semana cuando empezaron a surgir informaciones por parte de medios respetados de la industria asegurando que la estrella podría haber sido despedida de la producción británica. Enseguida, además, los mentideros de la red empezaron a lanzar como ciertas teorías bastante variopintas sobre lo que habría podido pasar. Es sabido que Hardy tuvo un choque bastante sonado en el pasado con Charlize Theron mientras rodaban Mad Max: Furia en la Carretera. ¿Podría haber ocurrido algo similar aquí? ¿Una fuerte discusión por motivos ajenos al trabajo con Helen Mirren? ¿Algo con Pierce Brosnan o algún otro compañero de reparto? No: todo apunta a un problema con el guionista y la producción, y no con los actores, de acuerdo con una investigación de Variety.
Siempre según fuentes consultadas por el medio, Jez Butterworth —cocreador de la serie junto a Ronan Bennett— ha tenido un año especialmente cargado, compaginando MobLand con la segunda temporada de La Agencia —también disponible en SkyShowtime— y los biopics de Los Beatles dirigidos por Sam Mendes. Esa acumulación de proyectos habría retrasado la entrega de guiones, que llegaban con apenas una semana de margen antes del rodaje. Un plazo demasiado corto para alguien como Hardy, conocido por su método de trabajo y su necesidad de preparar a fondo cada escena. A eso se suma que Butterworth prácticamente no pisaba el set, por lo que cuando el actor u otros miembros del equipo presentaban un problema con el guion, no había nadie con autoridad sobre el terreno para tomar decisiones, lo que generaba un cuello de botella: "A menudo sus ideas son muy acertadas y quiere que se tomen en serio. Jez, en cierto modo, no tiene tiempo para lidiar con esas notas, por lo que se vuelve problemático", publica el portal.
Quien sí solía estar presente en los rodajes era David Glasser, productor ejecutivo del proyecto a través de 101 Studios, con quien Hardy mantendría una relación "muy volátil" desde hace tiempo. De acuerdo con Variety, Glasser gestiona los proyectos con mano dura y, según una tercera fuente, acabó perdiendo la paciencia tanto con las exigencias de reescritura del actor como con su impuntualidad, que en ocasiones dejó esperando a Pierce Brosnan y Helen Mirren durante horas. Afirman que no está dispuesto a dejarse presionar por ninguna estrella, aunque sea el principal protagonista. Algo muy distinto ocurría con algunos directores de la serie sin gran experiencia en Hollywood, que se habrían sentido intimidados ante él. Dicho esto, las fuentes consultadas señalan que no hay mala fe en su comportamiento. "Tom se pierde un poco en su propio mundillo a veces", explica una de ellas. "No creo que lo haga con malicia. Ni siquiera sé si es consciente de ello".
Pero el caso es que su continuidad en la serie, a día de hoy, está en seria duda. Si hay un elemento que hace pensar que la situación tiene solución, ese es Guy Ritchie. Él es el único del equipo que puede decirle que 'deje de joder' sin que Hardy se lo tome a mal. Cuando Ritchie está detrás de la cámara, la dinámica funciona: no se deja amedrentar por el peso del actor y también tiene peso para decir qué hacer en una disputa puntual. Y, de nuevo según las fuentes, estaría presionando para que todo esto se resuelva favorablemente: "Sabe lo fundamental que es Tom para el éxito del proyecto", recoge Variety.
¿El plan "b"? Continuar sin la estrella... y no lo veo
Todo esto dibuja un panorama de incertidumbre para la ficción. Hay una segunda temporada ya rodada y pendiente de estreno, pero lo que ocurra a continuación aún está por ver. El programa perfectamente podría seguir adelante teniendo en cuenta que Brosnan y Mirren son dos auténticos monstruos de la interpretación que aquí brillan especialmente. Además, sin Hardy se liberaría un presupuesto que podría invertirse en reclutar algún nombre capaz de hacer ruido mediático. El problema, claro, es que narrativamente su salida se vería bastante brusca, algo parecido a lo que ocurrió en Yellowstone con Kevin Costner. ¿Un recast, pues? Por lo que se dice, esa opción está descartada al cien por cien ahora.
Si me permitís la opinión, la serie sin Tom Hardy podría funcionar, pero, al igual que Yellowstone sin Kevin Costner, ya no sería lo mismo. Perdería uno de sus pilares centrales y lo que de ahí saldría sería algo distinto. La única salida que contemplo es que resuelvan sus diferencias y consigan sacar adelante esta tercera temporada en los mejores términos posibles y le den un punto a parte si a caso. Veremos, que muchas veces esto no deja de ser ruido mediático.
En 3DJuegos | Elizabeth Olsen se niega a rodar pelis exclusivas para streaming: "No quiero hacer algo donde ese sea el objetivo"
Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com
VER 0 Comentario