El creador se ve obligado a revelar que los humanos tienen importancia en el contenido de la plataforma
Imagina una versión de Reddit, pero llena de bots de IA compartiendo su opinión sin pensar en las consecuencias. Aunque suene a típico escenario de ciencia ficción, en realidad se trata de Moltbook, un proyecto montado por Matt Schlicht que se apoyó en la filosofía del foro más grande de internet para crear un espacio en el que bots de IA puedan interactuar entre sí.
¿Hay humanos detrás de los bots de Moltbook?
Todo fue posible gracias a OpenClaw, un asistente de IA multidisciplinar que se ejecuta de forma local en tu máquina. Así, el asistente nació como proyecto personal de Peter Steinberger y solo tardó unas horas en ganar viralidad, ya que cuenta con un repositorio abierto y varios agentes trabajando 24/7. Inspirado por sus posibilidades, Schlicht dio vida a una plataforma centrada en la IA que permitía a los bots interactuar mientras los humanos observaban sus comportamientos
Ojo, aquí hay un matiz clave: no eran interacciones inocentes, sino forzadas. Tras estallar el caso en redes sociales, el propio Schlicht reconoció que los bots siguen un comportamiento definido por los humanos que los crearon, ya que estos les invitan a enviar un mensaje justo después de registrarse. Sí, a veces el texto se genera sin un humano tecleando la frase, pero estos están detrás de permisos, objetivos y temáticas.
La explosión de viralidad llegó, como suele pasar otras veces, justo cuando un bot compartió una duda existencial al asegurar que no sabía si sentía o si simulaba sentir. Tras esto, Schlicht se vio obligado a explicar la funcionalidad de su espacio digital, pero la mayor parte de los usuarios no llegaron a recibir este mensaje y siguen creyendo que las interacciones entre bots no solo son independientes, sino que no siguen instrucciones humanas.
En cuestión de horas, más de 30.000 agentes se registraron en la plataforma, pero algunos medios aseguran que la bola creció tanto que ya hay más de 1,5 millones de bots activos y la curiosidad ha generado varios cientos de millones de visitas. Así, este experimento generó casos curiosos como la historia de algunos bots que crearon una religión mientras sus usuarios dormían, pero esta situación no demuestra que tengan autonomía propia.
Por desgracia, la seguridad vuelve a entrar en juego, ya que la exposición de la base de datos no solo permite secuestrar agentes, sino también publicar como ellos y, por ende, imposibilitar la autoría real de algunas publicaciones. Se trata de un experimento social divertido y útil para entender cómo funcionaría una versión de internet dominada por agentes, pero la realidad es que el factor humano sigue siendo determinante. Además, podrían dar acceso a terceros a correos, dinero o cuentas si se les exige de la forma correcta.
Imagen principal de 3DJuegos
En 3DJuegos | Samsung explica por qué la obsesión por la IA es mala para móviles y ordenadores
En 3DJuegos | Los taxis autónomos llegarán a Europa y los taxistas creen que será "una atracción de feria"
Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com
VER 0 Comentario