La anterior peli de Los Cuatro Fantásticas era terrible, tú lo sabes, y su guionista también
Que Los Cuatro Fantásticos de 2015 fue un desastre no es ninguna novedad. Ni para los fans, ni para la crítica, ni siquiera para sus propios creadores. La película dirigida por Josh Trank y producida por 20th Century Fox se convirtió rápidamente en una de las adaptaciones de cómic más infames de los últimos años. Lo que prometía ser un reinicio oscuro, realista y dramático de la Primera Familia de Marvel, acabó siendo una experiencia fría, desangelada y sin rumbo.
Dos visiones enfrentadas: Slater contra Trank
Uno de los nombres ligados a este naufragio fue Jeremy Slater, guionista que por aquel entonces todavía era un recién llegado a Hollywood. Años después, tras haber trabajado en proyectos más sólidos como Moon Knight para Disney+ o Godzilla x Kong: El nuevo imperio, Slater ha hablado sin tapujos sobre su paso por aquella producción fallida. Y lo ha hecho en una reciente entrevista con ComicBook, donde no solo repasa lo que salió mal, sino también por qué tiene esperanzas renovadas con el reboot que Marvel Studios estrenará este julio.
El origen del desastre, según explica Slater en varias entrevistas y sus propias redes sociales, fue una desconexión creativa total entre él y el director Josh Trank. Mientras Slater tenía en mente un enfoque más cercano al modelo Marvel, con "mucho humor, corazón y espectáculo", Trank quería una película más oscura y realista, inspirada en el tono de Batman Begins. El resultado fue una mezcla sin identidad: un filme sin sentido de la maravilla ni carisma, con una puesta en escena aséptica y personajes planos.
Slater reconoce haber escrito entre 10 y 15 versiones del guion, con ideas mucho más fieles al espíritu del cómic. En su planteamiento original, el Edificio Baxter Building era una especie de "Hogwarts para empollones", donde jóvenes genios experimentaban con tecnología futurista, al estilo de la Fundación Futuro de los cómics de Marvel. Reed Richards y Ben Grimm eran amigos de la infancia. Victor Von Doom era un joven latveriano brillante y dañado emocionalmente, que seducía a Reed para que quebrantara las normas científicas. Y sí, también había monstruos, alienígenas, la Zona Negativa y hasta un ciber-Tyrannosaurus llamado Annihilus.
Lo que pudo ser y no fue: Una producción condenada desde el principio
Slater soñaba a lo grande grande. En sus versiones tempranas del guion, Fantastic Four era una auténtica epopeya superheroica. El final enfrentaba a los protagonistas con un ejército de Doombots en una Latveria arrasada, al estilo Salvar al Soldado Ryan. El Hombre Topo soltaba un monstruo de 60 metros en pleno Manhattan. Y, como guinda, una escena post-créditos con Galactus y Estela Plateada destruyendo un planeta. Pero claro, hacer todo eso costaba dinero. Muchísimo dinero. Y Fox no estaba dispuesta a arriesgar 300 millones en una franquicia que ya había fracasado antes. La versión final apenas dejó rastro de sus ideas. Solo una línea de su guion sobrevivió intacta: cuando el joven Reed dice "No explotes" al probar el prototipo de teletransporte. Todo lo demás, las criaturas, las naves, el corazón y el sentido de aventura, se esfumó entre recortes presupuestarios y cambios de dirección creativa.
Más allá de las diferencias creativas, la producción estuvo plagada de problemas. Las tensiones entre Trank y el estudio escalaron hasta niveles insostenibles, y el rodaje se volvió un infierno. Según relata Slater, él ya no tenía contacto con Trank ni con la productora cuando comenzaron las reescrituras y los reshoots. Ni siquiera sabía qué partes de su trabajo habían llegado al montaje final. La versión estrenada fue una anomalía cinematográfica. Ni una película de orígenes clásica, ni un thriller de ciencia ficción, ni una adaptación de cómic al uso. Una cinta sin alma, que no satisfacía ni a los fans de los personajes ni a los amantes del cine de superhéroes. En taquilla fue un fracaso rotundo, y en crítica, un desastre.
Slater apuesta por la nueva versión del MCU
Pese a todo, Slater no muestra rencor. En su charla con ComicBook.com muestra entusiasmo por el reboot que está preparando Marvel Studios. "Me gusta que se estén atreviendo con una propuesta creativa arriesgada", dice. También se muestra optimista con el tratamiento de Galactus. "Quería que fuese nuestro gran villano, con ese diseño clásico de Jack Kirby. Parece que lo han conseguido esta vez, y estoy deseando verlo en acción", explica Slater, recordando su decepción con la versión en forma de nube de Rise of the Silver Surfer de 2007.
La esperanza vuelve este julio
Es difícil no sentir cierta melancolía al imaginar lo que pudo ser y no fue. El guion original de Slater prometía una película con el alma del cómic, llena de ciencia ficción loca, drama humano y aventuras colosales. Pero el sistema de estudios y la falta de visión compartida lo impidieron. Ahora, con el reinicio de Los Cuatro Fantásticos a cargo de Marvel Studios, el futuro vuelve a parecer brillante para la Primera Familia.
Mientras esperamos el estreno de la nueva versión el próximo 25 de julio, puedes revivir, si te atreves, la fallida aventura de 2015 en Disney+. Aunque solo sea para apreciar lo mucho que han cambiado las cosas. O para recordar que hasta de los mayores errores, como bien sabe Jeremy Slater, se pueden sacar valiosas lecciones.
En 3DJuegos | Marvel quiere hacer esta peli desde 2019 y yo verla desde el 2000. Tal vez se cumplan nuestros deseos en 2028
En 3DJuegos | Tanto rollo con el agotamiento del cine de superhéroes para que este verano se decida su futuro en los cines
Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com
VER 10 Comentarios