Fracasó en cines hace 203 días y casi se carga una saga. También es muy buena película de terror y ahora la tienes en streaming

Es curioso el caso de 28 años después: El templo de los huesos. En un año donde varias películas de terror han logrado cosechar grandes cifras de audiencia, la segunda entrega de esta trilogía de secuelas de 28 días después no logró congraciarse con la audiencia a pesar de contar con críticas muy favorables a su propuesta. Tanto es así que durante un tiempo se pensó, se tuvo claro, que con esta película esta saga se despediría. Finalmente, parece que no va a ser así y que aún tendremos oportunidad de ver una tercera parte.

Pero, ¿vale la pena ver 28 años después: El templo de los huesos? Os dejo la reseña de mi compañero Chema Mansilla: "Tal vez me haya resultado menos interesante a nivel cinematográfico que la anterior, que a nivel formal creo que está a un nivel muy superior, pero esta es una película de zombies, perdón, infectados, sorprendente y divertida, que presenta de manera amena el trámite que supone colocar ciertas piezas argumentales de cara a que Boyle pueda cerrar próximamente la saga por todo lo alto", concluyó.

Personalmente, yo no termino de comulgar con el enfoque que Danny Boyle y Alex Garland le han dado a esta trilogía de 28 años después. Creo que estas historias carecen de parte del instinto de supervivencia puro y la visceralidad frenética que revolucionaron el género de terror hace ya más de dos décadas. Aquella urgencia trepidante y claustrofóbica que convirtió a 28 días después y 28 semanas después en referentes del cine de infectados (recordemos que no son zombis tradicionales, sino humanos vivos con rabia psicótica) queda ahora diluida en favor de una alegoría un tanto más pausada y reflexiva que no siempre gustará a quienes busquen el ritmo adrenalínico original.

Pero tanto 28 años después: El templo de los huesos como el film que la precedió, titulada simplemente 28 años después, siguen viéndose bastante bien, tiene algunos momentos bastante locos, y toma algunas decisiones muy valientes desde un punto de vista narrativo que hará a más de uno quedarse hasta el final y preguntarse cuándo viene la siguiente. Además, gustó a quienes la han visto: 6,2/10 en Filmaffinity no está nada mal. Un 91% de aprobados por parte de prensa especializada en Rotten Tomatoes.

Ahora bien, ¿de qué trata exactamente la película? Tenéis el tráiler al comienzo para haceros una idea, pero aquí simplemente diremos que el chico al que conocimos en la primera parte, ahora debe enfrentarse a una amenaza mucho más despiadada que los propios infectados: una secta ¿satánica?… por presentarla.

Ralph Fiennes, como siempre, elevando el nivel

En el reparto destaca, una vez más, la presencia de Ralph Fiennes. Esta trilogía de 28 años después se articula en torno a tres ejes temáticos abstractos —la familia, el mal y la redención—, siendo el mal el protagonista en esta historia. Por lo que ya podéis haceros una idea de que os encontraréis un poco con el peor lado del ser humano. Por suerte, para la siguiente hay redención, aunque no sé exactamente de qué forma. Solo espero que podamos verla con todas las promesas hechas al final de El templo de los huesos. La tenéis disponible desde el 7 de agosto en Movistar Plus.

En 3DJuegos | Ubisoft anunció esta película hace 3.650 días de uno de sus mejores mundos abiertos y tras varios años de silencio hay novedades, no muy buenas

En 3DJuegos | 40 estrenos de la semana en Netflix, Disney+, Cines y Streaming: ciencia ficción con sabor a clásico, una de zombis y la mejor animación para adultos