360 Hz para un monitor competitivo están bien, pero ¿sabes lo que está mejor? 600 Hz. Análisis del BenQ ZOWIE XL2586X+

Benq Xl2586x

Si quieres la mejor fluidez y respuesta para el juego competitivo, no hay mejores opciones que la que ofrece este monitor.

Alejandro Pascual

Editor Senior

El monitor que tenemos hoy es, probablemente, el más específico de todos los que he analizado hasta la fecha. No lo busques para otra cosa que no sea conseguir la mejor experiencia y fluidez en el terreno de los shooters competitivos. Y es que el BenQ XL2586X+ tiene las especificaciones más agresivas que he visto en un panel, en el que se sacrifica todo para conseguir un solo objetivo: representar todo movimiento en pantalla con absoluta precisión y al milisegundo correcto. 

Por tanto, todo lo demás, queda en un segundo plano. Nos encontramos con un panel Fast-TN, resolución Full HD (1920×1080) y un contraste limitado. No, no es el monitor que mejor se ve para jugar a los juegos más punteros, su profundidad de color no tiene una representación precisa y los ángulos de visión tampoco son los mejores. Pero al XL2586X+ todo esto le da igual, porque solo le interesa llegar al máximo de 600 Hz para lograr una ventaja competitiva que, incluso comparado con los monitores de 360 Hz, se nota.

Parte de la diferencia viene por la tecnología de reducción de persistencia de BenQ, el llamado DyAc 2 (que viene de Dynamic Accuracy, precisión dinámica. Esta tecnología supone ya un avance con la versión anterior, DyAc+, lo que ayuda a que la profundidad de color sea mucho mejor, hasta el punto de conseguir un decente 95% en P3. Su esencia es la misma: lograr una claridad de movimiento de las más altas que haya visto. Ojo, esto no quiere decir que todo el mundo sea capaz de peribir la sensación extra de fluidez con respecto a 240–360 Hz, pero muchos jugadores profesionales de juegos como CS2 o Valorant coinciden en que los 600 Hz y el DyAc2 marcan la diferencia en situaciones extremas al seguir al enemigo con la mirilla con mucho movimiento en pantalla.

Puede que siendo Full HD no parezca que sea necesario tener un buen equipo, pero lo cierto es que es más que obligatorio. Con mi 5080 he podido sacar el máximo de 600 fps en juegos como CS2 o incluso en Doom Eternal que ejecuté para una prueba de mayor exigencia técnica. Y digo que es prácticamente obligatorio porque es necesario mantenerse en una alta tasa de frames por segundo para que la tecnología funcione correctamente. En tasas por debajo de los 300 puede llegar a sufrir un blur más perceptible y si lo usas como monitor de 60Hz, llegar a aumentar más su input lag, además de comportarse de manera algo inestable cuando la tasa de frames es muy variable. Ten en cuenta que con el DyAc2 no puedes tener el VRR activado, por lo que ese efecto es más notorio si no tienes una tasa de frames constante.

El BenQ ZOWIE XL2586X+ lleva también la etiqueta de profesional en el precio, con un PVP de 1209 euros en su página oficial

Su chasis es robusto. Posee una construcción de plástico, pero sólida que tambalea poco ante las vibraciones de la mesa y con una peana muy eficiente que permite rotarlo en dos ejes, sin posibilidad de giro en vertical. También se puede graduar la altura de forma muy eficiente y en muchas posiciones gracias a sus rodamientos de grado industrial en el mecanismo de ajuste, sobre todo hacia el inferior de la vertical, llegando a ubicarse a escasos centímetros de la mesa, casi como si fuera un portátil. Su tamaño de 24,5 pulgadas sería a todas luces algo pequeño para otros videojuegos, pero está bien medido para la distancia promedio en el gaming competitivo, de forma que el ojo abarque toda la pantalla sin giros de cuello. Posee además dos paneles que se colocan en los laterales para evitar reflejos en el panel. Para conseguir esta cantidad de hercios, tiene cuatro entradas, tres de HDMI 2.1 y otra de DisplayPort 1.4 que aseguran la conexión de alto refresco en esta resolución.

Ahora bien, el BenQ ZOWIE XL2586X+ lleva también la etiqueta de profesional en el precio, con un PVP de 1209 euros en su página oficial. Teniendo en cuenta sus características, no es un producto ni siquiera planteado para un jugador avezado en los shooters competitivos, sino para alguien que se dedique profesionalmente a ello o un expositor de eventos y campeonatos que quiera lo mejor, con precios que rivalizan con los OLED. A día de hoy, de hecho, la tecnología OLED aún no ofrece tasas de refresco tan altas de manera sostenible con latencias bajas. Pero además, se trata de un panel Fast-TN que, a diferencia del convencional, mejora la velocidad de transición de píxeles y la uniformidad de color en altas tasas de refresco. El resultado e menos ghosting y menos motion blur. 

BenQ ZOWIE XL2586X+ 24.1" LED FullHD 600Hz DyAc 2

La oferta de monitores que iguale los 600 Hz es muy escasa, con solo algunas marcas dedicadas a este mercado y solo la de BenQ con venta directa en nuestro país. Por tanto, puede que la tecnología justifique el precio, pero también tienes que saber si eres el tipo de jugador  adecuado para él. En caso afirmativo, si buscas lo mejor para la escena competitiva, la opción de BenQ ofrece una de las mejores prestaciones. 

En 3DJuegos | Este es el mejor monitor que he probado hasta la fecha al que no le falta de nada: 4K, 32 pulgadas QD-OLED y 240Hz de refresco. Análisis del MSI MPG 321CURX

En 3DJuegos | Este nuevo monitor de Philips demuestra que OLED no siempre es mejor, y además admite los 4K a 160 Hz o FullHD a 320 Hz. Análisis del Philips Evnia 27M2N3800A

Ver todos los comentarios en https://www.3djuegos.com

VER 0 Comentario
VÍDEO ESPECIAL

4.144 visualizaciones

20 MISIONES SECUNDARIAS INOLVIDABLES que son BUENÍSIMAS

Las grandes campañas no lo son todo, a veces queremos desconectar y disfrutar de ese contenido que no es necesario para terminar la historia de un videojuego. Acompañando estas historias solemos tener misiones secundarias, y hay algunas que son realmente buenas e inolvidables....