1,7 | The History Channel: Great Battles of Rome “Insignificante”(Nota media sobre 3 análisis) | ¿Y tú qué opinas? Escribe tu propio análisis |
Casapopo / 21 de abril de 2017 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 0 Insignificante |
Titulo engañoso
Un juego malo ,pésimo,ridiculo,infimo,cutre,vergonzoso, con graficos aun mas malos y pretendía ser un buen juego y se quedo en nada .Es algo comico que el canal historia se prestara a este esperpento de juego sin ningún aliciente ni innovación de entre los juegos del momento , muy mal por parte del canal historia que debiera ser fiel a la historia y mostrar calidad con los productos relacionados a el .
Rammson22 / 12 de agosto de 2015 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 2 Espantoso |
Decepcionante
Sí amigos, este juego es decepcionante. Cuando ví la imagen de la cajita del juego pensé "Guau, deben ser batallas grandiosas" pero lamentablemente no fue así. Al principio del juego creí que era sólo un modo de juego como un extra o un bonus o algo por el estilo. Pero luego de probar todos los modos de juego que tenía me dí cuenta que así era el juego y no pude creer que sea para una consola como la hermosa PlaySatation2. Esta consola no lo merece ni un poco. el título del juego suena atrapante no? "Great Battles of Rome", pero no su contenido. Han desaprovechado todo, en todo sentido. No lo recomiendo.
Jib18 / 11 de mayo de 2014 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 3 Terrible |
La historia se derrumba en un mar de poca originalidad
La idea de hacer un monumento al canal con un videojuego, no era mala, pero tal vez lo que es malo es el videojuego en sí. Cuando una propuesta carece de originalidad, el resultado puede ser decepcionante, y más aún en este título, una total aberración y desaprovechamiento de todo aspecto. Definir a este juego es complicado, a la vez, fácil; ya que lo complicado yace desde una pregunta, ¿en qué estaban pensando al hacer esto? y lo fácil proviene de una realidad, el mal aprovechamiento de todo, aboslutamente todo de esta entrega. Jugabilidad poco idealizada, convertida en un aburrimiento continuo y mala expresión de ideas, difícil es saber cómo jugar ante una propuesta simple. Expresándolo de otra manera, y con similares e idénticas palabras, la idea de hacerlo simple se convierte en malentendidos dentro de la jugabilidad. Pero ojo, tiene cosas que le suben un poco este malestar que llevamos los primeros minutos, pues el organizar nuestras propias batallas y armar un gran ejército es algo original y de lo que se pensaba en un principio, aunque su punto negativo vuelve a reaparecer al ser estas batallas aburridas y con poco protagonismo de nuestro mando. Gráficamente carece de mucha calidad, ya a estas alturas de la generación en la que se encontraba había muchos videojuegos superiores, y era necesario esforzarce por conseguir un mejor logro artístico de diseño. Luego, el sonido tiene lo suyo, con memorables gritos de batalla y buena banda sonora, pero ambientándose ante una Jugabilidad tosca se hace hasta aburrido escucharlo. En definitiva, un juego olvidable en todos los sentidos, careciente de originalidad y mal acompañado con ideas poco productivas que podrían haber sido mejorables con mayor empeño. Perteneciente al grupo de títulos que fácilmente quedarán descartados entre los jugadores, faltó mucho para que esta entrega sea memorable de la historia, y lejos, muy lejos está de ser lo que fue Spartan u otros títulos del mismo género.
¡No busques más! te ofrecemos el mejor precio.
Popularidad: | Inexistente ¿Qué es? |
Ranking: | 16328 de 42326 juegos |
En la comunidad: Usuarios (21) | Grupos y clanes (0) | Más | |
Participa en el foro de este juego
Si eres un fuera de serie o todo un crack con “The History Channel: Great Battles of Rome” de PlayStation 2, o simplemente quieres intercambiar tus trucos, guías o dudas sobre este juego, no lo dudes, pásate por su foro.