7,1 | Viking: Battle for Asgard “Interesante”(Nota media sobre 32 análisis) | ¿Y tú qué opinas? Escribe tu propio análisis |
Masacrex / 18 de octubre de 2009 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 7,1 Interesante |
Esta wapo y encima es larguillo
Es muy bien porque es larguillo, pero a lavez es un poco dificil, porque tienes que vuscar muchas cosas, no te aburres de jugar, claro eso si eres paciente y buscas las coasa con paciencia, yo recomiendo que lo compren por 20 o menos, por que una vez que lo pasas no tedan ganas de pasartelo de nuevo. .
Delpiero199177 / 30 de julio de 2009 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 8,6 Excelente |
Viking=diversion!
Bueno,creo que el juego si que es algo repetitivo,pero eso pasa en muchos juegos de este estilo,pese a esto,este titulo contiene algo que yo ya echaba de menos en muchos juegos, y es que me divierte de verdad. Muchas compañias ahora buscan juegos con graficos alucinantes y que impresionan muchisimo,pero se olvidan de lo mas importante,la jugabilidad y que sea divertido y puedas jugar 2 o 4 horas seguidas y quieras seguir jugando,que no te acabe "rayando" el juego... y este juego,eso lo tiene,esa diversion que echaba de menos,y por lo menos para mi,es un titulo mas que aceptable! saludos!
Dufrein / 27 de abril de 2009 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 8 Muy Bueno |
Pensemos ..pensemos... en viking
Chatos y chatas, como sois tan cruel con viking. Me he pasado juegos de gran calidad en PS3como son: MGS 4, killzone 2, assassin creed, far cry 2, GTA4 ,Dead Space, Mirror Edge,...Es decir, productos de mucha inversion y mucha gente detrás. ¿ y sabeis cual estoy repitiendo en nivel dificil? El "horrible" Viking. Tiene carencias mil: tropas de 300 orcos que no hacen ruido al andar, graficos mejorables, sonido paupérrimo, con fallos de programación, y etc etc.. pero tambien: Es un juego grande, variado, vistoso, divertido, enmocionante, cruel, adictivo.. Y es porque es un juego que se les quedó grande muy grande, y es que es imposible hacer perfecto un juego que han querido abarcar tantas cosas en uno solo. Podrian hacer las batallas mas espectaculares, con mas partiipación, mas profundidad del personaje, mas habilidades, mas historias variadas, una historia argumento currados, graficos de ensueño.. pero chatos, es un mapeado inmenso, con paisajes bonitos con toque de cuento, lo suficiente variado y equilibrado en todas sus facetas, para disfrutar como un enano. Es un aventura epica y divertida. Y lo bueno es que tiene ese toque de juegos antiguos: que el juego se va engrandeciendo a medida que vas avanzando; se va volviendo mas entero, mas chulo, mas completo. mas fortalezas, mas batallas, mas enemigos, y un poco mas dificil que la anterior mision. Yo lo dejé para el ultimo porque le eché 20 minutos y lo ví decepcionante. Y al final resulta ( que siendo el "peor" de todos ) que es con el que mejor me lo he pasado. Si quereis perfeccion tecnica jugar a killzone 2 que eso si que es repetitivo y variedad nula. es igual de impresionante la primera fase que la ultima, que la fase final la terminé solo por acabar el juego. O el archirepetido GTA4. O el genial Dead Space, con detalles hasta lo enfermizo de genial en los graficso y texturas, pero que es facil presumir cuando la vision del prota no va mas allá de 3 metros y no tiene una extension de campo delante de él. Todos geniales en bombas, armas, programación, sonido... Pero no sorprende, mas de lo mismo. Conectad la play 3 al internet y meted el viking, automaticamente se descarga la actualización para que no se quede colgado el juego. Y no digo que sea un juego maravilloso, pero es un aire fresco. y un juego muy simpatico. Son 3 mapas, pasa el primero, si al pasar el primer mapa no te engacha ( que lo dudo ) entonces dejalo, pero dadle una oportunidad. Cuando leo hablar de mil fallos, se tienen mas mientras mas valiente eres en crear un juego y mas quieres acaparar e innovar. Asi que no es justo. Aun recuerdo no grandes juegos, pero sí geniales con mil fallos con las que he pasado horas inolvidables: desde el gran metal gear solid de psx ( que sí es grandisimo juego ) hasta el v-rally 2 de psx , the thing de ps2, el repetitivo pero maravilloso baldur´s gate de ps2 ( ese si que tenia aire añejo, eh?) ... En fin, ya basta de tonterias como que Shadow of the collosus es aburrido la parte que vas a caballo que no te encuentras nada para matar por el camino hasta llegar al Coloso. Valoremos juegos que se atrevan, que nos digan algo especial y distinto. RESUMEN. ES UN JUEGO MUY SIMPATICO y cuando lo acaba te da pena, porque el juego siempre iba poco a poco a mas. Quedaos con el GTA4, ( que me los he pasado todos ) que yo prefiero el tosco Viking y me gusta mas. Posdata: y todos los que critican a Far cray 2, le pasa algo de lo mismo respecto a Killzone 2. Digan lo que digan, far cray 2 es muchisimo mejor que killzone 2.
Juandavid27 / 9 de marzo de 2009 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 1 Insignificante |
Tanto trabajo para nada
Como se atreven a sacar un juego tan caro y tan repetitivo,a este lo califico un juego tan oscuro y se con descaro lo venden como si fuera bueno, mejor se las miento por ser tan ratas, y no tener un criterio de entregar un juego que tenga mucha variedad, parece que muchos ahora lo unico que interesa es la lana y no la calidad de lo que compras, y por eso les doy en cero, y una mentada para haber si haci reconsideran para que inviertan mas tiempo y dinero y sobre todo creatividad.
VooDoo / 3 de enero de 2009 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 3,2 Terrible |
Pésimo y desesperante. Lo olvidareis pronto.
Un juego pésimo sin duda. Malísimo en todos sus aspectos. Los cadáveres desaparecen nada más matarlos, muy mala distribuición de los check-points, gráficos mediocres, animaciones robóticas, sistema de combate PÉSIMO E INCÓMODO, aburrido y a veces no saves que hacer, adonde ir porque su mecánica es mala. Cuando hablan no mueven los labios ni si quiera. Al atacar se hace pesado y muy dificil porque los combos son malísimos. Miras el mapa y es grande y no saves que hacer porque los menús son muy sencillos sin información alguna. Ninguna interacción con los escenarios... No merece nada la pena. Menos mal que no lo compré.
Myers / 18 de diciembre de 2008 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 6,9 Discreto |
No convence
Juego repititivo...ese es el adjetivo mayoritario que leo y que le doy mi aprobacion.Realmente es un juego para machacar botones pero nada mas,se limita de ir al punto A al punto B con un personaje del que no sabemos practicamente nada, las misiones secundarias son cortas y siempre las mismas,liberar a prisioneros.Los graficos son de un mundo de aventuras y no voy a criticarlos pero realmente parece un juego de play 2.Lo mejor del juego son las peleas,o mas que las peleas los combos de estas, que la verdad motivan bastante pero que como todo en el juego acaba cansando.Es un juego bastante largo y se puede aprovexar bastante pero no es mi estilo de juego.No lo recomiendo.
Seguidor32 / 7 de diciembre de 2008 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 6,4 Regular |
Muy malo
De este juego me esperaba mucho mas. Todas las misiones acaban siendo casi iguales, el prota tiene pocos combos y tambien los enemigos son todos iguales; por lo que se hace muy repetitivo. Los graficos son malos. Los personajes, los entornos, y los peores los dragones. Parecen graficos de un juego normalillo de la play 2. Lo que mas me ha gustado ha sido la musica. Me ha parecido muy adecuada para el juego. Las batallas multitudinarias estan bien, enemigos por todas partes y tal. Pero no hay manera de acabarlas por culpa de los malditos cuelgues. Te desesperas de tener que empezar las batallas tantas veces y ademas hacen que la consola saque unos ruidos muy raros al apagarlo (porque a causa de los parones la unica manera de seguir jugando es reiniciandola y desde la consola, ya que el mando tambien deja de funcionar). Se han centrado demasiado en querer que en pantalla estuviesen muchos enemigos, y ni esa parte han conseguido acabar de hacerla. Este juego ni ahora merece los 30 euros que bale.
Edurip2 / 26 de noviembre de 2008 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 8,2 Muy Bueno |
Un juego al que te enganchas
Un juego en el que nos ensella que no hay que darle tanta importancia a los graficos para pasartelo bien estoy muy enganchado.un poko repetitivo pero...lo recomiendo ade+ ahora solo vale 30€ o savia si comprarme el havenly sword o este...pero creo que hazerte....ade+ tiene bastasntes horas d ejuego. recalco su entretenimiento
Joseliko / 9 de noviembre de 2008 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 8,9 Excelente |
Muy recomendable señores muy recomendable
Es cierto que no es ni sera el mejor juego de la historia pero pese a todo es un juegazo de la hostia eh¡¡¡ tienes total libertad de accion para hacer las misiones como quieras unos graficazos filipantes sonido no esta mal muy jugable.. lo unico malo que el veo es que al principio tienes que andar mucho y eso ralla mogollon pero cuando vas descubriendo las piedras de teletransporte eso cambia si os gusta la ccion es una compra obligada
Txordi / 23 de agosto de 2008 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación: | 9,1 Magnífico |
Manowar
Soy nuevo en temas de play station 3 apenas he jugado y acabdo pocos juegos, pero este lo encontre bastante entretenido y original, jugaba a ritmo con la musica de los grandes MANOWAR, creo que esa musica le va, en fin un juego divertido aunque a ratos te quedas atascado en mas de un paradigma, lo recomiendo bastante
¡No busques más! te ofrecemos el mejor precio.
Popularidad: | Inexistente ¿Qué es? |
Ranking: | 34221 de 42391 juegos |
En la comunidad: Usuarios (182) | Grupos y clanes (0) | Más | |
Participa en el foro de este juego
Si eres un fuera de serie o todo un crack con “Viking: Battle for Asgard” de PlayStation 3, o simplemente quieres intercambiar tus trucos, guías o dudas sobre este juego, no lo dudes, pásate por su foro.