Joselu29 / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,7 Excelente

JUEGAZO
Yo tampoco entiendo las criticas tan cutres que le han metido al juego, porque este juego no es de 5,6 o 7...Es de 8 minimo, del modo campaña no puedo hablar mucho porque he jugado 2 misiones pero esta muy bien lo que he jugado, para mi el punto fuerte del juego es el ONLINE.
Las clases, con sus respectivas rachas de bajas, sus distintas granadas, habilidades especiales y sobre todo el equilibrio entre armas y la
Lo de los grupos de 2 es una gran idea, ya que le da un toque muy bueno al juego, y si es con un amigo y micro ya ni te cuento jeje, es es para mi lo mejor del juego, mas luego tambien la cantidad de personalizaciones que se le pueden hacer al arma!
A mi la verdad no me ha defraudado, lo que me ha defraudado son los analisis, y se me ha pasado la tarde "Volada"
Un saludo

The-Prototype / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,9 Excelente

Sin Palabras
Un juego en mi opinion muy fresco si estan cansado siempre de los mismos juegos, a mi me ha ganado. Y la verdad es que no tiene mucho sentido las buenas criticas antes y ahora  malas...aqui hay algo raro  :S   Pero a mi desde luego me ha encantado y conforme vaya avanzando sera mejor en cuanto a solucion de errores. Yo dudaba, me lo compre y aqui estoy, haciendo un descanso de 10 minutos para escribir el analisis y luego me voy a jugar otra vez.   

NO SE MERECE PARA NADA LAS BAJAS NOTAS QUE LE DAN. ME ENCANTA :D

Kaytto / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,4 Magnífico

No se dejen engañar
Como dice el titulo, no se dejen engañar, todas estas notas son para dejarle libre el camino a black ops 2 y que no tenga absolutamente ningun tipo de competencia, es triste ver este tipo de cosas, como tiran abajo a un exelente juego solo por mesquindades, el juego a nivel sonoro es increible, graficamente impecable y la jugabilidad esta 10 puntos, 100% recomendado, yo no puedo creer que esten poniendo este tipo de notas cdo yo y el grupo que compramos este juego la estamos pasando super bien, aparte el equilibrio del juego es insuperable, nada esta chetado, todo esta equilibrado en su punto justo, la campaña graficamente es increible, de lo mejor que he visto, lo unico es la innovacion, no hay nada que no se haya visto ya y algunos pequeños bugs, nada que no se solucione con un parche, como dije es una lastima, pero activision no quiere ningun tipo de competencia y se encarga de hacer este tipo de cosas, pero a comprarlo que no se vana a arrepentir.

Carlos9st / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,2 Magnífico

La crítica profesional nos intenta engañar.
Es Medal of Honor: Warfighter un juego simplemente "decente"? 
Según 3djuegos, y muchas otras revistas digitales sí, pero es esto real o es una gran parcialidad para dejar via libre a Black Ops 2.
Admito que Call of Duty reina sobre todos los shooters por su intensidad y diversión, pero la nota llevada a este juego ciñéndome al análisis de 3djuegos es completamente injusta.
No hay más que probar el juego 10 minutos para quedarte con la boca abierta por unos gráficos que incluso superan al mismisimo Battlefield 3 y que quedan muy por encima de lo que fue Modern Warfare 3.
Objetivamente (notas según 3djuegos). 
-En JUGABILIDAD Battlefield y Modern Warfare 3 se llevaron un 9,5, este Medal of Honor se queda en un 7,5 siendo del mismo estilo, pero con más variedad como puede ser el manejo de vehículos (coche, lancha, etc)
-En GRÁFICOS Battlefield se llevo un 9 y MW3 un 8,5 (realmente mal por parte de 3djuegos dar esa nota a mw3 en gráficos, sinceramente), este se ha llevado un 8, y superando a MW3 con creces, con una diferencia abrumadora que se nota desde el primer hasta el último segundo de juego, TAMBIÉN SUPERA A BATTLEFIELD 3, no con tanta diferencia, pero solo hay que ver uno al lado del otro para darse cuenta.
-En SONIDO, Battlefield se llevo un 10, y MW3 un 9, cuando este último repetia la mayoría de los sonidos de mw2 que quedaban lejos de ser de esa nota, y aunque también se pasaron con battlefield, los sonidos de Medal of Honor son como poco, iguales que Battlefield 3.
-En cuanto a la INNOVACIÓN Battlefield 3 se llevo un 6,5 razonablemente puesto que es un simple shooter. Modern Warfare 3 se quedaba con un corto 4, concordando con la realidad de la poca innovación que había con respecto a su antecesor, en cambio Medal Of Honor, el cual incluye hasta una "carrera" en coche, escenas mucho mas frenéticas, inserciones a cámara lenta y un renovado multijugador, se lleva LA MISMA NOTA que MW3! :O (No hay más que leer esto último sin haber jugado el juego para darse cuenta de lo increíblemente falso que son los análisis que se están dando hacia este juego)

La COMPRA es completamente RECOMENDADA, no vais a dejar de jugar por mucho tiempo, os va a impresionar y os va a divertir durante sus 6-7 horas de campaña + muchísimas mas horas de multijugador.

Aclarar que mi nota no tiene ningún tipo de parcialidad, solo os quiero mostrar que os están engañando simplemente para dejar más mercado a Black Ops 2.
De hecho, siempre he sido más fan de Call of Duty por lo que de haber parcialidad (que no la hay), sería hacia MW3.

Conorlastro / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

9,3 Magnífico

JUEGAZO
Llego de comprarlo empiezo la campaña (los mejores graficos k se pueden ver en estos momentos)y me a encantado muy breve pero intensa y su jugabilidad muy buena y creo k 3djuegos se a ekivocado de juego ,vale si tiene algunos errores pero nada k no arregle un parche pero ay boy COMPRARLO COMPRARLO COMPRARLO no os arrepentireis. Aunke MOH no pase por su mejor momento este juego es impresionante a nivel audiovisual con los campos muy bien detallados y la luminosidad es excellente de verdad comprarlo 
GRAFICOS :10
SONIDO 10
y la jugabilidad es erfecta

RD-PLOMO-RD / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,9 Excelente

Muy bueno
Mi opinion personal es, juego me parece genial la campaña tiene momento en que parece que esta en una pelicula, creo que hay que darle una oportunidad por que se la merece,hay que salir de la monotonia de siempre, el problema que veo es que las personas estan muy enfocado en un solo juego y no le la oportunidad a otra opciones


es increible que aqui le ayan dado un 7 de puntuacion, las cosas tienen que cambiar  con el paso del tiempo asi que hay que evaluarlo por como es el juego ahora y dejar atras sus errores de la entrega anterior, pero al parecer a los analistas de esta pagina no le mandaron un sobresito con algonos dolares.

en conclusion me parece genial

Pila67 / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

Tremendo vicio
Tremendo vicio me estoy agarrando con este juego, no entiendo porque son tan criticos, buenos graficos, incluso en muchos aspectos superiores a los de battlefield 3, y el sonido es delicioso, la jugablilidad es muy pero muy buena, salvo por algunos crashes como por ejemplo quedarse fuera del mapa, y lo de escuchar las voces de otros jugadores (pero ya lo solucione XD) y en cuanto a los que ponen nota un 0, esos son trolls que nisiquiera compraron el juego, (niños estupidos) Yo no me arrepiento es mas le voy a meter unas cuantas horas

RememberMe / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,5 Excelente

El gran incomprendido.
Jugado en PC, cuelgo mi análisis tanto aquí como en su correspondiente foro cuando salga el análisis de compatibles.
(gráficos puestos todo en alto o ultra, prácticamente a tope)

Edito más tarde extendiéndome en cada apartado, pero básicamente se reduce en pequeños datos:


A favor:

- No he experimentado caídas de framerate ---> Bien optimizado.

- Control exquisito. 

- Dificultad bien ajustada.

- Cinemáticas muy cuidadas.

- Final decente.

- No aburre, te mantiene pegado a la pantalla en todo momento.

- FPS típico, no esperes innovación. 

- Fases con vehículos para intentar agregar variedad al conjunto del juego.

- Diseño de escenarios muy currado, sumado a unos gráficos de infarto que deja al descubierto las carencias Battlefield 3.
(comparados en dos PC's a la vez y con los gráficos al máximo)

- Sonido espectacular.

- BSO de calidad.


Puntos neutrales:

- Campaña bastante mejor que Battlefield 3, se nota que está basada en hechos reales ---> Quizás bastante menos épica.

- IA, normal. Fases escriptadas y otras no tanto. En altas dificultades difícil. Fallos graves. 
(arreglados con el parche y seguramente con los que vendrán más adelante)

- Multijugador bueno: Mezcla de Call of Duty, Battlefield 3 y Bad Company 2. 
Hay que acostumbrarse mucho para disfrutarlo ya que en un primer momento puede llevar al odio inminente.

- Retorno del uso de coberturas de una manera que intenta parecer más realista a un FPS bélico.


En contra:

- La necesidad de parches por presentar el juego inacabado. Podía haber tenido mucho mejores notas...

- Campaña corta (6 h en Normal y 8 h en Díficil aprox.).

- Niveles lineales, como en los antecesores de EA.

- Doblaje de mierda a nuestro idioma, jugarlo en inglés, ¡YA!

Neosquad / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

7 Interesante

Pegar tiros por que si ya no vale
Desilucion maxima es la expresion correcta, y solo queria añadir detalles al analisis de 3Djuegos. 

La version que tengo es la de Xbox 360, no es novedad eso de que esta consola suele salir triunfante con los juegos multi, y no es que sea  trollear, es simplemente objetividad, solo hay que ver COD MW2 en ambas consolas, y digo esto como introduccion a los graficos, Son a veces penosos, y cuando digo penoso es de PS2, horizontes que te llaman a voces en plan, eh mira, soy una plana pegatina! "  luces inexistentes , objetos planos,  es tan bajo el nivel de graficos, que reinstale el contenido en HD por que pensaba que no se habia activado, sin texturas HD el juego pasa a ser de risa.

y es curioso por que a veces se dan escenas muy detalladas y de gran nivel, suponogo que esas son las que publican en internet, lo demas es HORRIBLE, y no os acerqueis mucho a los objetos, porque veremos unos difuminios brutales, las armas son algo a tener en cuenta, ya que es lo que mas tiempo vemos en pantalla,pues para mi gusto, son ridiculas, y asi puedo seguir con solo 3 horas de juego....

La jugabilidad es correcta, me llama la atencion lo que se tarda en recargar... o sera mi subconsciente que tan arraigado tiene la "presdigitacion" ... veo muchas explosiones sin ton ni son, queriendo imitar la accion frenetica de los COD que tan evidente es y tan dificl resulta de copiar...cuando hay agua en el suelo no podemos tirarnos... O_o    .  

LA historia es desconcertante, sin profundidad y para nada interesante, constantemente tengo la sensacion de ... " pues vale..." el medal of honor 2010 si tenia intensidad y emocion...

el sonido es correcto tambien, nada del otro mundo. 
y Poco mas que contar del modo campaña, solo decir que EA deberia plantearse muy seriamente volver a darle un juego a Danger Close, Ya que han demostrado sus limitaciones incluso las han empeorado... 

Un saludo

EDITO : Error mio, pensaba que estaba en el foro de Xbox, perdon.

Ariel-11arg / 25 de octubre de 2012 Jugabilidad: Gráficos: Sonido: Innovación:

8,7 Excelente

Me gusto
El juego me gusto, es entretenido y muy viciante, no llega a estar a la altura de battlefield 3, pero cumple, la colaboracion entre el equipo es fundamental para sobrevivir, pero lo que mas me gusto fue el sonido, MOH tiene el sonido y los efectos de audio que me hubiesen gustado para battlefield 3, incluso graficamente por momentos es mejor y mucho mas optimizado, con una PC de gama media es suficiente para jugarlo en ultra, no es battlefield, no es COD, simplemente es MOH.